Sademittarin idea

Ei pinta-alalla ole asian kanssa mitään tekemistä, paitsi jos mittalaitteen suuaukon ja mitta-asteikon sisältävällä osalla on pinta-alaeroa, on ero tietysti kompensoitava asteikkoon. Selkeämpäähän se onkin, että mittalaitteen asteikossa esimerkiksi viisi milliä vastaa yhtä todellista.

Lisäämällä suuaukon pinta-alaa saadaan mittarista helpommin luettava. Onhan jopa kartiopohjaisia mittareitä jolloin ensimmäiset millit ovat vielä helpommin luettavissa.
Itsellä on mittari jonka suppilo osa on neljäkertaa pohjanpinta-ala ja mittariin sopii 30mm sade. Mutta toisesta mittarista otin suppilo-osan pois, jolloin siihen sopii kerralla 120mm sateet. On käynyt usein että suppilon kanssa mittari on mennyt yli. vaikka olisi tyhjentänyt välillä.
Koska suppiloton mittari oli sellainen varakappale ja pidin sitä liian pitkään syksyllä ulkona ja yöpakkaset jäädytti sen halki kun illalliset sateet jäätyi yöllä

Mutta aina kun tulee sadetta, niin paine vaikuttaa että tulee enemmän, ehkä... joku.. pelkästään sateeseen reagoiva pyörivä mittari olisi hyvä, toissaalta sellainen voisi mitata tuulta samalla, eli tyyliin tuulimittari ylöspäin, jolloin sadepisarat pyörittäisivät sitä omalla voimallaan :)

Jotain tuohon tyyliin kai.

Ei mahtaisi toimia, ohut tihku ei pyörittäisi mittari lainkaan, ja suuri pisara saisi mittarin pyörimaan kovasti ja vasta hetkenpäästä pyöriminen lakkaisi.
Noissa tavallisissa mittarissa on vaikea huomioida tuulen vaikutusta. Ilmatieteen laitoksen mittarit ovatkin sellaisen kartion mallisten säleikköjen alaosassa. Pitää myös muistaa että kova sade roiskuu ja meneeko se mittariin vai meneekö sumu muualta mittariin, vääristämään tuloksia.
onhan sellaisiakin elektronisia mittareita joiden läpi sade ja jopa lumi mitataan, ja mittari ei voi mennä yli koska ainetta ei kerätä minnekkään.

Sademäärä tosiaan on millimetrejä eli sen paksuinen kerros vettä jäisi maanpinalle ellei se valuisi tai imeytyisi pois. Laajennettu suuaukko kerää vettä isommalta alueelta, annetuilla luvuilla (40/30)^2 =16/9-kertaisesti. 20 cm vastaisi silloin 9/16*200 mm = 110 mm sademäärää. Lukematarkkuus paranee, mutta virhelähteitähän löytyy niinkuin todettu.

Minulla on mittarissa sellainen "kiikkulauta" jossa kupit päissä, väliseinä estää veden satamisen alempaan kuppiin, kun ylempi kuppi täyttyy se kippaa alas, tyhjenee ja antaa pulssin mittarille että nyt tuli x määrä vettä taivaalta, sitten toinen kuppi jää ylös odottamaan lisää sadetta.

Suuntaa antavaa tietoa, kuurojen välissä haihdunta voi olla voimakasta. tavallisissa mittareissa vesitila on miltei suljettu jolloin haihdunta ei pääse vähentämään sademäärää. Lisäksi voimakas sade kimpoilee, kaikki sade ei päädy mittariin..

Ei ole ainakaan tarkan mittarin tekijällä helppoa

...tekisin näin:

Kun vettä on satanut 1mm, niin silloinhan neliömetrin läntille sitä on tullut 1 mm:n kerros, eli yksi litra.

-Tehdään se mittarisuppilo, ihan sama minkä kokoinen
-mitataan tehdystä suppilosta sen suuaukon pinta-ala
-sanotaan että sen pinta-alaksi tuli vaikka kymmenesosa neliömetristä
-kaadetaan mittaan kymmenesosalitra vetää ja kas - siihen kohtaan piirretään "1mm" merkkiviiva
-lisätään taas sama määrä vettä ja merkataan "2 mm"
-sama toistetaan niin monta kertaa kun halutaan (ja pystyy).

Varmaan tuohon olisi tieteellisempikin tapa, mutta tällainen tollo hoitaisi homman kotiaskareena noin :)