Minulle kerran opettaja. Kielsi kertomasta.

Tuollaisia liian monimutkaisia laskujuttuja pienemmille "on liian monimutkaisia, niillä menee pää sekaisin jos niitä laskevat".
4131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mitä laskujuttuja tarkoitat ja kenen ikäisille. Onhan se totta ettei joukko-oppi sovellu parhaiten ala-asteikäisille näin esimerkiksi

Äänestä
  • Itse opetin omalla nelosluokalleni joukko ryhmäteoriaa ja joukko-oppia jo tänä vuonna ja mielestäni he ymmärsivät asian erittäin hyvin. Joillakin oppilailla oli alussa tosin vaikeuksia, mutta kyllä he sen lopulta ymmärsivät. Suosittelen lämpimästi myös integroinnin ja numeeristen menetelmien opettamista jo ala-asteella.

    Äänestä

  • Luokanopettaja kirjoitti:

    Itse opetin omalla nelosluokalleni joukko ryhmäteoriaa ja joukko-oppia jo tänä vuonna ja mielestäni he ymmärsivät asian erittäin hyvin. Joillakin oppilailla oli alussa tosin vaikeuksia, mutta kyllä he sen lopulta ymmärsivät. Suosittelen lämpimästi myös integroinnin ja numeeristen menetelmien opettamista jo ala-asteella.

    Teillä päin on lahjakkaita oppilaita ja varmasti olisin itsekkin halunnut opiskella ala-asteella integrointia ja numeerisia menetelmiä (vaikka taitava en ollutkaan). Meillä oli yläasteella oppilaita, joista yhteen ja vähennyslaskukin oli monimutkaista (eikä luokka ole mikään erityisryhmä) ja sellaisetkin selkeät termit kuin summa, tulo, käänteisluku, funktio, koordinaatisto olivat silkkaa hepreaa. Täytyy kyllä myöntää, että muutaman opiskeluinto oli pohjamudassa jo muutenkin.

    Mielenkiinnolla kysyn oliko joukko-opin opettaminen kuulunut opetussuunnitelmaan vai oliko kyseessä jokin valinnaisaine.

    Äänestä

  • 1+2=4?????????????? kirjoitti:

    Teillä päin on lahjakkaita oppilaita ja varmasti olisin itsekkin halunnut opiskella ala-asteella integrointia ja numeerisia menetelmiä (vaikka taitava en ollutkaan). Meillä oli yläasteella oppilaita, joista yhteen ja vähennyslaskukin oli monimutkaista (eikä luokka ole mikään erityisryhmä) ja sellaisetkin selkeät termit kuin summa, tulo, käänteisluku, funktio, koordinaatisto olivat silkkaa hepreaa. Täytyy kyllä myöntää, että muutaman opiskeluinto oli pohjamudassa jo muutenkin.

    Mielenkiinnolla kysyn oliko joukko-opin opettaminen kuulunut opetussuunnitelmaan vai oliko kyseessä jokin valinnaisaine.

    en tiedä opettamisen hienouksista, mutta oppilaan kannalta ehkä ;) Ei se asia välttämättä, mutta esityksen selkeys, ja tarvittaessa useammasta vinkkelistä tarkastelu tunnettua terminologiaa käyttäen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyviäopettajiajoo kirjoitti:

Tuollaisia liian monimutkaisia laskujuttuja pienemmille "on liian monimutkaisia, niillä menee pää sekaisin jos niitä laskevat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu