Eesti alkaa valmistamaan dieseliä

palavasta kivestä laajassa mittakaavassa tällä uudellä MIT kehittämällä parannanuksella vanhaan TF menetelmään . Suomessa voitaisiin tehdä sama turpeella . Helposti hyödynnettävistä turvesoista riittäisi polttoainetta nykykulutuksella Suome tarpeisiin sadaksi vuodeksi ja tuolloin olisi vasta 2% käytetty. Miksi Suomessa ei hyödynnetä laajassa mittakaavassa tätä kansallis-aarretta josta saadaan nykytekniikalla polttoainetta joka on täysin kilpailukykyinen rättipäiden tuotteiden kanssa. Miksi Suomessa näperrellään joidenkin vitun ecopolttoaineiden kanssa jotka rikkovat moottorit kuin saatavilla olisi aitoa tavaraa ja kotimaasta.

Arabi ja viherfasistit kyykyyn.
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitenniin nykyekniikalla?
http://www.gasek.fi/Historia
Olen itse autoillut vuoden 1929 Letukan Häkäpöntöllä Somerolla.
Siinä päät käänty, Onko noi hulluja.
Kalle Päätalo sanoi yhessä kirjassaan ettei sodanaikaisisa autokuskeissa ole yhtään tervejärkistä jäljellä.
Eki kun on hämmentänyt pilkepönttöä.
Niksmannni jouutui tekemään polttoaiineensa suurella osalla kivihiilestä.
Keksintö on vanha, mutta tosiaan aito.

Äänestä
  • Näihän se on, että ja Aatulla oli tämä TF tekniikka käytössä, mutta vasta nyt tämän MIT yliopiston kehittämällä ja patentoimalla parannuksella tuontatokustannukset barrelilta saadaan kilpailukykyiseksi ja kokoajan kilpailukykyisemmikisi mitä kalliinmaksi öljyn tuottaminen tulee.

    Menetelmä toimiin turpeella, puulla , kivihiilellä ja männynkävyillä.Prosessi toimiin sitä kustannustehokkaammin mitä tasalaatuisempaa raakaaine on . Suomessa UPM on oman tällä menetelmällä toimiva puuta käyttävä nestemäisen polttoaineen valmistusyksikko. VTT on koelaitos joka käyttää turvetta.

    Turpeen avulla Suomi voisi jopa viedä polttoainetta muihin maihin ja saada siitä tuloja Norja malliin. Suomessa kuin on paljon helposti hyödynnettävää turvesuo kapasiteettia eli tuotantokustannukset saadaan painettua alemmaksi kuin esin Norjassa barrelilta.

    Äänestä

Luulisi tuon gasek pienvoimalan olevan jo kovasti käytössä.

Äänestä
  • Tämä keksintö tai sen parannus on alle kymmenen vuotta vanha.Joten mailman valloitus on vasta käynnissä. Ainoa mikä se leviämistä rajoittaa on se, että halpaa öljyä on niin paljon vielä saatavilla.


    Jos Eestissäkin saadaan ostettua halvalla venäjältä öljyä kätevästi junavaunuissa ja niin sanotusti "rulla on valmiina" jalostuslaitoksineen. Ei välttämättä ole taloudellisesti järkevää alkaa rakentamaan suuressa mittakaavassa näitä TF laitoksia . Koska öljyn hinta saattaa silloin pudota roimasti kuin Arabeilla tätä helposti hyödynnettäviä öljyesiintymiä piisaa vielä yllinkyllin ja silloin saataa käydä niin että TF laitokset joutuvat toimimaan tappiolla kuin Arabit alkavat dumppaamaan alehintaa saadakseen markkinaosuuksia ja ajaakseen kilpailijat ahtaalle.

    Äänestä

Raakaöljyn hinta on nyt kaikkien aikojen huipussaan.
Vuosikeskihintana on jo toteutunut 111 dollaria/barreli.
Edellinen ennätys 150 dollarin ajoilta vuodelta 2008, on vain 98 vuosikeskihintana.
Tänä vuonna odotetaan toteutuvan 120 $/barreli.
Vuonna 2003 vuosikeskihinta oli 28,80 $.
Kun öljyn hinta on kolminkertaistunut, niin kepulikonstitkin kannattavat.
(KePu-Pekkarinen taas voimistuu.)
Helsingin Sanomissa 6.6. sivulla B3 on öljyn vuosikeskihinnasta.

Tässä laman ja kalliin bensan aikana maailman päästöt ovat kasvaneet 5%.
HS B1

Lietuva virittelee atomikattilaa suljettuun Ignalinaan. HS B4

Kyllä on kiire helevettiin, keinolla millä hyvänsä.

Äänestä
  • Luulen että tämä 120 dollaria jos toteutuu ja siitö tulee vähänkin pysyvänpi tila niin näitä uusia TF oljyntuontanto laitoksia alkaa nousta kuin sieniä sateella ja lähes mikä tahansa elävä tai joskus sellainen ollut kelpaa raaka-aineeksi - tässä tapauksessa arabi öljyn hinta romahtaa tai laskee selvästi. Luulen että ovat sen verran kauppamiehiä että eivät lähde sahaamaan omaa oksaansa öljyn hintaa nostamalla.

    Äänestä

Oljyntottajien ja öljyvaltioiden etu eu ola lisätä energiantuotantoa, vaan vähentää
sitä.
Energia on vallan käyttöväline.
Äänestäkää vihreät Audin takapenkille.
He eivät maksa sähkölaskujaan itse.

Äänestä
  • Näillä öljyvaltiolla ei ole hevon vitun valtaa mailmassa, kuten kaikki voivat todeta uutisia lukemalla. USA ja länsimaat ovat edelleen vallankahvassa kiinni tällä pallolla ja vahvemmin kuin koskaan, hyvä niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amisfyysikko kirjoitti:

palavasta kivestä laajassa mittakaavassa tällä uudellä MIT kehittämällä parannanuksella vanhaan TF menetelmään . Suomessa voitaisiin tehdä sama turpeella . Helposti hyödynnettävistä turvesoista riittäisi polttoainetta nykykulutuksella Suome tarpeisiin sadaksi vuodeksi ja tuolloin olisi vasta 2% käytetty. Miksi Suomessa ei hyödynnetä laajassa mittakaavassa tätä kansallis-aarretta josta saadaan nykytekniikalla polttoainetta joka on täysin kilpailukykyinen rättipäiden tuotteiden kanssa. Miksi Suomessa näperrellään joidenkin vitun ecopolttoaineiden kanssa jotka rikkovat moottorit kuin saatavilla olisi aitoa tavaraa ja kotimaasta.

Arabi ja viherfasistit kyykyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu