Valkoinen aukko vs musta aukko

Olenko muistanut väärin, että on olemassa (teoriassa) mustan aukon vastakappale valkoinen aukko, joka sylkee ulospäin kaiken minkä musta aukko sisäänsä vetää.

Olen kirjoittamassa hieman scifimäistä jännäriä ja haluaisin tarkistaa muutamat faktat mustista aukoista. Kun musta aukko imee myös valon sisäänsä niin valkoinen aukko "sylkee" valon ulos ja näkyy toisessa universumissa "tähtenä". Onko siis "teoriassa" väärin väittää että valkoinen aukko on lähes massaton kun musta aukko on siihen verrattuna äärimmäisen massallinen (avaruus painuu montulle sitä tässä tarkoitan).
7276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuon "aukon" vastakohtahan EI OLE aukko, osannet päätellä siitä jotain...
Enemmänkin suppilomainen tuo aukkokin, joten vastakohta olisi..?

Äänestä

Mustan aukon vastakohtahan olisi Big Bang, mutta tuo menee jo kovin hypoteettiseksi. Jättimäinen musta aukko, jonka singulariteetti menee jotenkin itsensä "yli", pläjäyttäen koko paskan alkuräjähdyksenä johonkin toiseen aikaan ja avaruuteen, perustaen uuden maailmankaikkeuden... ; )

Äänestä
  • Mustan aukon vastakohta ei taida sittenkään olla Big Bang. Musta aukko toki keskittää materiaalia pisteeseen, kun taas Big Bang sitä levittää, mutta mutta.. Materiaalia ja energiaa ei tässä tapauksessa synny, mutta ei myöskään häviä minnekkään. Vain paikka ja olomuoto muuttuvat, lisäksi tämä prsessi vie aikaa. Big Bang sitävastoin on äkillinen ja mullistava. tyhjästä (?) syntyy sekä materiaalia, aikaa että energiaa.
    Mustien aukkojen toisella puolella ei nähdäkseni voi mitenkään olla valkoista aukkoa.

    Äänestä

Musta aukko on toiselta puolelta valkoinen "aukko" - siellä toisella puolella on kaikki valo ja kiinteä aine.

Äänestä

Voitaisiin ajatella, että valkoinen aukko on vain ''portti'' joka sylkee mustan aukon massaa ulos, eli ei sillä itsellään massaa ole.

Äänestä

Tämän kun tietäisi. Ihmeen valoisalta avaruus kyllä näyttää ja paikkapaikoin hyvinkin kirkkaalta. Aukolle pitäisi ehkä keksiä parempi nimi, kun eihän se ihan normaali reikä ole.

Äänestä

joo tämä on täyttä paskaa. Mustia aukkoja ei ole olemassa. Mustat aukot on satua ja kvarkkitähdet totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erehdys vai totuus? kirjoitti:

Olenko muistanut väärin, että on olemassa (teoriassa) mustan aukon vastakappale valkoinen aukko, joka sylkee ulospäin kaiken minkä musta aukko sisäänsä vetää.

Olen kirjoittamassa hieman scifimäistä jännäriä ja haluaisin tarkistaa muutamat faktat mustista aukoista. Kun musta aukko imee myös valon sisäänsä niin valkoinen aukko "sylkee" valon ulos ja näkyy toisessa universumissa "tähtenä". Onko siis "teoriassa" väärin väittää että valkoinen aukko on lähes massaton kun musta aukko on siihen verrattuna äärimmäisen massallinen (avaruus painuu montulle sitä tässä tarkoitan).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu