Mikä tässä mättää?

Uutiset: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa kolme kuukautta sitten Japanin runteleman tsunamin."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/06/1342109/noin-1400-lasta-jai-orvoksi-japanin-tsunamissa


Itse sanoisin: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa kolme kuukautta sitten Japanin runnelleen tsunamin."

Miksihän tuo jälkimmäinen malli vaikuttaa mielestäni oikeammalta?
562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sivulausetta käytettäessä "Japanin runtelema tsunami" olisi "tsunami, jonka Japani runteli".

Äänestä

>Itse sanoisin: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen
>avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa kolme kuukautta sitten
>Japanin runnelleen tsunamin."

Lännen muistiko alkoi pätkiä kolme kuukautta sitten?

Minä muuttaisin vielä hiukan: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa Japanin kolme kuukautta sitten runnelleen tsunamin."

Tai lauseenvastike sivulauseeksi: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa tsunamin, joka runteli Japanin kolme kuukautta sitten."

Äänestä

Eihän se Japania kokonaan runnellut vaan osittain, siis "Japania runnelleen . . ."

Äänestä
  • Vaikka suurin tuho sattuikin Honshūn saarella Sendain kaupungin tuntumassa, uskon kansakunnan yhteisen runnelluksi tulemisen tunteen ulottuneen aina Kyūshūn Fukuokaan saakka.

    Äänestä

Asiallisia huomautuksia. Siis näin:
"Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa Japania kolme kuukautta sitten runnelleen tsunamin."

Runtelemisella tarkoitetaan tässä selvästikin fyysistä tuhoa, sillä henkiseen järkytykseen ei ulkoista apua liene toimitettu. Mahdollisen kriisihoidon ovat japanilaiset järjestäneet omin voimin. Siksi partitiivi "Japania".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdiskelijakin kirjoitti:

Uutiset: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa kolme kuukautta sitten Japanin runteleman tsunamin."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/06/1342109/noin-1400-lasta-jai-orvoksi-japanin-tsunamissa


Itse sanoisin: "Orpoja auttavat vapaaehtoisjärjestöt pelkäävät ulkomaisen avun loppuvan, koska länsi on alkanut unohtaa kolme kuukautta sitten Japanin runnelleen tsunamin."

Miksihän tuo jälkimmäinen malli vaikuttaa mielestäni oikeammalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu