Kova helle

Kun sääkartoista voi jokainen huomata eilen olleen koko maassa aivan päälakea lukuunottamatta hellettä. Ja erittäin laajalla alueella pohjoisessa jopa yli 30 astetta. Ja kaikkien suomalaisten omat aistimukset tukee tuota samaa. Niin voiko joku todella olla niin hölmö, että uskoo erään palstahörhön potaskaa, missä ITL sääasemat on kaikki jossain kelvottomissa paikoissa ja lämpötiloja mitataan asfaltin pinnasta ym. Niinkö? Siis että oli ihan normi lämmin kesäpäivä ja sääasemat on laitettu tahallaan näyttämään hellettä, mitä ei oikeasti ollutkaan. Uskooko joku tuota?

Oli harvinaisen kuuma alkukesän päivä ja tänään näyttää tulevan samanlainen. Mielenkiintoinen oli tosiaan eilen jonkun tekemä havainto, että Rovaniemen kolmesta sääasemasta lentokenttä näyttikin vähiten! Joutuu aika outoon valoon tuostakin havainnosta palstahörhön aiemmat väitteet. Eli ei lentokentällä ole yhtään ympäristöä lämpimämpää!
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No sehän oli vain vastine sille, kun toisaalla yritetään epätoivoisesti todistella sääasemien olevan jotenkin epäkelpoja. Tai että niitä mittaillaan asfaltin pinnasta tai ties mistä kaapeista....huooooooh. Kyllä sille on kriteerit olemassa, kahden metrin korkeudelta ja varjosta ne mitataan. Eikä tietenkään saa olla lämmönlähteitä vieressä. Epätoivoista on hörhön touhu, kun yrittää hellettä selittää tavalliseksi kesälämmöksi.

Kun hörhö lopettaa virheellisen infon antamisen Suomen sääasemista, voi Eeliskin vähentää säätietojen ilmoittelua -näin se menee. Mutta valehtelu ja disinformaatio pois palstalta, Eelis ei valehtele!

Äänestä
  • "Epätoivoista on hörhön touhu, kun yrittää hellettä selittää tavalliseksi kesälämmöksi."

    Onko helle mielestäsi epätavallista kesäisin?

    Äänestä

  • huoh.... kirjoitti:

    "Epätoivoista on hörhön touhu, kun yrittää hellettä selittää tavalliseksi kesälämmöksi."

    Onko helle mielestäsi epätavallista kesäisin?

    No ei - et ymmärtänyt, kyse oli siitä, että kun joku lämpöennätys syntyy, miksi joku tietty täällä ilmoittaa paikan välittömästi kelvottomaksi sääasemalle. Eli ei saisi olla sitä hellettä. Näin on käynyt ainakin: Liperi, Puumala, Raahe Lapaluoto, Ylitornio Meltosjärvi ym. Miksi? Ja perusteet on suoraan sanottuna syvältä, milloin on liian aukeaa, milloin liian peitteistä, milloin on asfaltin päällä, milloin sähkökaapissa ynnä muuta älytöntä potaskaa. Miksi tästä huolimatta ihmiset kärsivät tälläkin hetkellä melkoisesta kuumuudesta? Voisiko ne sääasemat olla sittenkin ihan asiallisissa paikoissa ja mitata niitä lämpötiloja mitä juuri nyt on? Tuhansien yksityisten lämpömittarit kun sattuvat näyttämään samanlaisia kuumia lukemia.

    Äänestä

Viestiketjusta poimintoja:
" maassa aivan päälakea lukuunottamatta hellettä.
Ja erittäin laajalla alueella pohjoisessa jopa yli 30 astetta.
Ja kaikkien suomalaisten omat aistimukset tukee tuota samaa.
Niin voiko joku todella olla niin hölmö, että uskoo erään palstahörhön potaskaa, missä ITL sääasemat on kaikki jossain kelvottomissa paikoissa ja lämpötiloja mitataan asfaltin pinnasta ym. Niinkö?
Siis että oli ihan normi lämmin kesäpäivä ja sääasemat on laitettu tahallaan näyttämään hellettä, mitä ei oikeasti ollutkaan. Uskooko joku tuota?"

Kerro mikä oli asiasi, mitä sanahelinäsi tarkoittaa.
Jos kiistät jotain sanomaani, laita vastatodisteet, katsotaan kaikki yhessä.
Todistitko ilmaston lämpenevän ihmisen vuoksi, mikä on alarmistien päähänpinttymä.

Äänestä

http://legacy.fmi.fi/saa/havainto_93.html#02812

Vastasinkin jo tuossa ylempänä, mutta siis todistapa näin aluksi että vaikkapa se Ylitornion Meltosjärvi sijaitsee jossain tien varren tolpassa tai että Liperi mittaa lentokentän asfalttilämpöjä.

Eli asia oli se, että miksi yrität epätoivoisesti todistella ennätyssääasemien kelvottomuutta, kun kuitenkin perusteesi ei kestä lähempää tutkimista...? " Liperi, avoin lentokentän nurmialue...."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

Kun sääkartoista voi jokainen huomata eilen olleen koko maassa aivan päälakea lukuunottamatta hellettä. Ja erittäin laajalla alueella pohjoisessa jopa yli 30 astetta. Ja kaikkien suomalaisten omat aistimukset tukee tuota samaa. Niin voiko joku todella olla niin hölmö, että uskoo erään palstahörhön potaskaa, missä ITL sääasemat on kaikki jossain kelvottomissa paikoissa ja lämpötiloja mitataan asfaltin pinnasta ym. Niinkö? Siis että oli ihan normi lämmin kesäpäivä ja sääasemat on laitettu tahallaan näyttämään hellettä, mitä ei oikeasti ollutkaan. Uskooko joku tuota?

Oli harvinaisen kuuma alkukesän päivä ja tänään näyttää tulevan samanlainen. Mielenkiintoinen oli tosiaan eilen jonkun tekemä havainto, että Rovaniemen kolmesta sääasemasta lentokenttä näyttikin vähiten! Joutuu aika outoon valoon tuostakin havainnosta palstahörhön aiemmat väitteet. Eli ei lentokentällä ole yhtään ympäristöä lämpimämpää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu