Fifille vuodettu muistio paljastaa, että kokoomus ja RKP jarruttivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden valvontaa ja ehkäisyä. Puolueiden neuvottelijat vaativat poistoja keskeisimpiin toimenpiteisiin.
Fifi sai haltuunsa hallitusneuvotteluista viisisivuisen muistion (PDF-tiedosto). Kyseessä on harmaan talouden työryhmän pohjapaperi, joka paljastaa työryhmän neuvotteluasemat 25. toukokuuta, viikkoa ennen kuin kuuden puolueen pohjalta käydyt neuvottelut katkesivat.
Työryhmän puheenjohtajana toimi Jukka Gustafsson (sd.) ja työryhmään osallistui edustajia jokaisesta kuudesta hallitusneuvotteluihin osallistuneesta puolueesta. Sosialidemokraattien laatimaan pohjapaperiin on kirjattu lukuisia ehdotuksia harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjumiseksi sekä sijoitustoiminnan avoimuuden edistämiseksi.
Muistion perusteella vasemmistoliitto, vihreät ja kristilliset tukivat demareiden esitystä. Sen sijaan kokoomus ja RKP vaativat useiden kohtien poistamista kokonaan tai niiden muuttamista.
Kokoomus ja RKP asennoituvat nihkeästi muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen.
Kokoomus esimerkiksi ei halua antaa työsuojeluviranomaisille oikeutta tarkistaa, että työntekijöiden "palkkaus on työpaikkaa koskevan työehtosopimuksen mukainen".
Rakennusalalla on pidetty ongelmallisena työsuojeluviranomaisten hampaattomuutta valvontatehtävissä. Urakat valuvat yrityksille, jotka käyttävät usein ulkomailta tuotua alipalkattua työvoimaa. Kokoomuksen vaatimus heikentää kotimaisten pienten ja keskisuurten yritysten kilpailuasemaa.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa
Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa
21
83
Vastaukset
"Fifille toimitettu muistio osoittaa, että kulisseissa on valmisteltu hallitusohjelmaa, jossa suurin puolue kokoomus pyrki vesittämään lähes kaikki valvontaa tiukentavat toimenpiteet RKP:n säestämänä.
Harmaan talouden työryhmän pohjapaperissa esitetään esimerkiksi seuraavaa:
"Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintarekisteröityjä tilejä, edellytetään selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys."
Kokoomus vaati kohdan poistettavaksi.
RKP vastustaa viranomaisrekistereiden jakamista kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön.
"Se olisi toiminut aivan liian tehokkaasti harmaata taloutta vastaan", harmaan talouden tutkija Markku Hirvonen kommentoi tuoreeltaan Fifille.
Syynä RKP:n linjauksille Hirvonen näkee puolueen taustavaikuttajat, kuten Björn Wahlroosin kaltaiset suursijoittajat.
Varovaisten arvioiden mukaan Suomi menettää kansainvälisen sijoitustoiminnan veronkierron seurauksena 800 miljoonaa euroa vuodessa. Yksi syy on se, että ulkomaisten sijoitusyhtiöiden ei tarvitse ilmoittaa Suomen veroviranomaisille sijoittajien henkilöllisyyttä.
Pohjapaperissa tilanne pyrittiin korjaamaan:
"Suomessa toimivilta etävälittäjiltä vaaditaan vuosi-ilmoitukset sijoituksista".
Sama velvoite on jo Ruotsissa käytössä, mutta RKP vaati kohdan poistettavaksi.
Sijoitustoiminnan läpinäkyvyyden kannalta oleellista olisi lisätä viranomaisten tiedonsaantimahdollisuuksia. Hallintarekisteröinnin laajentaminen suomalaisiin sijoittajiin vaikeuttaa tiedonsaantia.
Pohjapaperissa vaaditaan, että viranomaisten mahdollisuuksista saada tietoja huolehditaan. RKP kuitenkin lisäsi vaatimukseen varauksen: "vaarantamatta suomalaisten yritysten kilpailuasemaa".
"Eli harmaata taloutta saa vaikka kasvattaa, jos se parantaa suomalaisten yritysten kilpailuasemaa", Hirvonen toteaa."- cs
Yx tuttu oli norjalaisilla öljyläutoilla kovalla palkalla ja verolla.
Norjan verotomisto yllättäen palautti verot----enemmän, kuin Ratikan palkka.
Kaveri soitti Norjaan ja kysyi, että mihin ne verot maksataan shit?
Vastasivat, että Suomeen..........jos huvittaa ilmoitta vaan, ei kiinnosta Norjan viranomaisia. cs kirjoitti:
Yx tuttu oli norjalaisilla öljyläutoilla kovalla palkalla ja verolla.
Norjan verotomisto yllättäen palautti verot----enemmän, kuin Ratikan palkka.
Kaveri soitti Norjaan ja kysyi, että mihin ne verot maksataan shit?
Vastasivat, että Suomeen..........jos huvittaa ilmoitta vaan, ei kiinnosta Norjan viranomaisia.miun tuttu ol myös sillo öljynporauslautalla töissä ku se kaatu
- cs
monte24 kirjoitti:
miun tuttu ol myös sillo öljynporauslautalla töissä ku se kaatu
Niissä sai hitsarit, putkimiehet jms huippuliksat silloin, kun norskit osasiva vain pilkkiä
turskaa.
Nyt niillä on varaa kouluttaa turskanpilkkijät metallimiehiksi - cs
cs kirjoitti:
Niissä sai hitsarit, putkimiehet jms huippuliksat silloin, kun norskit osasiva vain pilkkiä
turskaa.
Nyt niillä on varaa kouluttaa turskanpilkkijät metallimiehiksiNorski-ämmät pukauttavat itsensä paksuksi "tuntemattolla2 seilorilla..
Sossu antaa oman asunnon ja hyvät päivärahat anzzy penskojen hoitamisesta ;-)
- lailailappalai
Siksi olisi syytä toivoa että Kataisen viimeinenkin yritys epäonnistuu ja saadaan Urpilainen kasaamaan hallitusta. Olisi pieni toivo että nuo lusmut ei olisi vähään aikaan ministereinä.
Miksi ihmeessä kokoomus tuota haluaisi tehdä?
Voisiko Ratikkakuski selventää tunnettuna kokoomuksen edustajana että mistä on kyse?- Kokoomus = Mafia
Tiedossa on että Mafia puhuu mediasssa toista kuin tekee käytännössä.
Suojeleeko kokoomus mafian rahoja ja etiikkaa. Niin? Mitä uutta?
Mä vaan haluan nostaa tän ylös tällä videolla.
http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk
Tämän seurakunnan eteen
Yhdet ja samat säännöt ovat elämän tärkein periaate
Tämän seurakunnan eteen
Yhdet ja samat säännöt ovat elämän tärkein periaate
Tämän seurakunnan eteen
Yhdet ja samat säännöt ovat elämän tärkein periaate
Tämän seurakunnan eteen
Yhdet ja samat säännöt ovat elämän tärkein periaate
Tämän seurakunnan eteen
Yhdet ja samat säännöt ovat elämän tärkein periaate
Ratikka, onko Katainen mielestäsi rehellinen tässä videossa?Miksi muuten "Kari Rajamäki" joka puhuu ihan oikeasti asiaa on täysin tuntematon suuruus kun taas selvästikin valheellisesti toimiva Katainen on niinkin tunnettu ja vieläpä johdossa?
Sitten mietin tuota kohtaa missä Katainen sanoo:
"en uskoisi että niin kokenut kansanedustaja kuin edustaja Rajamäki on viitsisi tulal tämän seurakunnan.... " ....
Eli mitä on tämä "kokemus" mihin Katainen viittaa? Miten totuuden puhuminen on "viitsimistä"?
Tuossahan rivien välissä Katainen antaa ymmärtää että EDUSKUNTAA EI KIINNOSTA se mitä Rajamäki sanoo, vaikka se olisi totta - koska kyse on viitsimisestä?
Eli onko kansakunnan todellisesta tilasta puhuminen eduskunnassa turhaa? Sitäkö Katainen tuossa sanoo?
Onko ne säännöt mihin Katainen viittaa siis eduskunnan sisäiset teatterisäännöt?
RATIKKAAAAAA, TARVITSEN KOKOOMUSTA YMMÄRTÄVÄÄ TULKKIAAAAAA.
ihmettelen miks vain ilta-lehti kertoi eilen jutusta
tänään sentään hesarissakin on tapauksesta mainittu, mut pääseekö uutinen vieläkään tv:n uutisiin????Eikö se ole selvää että mahdollisimman moni rahamedia vaikenee näistä asioista, nehän ovat niin oleellinen osa raha & valtajärjestelmää että heidän liksansa riippuu pyramidin pystyssäpysymisestä.
Kukkomies kirjoitti:
Eikö se ole selvää että mahdollisimman moni rahamedia vaikenee näistä asioista, nehän ovat niin oleellinen osa raha & valtajärjestelmää että heidän liksansa riippuu pyramidin pystyssäpysymisestä.
hesarin keskusteluissa alkaa iltapäivällä varmaan hyvin kitkerät keskustelut.
- Estupido.Mente
Yx lakimies järjesteli paperihommat firmojen perutamiseksi Viroon, kun Neuvostoliitto romahti ja virolaiset duunarit tulivat pilkkahinnalla töihin, olihan Suomen markka iso raha Virossa. Verot muut työantajamaksut katosivat firman mukana ties minne, ei viranomaisete edes etsi niitä "Aku Ankka tilejä."
Katainen on liian nuori muistamaan Gorbtsovin aikoja.
Ko.lakimies piti hienot läksiäiset, vingutti Visaa niin paljon, kuin ehti vielä, ennen tilien sulkemista kokonaan ja katosi kauas Suomesta- Kaido Mente
Nyt ei montenkaan Suomen kansalaisena tarvitse betonimyllyä vievata....
Myllyä pyörittää nyt toveri Kaido Tallinnasta
Haha. Kyseessä on erittäin merkittävä suomea koskeva asia johon suomalaisilla päättäjillä - SUOMEN KANSALLA - jos siis me ollaan demokratia - pitäisi olla oikeus tietää mitä siellä menee ja tehdään ja päätetään.
Siis sehän on maanpetos jos kansalle ei anneta tietoa mitä maailmalla tapahtuu ja mitä nämä merkittävät tahtot haluavat meistä ja suomesta. Jos kansalla ei ole sitä tietoa peittelee tuo Apunen asioita jotka ovat erittäin merkittäviä suomen intressien kannalta. Se on maanpetos demokraattista valtiota vastaan. Apusella ei ole mitään syytä peitellä asioita ja jos hän niin tekee niin hänet pitää heittää vittuun asemastaan.
Jos häntä ei heitetä pois koska pimittää tietoja niin silloin ne jotka eivät tuota halua tehdä ovat mukana juonessa - ja tätä ketjua pitää jatkaa niin kauan että löydämme tahon joka on valmis toimimaan suomen edun mukaisesti.
Kukahan se sitten olisi?
Keitä nää Kataiset ja Apuset luulee olevansa verrattuna suomen kansaan? Jotain johtajia DEMOKRATIASSA? Kukaan ei ole Apusta äänestänyt, Apusella ei ole mitään jakoa ihmiä vastaan.
Bildenberg-faktat pöydälle ja sillä siisti. Suomen kansalla on oikeus tietää koska suomen kansa on se joka tästä maasta päättää. Jos päättäjille ei anneta heidän tarvitsemiaan tietoja on se silloin demokratian heikentämistä.Kukkomies kirjoitti:
Haha. Kyseessä on erittäin merkittävä suomea koskeva asia johon suomalaisilla päättäjillä - SUOMEN KANSALLA - jos siis me ollaan demokratia - pitäisi olla oikeus tietää mitä siellä menee ja tehdään ja päätetään.
Siis sehän on maanpetos jos kansalle ei anneta tietoa mitä maailmalla tapahtuu ja mitä nämä merkittävät tahtot haluavat meistä ja suomesta. Jos kansalla ei ole sitä tietoa peittelee tuo Apunen asioita jotka ovat erittäin merkittäviä suomen intressien kannalta. Se on maanpetos demokraattista valtiota vastaan. Apusella ei ole mitään syytä peitellä asioita ja jos hän niin tekee niin hänet pitää heittää vittuun asemastaan.
Jos häntä ei heitetä pois koska pimittää tietoja niin silloin ne jotka eivät tuota halua tehdä ovat mukana juonessa - ja tätä ketjua pitää jatkaa niin kauan että löydämme tahon joka on valmis toimimaan suomen edun mukaisesti.
Kukahan se sitten olisi?
Keitä nää Kataiset ja Apuset luulee olevansa verrattuna suomen kansaan? Jotain johtajia DEMOKRATIASSA? Kukaan ei ole Apusta äänestänyt, Apusella ei ole mitään jakoa ihmiä vastaan.
Bildenberg-faktat pöydälle ja sillä siisti. Suomen kansalla on oikeus tietää koska suomen kansa on se joka tästä maasta päättää. Jos päättäjille ei anneta heidän tarvitsemiaan tietoja on se silloin demokratian heikentämistä.Mutta tämä olikin ironiaa. Emme me ole demokratiaa eikä äänestämisellä ole koskaan ollutkaan tarkoitus olla vaikuttaa suoraan mihinkään.
Äänestäminen on tutti jota ihmiset imeskelevät uskoakseen huomioon ja jaksaakseen vetää sitä köyttä minkä toisessa päässä on Kataisten ja Apusten oma henkilökohtainen ura.
Meidän tarvii uskoa demokratiaan olematta alkuunkaan demokraattisia että jaksaisimme sitä täydellistä paskanjauhantaa ja toisten naamoilla kävelyä jota noi tyypit tekee.
Sitä me olemme. Demokratian uskottelijoita, itsellemme valehtelijoita.
Siksi minä ainakin alan tarvita jonkun Apusen päätä vadille että uskon hetkeäkään demokratiaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 604843
- 733957
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2503545- 1183138
- 482944
- 232618
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192246Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2582218- 381943
- 1081892