Kenellekään ei ole varmaan yllätys, että ns. ilmastoskeptikot ja Intelligent Design-aatteen kannattajat pitävät yhdessä kokouksiaan. Mukana johtavia hörhötiedemiehiä, kuten lordi Monckton ja Richard Lindzen.
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2011/jun/10/climate-sceptics-intelligent-design-multiculturalism
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2011/jun/10/climate-sceptics-intelligent-design-multiculturalism
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etkö lukenut linkkiäsi.
Siinähän puhuttiin vain vihreän tyrannian vastustamisesta.
Eivät tunnu hyväksyvän ilmastouskonnon opettamista lapsille tieteen valekaavussa.
Kyseessä on vihreiden pää-äänekannattaja Guardianin vihreä
koiran oksennus.
...itse hahmotan perusfilosofialtaan juuri AGW ja ID uskojen olevan hyvin lähellä toisiaan.
Molemmissa on jo ennakkoasenteena selvää, että nykytilanteeseen johtanutta kehitystä ei voida selittää luonnollisilla tekijöillä vaan tarvitaan selkeästi määriteltävissä oleva aiheuttaja.
AGW:ssä se on ihminen välineenään kasvuhuonekaasupäästöt. ID:ssä se on esim maan ulkopuoliset alienit välineenään geneettinen manipulointi.
http://michaelsheiser.com/UFOReligions/2009/10/intelligent-design-usurped-by-alien-astronaut-theory/
AGW-uskonlahkolaiset vastustavat kiivaasti ajatusta että maapallon ilmasto muuttuu ajan myötä, he ovat yrittäneet jopa väärennöksin todistella sen pysyneen alati ennallaan. Historiallisia faktoja erilaisista lämpöjaksoista on huonoin tuloksin yritetty väärentää ja häivyttää. Luomis-uskoiset taas kiistävät eliöiden muuntuvan ajan myötä, he ovat yrittäneet todistella kaiken olleen ennallaan maailman luonnista lähtien. Oikeuttakin on käyty huonoin tuloksin mm siitä onko ihminen ja apina saman kehityspolun tuotoksia.
Analogia on itsestään selvä.
http://www.internetopas.com/netiketti/
http://www.internetopas.com/netiketti/