Näyttää siltä, että tieteen toimintamekanismi ei ole kaikille tuttu. Tieteessä keskustellaan, väitellään ja esitetään vastakkaisia mielipiteitä. Siitä ovat jotkut erehtyneet vetämään johtopäätöksiä, että tiedemiehet ovat vääristelleet tutkimustuloksia ja tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta olisi feikkiä.
Todettakoon nyt taas, että johtavien tutkimuslaitosten tuloksissa ei ole pystytty osoittamaan vähäisintäkään vääristelyä.
Joskus tiedemiehetkin ovat tietysti erehtyneet. Esimerkiksi he ovat ennakoineet arktisten jäidensulamisvauhdin paljon hitaammaksi kuin on toteutunut. Se ei kuitenkaan millään tavalla muuta käsitystä AGW:sta.
http://www.arcus.org/files/search/sea-ice-outlook/2011/06/images/pan-arctic/figure2.png
Todettakoon nyt taas, että johtavien tutkimuslaitosten tuloksissa ei ole pystytty osoittamaan vähäisintäkään vääristelyä.
Joskus tiedemiehetkin ovat tietysti erehtyneet. Esimerkiksi he ovat ennakoineet arktisten jäidensulamisvauhdin paljon hitaammaksi kuin on toteutunut. Se ei kuitenkaan millään tavalla muuta käsitystä AGW:sta.
http://www.arcus.org/files/search/sea-ice-outlook/2011/06/images/pan-arctic/figure2.png
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä, kun minimijäät vähenee 30 vuodessa melkein puoleen lähtötasosta, onhan siinä erittäin merkittävä muutos tapahtumassa. Taidetaan ensi syyskuussa mitata uudet jääminimit. Napa-alueet lämpenee, jäät sulaa...juuri tämä on se selvin osoitus ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä.
Miksi etelänapa ei sula eikä lämpiä?
Vain pohjoisessa on tapahtunut luonnollista vaihtelua...
Syitä: asutus on keskittynyt pohjoiselle pallonpuoliskolle. Etelämantereen jäämassa valtaisa, muutokset tapahtuvat siksi paljon hitaammin.
Etelänavalla tilanne on erilainen. Kun lämpötila nousee - 50 asteesta - 40 asteeseen, ei sulamista vielä tapahdu.
Toki Etelämantereellakin sulamista on havaittu.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#landIce
Tapahtuuko pohjoisnavalla sulamista, kun lämpötila nousee -50 asteesta -40 asteeseen?
" Näyttää siltä, että tieteen toimintamekanismi ei ole kaikille tuttu "
Tämä palsta on todistanut tieteellisesti että:
Kun Suomessa säät lämpiää tapahtuu hohheli/jönssi/geelis aivoissa hyytymiä.
http://www.internetopas.com/netiketti/
"Joskus tiedemiehetkin ovat tietysti erehtyneet. Esimerkiksi he ovat ennakoineet arktisten jäidensulamisvauhdin paljon hitaammaksi kuin on toteutunut."
Mitä tuosta opimme? Sen, että ilmastoennusteet ovat edelleen sitä sun tätä, niihin kannattaa suhtautua skeptisesti.
Tieteen takoitus ei ole keksiä todisteita,
vaan löytää ne.
Jöns tieteen opettajana, voi herra kiesus.