Miksi vain kauniilla on oikeus rakkauteen

Ei siinä työttömässä vikaa ole, kunhan tulee toimeen omillaan eikä siipeile naisen kustannuksella.

Miksi joku haluaa olla työtön? Työmarkkinat vetävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosikausiin, kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan.

Eewuli..... kirjoitti:

Ei siinä työttömässä vikaa ole, kunhan tulee toimeen omillaan eikä siipeile naisen kustannuksella.

Ei, vaan näin: Ei siinä työssäkäyvässä vikaa ole, kunhan vain maksaa puolet (kallista) elämisestä, maksaa puolet vuokrasta ja maksaa osuutensa naisen aiempien liittojen lapsien kustannuksista.

fghjklö¨'åäoöiuky kirjoitti:

Miksi joku haluaa olla työtön? Työmarkkinat vetävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosikausiin, kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan.

Naiset eivät arvosta duunareita eikä paskaduuneista tienaa kunnolla.

Eewuli..... kirjoitti:

Ei siinä työttömässä vikaa ole, kunhan tulee toimeen omillaan eikä siipeile naisen kustannuksella.

Ja niin kauan kun mies on työtön, niin yhteen ei kannata muuttaa.
Jos nainen on vähänkin paremmin palkattu niin johan lähtee mieheltä tuet ja nainen elättää velttoilijamiehen.
Mikäs siinä miehellä ollessa, vaimo tuo ruuan pöytään ja miehen tarvitsee vain olla ja maata sohvalla.

.... kirjoitti:

Ei, vaan näin: Ei siinä työssäkäyvässä vikaa ole, kunhan vain maksaa puolet (kallista) elämisestä, maksaa puolet vuokrasta ja maksaa osuutensa naisen aiempien liittojen lapsien kustannuksista.

Lue lisää

No ööh, minulla ei ole lapsia, koira ja kissa kylläkin mutta maksan itse niistä koituvat menot. Ja jos mies minun kanssa saman katon alla asuu ja on työtön niin kyllähän se niin on että puolet siitä asunnon vuokrasta on miehenkin maksettava, sama koskee sähkö- ja vesimaksua.
Jos ei näin tapahdu niin ei ole ideaa muuttaa yhteen.

Älyn haamu kirjoitti:

Naiset eivät arvosta duunareita eikä paskaduuneista tienaa kunnolla.

Puppua, ei mulla ainakaan ole väliä mikä miehen ammatti on. Kunhan vaan tulee toimeen.

Olenhan itekki duunari.

fghjklö¨'åäoöiuky kirjoitti:

Miksi joku haluaa olla työtön? Työmarkkinat vetävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosikausiin, kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan.

Baronaltako olet?

fghjklö¨'åäoöiuky kirjoitti:

Miksi joku haluaa olla työtön? Työmarkkinat vetävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosikausiin, kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan.

Entä palkka? Elääkö sillä? Kerro Baronan täti.

Eewuli..... kirjoitti:

No ööh, minulla ei ole lapsia, koira ja kissa kylläkin mutta maksan itse niistä koituvat menot. Ja jos mies minun kanssa saman katon alla asuu ja on työtön niin kyllähän se niin on että puolet siitä asunnon vuokrasta on miehenkin maksettava, sama koskee sähkö- ja vesimaksua.
Jos ei näin tapahdu niin ei ole ideaa muuttaa yhteen.

Lue lisää

No niin tietysti, mutta kyllähän sä ymmärsit, mitä yritin tuossa sanoa. Etkö ymmärtänytkin?

fghjklö¨'åäoöiuky kirjoitti:

Miksi joku haluaa olla työtön? Työmarkkinat vetävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosikausiin, kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan.

"kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan."
Ihan paskapuhetta. Kyllä mä vaan oon vastoin tahtoani työtön, mikäs siinä on syynä kun kukaan ei kertakaikkiaan ota töihin ainakaan tällä alueella.
Täällä on kuule kymmeniä muitakin jotka on samassa tilanteessa, et osoitapa työpaikka täältä oulun eteläisestä johon varmasti palkkaisivat useita ihmisiä niin että kukaan ei jää ilman.

.... kirjoitti:

No niin tietysti, mutta kyllähän sä ymmärsit, mitä yritin tuossa sanoa. Etkö ymmärtänytkin?

Ymmärsin toki, täytyi nyt vain saada sanottua asiani :)

Mutta uskoisin, että ei kaikki naiset, joilla lapsia on, pistä uutta miestä maksamaan lapsistaan aiheutuvia kustannuksia.

Ei minunkaan isäpuoleni joutunut maksamaan minusta ja sisaruksistani aiheuttamista pakollisista kustannuksista. Äitimme kustansi kaiken ja maksoi yksin lainaa mitä kotitalostamme oli jäljellä.
Ainoa mihin miehen tuli osallistua oli sähkölasku sekä ruokaostokset.

Eewuli..... kirjoitti:

Ei siinä työttömässä vikaa ole, kunhan tulee toimeen omillaan eikä siipeile naisen kustannuksella.

Siinä on myös statusaspekti. Miehen työttömyys on naiselle niin suuri häpeä, ettei sellaista ilkeä esitellä kanaystäville tai sukulaisille. Sehän tarkoittaa sitä, ettei nainen ole saanut pillustaan maksimaalista hintaa, mitä naisilta edellytetään. Samoin työttämän miehen kanssa seurustelusta voivat ystävät, työkaverit ja kylännaiset saada mielikuvan (vaikka näin ei olisikaan), että nainen elättää tätä miestä tai ei ainakaan saa tulonsiirtoja tältä (joka on sama kuin miehen miellyttäminen, mikä on feministi-suomessa kaikkein suurin rikos).

Eewuli..... kirjoitti:

Ymmärsin toki, täytyi nyt vain saada sanottua asiani :)

Mutta uskoisin, että ei kaikki naiset, joilla lapsia on, pistä uutta miestä maksamaan lapsistaan aiheutuvia kustannuksia.

Ei minunkaan isäpuoleni joutunut maksamaan minusta ja sisaruksistani aiheuttamista pakollisista kustannuksista. Äitimme kustansi kaiken ja maksoi yksin lainaa mitä kotitalostamme oli jäljellä.
Ainoa mihin miehen tuli osallistua oli sähkölasku sekä ruokaostokset.

Lue lisää

Hyvä lähtökohta on se, että vuokra/asuntolaina puoliksi. Yhteiset menot puoliksi, omat menot itseltään ja mahdolliset naisen aiemmat lapset naisen itsensä kustannettavissa. Näin ei tule miehellekkään paha mieli, sitten kun suhde mahdollisesti joskus kariutuu.

Toisinsanoen ei tule "jouduin maksamaan asunnon (joka meni erossa puoliksi) ja elättämään toisen lapset, enkä saanut siitäkään mitään takaisin" -tunnettta. Omassa tuttavapiirissäni on meinaan varoittavia esimerkkejä tastä.

Eewuli..... kirjoitti:

Ymmärsin toki, täytyi nyt vain saada sanottua asiani :)

Mutta uskoisin, että ei kaikki naiset, joilla lapsia on, pistä uutta miestä maksamaan lapsistaan aiheutuvia kustannuksia.

Ei minunkaan isäpuoleni joutunut maksamaan minusta ja sisaruksistani aiheuttamista pakollisista kustannuksista. Äitimme kustansi kaiken ja maksoi yksin lainaa mitä kotitalostamme oli jäljellä.
Ainoa mihin miehen tuli osallistua oli sähkölasku sekä ruokaostokset.

Lue lisää

Kaipa niitä pakollisia kustannuksia yleensä katetaan myös biologisen isän (tai jos maksukykyä ei löydy, sossun) maksamilla elatusmaksuilla.

------ kirjoitti:

Siinä on myös statusaspekti. Miehen työttömyys on naiselle niin suuri häpeä, ettei sellaista ilkeä esitellä kanaystäville tai sukulaisille. Sehän tarkoittaa sitä, ettei nainen ole saanut pillustaan maksimaalista hintaa, mitä naisilta edellytetään. Samoin työttämän miehen kanssa seurustelusta voivat ystävät, työkaverit ja kylännaiset saada mielikuvan (vaikka näin ei olisikaan), että nainen elättää tätä miestä tai ei ainakaan saa tulonsiirtoja tältä (joka on sama kuin miehen miellyttäminen, mikä on feministi-suomessa kaikkein suurin rikos).

Lue lisää

Et tiedä mistä puhut.

Mä luulen että se on kyllä miehelle itselleen vielä suurempi häpeä...
Kokemusta on.

Olin avioliitossa miehen kanssa, kaikki meni hyvin. Kunnes hän jäi työttömäksi. Yritin tukea, auttaa. Mutta hän vetäytyi täysin kuoreensa, piti itseään suurena luuserina jne. Lopulta alkoi juoda. Kaikki meni pieleen, ero tuli.

Jälkeenpäin on kertonut tunteneensa niin suurta häpeää ettei vaan kestänyt sitä, ja sanoi tunteneensa että ei ole riittävän hyvä mulle - vaikka miten yritin vakuuttaa toisin. Oikeasti yritin tukea, rakastaa, auttaa. :(

Eewuli..... kirjoitti:

Puppua, ei mulla ainakaan ole väliä mikä miehen ammatti on. Kunhan vaan tulee toimeen.

Olenhan itekki duunari.

Ja sitäpaitti, monet duunarit saa kyllä parempaa liksaa kuin jotku "toimistotyöntekijä".

itmies kirjoitti:

"kenenkään ei tarvitse olla työtön vastoin tahtoaan."
Ihan paskapuhetta. Kyllä mä vaan oon vastoin tahtoani työtön, mikäs siinä on syynä kun kukaan ei kertakaikkiaan ota töihin ainakaan tällä alueella.
Täällä on kuule kymmeniä muitakin jotka on samassa tilanteessa, et osoitapa työpaikka täältä oulun eteläisestä johon varmasti palkkaisivat useita ihmisiä niin että kukaan ei jää ilman.

Lue lisää

Muutto toiselle paikkakunnalle?
Niin on ihmiset kautta aikojen tehneet, muuttaneet sinne missä töitä on tarjolla.

ex-työtön kirjoitti:

Et tiedä mistä puhut.

Mä luulen että se on kyllä miehelle itselleen vielä suurempi häpeä...
Kokemusta on.

Olin avioliitossa miehen kanssa, kaikki meni hyvin. Kunnes hän jäi työttömäksi. Yritin tukea, auttaa. Mutta hän vetäytyi täysin kuoreensa, piti itseään suurena luuserina jne. Lopulta alkoi juoda. Kaikki meni pieleen, ero tuli.

Jälkeenpäin on kertonut tunteneensa niin suurta häpeää ettei vaan kestänyt sitä, ja sanoi tunteneensa että ei ole riittävän hyvä mulle - vaikka miten yritin vakuuttaa toisin. Oikeasti yritin tukea, rakastaa, auttaa. :(

Lue lisää

Onko nämä duuniinsa urautuneet miehet vahvoja. Näköjään ei heille se on SE elämä. Nykyään moni, kuten minäkin, on kasvanut erinäisten pätkätöiden putkeen, jossa yksi jos toinenkin työ on projekti- ei tie eläke kiikkustuoliin.

Se on myös vapaus muuttaa suuntaa elämässä, antaa uusia mahdollisuuksia kouluttautua, opiskella, hakea asemaa työmarkkinoilla. LAput silmillä kulkeminen ei ole tätä vapautta tai juomaan retkahtaminen vastauksena työn loppumiseen, osoittaa juuri sitä heikkoutta muuttaa elämäänsä. Sori jos sanoni ilkeästi, mutta se on tuhansien murheellisten tarina Suomessa jossa eletään duunia varten- ja unohdetaankin se oma rakas vierellä.

En kannusta ihmisiä työttömyyteen, koska sillä on Suomessa liian kalliit seuraamukset- eli ihminen demonisoituu työnantajien silmissä pikkuhiljaa kohti syrjäytymistä. PArempi kaatua taistellen kuin sohvalle lahoten.

Kaikenlaisilla ihmisillä on oikeus rakkauteen mielestäni- heidän pitää lopettaa laput silmillä kulkeminen ja olla avoimempia kumppanin haussa aktiivisesti.

Unohtaa ne haavemaailmat joissa ei toiset kohtaa.

muuta !!! kirjoitti:

Muutto toiselle paikkakunnalle?
Niin on ihmiset kautta aikojen tehneet, muuttaneet sinne missä töitä on tarjolla.

Sitäkin on tässä yritetty, mutta muuttaa ei kannata ennen kuin työ on varmaa. Uskotko että olen hakenut ympäri suomen sopiviin paikkoihin mitä mä osaan niin ei siltikään mihinkään? Kyllä se on niin että olen, mutta se on vaan sellanen juttu että työnantajat ei ota töihin. Aina on kymmeniä työnhakijoita sopivaa paikkaa kohden, niin ei sitä oo paljoa mahdollisuuksia sillon. Se on sama mulle työn saanti kuin osallistuisi lottoarvontaan ja toivoisi voittoa.

Reipas Poikamies kirjoitti:

Onko nämä duuniinsa urautuneet miehet vahvoja. Näköjään ei heille se on SE elämä. Nykyään moni, kuten minäkin, on kasvanut erinäisten pätkätöiden putkeen, jossa yksi jos toinenkin työ on projekti- ei tie eläke kiikkustuoliin.

Se on myös vapaus muuttaa suuntaa elämässä, antaa uusia mahdollisuuksia kouluttautua, opiskella, hakea asemaa työmarkkinoilla. LAput silmillä kulkeminen ei ole tätä vapautta tai juomaan retkahtaminen vastauksena työn loppumiseen, osoittaa juuri sitä heikkoutta muuttaa elämäänsä. Sori jos sanoni ilkeästi, mutta se on tuhansien murheellisten tarina Suomessa jossa eletään duunia varten- ja unohdetaankin se oma rakas vierellä.

En kannusta ihmisiä työttömyyteen, koska sillä on Suomessa liian kalliit seuraamukset- eli ihminen demonisoituu työnantajien silmissä pikkuhiljaa kohti syrjäytymistä. PArempi kaatua taistellen kuin sohvalle lahoten.

Kaikenlaisilla ihmisillä on oikeus rakkauteen mielestäni- heidän pitää lopettaa laput silmillä kulkeminen ja olla avoimempia kumppanin haussa aktiivisesti.

Unohtaa ne haavemaailmat joissa ei toiset kohtaa.

Lue lisää

No tämä palkkatyöasema on kyllä nimenomaan vahvasti kulttuurinen asia ja se siis pitäisi olla vähintään tietyn tasoinen. Sillä ei sitten ole niinkään väliä miltä alalta tai missä perinteisessä hierarkia-asemassa ollaan kunhan vissin tason palkkatyöasema vain on. Tällaisen aseman menettäminen voi kuohita miehen henkisesti siihen mittaan, että hän ei esim. pystyisi nussimaan naista vaikka mallin vartaloinen nuori nainen hänen eteensä tuotaisiin.

Samalla logiikalla mies voisi sanoa haluavansa jälkeläisistään todennäköisemmin kauniita ja komeita, jotta näillä olisi parempi tulevaisuus, ja siten perustella vaatimuksensa kumppanin kauneudesta.

Siksi kai minulla on akateeminen tutkinto ja työpaikka...

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Samalla logiikalla mies voisi sanoa haluavansa jälkeläisistään todennäköisemmin kauniita ja komeita, jotta näillä olisi parempi tulevaisuus, ja siten perustella vaatimuksensa kumppanin kauneudesta.

Lue lisää

Ei tässä ole mitään kaksoisstandardia, olette kumpikin idiootteja.

Pysty vaikuttamaan ainakin ylipainoosi, ja voihan elämässä olla muutakin kuin miehet.

Rumalla naisella ei tee mitään. Ja jos olet neitsyt vielä kolmekybäsenä, sun täytyy olla oiken überruma.

Älyn haamu kirjoitti:

Rumalla naisella ei tee mitään. Ja jos olet neitsyt vielä kolmekybäsenä, sun täytyy olla oiken überruma.

Oo hilja....:(

Älyn haamu kirjoitti:

Rumalla naisella ei tee mitään. Ja jos olet neitsyt vielä kolmekybäsenä, sun täytyy olla oiken überruma.

Eiks neitsyen pitänyt olla juuri hyvä asia?

Opiskeleva kirjoitti:

Eiks neitsyen pitänyt olla juuri hyvä asia?

Ruman naisen neitsyys on yhtä tyhjän kanssa.

Älyn haamu kirjoitti:

Ruman naisen neitsyys on yhtä tyhjän kanssa.

Höpönlöpön, rumanainen tuskin on edes ruma. Hän vain uskoo niin ikävien torjuntojen ja mielenterveysongelmien takia. Reilusti ylipainoinen nainen saa varmasti huomiota ylipainoisilta (nuoremmiltakin) miehiltä, jotka eivät ehkä uskalla tehdä aloitetta kenellekään.

30v. kirjoitti:

Höpönlöpön, rumanainen tuskin on edes ruma. Hän vain uskoo niin ikävien torjuntojen ja mielenterveysongelmien takia. Reilusti ylipainoinen nainen saa varmasti huomiota ylipainoisilta (nuoremmiltakin) miehiltä, jotka eivät ehkä uskalla tehdä aloitetta kenellekään.

Lue lisää

Joillakin miehillä ei ole ilmeisesti lainkaan itsekunnioitusta,

Älyn haamu kirjoitti:

Joillakin miehillä ei ole ilmeisesti lainkaan itsekunnioitusta,

Rumalla naisella ei tee mitään.

Mestaria siteeraten kirjoitti:

Rumalla naisella ei tee mitään.

Jos rumalla naiselle ei tee mitään, niin miksi tämä arvon mestarisi on koittanut vongata Eewulilta pildeä? Sehän on ruma nainen.

Älyn haamu kirjoitti:

Ruman naisen neitsyys on yhtä tyhjän kanssa.

Kysyit vähän aikaa sitten mikä sussa ärsyttää. No, kyllähän sä aika lailla vaikutat vittuilevan ihmisille. Omasta mielestäsi se on varmaan rehellisyyttä ja suoruutta, tai jotain.

Suosittelen: http://wonderfulwortelworld.wordpress.com/2010/01/25/review-nivea-creme/

Minä en edes ole ruma ja silti minulle on kelvannut mies jolla on vinot hampaat, anorektinen vartalo ja omasta mielestään ruma (minusta ihan hyvän näköinen tosin).

Kannattaisi yrittää rakentaa vähän tuota itsetuntoa ja lakata vihaamasta ja syyttelemästä muita.

767tyg567tggygyt6 kirjoitti:

Suosittelen: http://wonderfulwortelworld.wordpress.com/2010/01/25/review-nivea-creme/

Lue lisää

Jos ainoa ongelma ulkonäössäsi on vinot hampaat, niin nehän on helppo oikaisuttaa hammaslääkärillä. Takahampailla ei ole mitään väliä, joten riittää, että oikaisuttaa edes pahimmat virheet pois, jotta uskallat taas hymyillä.

Itse asiassa virheettömien hampaiden aika alkaa olla USA:ssakin ohi. Nyt arvostetaan persoonallisia hampaita. Jos on pieni vinouma esim. etuhampaissa, niin se saattaa olla pelkästään söpöä, joka erottaa sinut muista, joilla on massahampaat eli muilla valkaistut ja täydelliseksi oiotut hampaat.

Itse häpesin omia hampaitani noin 30 vuotta kunnes miesystäväni kertoi ihastuneensa nimenomaan hampaisiini, jotka hänestä ovat hellyyttävät (!).

swetty teeth kirjoitti:

Jos ainoa ongelma ulkonäössäsi on vinot hampaat, niin nehän on helppo oikaisuttaa hammaslääkärillä. Takahampailla ei ole mitään väliä, joten riittää, että oikaisuttaa edes pahimmat virheet pois, jotta uskallat taas hymyillä.

Itse asiassa virheettömien hampaiden aika alkaa olla USA:ssakin ohi. Nyt arvostetaan persoonallisia hampaita. Jos on pieni vinouma esim. etuhampaissa, niin se saattaa olla pelkästään söpöä, joka erottaa sinut muista, joilla on massahampaat eli muilla valkaistut ja täydelliseksi oiotut hampaat.

Itse häpesin omia hampaitani noin 30 vuotta kunnes miesystäväni kertoi ihastuneensa nimenomaan hampaisiini, jotka hänestä ovat hellyyttävät (!).

Lue lisää

Oi, ihastui hampaisiisi. :)
Ja hampaat ovat hellyyttävät! :D

En ole koskaan kuullut vastaavaa. :) Onpas söpöä.

Niiin ja juuri nuorena sitä kauneimmillaan ollaan. Se vaan että nykykulttuurissamme tähän seksijuttuun ikäänkuin pakotetaan kaikkia keskittymään. Se on selvä että kaunein nainenkin alkaa väistämättä mennä kauneudesaan alaspäin jo 25 vuotiaasta.
Suurin osa elämästämme pitäisi olla ihan jotain muuta kuin seksiin keskittymistä ja näin tämä asia meidänkin kulttuurissamme on aimmin ollut, nyt vaan on jostain syystä alettu tällaista seksijuttua niin hirveästi painottaa.

Muuten pilasit kommenttisi tuolla pitsinnypläyskehotuksellasi. Se on nimittäin aika selkeä asia kulttuurisesti, että tällä kommentillasi pyrit nimenomaan halventamaan vanhempia ja rumempia ihmisiä. Miksi näin ? Eikö vanheneminen sinua lainkaan koske ? Etkö muka itsekkin tarvitse paljon muutakin kuin seksiä, vai pahvilaatikossako sitä harrastelisit keräten ruokasi luonnosta.