Kaikki muut maat paitsi EU maat eivät ole vähentäneet co2 päästöjään. Euroopassa näin on tehty elintaso on laskenut 10% eu alueella tämän johdosta.
Mitään vaikutusta edellä mainituilla asioilla ei ole ollut maapallon lämpötilaan.
Mitään vaikutusta edellä mainituilla asioilla ei ole ollut maapallon lämpötilaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei niin, EUn ilmastopolitiikan myötä savupiipputeollisuus karkasi, EU tuottaakin itse enää alle 30% hiilidioksidipäästöistä, energiaitsenäiset halvan energian kehitysmaat sitten tuottavatkin kaksinverroin puhdistamattomia päästöjä saman tuotteen tekemiseen ja kuljettamiseen,
tuotteen joka ennen tehtiin kotoeuroopassa.
Tästä seuraakin kysymys:
Kuinka paljon globaali tupruttelu lisääntyy, jos EU vähentää omiaan vaikkapa neljänneksen?
hoheli esittää kohta typerän kysymysensä:
"Mikä on pointtisi"
Annetaan sille apuja esimerkin voimin.
Jos globaalia tupruttelua edustaa vaikka luku 100, tästä luonnollisesti seuraa että EUn osuus potista on 30
EU siis vähentää neljänneksen tupruttelujaan, on 7,5 yksikköä, jäljelle jää 22,5.
Vastaavasti muu maailma lisää tuprutteluaan kaksi kertaa EUn vähentämän tupruttelun määrä.
kokonaismäärä on siis 107.5, josta EUn osuus on enää 22,5, eli neljänneksen vähennyksen jäljiltä EUn osuus onkin enää vain 21% kokonaistuprutteluista,
päästöjen vähentäminen siis onnistui yli tavoitteiden.
Ilmeisesti siis myönnät viimeinkin, että ihmiskunnan tupruttelut lämmittävät ilmastoa?
Muutenhan tuossa hörhöilyssäsi ei ole vähäisintäkään järkeä.
Noh, vähenikö mielestäsi EUn päästöt 25% vai 30%
Ei sillä ole merkitystä mitä mieltä sinä olet, esimerkki vain kuvastaa sitä että datasta saa aikalaillakin biasta siihen suuntaan johon haluaa.
Hyvä esimerkki tästä oli VTT:n E10 kulutustesti.
Mutta ihmiskunnan tupruttelut lämmittävät ilmastoa, tähän sinulla ei siis ilmeisesti ollut enää mitään vastaväitteitä?
En jaksa odottaa solvauslitaniaasi vaan vastaan ensin.
Media ilmoitti VTT:n tutkimuksen mukaan kulutuksen lisääntyvän 0,08% E10 vs. 98E, kuitenkin se mittausten mukaan lisääntyikin 1,2%, joten kulutuksen lisääntyminen oli 50% suurempi kuin mediassa ilmoitettiin.
Näin ilmoitettuna virhehän kuulostaa pöyristyttävältä, vaikka kyse on vain desilitrojen osista,
mutta ihan samaa kaavaa toteuttaa alarmismi puhuessaan co2 pitoisuuden kasvusta.
Mutta ihmiskunnan tupruttelut lämmittävät ilmastoa, tähän sinulla ei siis ilmeisesti ollut enää mitään vastaväitteitä?
Eipä tuo hörhöjen loputon hörhöily muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia