Ei hyvältä kuulosta

"Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa sodankyläläisen poliisin sakkotuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vanhempi konstaapeli urkki perusteetta tietoja poliisin tietojärjestelmästä Patjasta.

Poliisi syötti vuosina 2005–2006 lukuisia kyselyjä Patjaan. Niistä osa oli rikosilmoituksia, joissa hän itse oli joko syytettynä tai asianomistajana.
...."
16237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jormastako kuulostaa?

Äänestä
  • Hys hys hys!

    Äänestä

Sillä lailla! Ei kun lisää luottotehtäviä.

Äänestä

Jes!

Äänestä
  • mistähän kaikki juontaa? sairaasta työyhteisöstä epäilisin? ja mistä se voisi johtua?????? johan muo poliisit kiistellyt keskenään ihan tarpeeksi. onneksi poliisilaitokset ja sitä myötä johtajat väheni kymmenestä kahteen, josko se rauhottaisi edes vähän. o muuten hyvin yleistä poliisipiireissä, että on sairas työyhteisö ja keskinäisiä oikeudenkäyntejä. miksi? semmoinen on vaan yleistä dominoivassa taikka narsistisessa porukassa. että ei tarvitse ihmetellä yhtään

    Äänestä

  • setä oli polliisi kirjoitti:

    mistähän kaikki juontaa? sairaasta työyhteisöstä epäilisin? ja mistä se voisi johtua?????? johan muo poliisit kiistellyt keskenään ihan tarpeeksi. onneksi poliisilaitokset ja sitä myötä johtajat väheni kymmenestä kahteen, josko se rauhottaisi edes vähän. o muuten hyvin yleistä poliisipiireissä, että on sairas työyhteisö ja keskinäisiä oikeudenkäyntejä. miksi? semmoinen on vaan yleistä dominoivassa taikka narsistisessa porukassa. että ei tarvitse ihmetellä yhtään

    Kyllä sairas työyhteisö ja virassa tehty rikos on ihan eri asia. Sairaasta työyhteisöstä otetaan ja pitää ottaa yhteyttä työsuojeluun. Rikokset tehdään tahallisena tai tuottamuksellisena, kun kyseessä virkamiehet.

    Äänestä

  • äiti oli äiti kirjoitti:

    Kyllä sairas työyhteisö ja virassa tehty rikos on ihan eri asia. Sairaasta työyhteisöstä otetaan ja pitää ottaa yhteyttä työsuojeluun. Rikokset tehdään tahallisena tai tuottamuksellisena, kun kyseessä virkamiehet.

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    ei säälitä yhtään

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    toi ol hyvä "mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa."

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    Luulosairaita on niin paljon.

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    Minusta se ei ole riittävä.

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    "Käräjäoikeus totesi rangaistusta määrätessään, että poliisin menettely oli omiaan heikentämään vakavasti yleistä luottamusta siihen, että poliisi käyttää sille suotuja valtuuksia asianmukaisesti ja puolueettomasti."

    Äänestä

  • tyhmyys maksaa kirjoitti:

    Tietääkseni yksi voittajista oli poliisin esimies. Työyhteisön sairaus on ollut tämän voittajan vastuulla. Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa. Tietokannan luvaton penkominen on helppo todistaa, mutta minusta 90 000 euron vastuu tyhmyydestä on liikaa.

    Tässäkin asiassa pätee sanonta: laki on niin kuin se luetaan.

    Näyttäisi siis, että jotain väärinkäytöksiä on saatu todistettua. Järjestelmä toimii.

    " Voihan se olla, että työyhteisön tomintaan sisältyy väärinkäytöksiä, joita on vaikea todistaa."

    Äänestä

Tuomiosta laskin vahingonkorvausvastuiden ja sakkojen nousevan yhdessä 90.000 euron paikkeille. Tässä kalpenee jo Astropoliksen tappiotkin pikku summiksi.

Äänestä
  • Toiset istuu rikoksistaan linnassa loppuelämän ja menee kodit ja perheet. Entä sitten?

    Äänestä

  • itse laskiskelin summaa vieläkin suuremmaksi. .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä. kirjoitti:

"Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa sodankyläläisen poliisin sakkotuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vanhempi konstaapeli urkki perusteetta tietoja poliisin tietojärjestelmästä Patjasta.

Poliisi syötti vuosina 2005–2006 lukuisia kyselyjä Patjaan. Niistä osa oli rikosilmoituksia, joissa hän itse oli joko syytettynä tai asianomistajana.
...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu