Tähtitiede on kiintoisaa, mutta yksi alue siinä on mikä ei ole kiintoisaa; nimittäin kun aika kuluu, tulee aina uusia ja uusia tietoja. Varmempaa tietoa tulvii vuodesta toiseen..
Kuten esim. maan ikä olisi 4,15 mrd vuotta niin seur. kuussa ilmoitetaan sen uudemmaksi iäksi 5 mrd vuotta. No, tulee sitä silti seurattua..
Kuten esim. maan ikä olisi 4,15 mrd vuotta niin seur. kuussa ilmoitetaan sen uudemmaksi iäksi 5 mrd vuotta. No, tulee sitä silti seurattua..
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo juuri tee tähtitieteestä niin mielenkiintoista?
Eli tässä tieteessä on enemmän asioita, joita ei tiedetä, kuin mitä tiedetään.
Ajatteleppa, jos olisi "tähtitieteen manuaali"; kirja joka kertoo kaiken tähtitieteestä täysin varmasti. Ei voitaisi enää edes puhua "tieteestä", kun ei olisi enää mitään tutkittavaa.
Mitä mielenkiintoista siinä sitten olisi?
Toivonpa, ettei maailmankaikkeuden perimmäisiä saloja ratkaista ainakaan minun elinaikanani.
Olet kyl oikeastaan oikeessa kun ei tullut ollenkaan mieleen että ei voi olla kirjaa jossa on kaikki tieteestä.
Mm. universumin ikä on tutkimatta. on vain oletuksia, joihin pitää aina varautua
Asioita pitää miettiä tarkemmin...
Sama juttu muissakin asioissa, kun esimerkiksi Heinrich Schliemann löysi Troijan kaupungin paljastaen sen 150m*220m suuruiseksi kyläpahaseksi, niin kuinka monikaan tulevaisuuden ajattelija menetti mahdollisen siemenen tulevalle uralleen? Eli kun mysteeri katoaa, katoavat myös sen ratkaisun etsijät.
Sitä mukaa kun tietoa syntyy, alkavat tieteilijät entistä enemmän tuijottaa vain omaa tieteenalaansa. ja aina kun on yhdistetty kaksi "etäistä" asiaa, on syntynyt uusi teoria..parin kerran jopa uusi tieteenhaara..
Etsimisen riemua!