kilpiksellä kivikaudella

Ihmiskunta tällä maapallolla on on liikkunut ympäri maapalloa niin kauan kun ihmisiä täällä on ollut. Nälkä on tähän ollut pääasiallinen syy. Toinen syy on ollut ilmaston muutokset. Ihmiset ovat väistäneet jääkausia ja kuumimpia paikkoja ja suomesskain o0n ollut monenlaista jää-ja lämmintä kautta aikojen myötä.

Ihan turha höpistä jostain alkuperäiskansoista. Mitäs met muut sitten olemme. Samanlaisia alkuperäiskansoja kun muutkin ja samlata planeetalta. Kukaan ei vielä tiettävästi ole tullut ulkoavaruudesta.

Tietenki net on olhet saamelaisia. Saamelaisetha etustaa just niitä kivikauven ajan saviastian tekijöitä. Net kuletit niitä ruukkuja takkaporoilla kesäsin tunturiin tai talvela rekipelillä. Saattovat ne itekki niitä ruukkuja kanniskella vaikka minne.

Höpön saamelaisia, nehän asu hämeessä ihan aikojen alussa. Sitte tuli suomalaiset ja ajo pahaiset tänne ylös lappiin, missä ei siihen aikaan muut viitsiny asustaa.
Jos on jotahi kivikautista ni ne on niitä muisnaiskivikautelaisien kansojen perua.

Mitenköhän tämä asia liittyy saamelaisiin ja alkuperäiskansakysymyksiin - niin, ei mitenkään. Tuon ajan asuttajista ei puhuta millään etnisellä määreellä. Ei puhuta esim. kivikauden ajan suomalaisista, ruotsalaisista tms.
Ja muutenkin kannattaisi tarkistaa alkuperäiskansan määritelmä. Saamelaiset ovat muutamalla kriteerillä alkuperäiskansaa, suomalaiset eivät ole sitä useammallakaan kriteerillä.

Alkuperäiskansat niinkuin eskimot, intiaanit ja saamelaiset, ovat viinalle persoja, mutta se viina ei niille sovi. On kai nuo alkeperäiskansoiksi kutsutut kehittyneet siitä nenandertaalista ja me muut homo sabiensista.
Niin kai se menee, vai mikä erottaa asian?

Vain peltovuomalaiset ovat alkuperäiskansaa....