Etenkin teollisuus, talous ja uskonnolliset tahot.
Mikä hittoa meitä vaivaa?
Painimme samojen kysymysten kanssa kun monta tuhatta vuotta sitten eläneet ihmiset.
Suuri paholainen on kuitenkin talous ja teollisuus.
On huvittavaa seurata keskusteluita siitä miten taloudellisia intressejä omaavat tahto vaativat todisteita siitä että jotain ei pitäisi tehdä. Ei Jumalauta!
- Heti kättelyssä pitäisi todistaa, että näin voi tehdä. Pitäisi todistaa, että näin kannattaa tehdä. Ja, vieläpä, että näin kannattaa tehdä pitkällä aikajänteellä.
Mitä ihmiskunta tekee? Kuluttaa minkä ehtii.
Voiko näin elää? Voi.
Pitääkö näin elää? Ei.
Kannattaako tällainen meno? No, ei todellakaan!
Missä on todisteet että näin ei kannata elää?
- Eiköhän lapsemme ala sairastella ennen pitkää.
(kaikille syöpä 2100- luvulle tultaessa. Uuden vuosisadan flunssa.)
Itsepetoksemme laajuus on häkellyttävää...
Mikä hittoa meitä vaivaa?
Painimme samojen kysymysten kanssa kun monta tuhatta vuotta sitten eläneet ihmiset.
Suuri paholainen on kuitenkin talous ja teollisuus.
On huvittavaa seurata keskusteluita siitä miten taloudellisia intressejä omaavat tahto vaativat todisteita siitä että jotain ei pitäisi tehdä. Ei Jumalauta!
- Heti kättelyssä pitäisi todistaa, että näin voi tehdä. Pitäisi todistaa, että näin kannattaa tehdä. Ja, vieläpä, että näin kannattaa tehdä pitkällä aikajänteellä.
Mitä ihmiskunta tekee? Kuluttaa minkä ehtii.
Voiko näin elää? Voi.
Pitääkö näin elää? Ei.
Kannattaako tällainen meno? No, ei todellakaan!
Missä on todisteet että näin ei kannata elää?
- Eiköhän lapsemme ala sairastella ennen pitkää.
(kaikille syöpä 2100- luvulle tultaessa. Uuden vuosisadan flunssa.)
Itsepetoksemme laajuus on häkellyttävää...
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Ihmiskunta on sekopäistä sakkia"
Ei ole rakentavaa suhtautumista pitää koko ihmiskuntaa sekopäisenä. Ihmiskunnan, ihmisten käyttäytymistä voi ymmärtää suhteuttaen sen siihen perimään, jonka avulla me olemme selvinneet vuosimiljoonien ajan useista tilanteista, joissa sukupuutto oli aivan lähellä. Monet silloin ratakaisevan hyödyllisistä ominaisuuksista ovat nyt jossakin määrin haitallisia. Ei se ole sekopäisyyttä. Siitä huolimatta kultturievoluutio parantaa yhteiskuntiemme toimivuutta. Paljon on tapahtunut esim keskiajalta 1700-luvun valistuksen uusiin ajatuksiin ja niistä 1960-luvulle josta edelleen nykyaikaan. Nyt hyvin monet ymmärtävät sellaisia ongelmia, joista 50v sitten keskustelivat vain harvat. jatketaan.
"Ei ole rakentavaa pitää koko ihmiskuntaa sekopäisenä."
Ja, kuitenkin:
- Bodhissatva totesi että:
- "Kaikki tiedostavat olennot ovat mielipuolia.".
Ymmärrän mitä tarkoitat.
En silti voi ottaa sanojani takaisin. On nimittäin niin ettei ihmisen keksinnöillä ole painoarvoa.
Omasta mielestämme olemme todella älykkäitä, fiksuja ja filmaattisia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että homma menisi putkeen.
De facto; on nimittäin niin ettei nyky-yhteiskunnalla ole tulevaisuutta.
- Ihmisiä on liikaa.
- Teemme vääriä asioita (lue; kulutamme liikaa, vaikka ei pitäisi.)
- Sovellamme tiedettä väärin.
- Sovellamme teknologiaa väärin.
Loppupeleissä: - Ihmiskunta on aivan pihalla.
Se että voimme tehdä niin kuin teemme, ei tarkoita sitä että toimintamme olisi kestävällä pohjalla. Sitä se on mitä vähemmissä määrin.
- Veikkaan et tämä käy ilmeiseksi seuraavan 50- 100v. aikana.
Realiteetti kuitenkin lienee, että globaali ääriliberalistinen talous päättää [melko harvat ihmiset], mitä maailmassa tehdään ja loput ovat niin tolloja, etteivät pysty järjestäytymään vastavoimaksi tälle menolle ja yhä vain pahenevalle kehitykselle. Rahasta on tehty ihmisten ja ihmisen sosiaalisen kanssakäymisen vahvin ehkä ainoa sidos. Nyt jo lähes jokainen yksilö on lahjottavissa. Toisaalta automaatio on tehnyt suuresta joukosta ihmisiä täysin tarpeettomia. Heille maksetaan pientä työmarkkinatukea ja pidetään puun ja kuoren välissä niin, että he huomaavat pian ainoaksi henkilökohtaisen elämänsä pelastajaksi rahan. Yhtälö on valmis, tavalla tai toisella raha puhuu joka asiassa. Aivan joka asiassa.
Uskonnolliset liikkeet Suomessa sentään lienevät enemmän mukautujia kuin determinoivia, mutta raha niissäkin näyttelee huomattavaa osaa koko ajan, koska ne vaativat palkkansa, jotka niitä pyörittävät.
Sekopäistä verrattuna mihin? Millä mittatikullä; sinun mielipiteelläsikö?
Kaikki kysynykset ja antamasi vastaukset ovat oikeita.
Pitäisiköhän meidän jättää kulutusyhteiskunta ja kilpailut kilpakentille.
Siirtyä kunnossapito yhteiskuntaan ihan joka alalla.
vai pitäisi näiden mielipiteidenkin r a k e n t a a . Jospa me apinat pidettäisiin pieni tauko rakentamisessa. Tämä nykyinen meno on pian loppu ja sen ymmärtää jos haluaa katsoa tosiasioita. Väestö lisääntyy, ruoka loppuu ja kulutuksen toivotaan vain kasvavan. Näistä asioista ei oikeasti välitä kukaan.
Kehittämällä teknologiaa pystymme ylläpitämään yhä suurempaa populaatiota, joten viitekehys, johon on ennustettu kuinka paljon ihmisiä pystyy ylläpitämään tulee vanhentumaan. Muun muassa fuusion tullessa saadaan puhdasta energiaa ja raaka-aineistakaan ei ole pulaa. Geneettisellä manipulaatiolla moninkertaistetaan viljasadot ja muiden kasvisruokien tuotanto. Kaantasoluilla pystytään tuottamaan massiivisia määriä liharuokia lyhyessä ajassa. Lääketieteen avulla pystytyään tulevaisuudessa parantamaan suurin osa ellei kaikki taudit nopeasti ja tehokkaasti. Kaikki nämä ongelmat ovat tieteen keinoilla ratkaistavissa, joten nämä voivat olla tämän päivän ongelmia, mutta tekniikan ja tieteen kehittyessä niistä ei tulevaisuudessa tarvitse murehtia, koska kaikki tullaan ratkaisemaan.
On positiivista ajatella että meillä on tämä yksi planeetta, maapallo jossa elämme. Käytämme ja kulutamme planeettamme resursseja, tällä hetkellä taloudellisen voiton nimissä.
Eräs tuttuni tokaisi pari päivää sitten "jos mä jokus kuolen"... jos!
Eletään kuin kaikki jatkuisi ikuisesti.
Sanokaas, miten näette ihmiskunnan tai ihmisrodun:
- 500 vuoden päästä
- 1000 vuoden päästä
- 5000 vuoden päästä
- sadantuhannen vuoden päästä
- Miljoonan vuoden päästä
- 5 miljardin vuoden päästä
Minkä takia ihmiset ovat sekopäistä sakkia eikö filosofian pitäsi tutkia tätä asiaa, eikä ainoastaa selittää sitä
Ihmiskunnan nykyinen henkinen tila on materiasta kehityksen kautta syntyneen ajatuksen (joka on materian korkein tuote)
tietämättään synnytti ihmisen henkielle alueelle ajallisen keskuksen egon sielun
Kun se on aikaa ja ainetta niin se on silloin myös syyn ja seurauksen lain alainen
Näinollen se voi tietoisesti tai tietämättään vaikuttaa omiin syhin ja seurauksiin
Sen seurausta on sitten tämä kärsimysten ja sotien maailma
Vaikka ihminen on edennyt kommunikoinnissa ja tekniikassa
huimaa vauhtia on henkisesti pysähtyneisuyyden tilassa
Nykyiset uaskonnot, aatteet ja filosohviat vain selittävät sitä, jotta tuo tila ikuistuisi ja heidän valtansa ihmismieleen säilyisi
Tämä asia on käymässä ihmiskunnalle kohtalon kysymykseksi
koska ihminen on henkisesti jälkeen jäänyt teknisestä kehityksestä, eikä tämä voi jatkua loputtomiin
Muutos ei tule yhteiskunnallisena kehityksenä vaan se on yksilökohtaisen muutuoksen tulosta, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta
Joten muutos voi tapahtua vain kun muutumme yksilöinä niin koko yhteskunta muuttuu
Nyt tietotekniikan aikakaudella muutoksen mahdollisuus on lisääntynyt kun tieta ei voida enään salata, sillä se on kaikkien saatavilla