Pohjolan korvaus rikkoutuneesta televisiosta: lämmintä kättä!

Korvauksen pienuus johtuu ikävähennyksestä. Se suuruuden voit lukea vakuutusehdoistasi.

Normaalisti se on jotain 10%:n luokkaa/vuosi, joten saamasi korvaus tuntuu aivan oikealta.

Et kai kuvitellutkaan saavasi läheskomen tonnin korvausta 5 vuotta vanhasta telkusta, kun nykyisin niiden hinta on alta tonnin?

Korvaustapaa et enää voi vaihtaa, eikä sinulle kyllä toimitettaisikaan uutta töllöä. Tai voitaisiin toimittaa reilun 300€:n arvoinen.

Jos 5 vuodessa tulee ikävähennystä 10 % / vuosi, eikö korvauksen kuuluisi olla puolet uuden hinnasta eli luokkaa 1425 euroa miinus omavastuu (en ole alkuperäinen kysyjä, mutta ihmettelen korvauksen laskentatapaa ja sinun vastaustasi)?

Korvaus perustuu ominaisuuksiltaan vastaavan uuden laitteen hintaan. Televisiot, kännykät jne ovat kehittyneet viidessa vuodessa aivan hemmetisti. Ja hinnat ovat tulleet alaspäin.
Ikävähennykset lasketaan siitä hinnasta, mitä vastaava laite nyt maksaa.

Jos menisit ostamaan käytettyä 40" telkkaria, joka on 5 v. vanha, maksaisiko se 300 euroa? Epäilen, että reilusti alle sen.

Normaali sydeemi. Kuten aikaisemmat vastaajat jo totesivatkin niin kaikessa mitä vakuutus korvaa, ja mitä vakuutuksen oletetaan korvaavan, on kaksi merkittävää seikkaa: ikävähennys ja vastaavanlaisne tuotteen arvo tällä hetkellä.

Muutaman vuoden vanha kapine ei ole enää uuden hintainen. Tiedät varsin hyvin että jos ostat kaupasta jonkun härvelin ja koitat myydä sen viikon kuluttua käytettynä eteenopäin niin hinnasta on jo lähtenyt 20-30 %.

Sitten ne tuotteen ominaisuudet. 5 v. vanhan töllön ominaisuudet eivät ole enää vertailtavissa nylyisiin laitteisiin, joten jos löydät jostain myynnistä töllön joka vastaa ominaisuuksiltaan rikkoutunutta laitetta niin se on joku varastonperälle unohtunut poistokappale - ja todellakin saat sen pillkkahintaan. Oikea arvo vanhalle laitteellesi löytyy kun käyt katsomassa jossain kierrätyskeskuksessa / kirpparilla / kanikonttorissa / elektroniikkakorjaamossa saman ikäisen ja samanlaisen härvelin hintaa. Voipi olla aika halpa.

On noissa erilaisuuksia. Pohjantähdessä ja Fenniassa olisit saanut uuden vastaavan television tilalle ja maksanut omavastuun.

Kuten tuossa edellinen kirjoittaja kirjoittikin, tilanne tällä hetkellä on se, että soitolla vakuutusyhtiöön saatiin lupa palauttaa jo maksettu korvaus takaisin ja vakuutusyhtiö toimittaa minulle uuden television korvaavana tuotteena. Tosin maksan siitä omavastuuosuuden sekä ikävähennysten osuuden (eli erotus uuden korvaavan tuotteen ja jo maksetun korvausmäärän summasta).

Mutta helpolla tämä ei tapahtunut. Olenhan itse valinnut korvaustavaksi rahan ja hyväksynyt korvausvaatimuksen allekirjoituksellani. Mutta onneksi vakuutusyhtiön täti/neiti oli ystävällinen (kerrankin?) ja suostui tähän vaihdokseen.

Summa summarum: neljällä ja puolella sadalla eurolla vanhan, kuluneen HD-ready töllön tilalle uusi 3D Full HD LED telsu...