USAn suosikkipresidenttiehdokas hörhölle: Sanoo ettei mitään todisteita että hiilidioksidi haitallinen kaasu - ei muuta kun hönkäilemään puhdasta tavaraa!
Ottaa myös raamatun sellaisena kuin on eli on näitä jyrkän linjan rebuplikaanioikeistolaisia. Joiden fysiikan kirja on kirjoitettu 2000 vuotta sitten. Hallelujaa, laulaa Sähkis, Amisfyysikko, Pilkkukaks, 4 8 ja kaikki muut!
Ottaa myös raamatun sellaisena kuin on eli on näitä jyrkän linjan rebuplikaanioikeistolaisia. Joiden fysiikan kirja on kirjoitettu 2000 vuotta sitten. Hallelujaa, laulaa Sähkis, Amisfyysikko, Pilkkukaks, 4 8 ja kaikki muut!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, obamakin rauhan- ja ympäristönsuojelun lähettiläänä sai lopetettua bioetanolin tuet ja aloitettua laittoman sodan.
busseista ei ole mitään hyvää sanottavaa, tyhmiä kuin saappaat, lintoni kans yks ihme narisija, reikani sentään sai nenäsyövän.
Tuskin tämä esille tuomasi pelle yhtään kummoisempi on.
poliittinen konsensus kuitenkin on mikä on, sille et muuta mahda, kuin itkeä sitä.
PS. co2 on puhdasta tavaraa, kaikki eläväinen on rakentunut hiilestä, ilman hiiltä ei olisi elämää, olet oikeassa: hiili on materialisoitunut jumala.
Oliko tuon yhteydessä mitään sivulausetta? Tuskin totesi, että joka tapauksessa tuhoudutaan. Asiayhteydestään irrotettu virkkeen osa ei kerro mitä itse asiassa on tarkoitettu.
Jaa itse et aloituksessasi irroitellut mitään asiayhteyksistään? Sekö sanoi Bachman oikeasti että "ei muuta kun hönkäilemään puhdasta tavaraa!" .
Laitappa linkkiä, olenkin aina halunnut tietää kuinka jenkit ilmaisevat omalla kielellään tuon "ei muuta kun hönkäilemään puhdasta tavaraa!".
No niin tai näin .on tämä lauseesi." Loppu oli minun, eli jos siis ei ole mitenkään haitallinen niin,siitä vaan sitten hengittämään puhdasta (100%) hiidioksiidia ". Hyvä osoitus miten umpityhmä myös olet.
Mutta tälläisillä typerät lauseet ja tokaisut ovat sitä klimatologian epiu centeriä jonka ympärille koko aate rakentuu. Etkö toisiaan itse näe kuinkä tyhmä tämäkin "todistuksesi oli" ja vailla mitään tieteellistä kiinnekohtaa mihinkään eli pelkkää hölynpölyä.
Haa. Olihan siinä tietty vähän kärjistystä mukana mutta tarkoitushan oli vaan osoittaa että miten umpityhmiä tyyppejä USAn rebuplikaanioikeisto tuottaa ja jopa ehdolle niinkin merkitykselliselle paikalle kuin USAn pressaksi. Jenkkifanina ilmeisesti allekirjoitat kaiken Bachmannin lausunnoista. Hallelujaa.
Täällä palstallahan tyyli on tämä. Vai umpityhmää, ehkä sinun mielestä. Mutta missä on järjen valo silloin kun todistellaan esim. Arktiksen jäättömyyttä (-59) yhden valokuvan perusteella. Tai että lentokoneen suihkumoottorin lämpö aiheutti Suomen kaikkien aikojen lämpöennätyksen. Onko näillä mitään tieteellistä kiinnekohtaa? Ei, silkkaa hölynpölyä.
Tämä valokuva on vain osa Yhdysvaltain laivaston tekemiä havaintoja pohjoisen jäämeren jää tilanteesta. Ydinsukellusveneille on olleenaista se kuika paksu jääkerros on, koska ydinsukellusvene pystuu murtautumaan vain n 1,5m paksun jään läpi joten nämä sukellusveneen monitoroivat jatkuvasti tätä jääpeitteen tilaa ja tapana laivastoissa on, että kaikki havainnot merkitään lokikirjaan.
Nämä kyseiset sukellusvene kuvat siis osa US navy lokikirjaa oli kirjattuna todistusainestona viime joukukuussa 2010 US. congressin kuulusteluissa joiden lopputuloksena Yhdysvallat vetäytyi kokonaan tästä IPCC ja sen ajamasta ilmaston lämpenemis agendasta. Taisi congressi uskoa omaa laivastoaan enemmän kun greenpiissiä-
Kohta taitaa lähteä US Navy seal no 5 , tasaamaan tilejä tämä greenpiisin risupartojen kanssa. Minusta voisi US. Navy panna myös myös pari tomahawk ohjusta kumpulan alarmisti compoundiin.
Väittääkö eelis, että vesihöyry olisi haitallista? Siitä vaan hönkäilemään 100% H2O:ta.