Tuolta löytyy aito mallinnus kasvihuoneilmiön tulosta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/hiekkamyrsky_nielaisi_arizonan_suurimman_kaupungin_2706524.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/07/hiekkamyrsky_nielaisi_arizonan_suurimman_kaupungin_2706524.html?origin=rss
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taas kerran luokaton aloitus jönssiltä.
Miten tuo liittyy ilmiöön, jota ei ole olemassa?
Ompa taas tosi tiedemiesmäinen aloitus.
Ilmeisesti joku salatiedekunta ?
" Tuolta löytyy aito mallinnus kasvihuoneilmiön tulosta. "
Tuosta havainosta tulee näkymätön Noopeli
Ja heti päivän aluksi Jöns vastailee peräti kolmella nimimerkillä.
"Vähäpaljo" "Jöns" "isoisän pojanpoika"
Mitäs jos yrittäisit pysyä Vähäpaljona edes yhden päivän?
Voin sanoa että pieleen meni, kaikki nämä ovat eri kirjoittajia, tosin yksi taitaa olla vain pieni sivunikki.
Tässä kanssa aito mallinnus kasvihuoneilmiöstä:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dust-storm-Texas-1935.png
Aivan käsittämätöntä. Teksasissa kun ei aivan niin kuivaa ole kuin Arizonassa.
Mutta niin se on, että pidän todennäköisenä sitä, että kasvihuoneilmiöllä on ollut osuutensa Arizonan aavikko-ilmastoon jo vuosisatojen ellei paljon pidemmänkin ajan verran.
Mutta hyvä heille, että saivat vähän vettä sen myräkän yhteydessä.
Eihän siinä puhuta kasvihuoneilmiöstä, vaan pölymyrskystä jaka on tyypillinen alueelle.
http://www.livinghistoryfarm.org/farminginthe30s/water_02.html
Eli ei mitään uutta taivaankannen alla.
Ei tuosta saa lämpenemisalaarmia tekemälläkään.