FMI kiistää Met Officen eli oppi isänsä

Sähköteurastaja

Kun Met Office ilmoittaa auringon aiheuttavan 50% ilmastonvaihteluista, Taalas tieteen vastaisesti väittää auringon vaikutuksen olevan 0,1%.
Vallan ihmeellistä touhua.
Vai onko WWF eli FMI eri mieltä nyt Met Officen kanssa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista

5

116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Historia elää
    • ---------

      Vielä on sivu esillä, mutta onko iltapäivällä?

      Jännitys tiivistyy...

      • Siis tämä tarina

        Auringon osuus ilmastonmuutoksessa vähäinen


        27.6.2011

        Auringon säteilymuutoksilla on oma osuutensa ilmastonmuutoksessa eri ajanjaksoina. Auringon osuus ilmaston tämänhetkisessä lämpenemisessä on kuitenkin vähäinen verrattuna kasvihuonekaasujen lisääntymisen aiheuttamaan lämpenemiseen.

        Auringon aktiivisuuden 11-vuotiseen jaksollisuuteen liittyy myös maapalloa lämmittävän säteilyn yhtäaikainen vaihtelu. Aurinko säteilee hieman lämpimämmin auringonpilkkujen esiintymisen maksimiaikoina kuin silloin, kun niiden määrä on vähäinen. Ero pohjalukemien ja huippukauden välillä säteilyn voimakkuudessa on noin 0,1 prosenttia. Maapallon keskilämpötila nousee tästä johtuen noin 0,1 astetta. Vastaava lämpötilan pudotus tapahtuu pilkkujen huippukaudesta niiden esiintymisen minimiaikaan. Myös auringon hiukkaspommitukset ja UV-säteily vaikuttavat maapallon ilmakehän ylemmissä kerroksissa. Niillä voi paikallisesti olla vaikutuksia talvisiin suursäätilanteisiin korkeilla leveysasteilla.

        Maapallon pitkäaikaiseen lämpötilakehitykseen auringonpilkkujaksosta toiseen ei Auringon aktiivisuudella ole keskeistä osuutta, vaikka sen vaikutus voidaan tunnistaa ilmastovaihteluiden havaintosarjoissa. Muut kuin auringon säteilymuutokset vaikuttavat enemmän maapallon lämpötilan kohoamiseen. Hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan Auringon lämmittävä osuus maapallon keskilämpötilan kasvussa viimeisten noin 250 vuoden aikana on ollut alle 10 prosenttia kasvihuonekaasujen lisäyksestä johtuvasta lämmitystekijästä.

        Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen.

        Ihmiskunnan aiheuttaman kasvihuoneilmiön vahvistuminen aiheuttaa suunnilleen 0,2 asteen lämpenemisen vuosikymmentä kohden. Toisin kuin pilkkujaksojen mukana tuleva nouseva ja laskeva lämpötilan vaihtelu kasvihuonekaasujen määrän kasvu ilmakehässä nostaa lämpötiloja vuosikymmenestä toiseen.

        Lisätietoja:
        Tutkimuspäällikkö Heikki Nevanlinna, puh. (09) 1929 4649, [email protected]

        Lue lisää auringonpilkuista:
        http://ilmatieteenlaitos.fi/auringonpilkut

    • ??????

      Mahdottoman iso ero kahden laitoksen arvioiden välillä. Ja lausunnot on annettu käytännössä samaan aikaan.

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista

      vs.

      Met Office

      “We now believe that [the solar cycle] accounts for 50 per cent of the variability from year to year,” says Scaife. With solar physicists predicting a long-term reduction in the intensity of the solar cycle – and possibly its complete disappearance for a few decades, as happened during the so-called Maunder Minimum from 1645 to 1715 – this could be an ominous signal for icy winters ahead, despite global warming.

      Kumpi on oikeassa?

      • amisfyysikko

        Tämä antaa kyllä aikamoisen tieteellisen vapauden jokaiselle, alkaa vahvasti vaikuttaa siltä että kyseessä on molemmissa tapauksissa kyse uskonlahkoista . Met office kyllä aivan oiken käytää sanaa We now belive...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      333
      5687

    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      75
      5163

    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4246

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3901

    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      43
      3554

    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      149
      3304

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      92
      3115

    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      19
      2597

    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2239

    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2158
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt