Eräs kommentti

JokuUskovaM34v

"Jos joku puhuu pahaa uskonnosta ja toivoo sen lakkauttamista, hän toimii yhtä
typerästi kuin se, joka tuomitsee politiikan ja vaatii sitä lakkautettavaksi. En usko, että hän [--] hylkäisi uskonsa demokratiaan vain siksi, että joku, jolla ei ole minkäänlaisia poliittisia mielipiteitä, tulisi esiin metsän kätköistä ja julistaisi hänelle sykähdyttävän mahtipontiseen sävyyn, että politiikka aiheuttaa eripuraa ja väkivaltaa ja tulisi siksi hylätä ihmisten välisen sopusoinnun vuoksi."

(David Bentley Hart kirjassaan Ateismin harhat)

JokuUskovaM34v

7

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja kummallakohan on päästy eteenpäin - Demokratialla - eli politiikalla.

      Vai uskonnolla joka taas ei edusta demokratiaa?

      "Tutkimustulosten perusteella monessa maallisessa demokratiassa entistä useammat ihmiset kokevat, etteivät tunne uskontoa itselleen läheiseksi."

      "Tutkijat toteavat, että yhdeksässä maallisessa demokratiassa yksilöt kokivat hyötyvänsä enemmän maallisuudesta kuin uskonnollisuudesta."

      http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110471-”uskonto-kuolee-sukupuuttoon”-–-suomi-mukana-tutkimuksessa

      • JokuUskovaM34v

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v


      • 24q3eg
        JokuUskovaM34v kirjoitti:

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v

        "Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle."

        Väärin. Demokratialla (oli se toimivaa tai ei) ei ole juurikaan tekemistä Raamatun tai kristinuskon kanssa. Päinvastoin, kristinuskon leimaama keskiaika inkvisitioineen jarrutti kehitystä monellakin saralla vuosisatoja. Ja länsimainen elämäntapa, mitä sillä nyt tarkoitetaankaan, perustuu hyvin pitkälle demokratiaan isminä. Ei uskontoihin. Vai miten selität sen, että maailman sekularisoituneimmat valtiot ovat melkeinpä millä tahansa mittarilla mitattuna maailman rauhallisimpia, sivistyneimpiä ja tasa-arvoisimpia?


      • JokuUskovaM34v kirjoitti:

        Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia.

        Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen...kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle.

        Mutta joo, näin.

        JokuUskovaM34v

        "Toisaalta koko länsimainen yhteiskunta lakeineen perustuu kristinuskon ja Raamatun pohjalle. Eli politiikkakin on ainakin jossain määrin kristinuskon pohjalta ponnistava asia."

        Nykyinen yhteiskuntamalli vastaa lähimmin Rooman valtakuntaa. Sillä on senaatti eli eduskunta. Joka toimii eri puolueiden ja poliitikkojen (Rooman aikaan filosofien) ohjaamana

        "Jopa nykyisen tieteen metoditkin ovat lopulta kehittyneet kristinuskon pohjalta. Nimittäin kokeellinen tiede. Joo Aristoteles ja vastaavat ehkä kehittivät tieteen siinä mielessä että he pohtivat mielissään asioita, mutta kokeellisuus, kokeet ja testaus ja tutkiminen."

        Nimenomaan tiede tunnettiin joa antiikin aikana ennen kristinuskoa. Ja sieltä peritytvät nykyisetkin metodit. Mm kirjoitustaito

        http://fi.wikipedia.org/wiki/A

        "..kristinuskon saldoa ja ansiota. Newton, Maxwell, Pascal...ja monet muut uskovaiset tiedemiehet ja naiset loivat uraa nykytieteelle."

        Joten kristinuskolle ei jää paljoa muuta kuin pieni osa tieteenosalta.
        Ja Newton oli muuten alkemisti.

        Että semmoista.


    • Alla Budjesu

      Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista.Uskonto on riittejä ja palvontamenoja todella mahtavan olennon ylistämiseksi.
      Kirjoittaja turauttaa aivopierun tyhjän päänsä täytteeksi.

    • A the ist

      Enpä tiedä toivooko kovinkaan usea ateisti uskontojen "lakkauttamista". Moni toki tietää, että ne tukehtuvat aikanaan omaan läpitunkemattomaan typeryyteensä. Sitä odotellessa jokainen uskokoon ihan mihin huvittaa, kunhan antaa muille rauhan olla uskomatta. Turha toive, mutta idealistillahan näitä on.

    • asdx

      Niin kristinuskoahan saamme kiittää länsimaisesta demokratiasta, vai olisiko se kuitenkin lähtenyt sieltä antiikinajoista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      77
      1486
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      987
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      892
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      91
      870
    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      714
    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664
    7. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      136
      641
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      631
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      631
    10. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      71
      593
    Aihe