Lämpötilakehitys - viisi hypoteesia

Tälläkin palstalla on keskusteltu siitä, miten lämpötila on kehittynyt 1990-luvun lopun jälkeen.

Muistamme erityisesti Kaufmanin ja kumppaneiden äskettäin julkaiseman paperin:

Robert K. Kaufmann, Heikki Kauppi, Michael L. Mann, and James H. Stock (2011). Reconciling anthropogenic climate change with observed temperature 1998–2008. PNAS 2011 ; published ahead of print July 5, 2011, doi:10.1073/pnas.1102467108

Nyt Pehr Björnbom on ystävällisesti koonnut vertaisarvioidusta kirjallisuudesta viisi hypoteesia, jossa edellämainitun lisäksi on neljä muuta:

http://www.theclimatescam.se/2011/07/10/temperaturens-utveckling-fem-hypoteser/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: TheClimateScamSE (The Climate Scam SE)

Tämä siis keskustelun pohjaksi.

Sähkötuuraaja kiittää mielenkiinnosta ja lähtee vähäksi aikaa unten maille.On hyvä sammuttaa tietokone välillä, jotta hiilijalanjälki ei kasva ihan mahdottoman suureksi:

http://open.salon.com/blog/lavanyasun/2011/07/09/30-day_guide_to_a_smaller_carbon_footprint
654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minne se aurinko unohtui? Kaikki planeetathan lämpenee ja vaan aurinko voi olla syypää siihen.

Äänestä

Lienee turha sanoa että alarmisti on niin epätoivoinen ettei käytä kun muitten nikkejä.
ikea teurastaja

Äänestä

Jotenkin yksipuolisia nämä sinun lähteesi.

Äänestä

Lähdehä on WMO, tarkoitatko että väärennösten määrä kyllästyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähkötuuraaja kirjoitti:

Tälläkin palstalla on keskusteltu siitä, miten lämpötila on kehittynyt 1990-luvun lopun jälkeen.

Muistamme erityisesti Kaufmanin ja kumppaneiden äskettäin julkaiseman paperin:

Robert K. Kaufmann, Heikki Kauppi, Michael L. Mann, and James H. Stock (2011). Reconciling anthropogenic climate change with observed temperature 1998–2008. PNAS 2011 ; published ahead of print July 5, 2011, doi:10.1073/pnas.1102467108

Nyt Pehr Björnbom on ystävällisesti koonnut vertaisarvioidusta kirjallisuudesta viisi hypoteesia, jossa edellämainitun lisäksi on neljä muuta:

http://www.theclimatescam.se/2011/07/10/temperaturens-utveckling-fem-hypoteser/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: TheClimateScamSE (The Climate Scam SE)

Tämä siis keskustelun pohjaksi.

Sähkötuuraaja kiittää mielenkiinnosta ja lähtee vähäksi aikaa unten maille.On hyvä sammuttaa tietokone välillä, jotta hiilijalanjälki ei kasva ihan mahdottoman suureksi:

http://open.salon.com/blog/lavanyasun/2011/07/09/30-day_guide_to_a_smaller_carbon_footprint

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu