Varmaan jokainen miettii elämänsä jossain vaiheessa kaiken tämän merkityksellisyydestä ja ikuisuutta.
Tietoinen jatkuva ikuisuus on varmaan vaikea ihmisjärjellä käsittää.
Moniko on miettinyt asiaa näin, että kerran tänne synnyttyään onkin mukana ikuisuuden janassa eli olemme ikuisesti mukana tässä kaikessa.
Ajatelkaa, että jos jos kaikki jatkuukin ikuisesti sen jälkeen kun maallinen elämä täällä päättyy. Siis tietoisesti ikuisesti.
Herää kysymys, missä olin ja mitä oli ennen syntymää.
Se on myös ihmisjärjelle käsittämätön arvoitus.
Ainakin minun järjelle ikuisuus on käsittämätön tila ja varsinkin se, ettei ikuisuus pääty koskaan.
Ikuisuuden on pakko olla ajaton, koska jos ikuisuudessa mitattaisiin aikaa, niin sehän olisi järjetöntä.
Ikuisuudessa täytyy olla mielenkiintoisempaa, kuin ajassa, jossa nyt elämme, koska tähän ajalliseen aikaan tulee hetkiä, jolloin tuntee olevansa ajoittain kyllästynyt tähän maalliseen taivallukseen.
Ikuisuudessa ei ole aikaa, koska jos ikuisuutta mitattaisiin ajalla, niin ikuisuus olisi vankila.
Ajatelkaa miljardi vuotta, triljoona vuotta... kvintiljardia vuotta ikuisuudessa.
Ainakaan minun järkeni ei käsitä tietoista läsnäoloa ikuisesti, loputtomasti.
Onko ikuisuus erillinen tila, onko ikuisuuden tilassa seiniä ja mitä on sen seinän takana.
Ihminen on luonteeltaan utelias, varsinkin ihmisjärjelle käsittämättömissä asioissa.
Minua kiehtoisi suunnattomasti leijailla tuolla avaruudessa.
Avaruudessa riittäisi mielenkiintoisia paikkoja tutkittavaksi.
Onko avaruus sittenkään ääretön, onko avaruus pallon muotoinen ja onko avaruudella raja, jonne avaruus päättyy, mitä olisi avaruuden rajat ulkopuolella?
Ainakaan minun järkeni ei käsitä avaruuden laajuutta ja sitä, että avaruudella ei olisi rajoja, vaan se jatkuisi rajattomasti.
Nämä on vaan järjelle käsittämättömiä asioita, jotka selviää vasta, kun maallinen elämä täällä päättyy.
Tietoinen ikuisuus....
7
132
Vastaukset
- jaaha-
Ikuisuudella ei olemattomalle ihmisoliolle ole käytännön merkitystä, mutta kun pystymme sitä miettimään, olemme olemassa.
- Andromen
Ihmisen ajallinen elämä on loppujen lopuksi hyvin lyhyt ja ohikiitävä hetki.
Oikeastaa 1800 luku oli vasta ihan äskettäin, jos ajattelee sitä ihmisen elin ikään suhteutettuna, vaikka suurin osa ihmisistä onkin sitä mieltä, että 1800 luku on kaukaista muinaisuuden renesanssin aikaa.
Jos elää vaikka 80 vuotiaaksi, niin silloinhan on elänyt melkein puolet tuosta ajasta eli kun laittaa kaksi ja puoli samanpituista elämää yhteen, niin silloin ollaankin 1800 luvulla eli se ei enää tunnukaan niin muinaiselta ajalta. - jarisai
Hei!
Mielenkiintoista!
Mitä ikuisuus on? Se on varmasti jokaiselle subjektiivinen käsitys ajasta elämässä, jossa suhteellisuus on monesti toisella puolen järjen ja tietoisuuden läsnäolosta.
Itse en koe millään tavalla ikuisuutta, paitsi sanonnoissa ja fraaseina.Tietenkin jos kävelee metsään ja katselee ympärillä olevaa maasto, puita, kiviä, ym. metsän kohteita voi kysyä onko tämä ikuisuus? mutta itselle se ei ole tietoisella tasolla muuta kuin käsite ajasta, puut ovat vanhoja..
Kuolema varmasti mietityttää jos miettii ikuisuutta. Olemme täällä hetken jos vertaa ko puihin. Koin joskus mielenkiintoisen unen lapsena, jossa tiedostin kuolemani ja uudelleen syntymäni. Tiesin olleeni tässä elämässä aikaisemmin...
Ikuisuutta voi yrittää konkretisoida,mutta ehkä on turhaa odottaa että se tulisi koskaan tietoisuuteen. - kuksaa2
Ajatuksia jumalasta
Ikuisuudessa emme tarvi aikaa ja rahaa. - o.teirikko
Ajan voi käsittää syiden ja seurausten ketjuna.
Jos rikomme näyteikkunan, aiheutamme monimutkaisen tapahtumien sarjan, jolla saattaa olla kannaltamme suhteellisen kauaskantoiset seuraamukset.
Jos petämme puolisoamme, pyrimme luomaan vaikutelman siitä, ettei sillä olisi seurauksia. Vaikkei fyysisessä mielessä sen suurempia vahinkoja pääsisi käymään, emotionaalinen kokemus ja monimutkainen salailun ja syyllisyyden kierre tulee osaksi elämäämme jättäen hyvin kauaskantoiset jäljet.
Jos kuormitamme paljon luontoa ja meidän valintojemme seurauksena kaatopaikalle päätyy elämämme myötä useita tonneja jätettä, joka sulaa luontoon erittäin pitkän ajan kuluessa, toiminnallamme on pitkät seuraukset.
Miksi luonto yhdistetään ikuiseen? Eihän se ole ikuinen..
Siksi, että pyrkiessämme yhteyteen luonnon kanssa pyrimme sopuun sen kanssa. Pyrimme olemaan tekemättä tuhoa, tai vähentämään olennaisesti tekojemme negatiivisia seuraamuksia. Myös hyvällä käytöksellä pyrimme siihen, että selvitämme kaikki tilanteet vailla ongelmallisia seurauksia. Seurauksia on mahdollista myös korjata parempaan suuntaan. Voimme pyytää myöhemmin anteeksi ihmiseltä, jota olemme loukanneet ja viedä hänet ravintolaan. Voimme korjata vanhan hylätyn romun ja saada sen jälleen toimimaan yms. Ihanteena voisikin pitää tasapainoa, eli harmoniaa.
Ihanteemme täydellisyydestä on se, että olisimme vapaat ajallisista rasitteitteista, kuten kiire ja uupumus, ja selvittäisimme kohdallemme osuvat ongelmat toimimalla spontaanisti ja oikein, eli jälkiä jättämättä.
Jos ratkaisisimme ns. perusongelmat, kuten 'leivän ja katon ongelma' saavuttamalla niiden suhteen tasapainon, jossa aikaansaamamme hyöty olisi suhteessa käyttämiimme resursseihin, mihin suuntaan elämä meitä veisi?
Tein joskus siivoojan hommia ja mietin, olisiko mahdollista kadota näkyvistä olemalla niin elementissään, etteivät ihmiset huomaisi (muistaisi) siivoojaa. Paikat vain näyttäisivät puhtailta ilman, että kukaan sitä sen enempää miettisi. Itsensä korostamiseen ei ole mitään syytä, joten anonyymi ongelmanratkaisija tuntuisi enemmänkin ihmistyypiltä, joka ei jätä jälkiä. En tarkoita ollenkaan sitä, että tarvitsisi piiloutua keneltäkään tai olla hissukseen. Tämä vaan tapahtuisi luonnollisen tapahtumien kulun seurauksena.- o.teirikko
jatkoa edelliseen..
Suhtaudun musiikkiin (erityisesti kitaran soittoon) suurella intohimolla ja olen huomannut, että musiikillisen tietoisuuden laajetessa siitä tulee myös marginaalisempaa. Sävellajista toiseen tiuhaan vaihtuvat modaaliset sävyt ja pyöreät synkopoidut rytmit runsaine variointeineen, nostavat esiin todella kauniita sävyjä (paikkoja), jotka eivät aukea valtaväestölle. Youtube pursuaa musiikillisia guruja, joista 'kukaan' ei ole koskaan kuullutkaan. Niinpä onkin helposti vedettävissä johtopäätös, että musiikin todelliset mestarit ovat näkymättömiä. Heidät voi nähdä ainoastaan ymmärtämällä. Tämä vielä korostuu aikana, jolloin markkinoilla pyörii musiikki, joka pyrkii kuvaamaan jo kertaalleen elettyä 90-lukua, eli aika määrittää sitä erittäin voimakkaasti.
Edellä mainittu seikka vahvistaa näkemystäni siitä, että elämän hallinnan 'mestarit' muuttuvat vähitellen näkymättömiksi. Julkisuudellakin toki on tarkoituksensa, mutta uskoisin näin, että myös hallinnon sektorilla ylöspäin mentäessä vastaan tulevat vähitellen tahot, joista emme ole tietoisia.
Miksi paasaan näin paljon näkymättömyydestä? Miten se liittyy ikuiseen?
Koska olen pohjimmiltani runoilija, ja uskon että tietyt asetelmat, ongelmat, dialogit, tilanteet jne... ovat olemassa vain tietyille ja ne odottavat tullakseen löydetyiksi. Niihin voi liittyä tuttuuden tunnetta, koska niiden merkitystasot poikkeavat jotenkin tavanomaisesta. Sana ulottuvuus tulee väistämättä mieleen. Uskoisin, että kaikki meistä pystyvät palauttamaan mieleensä tiettyjä hetkiä, joissa on jotain muutakin.
Kun nyt kerran pääsin alkuun, kokeilen mennä rohkeasti syteen tai saveen..
Mainitsin aikaisemmin sanan anonyymi. Tuon sen nyt uudestaan esiin, koska uskon siihen, että henkilöiden identiteetti ei ole kovinkaan olennainen asia lopulta. Olennaisia ovat merkitykset, koska niiden ajamina toimimme ja ratkomme ongelmia. Näin siis päästessämme käsiksi tiukasti aikaan sidottujen ongelmien sijaan merkityksiin, joiden alkuperät ovat virtuaalisesti kiinni lähinnä myyteissä ja sananlaskuissa, elämämme alkaa saamaan poeettista ulottuvuutta. Tulemme huomaamaan, että elämä on paljon muutakin..
Jos pitäydymme harmoniassa, missä lienee konkretian ja unen raja? Onko fyysinen todellisuus ainoa todellisuus? Onhan todellisuutta toki sekin, että kuolemme. Ajatus ikuisen olemassaolosta viittaa kuitenkin toiseen ulottuvuuteen, koska sen täytyy olla olemassa rinnakkain ajallisuuden kanssa. Näin myös kuolemattomuus ajatuksena muuttuu mahdollisuudeksi.
- Mayaa?
Mutta aloittaja ajattelepa sitä ikuisuutta joka on ollut ennen syntymäämme, missä me silloin olimme, vai olemmeko olleet tietoisina olemassa jo ikuisuuden? Jos olemme, niin ei kai jatkokaan ole sen kummempaa.
Jospa omassa tietoisuudessamme emme koskaan kuole, vaan kaikki jatkuu ikuisesti. Välillä sairastumme, vammaudumme ehkä, vanhenemme ja lopulta keksitään hoitokeinot sairauksiin, vammoihin ja vanhenemiseen. Mietimme että olemmepa onnekkaita että elämme juuri nyt kun hoitokeinot koko ajan kehittyvät. Aina välillä tuttavia, ystäviä ja läheisiä kuolee onnettomuuksiin jne, mutta me satumme olemaan onnekkaita jotka parannumme sairauksista jne. Todellisuudessa omassa todellisuudessaan kukaan ei kuole. Olemme tapahtumien johdosta ikuisesti joko Taivaassa maan päällä tai helvetissä maan päällä. Lopulta ihminen alkaa miettiä elämäänsä ja olemassaoloaan, joutuu lopulta kenties psykoosiin ja vihdoin ehkä ymmärtää olevansa oman maailmansa uneksija.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897