Monilla nuorilla noin vähän vajaa tai vähän yli kaksikymppisillä sinkkunaisilla näyttää olevan uusi harrastus. Nimittäin ukkomiesten saalistaminen. Tiedän useita tämänikäisiä sinkkutyttöjä, jotka tieten tahtoen ovat hypänneet sänkyyn varatun miehen kanssa ja useamman kuin yhden. Jos kysyy heiltä, miksi semmoista tekevät, vastaavat että on jotenkin kiihottavaa mennä varatun kanssa sänkyyn ja että kutkuttaa vielä sekin, ettei vaimo tiedä ja hölmö luottaa vielä mieheensä. Ei ole väliä vaikka miehellä olisi lapsia tai vaimo raskaana. Ukkomies kiehtoo silti. Joillain tytöillä on jopa paita, jossa lukee: I fuck your husband. Kun näiltä tytöiltä kysyy, miltä heistä tuntuisi, jos tulevaisuudessa hekin tulisivat samalla lailla petetyksi, menevät aika hiljaisiksi. Eivät ilmeisesti pitäisi siitä. Mutta itselle sallitaan kaikenlaista mitä ei kuitenkaan muille sallittaisi.
Mikä joitakin nykyajan nuoria naisia vaivaa? Miksi he ovat näin röyhkeitä ja jopa ylpeilevät omalla röyhkeydellään? Tietysti niissä pettävissä miehissä on suurin vika ja he ovat pääsyyllisiä pettämistilanteessa, mutta ihmetyttää silti miksi monia nuoria sinkkunaisia kiehtoo niin kauheasti varattu mies. Miksi he niin nauttivat siitä, kun saavat vaikka hetkellisesti loukata sitä miehen vaimoa tai tyttöystävää? Onko se jotain oman itsetunnon pönkittämistä vai mitä? Ja vielä yksi kysymys. Miten nämä naiset voivat koskaan kunnolla luottaa tulevaan kumppaniinsa, kun ovat nähneet ja kokeneet niin monen miehen pettävän kumppaniaan?
Mikä joitakin nykyajan nuoria naisia vaivaa? Miksi he ovat näin röyhkeitä ja jopa ylpeilevät omalla röyhkeydellään? Tietysti niissä pettävissä miehissä on suurin vika ja he ovat pääsyyllisiä pettämistilanteessa, mutta ihmetyttää silti miksi monia nuoria sinkkunaisia kiehtoo niin kauheasti varattu mies. Miksi he niin nauttivat siitä, kun saavat vaikka hetkellisesti loukata sitä miehen vaimoa tai tyttöystävää? Onko se jotain oman itsetunnon pönkittämistä vai mitä? Ja vielä yksi kysymys. Miten nämä naiset voivat koskaan kunnolla luottaa tulevaan kumppaniinsa, kun ovat nähneet ja kokeneet niin monen miehen pettävän kumppaniaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nojaa,eikös se ole ihan se ja sama iskeekö se ukkomies nuoren naisen vai nuori nainen sen ukkomiehen.
Koska jos se ukkomies on "metsästämässä" niin joka tapauksessa sänkyyn päätyisi.Jos mies ei taas ole pettävää sorttia niin ei se mene nuorten naisten lankaan.Ei sillä,että se olisi sen sallitumpaa,kumminkaan päin.
On se ainakin minusta vastenmielistä, että niin monelle naiselle käytännössä ainoat kriteerit miehessä ovat ne, että "kunhan minulla on mies, josta joku nainen on kateellinen" ja "kunhan minun mieheni on pois joltain toiselta naiselta".
Anteeksipyytelevä pikkupili tuli taas paikalle näköjään.
Tässäpä se tuli naisten perimmäinen logiikka kerrottua miehen valinnassa.
Tämän vuoksihan naisille onkin niin tärkeää miehen seurusteluhistoria.
Mies ei kaipaa samalla tavalla lajitovereidensa hyväksyntää valitsemansa naisen osalta.
Hakevat ne miehetkin hyväksyntää muilta miehiltä. Esimerkiksi kilpailemalla, kenellä on eniten naisia. Siinä kilpailussa voidaan sitten viedä naisia muiden nenän edestä.
Naisia todellakin kiinnostaa miehen naishistoria, tämä on tullut monesti todettua itsekin.
Empä ole tuollaiseen kilpailuun ikinä osallistunut, enkä tunne muitakaan sellaisia. Kaikki tuntemani miehet tuntuvat olevan uskollista sorttia ja kunnollisia perheen isiä..
Moni näennäisesti "kunnollinen" perheenisä elää kaksoiselämää. Niitä on kyllä nähty.
Tuommonen on vaan seurausta siitä, kun perinteiset arvot ja moraalinormit on siirretty syrjään. Tilalle astuu viidakon laki ja itsekkyys.
On onneksi vastakkaisenkin ajattelun omaavia nuoria, nyt n 15v. jotka kasvavat kaikin tavoin streittareiksi. Ääri-ilmiöt synnyttävät aina myös vastakkaisuutta.
Oma muksuni ei katso edes BB:tä, koska tyypit niin epämiellyttäviä ja "ihme hörhöjä". Jotkut itsebuustia tarvitsevat höhlät voivat lähteä mukaan johonkin ukkomiesrinkiin.
Kannattaisi valita seuransa fiksummin. Omassa ystäväpiirissä ei ole yhtäkään ihmistä joka kerskailisi tuollaisella.
Ja jos mies haluaa pettää niin hän pettää joka tapauksessa.
P.S. Oletko sanonut noille naisille, mitä ajattelet heidän käytöksestään? Vai tulitko vain tänne pillittämään naisten pahuutta?
Huono kasvatuksen seurauus. Kun lapsille ei annetin kunnon arvot.
Ja missä vaihessa vanhemmat opettaisi lastan, kun erotaan ja kännissä hypätän suhdesta toisen... lapsi jäi itsekkäiden vanhempien jälkoihin.....
Aamen!
Kyllä yli yhden miehen käyttämää huoraa saa pettää jos kerran parempaa on tarjolla. Johan siinä huora on pettänyt miestä ennen suhdetta.
Niin makaa kuin petaa.
Sullekin kusipää olis yksi sopiva nainen tällä palstalla. Se on se hullu uskis milla magia. Ei varmaan anna ennen papin aamenta.
Ei saa haukkua Millaa. Satunnaisista jyrkähköistä lausunnoistaan huolimatta Milla vaikuttaa kivalta naiselta, joka osaa pohtia syvällisiäkin juttuja. Vain harvat naiset ovat sellaisia.
Milla kyllä ihan kunnon nainen, olen sama mieltä siilin kanssa.
Mä epäilen, että se Milla on roomalais-katolinen. Ei ole sanonut sitä suoraan, mutta tullu välillä rivien välistä esiin. Niillähän on abortit ja avioerot ja muut vastaavat ehdottomasti kielletty. Kuka semmoisen muka tahtoo? No ehkä kunnian mies?
No tietenkin kun naiset jo hyvin nuoresta menevät pääsääntöisesti YT- miesten nussintaan tai heidän panoverkostoihinsa ja myös enimmäkseen tulevat sieltä aika pian ulos heitetyiksi tai jätetyiksi, niin he sitten haluavat vastaavasti kostaa jollekkin naiselle jolla on tyypillisesti joku KT-mies pyrkimällä tämän miehen nussittavaksi.
Ennen muuta nämä naiset kuitenkin päätyvät lähinnä vaan vauhdittamaan tämän KT-miehen naisasiauraa näin meritoimalla häntä naisten silmissä YT-luokkaan päin. Näin siksi koska tämän KT-miehen nainen ei voi varsinkaan tässä tapauksessa olla YT-nainen, eikä sen paremmin nämä hänen nussintaansa haakeutuvatkaan naiset voi olla YT-luokkaa.