Sleep with?

Auttakee:
Miten voisi muuten kääntää englannin termi sleep with kuin maata? Eli kyseessä on pari, jotka ovat englanniksi sleep with toistensa kanssa. Siis oletettavasti kyse on seksistä. Se suomennetaan yleensä aina sanalla maata, joka tarkoittaa mielestäni jotain passiivista ja negatiivista. Maata auringossa, maata rannalla tai maata sängyssä. Eli mitään tekemättä.
Nukkua yhdessä on suora käännös, mutta se ei kuvaa englanninkielistä ilmaisua, mutta on toki parempi kuin maata yhdessä.
Ehdotuksia:
Did you sleep with him?
Öitsittekö yhdessä?
Yövyittekö Yhdessä?
Pyjamoitteko samassa sängyssä?
Peuhasitteko vuoteessa?

Neuvoja vailla oleva.
10208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

... kuten itsekin sanot, "oletettavasti kyse on seksistä". Alkukielinen ilmaisukin on vähän suuntaa antava ja kaunisteleva, joten "makasitteko yhdessä" kuulostaisi aika passelilta käännökseltä.

Nääs voihan se nukkuminenkin olla yhtä passiivista toimintaa kun makaaminen, joten mielestäni "makaaminen" nimenomaan kuvaa tuota englanninkielistä ilmaisua.

Kysymys "Did you have sex with him?" olisi sitten suorasukaisempaa utelua ja eri tavalla käännettävissä.

Äänestä
  • Do you know him/her in the biblical sense?
    Näin minä aina kysyn. Oiva tapa udella asiaa pieteetillä...

    Äänestä

Niin, mutta miten sanotte sen suomeksi?
Nukustelivatko he?
Pyöriä lakanoissa?
Sänkyillä?

Äänestä
  • Harlekiini-kirjasarjamaisesti: Rakastelivatko he?
    Perinteisen kaunokirjallisella tyylillä: Makasivatko he (yhdessä)?
    Lehtipisteen ylähyllyn lehtien tyyliin: Paniko ne?

    (Ja mainion TV-sarjan "Seisemän" Varma Laakkosen tyyliin, olettaen että kyse on pettämisestä: Harjoittivatko he salavuoteutta?)

    Äänestä

  • No vaikka näin: kirjoitti:

    Harlekiini-kirjasarjamaisesti: Rakastelivatko he?
    Perinteisen kaunokirjallisella tyylillä: Makasivatko he (yhdessä)?
    Lehtipisteen ylähyllyn lehtien tyyliin: Paniko ne?

    (Ja mainion TV-sarjan "Seisemän" Varma Laakkosen tyyliin, olettaen että kyse on pettämisestä: Harjoittivatko he salavuoteutta?)

    Tutkiskelin taannoin vanhoja kirkonkirjoja, joita nykyään on netissäkin kiitettävästi. Joissakin rippikirjoissa oli piikoja tai renkejä nuhdeltu, syynä esim. "1. erä salavuoteutta, 2. erä salavuoteutta". Jokseenkin huvittavaa tuo "erä"-sanan käyttö tässä yhteydessä.

    Kielipalstalla sopinee todeta sekin ilmiö, että kirkonkirjat olivat 1800-luvun puoliväliin ja vielä sen jälkeenkin pääosin ruotsiksi. Vuosisadan loppupuolella taas jotkut papit ovat olleet suorastaan fennomaaneja. Lapsen nimi Frans Fredrik on kirjoitettu muotoon Ransu Vreetrikki jne.

    Äänestä

  • Supi S. kirjoitti:

    Tutkiskelin taannoin vanhoja kirkonkirjoja, joita nykyään on netissäkin kiitettävästi. Joissakin rippikirjoissa oli piikoja tai renkejä nuhdeltu, syynä esim. "1. erä salavuoteutta, 2. erä salavuoteutta". Jokseenkin huvittavaa tuo "erä"-sanan käyttö tässä yhteydessä.

    Kielipalstalla sopinee todeta sekin ilmiö, että kirkonkirjat olivat 1800-luvun puoliväliin ja vielä sen jälkeenkin pääosin ruotsiksi. Vuosisadan loppupuolella taas jotkut papit ovat olleet suorastaan fennomaaneja. Lapsen nimi Frans Fredrik on kirjoitettu muotoon Ransu Vreetrikki jne.

    Isoisäni Heikki on syntynyt 1870-luvulla syvällä sisä-Suomessa, vankasti suomenkielisessä pitäjässä, yhtä vankasti suomenkieliseen perheeseen. Eikös vain kirkkoherran ketkale – ruotsinkielisellä sukunimellä siunattu – olekin merkinnyt pojan kirkonkirjoihin kasteessa (mukamas) annetuilla etunimillä Johan Henrik! Myös tittelit ovat tyyppiä "bonden", "drängen" jne.

    Havaintojeni mukaan kieli on muuttunut tuon seurakunnan kirkonkirjoissa suomeksi vielä samalla vuosikymmenellä, siis 1870-luvun lopulla.

    Äänestä

  • Supi S. kirjoitti:

    Tutkiskelin taannoin vanhoja kirkonkirjoja, joita nykyään on netissäkin kiitettävästi. Joissakin rippikirjoissa oli piikoja tai renkejä nuhdeltu, syynä esim. "1. erä salavuoteutta, 2. erä salavuoteutta". Jokseenkin huvittavaa tuo "erä"-sanan käyttö tässä yhteydessä.

    Kielipalstalla sopinee todeta sekin ilmiö, että kirkonkirjat olivat 1800-luvun puoliväliin ja vielä sen jälkeenkin pääosin ruotsiksi. Vuosisadan loppupuolella taas jotkut papit ovat olleet suorastaan fennomaaneja. Lapsen nimi Frans Fredrik on kirjoitettu muotoon Ransu Vreetrikki jne.

    Olin tuntenut erään tyttölapsen varmaankin runsaan vuoden verran, kunnes sitten aloimme tehdä lähempää tuttavuutta eräänä iltana keväällä 1972. Sain silloin luvan olla lähtemättä hänen boksistaan yöksi omille kämpilleni. Täytyy kuitenkin tunnustaa, ettei seksin harjoittaminen tullut kyseeseen vielä samana yönä.

    Puolisentoista kuukautta myöhemmin tuo tyttö raahasi kamppeensa kämpilleni, joten meistä arvatenkin tuli toisten silmissä susipari. Jostakin syystä kirkkoherramme ei kuitenkaan koskaan kutsunut meitä nuhdeltavaksi salavuoteudesta.

    Kihlat ostimme seuraavana keväänä ja vihille menimme vähän yli vuosi tämän jälkeen. Tästä kului vielä pari vuotta ensimmäisen jälkeläisen saamiseen, joten kovin aikaansaapia sängystelijöitä emme tainneet olla.

    Yhteisessä parivuoteessa vietämme joka tapauksessa yömme edelleen.

    Äänestä

  • Supi S. kirjoitti:

    Tutkiskelin taannoin vanhoja kirkonkirjoja, joita nykyään on netissäkin kiitettävästi. Joissakin rippikirjoissa oli piikoja tai renkejä nuhdeltu, syynä esim. "1. erä salavuoteutta, 2. erä salavuoteutta". Jokseenkin huvittavaa tuo "erä"-sanan käyttö tässä yhteydessä.

    Kielipalstalla sopinee todeta sekin ilmiö, että kirkonkirjat olivat 1800-luvun puoliväliin ja vielä sen jälkeenkin pääosin ruotsiksi. Vuosisadan loppupuolella taas jotkut papit ovat olleet suorastaan fennomaaneja. Lapsen nimi Frans Fredrik on kirjoitettu muotoon Ransu Vreetrikki jne.

    >"1. erä salavuoteutta, 2. erä salavuoteutta". Jokseenkin huvittavaa tuo "erä"-sanan käyttö tässä yhteydessä.

    No, onhan kyseessä melkoisesti painia muistuttava laji. Ehkä vähemmän kreikkalais-roomalaista ja enemmän pneumaattis-hydraulista.

    Äänestä

Iloitella olisi aika hyvä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aiöljr kirjoitti:

Auttakee:
Miten voisi muuten kääntää englannin termi sleep with kuin maata? Eli kyseessä on pari, jotka ovat englanniksi sleep with toistensa kanssa. Siis oletettavasti kyse on seksistä. Se suomennetaan yleensä aina sanalla maata, joka tarkoittaa mielestäni jotain passiivista ja negatiivista. Maata auringossa, maata rannalla tai maata sängyssä. Eli mitään tekemättä.
Nukkua yhdessä on suora käännös, mutta se ei kuvaa englanninkielistä ilmaisua, mutta on toki parempi kuin maata yhdessä.
Ehdotuksia:
Did you sleep with him?
Öitsittekö yhdessä?
Yövyittekö Yhdessä?
Pyjamoitteko samassa sängyssä?
Peuhasitteko vuoteessa?

Neuvoja vailla oleva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu