Ei neutriinoissa oleva asia ole kvantittunut neutriinoihin.
Neutriinoissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
Neutriinoista työntyy ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä koko ajan.
Neutriinot eivät itse törmäile atomien ytimiin.
Tähdistä työntyy ulos erittäin pieniä tihentymiä suhteessa tähden kokoon.
Neutriinot ovat erittäin pieniä suhteessa tähtiin.
Neutriinoista työntyy ulos vastaavalla tavalla neutriinoja erittäin paljon pienempiä tihentymiä ja erittäin paljon koko ajan.
Neutriinoista on aina työntynyt ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä ja Auringostatulevat neutriinot ovat aina työntäneet laajenevia planeettoja pois päin laajenevasta Auringosta sen energian avulla jota neutriinoista työntyy ulos.
Tämä neutriinoista ulos työntyvä energia osuu Maapallon laajenevien atomien ytimiin ja työntää Maapallon laajenevia atomien ytimiä pois päin laajenevasta Auringosta!
te uskotte vetävään voimaan / kaareutuvaan avaruuteen = jumalaan, mutta ette koskaan kykene kertomaan miten teidän jumalanne syntyy, toimii ja välittyy.
Tämä siksi ettei teidän jumalaanne ole oikeasti olemassa!
Myös laajeneva avaruus = jumala jota ei ole olemassa!
.
Ps. Myös neutriinojen läpi liikkuu koko ajan kaiken taustana toimivia erittäin pieniä ja erittäin nopeita tihentymiä joista absorboituu ikuista asiaa koko ajan lisää laajeneviin neutriinoihin.
Näin osaamme ketoa miten ja miksi nyös neutriinot laajenevat kolmiulotteisesti ilman hokkus pokkus ylimääräisiä tilaulottuvuuksia tai muita pimeitä juttuja!
Osaako joku kertoa miten laajeneva avaruus = jumala muka laajenee? Tai miten laajenevaa avaruutta = jumalaa voisi tutkia tieteellisesti?
.
Neutriinot
9
136
Vastaukset
- Mr. Pressure
Valon taipuminen havaitulla tavalla on fakta, mutta se ei todista kaareutuvaa avaruutta = jumalaa!
Oikeasti Aurinko laajenee ja Auringosta työntyy sisäisen paineen takia erittäin tiheitä tihentymiä eli fotoneja ulos. Nämä ulos työntyvät tihentymät pitävät itsensä paremmin tiheinä / kuumina ja niiden aika on hitaampi kuin Aurinkoa kohti tulevien tihentymien / fotoneiden aika on.
Aurinkoa kohti tulevat tihentymät kuten esim. fotonit ovat matkansa aikana vuorovaikuttaneet toistensa kanssa itsestään ulos työntyvien kertaluokkaa pienempien tihentymien avulla ja näin fotonit ovat tönineet toisiansa pois päin toisistansa suht samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet kolmiulotteisesti.
Juuri siksi vanha valo on yleisesti punasiirtynyt ja siksi laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa.
Ja juuri siksi Aurinkoa kohti liikkuvien fotoneiden välisellä alueella liikkuu kertaluokkaa pienempiä tihentymiä paljon ja juuri nämä fotoneja kertaluokkaa pienemmät tihentymät törmäävät Auringon ohi meneviin vanhoihin koko ajan laajeneviin fotoneihin ja saavat niiden liikeradan taipumaan havaitulla tavalla.
Mutta jos sinä vielä uskot kaareutuvaan avaruuteen / jumalaan, niin ehkäpä sinä osaatmyös kertoa miten ja miksi Aurinko muka saisi tämän avaruuden kaareutumaan?
Jos et osaa, niin myöntönet, että voit vain uskoa kaareutuvaan avaruuteen / jumalaan!
.- Astrodamus
Jos fotonit tönivät toisiaan, niin miksi ristikkäin laitetut laservalot eivät taivu mukalle? Miten radioliikenne voi toimia, kun kaiken maailman fotonit vuorovaikuttavat radioaaltojen kanssa.
Juttusi on umpipimeää.
- Mr. Pressure
Koko näkyvän maailmankaikkeuden energiakenttä laajenee kolmiulotteisesti ja ja työntyy ikuisessa avaruudessa tiettyyn suuntaan ja edessä päinhän meillä on äärettömästi ikuista avaruutta joka ei muutu millään tavalla!
Laajeneva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
Vieläkö uskot laajenevaan avaruuteen / jumalaan?
Jos, niin miksi?
Koska isot pojat julistaa laajenevan avaruuden / jumalan olevan tosi?
Mieti vielä omilla aivoillaisi asioita ja älä ole herkkäuskoinen nenästä vedettävä hölmö!
. - airfoil joka ei kirj
Edellisessä ketjussa oli kyllä aika paljon ristiriitaa noiden laajenevien planeettojen ja aurinkokuntien kanssa. Mikä on muuttunut??
Niin me kaikki 8000000 suomi 24 lukijaa uskomme laajenevaan avaruuteen.
sinun röyhtäilyjä ei usko kuin tasan yksi henkilö, sinä itse, ja väliillä näytät itsekkin empivän, kun latoo faktat pöytään. Ajattele vuodessaa maapallon pinta saavuttaa nykyisen valonnopeuden, jos pinta laajenee 1-g kiihtyvyydellä, ja maapallo on sentään neljän miljardin vuoden ikäinen, on meillä nopeutta??Jos painovoima on edelleen kiihtyvyyden takia sama ja pyörimisaika akselinsa ympäri??
Eiköhän tuon asian uskomiseen tarvita jo melkoista jumalaan uskomista.
Jos uskoo painovoiman johtuvan laajenemisen tuomasta kiihtymisestä.
Lue se edellinen röyhtäily ketjusi. ja mieti miksi laajeneva planeetta on jumaltaru. niin ja mitkä on todisteet??? astut vaa'alle ja se näyttää 87kg siinäkö kaikki?? - Astrodamus
"Ei neutriinoissa oleva asia ole kvantittunut neutriinoihin."
Miten niin "kvantittunut neutriinoihin" Neutriino on alkeishiukkanen. i
"Neutriinoissa oleva asia vaihtuu ajan kanssa kokonaan."
Mikä ihmeen "asia". Neutriino on alkeishiukkanen.
"Neutriinoista työntyy ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä koko ajan."
Mitä ihmeen tihentymiä? Ei alkeishiukkanen mitään säteile.
"Tähdistä työntyy ulos erittäin pieniä tihentymiä suhteessa tähden kokoon.
Neutriinot ovat erittäin pieniä suhteessa tähtiin."
Bakteerit ovat erittäin pieniä suhteessa sinivalaisiin. Kun sinivalas paskoo, siitä työntyy ulos bakteereja. Mitä sen pitäisi kertoa maailmankaikkeuden rakenteesta?
"Neutriinoista työntyy ulos vastaavalla tavalla neutriinoja erittäin paljon pienempiä tihentymiä ja erittäin paljon koko ajan."
Ei työnny. Alkeishiukkasesta mitään työnny.
"Neutriinoista on aina työntynyt ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä ja Auringostatulevat neutriinot ovat aina työntäneet laajenevia planeettoja pois päin laajenevasta Auringosta sen energian avulla jota neutriinoista työntyy ulos."
Neutriinot eivät juurikaan vuorovaikuta ja niiden työntövoima on siten Limes 0.
Planeetat mihinkään laajene.
"Tämä neutriinoista ulos työntyvä energia osuu Maapallon laajenevien atomien ytimiin ja työntää Maapallon laajenevia atomien ytimiä pois päin laajenevasta Auringosta!"
Ei voi työntyä, koska yksittäinen alkeishiukkanen ei säteile.
Ei voi työntää, koska vuorovaikutusta ei juurikaan ole.
Atomien ytimet mihinkään laajene.
"te uskotte vetävään voimaan / kaareutuvaan avaruuteen = jumalaan, mutta ette koskaan kykene kertomaan miten teidän jumalanne syntyy, toimii ja välittyy."
Uskomme tieteeseen. Katso suhteellisuusteoriasta, miten syntyy, toimii ja välittyy.
"Ps. Myös neutriinojen läpi liikkuu koko ajan kaiken taustana toimivia erittäin pieniä ja erittäin nopeita tihentymiä joista absorboituu ikuista asiaa koko ajan lisää laajeneviin neutriinoihin."
Ei liiku. Sellaisia ei ole muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.
Näin osaamme ketoa miten ja miksi nyös neutriinot laajenevat kolmiulotteisesti ilman hokkus pokkus ylimääräisiä tilaulottuvuuksia tai muita pimeitä juttuja!
Et osaa. Koko juttu perustuu väärille tyhjille oletuksille. Eivät neutriinot laajene. Pelkkää satuilua ja sairaiden aivojen houretta.
Jumala perustuu uskomuksiin kuten OSP. Avaruuden laajeneminen perustuu tieteeseen. - Mr. Pressure
Moni luulee että neutriinot ovat ikäänkuin kvantittuneita "biljardipalloja", mutta eivät ne ole!
Neutriinoissa oleva asia vaihtuu matkan aikana jopa useita kertoja.
Niissä oln sisäinen paine ja niihin kohdistuu koko ajan ulkoinen paine.
Siksi neutriinoista työntyy ulos koko ajan kertaluokkaa pienempiä tihentymiä.
Ehkäpä jopa yhtä paljon kuin Auringosta työntyy koko ajan ulos neutriinoja.
Näin neutriinot eivät törmäile itse atomien ytimiin, vaikka siirtävätkin "liike-energiaansa" atomien ytimiin.
Kyse on siitä että neutriinoista ulos työntyvät kertaluokkaa pienemmät tihentymät törmäävät koko ajan laajeneviin kvarkkeihin!
.- Sori vaan.
Mene Mr Pressure lepäämään ennen kuin on pakko.
- airfoil
paljonko on kertaluokkaa?? Käytät sitä tänään paljon, osaatko sanoa paljonko se on, puolet??
- Heh !
Tavaapa aluksi tätä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_assertion
Sitten tätä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Jep, pelkkä väitteen esittäminen ei todista mitään.
Eikä pelkkä väitteen toistaminen toistamisen perään todista mitään.
Esim. avaruuden laajeneminen on todistettu tieteellinen fakta, johon Sinulla ei ole mitään sanottavaa. Kiellät vaan tieteellisen faktan. Ja nyt kun oikein tarkasti yrität miettiä, niin et varmasti edes ole kovin ihmeissäsi, että kukaan ei usko virheargumentaatioon perustuvaa tieteellisen tiedon kieltämistäsi - vai mitä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948