Saako takakenttäpelaajan jalka osua kolmen metrin viivan päälle ko. pelaajan hyökätessä? Aina ennen olen luullut, ettei saa osua viivaan ollenkaan eli jalan on pysyttävä kokonaan viivan takana. Nyt olen kuitenkin jostain saanut päähäni sellaista informaatiota, että jalan osuminen viivaan riittää hyväksyttävään suoritukseen.
Nyt äkkiseltään en googlettamalla löytänyt apuja.
Kolmen metrin viiva
hemmmoccc
4
3563
Vastaukset
- Vanha_kettu
Viiva kuluu määriteltävään alueeseen kuten kentän muissa osissakin. Esimerkiksi takarajalla viivan ulkoreunan kosketus on rike syöttöhetkellä. Samoin ponnistaminen syöttöön viivan reunaa koskien. Käsittääkseni kentän rajat on merkitty siten että 9x9 metrin alue ulottuu viivan ulkoreunaan. Tällöin pallolle riittää kun se lattiaan osuessaan koskettaa rajaviivan ulkoreunaa ollakseen pelikentän sisällä.
Tässä tapauksessa kolmen metrin viivan reunankin kosketus on rike; elleivät säännöt ole muuttuneet.- gorbatsohvi
Näin sen pitäisi tosiaankin olla... Tosin tuo 'pallo sisällä/ulkona' tulkinta on muuttunut useita kertoja, joten en tiedä mikä on nykyinen tulkinta. Periaatteessahan pitäisi ratkaista sen pienen pistemäisen kohdan, joka ensiksi osuu lattiaan, mutta kukas piru siitä selvän ottaa.... Kovassa lyönnissä pallo litistyy osuman jälkeen aika lailla kuten hidastuksista näkyy...
Takamiehen hyökkäyksessä täytyy huomata se seikka, että jos pallo ei ole kokonaisuudessaan verkkonauhan yläpuolella, ei kyseessä ole virhe, vaikka ponnistaisi 3 m viivalta tai sen etupuolelta. Sillä hyppääkö pelaaja vaiko ei, ei ole merkitystä, ratkaisevaa on pallon sijainti lyöntihetkellä.
----
Liberohan ei saa 3m viivan etupuolelta passata sormilyönnillä. Ainakin yhdessä maailmanliigan pelissä tällainen meni Sammelvuolta läpi.. Osaisiko joku kertoa, tuomitaanko liberon em. passista aina suoraan virhe, vai toteutuuko sekin vasta silloin, jos hyökätään verkon päältä?
- pallopoika1
Toteutuu ainoastaan mikäli hyökkäys tapahtuu verkkopinnan yläpuolelta.
- Pillipiipari
Kolmen metrin hyökkäyksissä jalka ei saa osua viivalle. Siis sama sääntö kuin syötössäkin.
Liberon tekemä sormilyönti kolmen metrin viivan sisältä on virhe silloin kun pallo lyödään verkkopinnan yläpuolelta. Sammelvuon tapauksessa on voinut kolmas kosketus olla esim hihalla. Liberoiden kosketuksista jää tuomareilta huomaamatta tilanne, jossa libero puolustaa sormilyönnillä kolmen metrin sisältä ja passari jujuttaa siitä.
Tulikohan tossa vastattua oikeisiin kysmyksiin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911330
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t252622Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311597Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570