Saako takakenttäpelaajan jalka osua kolmen metrin viivan päälle ko. pelaajan hyökätessä? Aina ennen olen luullut, ettei saa osua viivaan ollenkaan eli jalan on pysyttävä kokonaan viivan takana. Nyt olen kuitenkin jostain saanut päähäni sellaista informaatiota, että jalan osuminen viivaan riittää hyväksyttävään suoritukseen.
Nyt äkkiseltään en googlettamalla löytänyt apuja.
Kolmen metrin viiva
hemmmoccc
4
3203
Vastaukset
- Vanha_kettu
Viiva kuluu määriteltävään alueeseen kuten kentän muissa osissakin. Esimerkiksi takarajalla viivan ulkoreunan kosketus on rike syöttöhetkellä. Samoin ponnistaminen syöttöön viivan reunaa koskien. Käsittääkseni kentän rajat on merkitty siten että 9x9 metrin alue ulottuu viivan ulkoreunaan. Tällöin pallolle riittää kun se lattiaan osuessaan koskettaa rajaviivan ulkoreunaa ollakseen pelikentän sisällä.
Tässä tapauksessa kolmen metrin viivan reunankin kosketus on rike; elleivät säännöt ole muuttuneet.- gorbatsohvi
Näin sen pitäisi tosiaankin olla... Tosin tuo 'pallo sisällä/ulkona' tulkinta on muuttunut useita kertoja, joten en tiedä mikä on nykyinen tulkinta. Periaatteessahan pitäisi ratkaista sen pienen pistemäisen kohdan, joka ensiksi osuu lattiaan, mutta kukas piru siitä selvän ottaa.... Kovassa lyönnissä pallo litistyy osuman jälkeen aika lailla kuten hidastuksista näkyy...
Takamiehen hyökkäyksessä täytyy huomata se seikka, että jos pallo ei ole kokonaisuudessaan verkkonauhan yläpuolella, ei kyseessä ole virhe, vaikka ponnistaisi 3 m viivalta tai sen etupuolelta. Sillä hyppääkö pelaaja vaiko ei, ei ole merkitystä, ratkaisevaa on pallon sijainti lyöntihetkellä.
----
Liberohan ei saa 3m viivan etupuolelta passata sormilyönnillä. Ainakin yhdessä maailmanliigan pelissä tällainen meni Sammelvuolta läpi.. Osaisiko joku kertoa, tuomitaanko liberon em. passista aina suoraan virhe, vai toteutuuko sekin vasta silloin, jos hyökätään verkon päältä?
- pallopoika1
Toteutuu ainoastaan mikäli hyökkäys tapahtuu verkkopinnan yläpuolelta.
- Pillipiipari
Kolmen metrin hyökkäyksissä jalka ei saa osua viivalle. Siis sama sääntö kuin syötössäkin.
Liberon tekemä sormilyönti kolmen metrin viivan sisältä on virhe silloin kun pallo lyödään verkkopinnan yläpuolelta. Sammelvuon tapauksessa on voinut kolmas kosketus olla esim hihalla. Liberoiden kosketuksista jää tuomareilta huomaamatta tilanne, jossa libero puolustaa sormilyönnillä kolmen metrin sisältä ja passari jujuttaa siitä.
Tulikohan tossa vastattua oikeisiin kysmyksiin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4674054Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181692- 1161526
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891474Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991408Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n601375- 521316
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi981235- 441079
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa341078