Kemissä sivistymättömin kaupunginjohtaja?

näin on täys idiootti, toivotaan että seuraava olis parempi

kaupunki kilpailutti ja ulkoisi uimahallin siivouksen.
Kokonaishinta nousi, työn jälki kärsi mutta kaupunginjohtajan mielestä siivousta EI VOINUT OTTAA TAKAISIN KAUPUNGIN TEHTÄVÄKSI! Kaupungin hallitus tai valtuusto kuitenkin oli toista mieltä mutta johtajalla viimeinen sana asiasta. OLISIKOHAN AIHETTA TUTKIA KYTKÖKSET JA LAHJUKSET?

Politiikot tekee päätökset esim uimahalli asiassa. Ei KJ.

Kannattaa ottaa selvää asioista ennenkuin täällä julistaa omia vääriä luuloja faktoina!

miksi yleensä valitaan rovaniemeläinen KJ.ksi?? eihän hänellä ole mitään intressejä hoitaa kemin asioita asukkaiden hyväksi.

Tilannehan on se että tekninen lautakunta käsitteli ensin uimahallin siivousasiaa kokouksessaan ja tuli yksimielisesti siihen tulokseen että se hoidetaan tulevaisuudessa omana työnä. Tämän jälkeen kaupunginjohtaja käytti asiassa otto-oikeutta ja kaupungin hallituksen kokouksessa äänestyksen jälkeen Revon kanta voitti.
Kannattaa käydä Kemin kaupungin sivuilla tarkistamassa kokouspöytäkirjat niin ei levitetä väärää tietoa tai luuloja.
Valtuutettu Harri Tauriaisella oli vasta lehdessä asiasta hyvä kirjoitus.
Siinä on mies joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat.

No jo oli pitkä synti lista.
Minä näin hänet tässä kadulla, ja minusta oli niin sympaattisen herrasmiehen oloinen, että huh huh...

pelkkää hyvää Kemille. Talous on saatu paljon paremmalle uralle lamasta huolimatta, paitsi nyt kun Vasemmisto on taas saanut yliotteen. Kaupungin talous on menossa kuralle. Tilinpäätösennuste näyttää 1,2 miljoonaa miinusta ja syy tähän on Vasemmiston vaatimat menolisäykset. Eli kohta Kemistä tulee Suomen Kreikka...ei yhtä lämmin vaan yhtä velkainen.

Ei ole kaupunginjohtajan vika, kun palveluja joudutaan supistamaan. Kyllä ne virheet, mistä Kemi nykyään kärsii on tehty jo vuosia ennen Ossi Revon astumista kuvioihin ja syyllinen on Vasemmalla. On pidetty yllä ideologista "hyvinvointikuntaa" (Suomen Neuvostliittoa) välittämättä taloudellisista realiteeteistä.

Taas lähetään etelään. Toivottavasti kaupunki on myös kustantanut tytöille tangat mukaan? Eihän ne kalliita voi olla, kun sitä kangastakin niin niukalti? http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20112006-10.HTM

Kaupungin äänestäjät tuollaisista asioista päättää. Neljän vuoden välein. Kemissä ei vain näytä löytyvän vaihtoehtoja nykyisille päättäjille. Vaihda puoluetta kunnallisvaalien äänestyksessä, jos olet tyytymätön. Nykyisiin päättäjiin. Valtuuston väki ne valinnat tekee.

lutka

Revolla on kaunaa uimahallille kun vaimo ei saa enää mennä sinne KJ liikuntaseteleillä.Yritti mennä mutta näppärä kassa huomasi niiden olevan miehelle tarkoitettu.Rouva väitti että on voinut käyttää ennenkin.Huono palkka KJ kun ei varaa maksaa rouvan uimahallilla käyntiä.

Jos ulkoistus ei ole onnistunut, niin se ei ole kaupunginjohtajan tai siihen liittymän henkilöitymän vika. Ongelman on sen instanssin, joka on vastannut kilpailutuksesta, koska tämä ei ole osannut ostaa. Tosin en ole havainnut puutteita ainakaan laadussa, kun olen käynyt uimahallilla.

Poliittiset päättäjät tekevät linjauksia ja päätöksiä, virkamiehet valmistelevat jossa
voivat myös tehdä yksittäisiä päätöksiä prosessissa riippuen päätösten laajuudesta. Tämä kutsutaan toimivallaksi.

Onpas kaunaista kirjoittelua, huhhuh! Joskus on vähän vaikea uskoa Suomen PISA-menestystä kun täällä lueskelee näitä juttuja.

http://kolhoosi.blogspot.com/2011/07/maan-tavat-kunnallispolitiikassa.html

Ensi kunnallisvaaleissa voi tapahtua jotain?

Onko tuolle kaupunginjohtajan vaimon uimahallilippusotkuille jotain näyttöö vai onko urbaani legenda ? Pistäkää ihmeessä linkkiä, sillä tämähän käy mielenkiintoiseksi... :)))