Amerikkalaisten usko ilmastonmuutokseen yhä vahva

Myös luonnonkatastrofit tajutaan ilmastonmuutoksesta johtuviksi.

http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Storms-Emergencies-2011-07-07.pdf
1359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Us congress ei nyt kuitenkaan usko ja on viimeaikojen toimillaan sen osoittanut .

Äänestä

Aloittaja on ilmeiseti hesarissa töissä, siellä oma matematiikka.
Suuri osa on 5% lähes puolet on 26% jne.
Käyttäen termiä "lähes suurin osa on taas 17%.
Olen aina varoittanut prosenttilaskuista ja suhteellisuudesta.
Samaa oli Fukutsiman onnettomuudessa kun säteilyannos oli miljoonakertainen verattuna ei mihinkään, kertoi STUK.

Äänestä
  • Muita keskustelijoita kohtaan olisi kohteliasta laittaa jokin linkki omituisten väitteidesi tueksi. Ilman niitä juttujasi ei kannata kommentoida.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Muita keskustelijoita kohtaan olisi kohteliasta laittaa jokin linkki omituisten väitteidesi tueksi. Ilman niitä juttujasi ei kannata kommentoida.

    Kukaan ei "kommenttejasi" kaipaa.

    Äänestä

"Amerikkalaisten usko ilmastonmuutokseen yhä vahva"

Muistanko oikein: aluksi amerikkalaisetkin kielsi minkäänlaisen ilmastomuutoksen olevan tulossa ja kieltäytyivät kaikesta yhteistyöstä sen suhteen (silloisesta KIOTOn ilmastosopimuksesta)?

Äänestä
  • Muistin ihan oikein ...


    ... ainakin tämän: jenkit eivät tosiaan menneet mukaan KIOTO-sopimukseen. Greenpeacen taustapaperi KIOTO-tiedotteeseen 22.10.04:

    "Kioto, Yhdysvallat ja talouselämä

    Kun muodollisuudet on lopulta hoidettu ja kun 90 päivän odotusaika on kulunut, astuu Kioton pöytäkirja voimaan. Siitä tulee kansainvälinen laki, joka koskee 125 maata (katso taulukko), jotka ovat allekirjoittaneet ja ratifoineet sopimuksen. Se ei sido maita, jotka eivät ole sopimusta ratifioineet. Näistä merkittävimmät ovat Yhdysvallat ja Australia.
    --- ei kopioitu alue ----
    Yhdysvaltalaisten yritysten, jotka toimivat Kioton pöytäkirjan ratifioineissa maissa täytyy noudattaa tiukempia säännöstöjä, mutta samalla ne eivät voi hyödyntää kotimaassa sijaitsevissa laitoksissaan tekemiään päästövähennyksiä. Tämä mahdollisuus niiltä vietiin Bushin hallinnon vetäydyttyä Kioton pöytäkirjasta vuonna 2001"
    http://www.greenpeace.org/finland/Global/finland/p2/ilmasto/report/2006/kioto-yhdysvallat-ja-talousel.pdf


    Dokumentissa kerrotaan myös päästökaupan synnystä, jota arvellaan jenkkien keksimäksi - olisihan se pitänyt arvata .)

    Äänestä

Amerikan äänestäjät eivät usko ilmastohuijaukseen, mikä näkyy siinä ettei kongressikaan usko, koska otti IPCC,ltä rahat pois.
Voinen myös kertoa, kun et itse älyä, obama haluaa lisätä amerikan velkaa, mutta kongressi ei suostu ennenkuin ilmastohourimointi lopetetaan.
Utiset aiheesta tulee kuukauden kuluessa, muttei suomeen.
Käännän sitten pääkohdat, ja laitan linkit alkuperäisuutisiin.
Herra kiesus moista tietämättömyyttä!!!!!!!!!

Äänestä

"Kuinka suuri osa amerikkalaisista uskoo ilmastonmuutokseen?"

1997 67 %
2000 72 %
2001 75 %
2002 74 %
2007 71 %
2009 51 %
2011 44 %

Sitäpaitsi, amerikkalaisten usko ilmastonmuutokseen on alimmillaan. IPCC:n pelon ilmasto ei näköjään enää oikein iske.

Äänestä
  • amerikkalaisilta kysyttiin uskoa "ilmaston LÄMPENEMISEEN" (Belief in Global Warming).

    Äänestä

  • Korjaus kirjoitti:

    amerikkalaisilta kysyttiin uskoa "ilmaston LÄMPENEMISEEN" (Belief in Global Warming).

    No tuota pelotettahan käytettiin aikaisemmin, mutta kun huomattiin, ettei se perkuleen lämpö tottelekaan, niin nimi muutettiin ilmastonmuutokseksi, vaikka sillä tarkoitetaan samaa pelottelua rahojen toivossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Harris Poll kirjoitti:

Myös luonnonkatastrofit tajutaan ilmastonmuutoksesta johtuviksi.

http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Storms-Emergencies-2011-07-07.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu