Miktä ovat suurimmat esteet sille, että ihminen ei vielä ole kuussa käynyt? Onko se vaan liian kallista, vai tappaako säteily? Nykytekniikalla luulisi onnistuvan.
Syyt kuussa käymättömyyteen
77
549
Vastaukset
- poliittinen kikkailu
Yhdysvaltojen talouskriisi lienee suurin syy. Kyse on vain politiikasta, eli siitä että toteuttamalla näyttäviä säästöjä (ei niinkään merkittäviä); Obamalla ja suurimmilla puolueilla on toivoa pysyä jatkossakin vallan kahvassa kiinni. Poliitikkojen täytyy osoittaa kansalle oikeasti yrittävänsä tehdä jotain talouskriisistä nousemiseen, vaikka todellisuudessa kuu-ohjelman jatkaminen ei juuri heikentäisi talouskasvua.
Jos kuu-ohjelma lakkautettaisiin, niin se tuhoaisi muassaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja, joka näin talouden taantuman aikaan olisi suurenluokan poliittinen itsemurha Obamalle ja valtapuolueille. Tästä syystä kuu-ohjelma jatkuu, vaikka kuuhun ei ketään lähetettäisikään seuraavien vuosikymmenien aikana.
Rahaa kyllä on, mutta mega-rakettien laukaisu pelkästään laitteiden testaamiseen olisi osoitus ylettömästä tuhlailusta. Lopulta poliitikkojen ainut ongelma on uudelleen valituksi tuleminen. - Astrodamus
Ei sellaisia esteitä ole, koska kuussa käytiin jo -60 luvun lopulla.
Säteily ei ole eongelma, eikä tekniikka ollut ongelma edes silloin.- fiktio faktaa
Totta tosiaan. Onneksi se on historiaan kirjoitettu fakta, eikä meidän tavallisten muurahaisten tarvitse siitä tosiasiasta tyhjäntakia kiistellä.
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0 - Astrodamus
fiktio faktaa kirjoitti:
Totta tosiaan. Onneksi se on historiaan kirjoitettu fakta, eikä meidän tavallisten muurahaisten tarvitse siitä tosiasiasta tyhjäntakia kiistellä.
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0Fanaatikkojen kanssa on turha keskustella. Tuotakin varmaan pidit "todisteena".
- ....
Astrodamus kirjoitti:
Fanaatikkojen kanssa on turha keskustella. Tuotakin varmaan pidit "todisteena".
Kunhan härnään tässä aikani kuluksi.
; ) - MasterOfAllMetal
fiktio faktaa kirjoitti:
Totta tosiaan. Onneksi se on historiaan kirjoitettu fakta, eikä meidän tavallisten muurahaisten tarvitse siitä tosiasiasta tyhjäntakia kiistellä.
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0Kuunnelkaa, videolla puhutaan Suomea. Ensimmäisenä kuuluu Suomeksi "näyttele sie valta lehteä".
- Cosmodomus
Säteily on ongelma ! ja iso sellainen oli jopa yksi syy sukkulaohjelman lopettamiseen.
tekniikka! juuri riittävän säteilysuojauksen takia tätä tekniikaa ei ole.
60 luvulla ei käynyt ihminen kuussa, se oli suuri fage. - AD...
Cosmodomus kirjoitti:
Säteily on ongelma ! ja iso sellainen oli jopa yksi syy sukkulaohjelman lopettamiseen.
tekniikka! juuri riittävän säteilysuojauksen takia tätä tekniikaa ei ole.
60 luvulla ei käynyt ihminen kuussa, se oli suuri fage.Säteily EI ole ongelma eikä sukkulaohjelman lopettamisen syy. Van Allenin vyöhykkeellä on voimakasta säteilyä, mutta Apolloilta vyähykkeen läpäisy kesti niin vähän aikaa, ettei vakavampaa haittaa ollut.
Sukkulaohjelma lopetettiin, koska sukkulat ikääntyivät. MIR asemalla ihmiset työskentelivät yhtäjaksoisesti hyvinkin pitkiä aikoja ja säilyivät hengissä.
Heppoiset ovat kuusalkkarin eväät.
- revi siitä
Ajatelkaa järjellä kuu-uskovat. Sen aikaisella tekniikalla ei olisi kierretty edes maapalloa. Kylmä sota aiheutti historian suurimman huijauksen. Jos kuuhun voisi mennä, siellä olisi jo kiinalaiset, nykyiset maailman valtiaat käyneet. Kuuhotelleja suunniteltaisiin.
- Astrodamus
Jaa.
Juri Gagarinkin oli siis huijausta.
Sputnik, Laika koira pelkkää disinformaatiota.
Selitähän, miteni minä vanha äijä olen ollut pihalla katsomassa Sputnikkia ja todella nähnyt "tähden" liikkuvan taivaalla? Ja paljon ennen kuulentoja.
Tosiasia on, että olet surkea trolli. - ?
Kerrotko vielä, mitä kuulennoilla tarvittavaa asiaa ei muka oltu keksitty vielä 1960-luvun lopulla?
- Cogito ergo sum
Kyllä minä uskon että kuussa on käyty. Jos Apollo-ohjelma oli huijausta, niin miksi siihen käytettiin satoja miljardeja dollareita jotka oltaisiin varmasti ilomielin käytetty armeijaan kylmän sodan aikana.
Ja nykyään USA on niin velkautunut etten ihmettelisi vaikka NASA lakkautettaisiin rahoituksen puutteessa. Minusta tieteen pitäisi kyllä mennä armeijan edelle. - ppo+9
Ihmisen käymisellä kuussa ei ole tänäpäivänä mitään tieteellistä merkitystä.
- pökiatri
Suurimmat ongelmat liittynevät siihen, että mielenterveystyön resurssit on ajettu liian alas. Kyllä se varmasti taas sitten onnistuu, kun saatte parempia lääkkeitä.
- Toinen nimimerkki
Suurin syy on se, että Budweiserin juonti on painottomassa tilassa todella hankalaa.
- Lie lie lie
Ei tässä rasta ole kysymys. Kapitalismmissä mitataan kaikki vain rahassa..
raha raha raha...
Syy ihmisen kuussakäymättömyyteen läytyy maapallon seteylykentistä!
Joka joudutaan ylittämään! säteily on tappavan voimakas.
Apollon suojaus ei ole läheskään riittävä!- pieni säteilyannos
Ettei vaan johtunut beettasoihduistakin? : )
Matka tehtiin Van Allenin vyöhykkeiden ohuen osan läpi, ja matka vyöhykkeiden halki kesti hyvin lyhyen aikaa. Lisäksi avaruusaluksen metallirunko torjui suuren osan haitallisesta säteilystä. Huomionarvoista on, että jopa James Van Allen, vyöhykkeiden löytäjä, yhtyi tähän mielipiteeseen.
30 minuuttia vyöhykkeillä on 1/17520 yhdestä vuodesta, joten astronauttien saama säteilyannos oli noin 0,14 rem (0,0014 Sv). Säteilyannos on säteilyn voimakkuus kertaa aika.
- ei mee läpi
Ihan mahdotonta uskoa että foliopallolla olisi laskeuduttu ja vielä noustu takaisin.
- määmää'
asiantuntemuksesi ylittää neroutesi
- 15+19
Saturn V raketti vaihdettiin paskaan sukkulaan.
Siinä syy.
Saturn olisi pystynyt nostamaan ISS:n kiertoradalle muutamalla laukauksella. Itse en pysty käsittämään miksi hyvä raketti heitettiin romukoppaan... - uskotaiälädsdasd
..ei kuuhun menemiseen tarvita kuin matematiikkaa ja tarpeeksi potkua liukua loppuun asti. Takasintuloa helpottaa kuun köykäinen painovoima. Suurin osa nykytekniikasta on keksitty jo 60 luvulla mutta toteutus on ollut liki mahdotonta tai älyttömän kallista kuten auton turvatyyny. Tietokoneetkin toimii samalla periaatteella kuin silloin aikoinaan.
- KOSSUNAUTTI
AMERIKKALAISILLA ON PALJON SELITETTÄVÄÄ
Meinaan sitten, kun kuussa todella käydään. Missä ovat liput, mihin katosivat
jalanjäljet, missä kaikki muu roina jonka jenkit muka Kuun pinnalle jättivät.
Uskon kuitenkin, että Kiinalaiset toteuttavat tämän ihmiskunnan suuren unelman
muutaman vuosikymmenen päästä.
Oiskohan ensimmäisen taigonautin sanat Kuun pinnalla vaikka tälläiset:
PIENI ASKEL KIINALAISELLE, MUTTA SUURI NAURU AMERIKKALAISELLE! - muistutetaan taas
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html - olemme kehittyneet
Aina noi epäselvät kuvat ja lapselliset todisteet kuussa käymisestä. 60-70-luvulla ihmisiä oli vielä helppo naruttaa.
- Astrodamus
"60-70-luvulla ihmisiä oli vielä helppo naruttaa. "
Päin vastoin. Silloin tieto oli paljon luotettavampaa. Ei ollut nettiä salaliitto- ym huuharisivustoineen.
Kun nyt lueskelee esimerkiksi salkkarisivustolta, mihin ihmiset nykyään uskovat, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kaikki uppoaa. Onko siellä keski-ikä alle kymmenen, vai ovatko ihmiset vailla kaikkea yleistietoa ja lähdekritiikkiä. Ei -60 -70 luvuilla tuollainen kökkö sentään olisi mennyt läpi. Ihmisillä oli silloin edes jonkinlaista yleissivistystä.
Kuukäyntejä ei ole mitään syytä epäillä. Tarvittava tekniikka oli tuolloin olemassa ja kylmän sodan takia tahtotila riittävä. Sen aikaisen tekniikan epäileminen osoittaa vain väittäjän heikkoa tiototasoa tekniikasta. Liekö nuoruus vai koluluja käymättömyys syynä?
- ihmiset fiksumpia
60-70 luvulla median kertoma oli laki. Nykyään tajutaan, että näin ei todellakaan ole.
- lollia
Ainoastaan nettipalstojen omatekoiset tietemieshörhöt kiistävät. Minkään maan tiedemiehet eivät kiistä eivätkä kiistäneet vihamielisinäkään aikoina.
- Astrodamus
"60-70 luvulla median kertoma oli laki." Ja nyt se on netin hörhösivuston kertoma. Vai?
Kuusalkkarien väitteet on kerta toisensa jälkeen kumottu ja aina huimempia ja naurettavampia tulee tilalle. Ei paljoa kerro kritiikistä, itsekritiikistä tai yleistiedosta. Fiksuudesta olen sitä mieltä, että aina on ollut fiksuja ihmisiä ja sitten vähemmin fiksuja, kuten nämä salaliittointoilijat. Ennen ihmisten yleisivistys oli jopa laajempaa kuin nykyään.
- totuus tulee
Huijaus paljastetaan USA:ssa vasta kun viimeinen huijaukseen osallistunut on kuollut.
- nykyfiksu : D
Ääni hölmölälle. Huijaukseen osallistui ainakin puoli miljoonaa henkilöä mutta heidät on vaiennettu muistikemikaalilla*. Kuinka paljastus tiedetään julkistaa sitten kun jokainen on kuollut? hmm.. Aina vaan mielenkiintoisimmaksi ajatusrakenteissamme muodostuvat totuudet.
- asia selviää
Puoli miljoonaa henkilöä, joista pienen pieni joukko teki tehtäviä, missä selvisi kyseessä olleen kusetuksen. Laajassa mittakaavassa tuon ajan tiedotusvälineillä oli helppo huijata ihmisiä.
- Astro.....
Ja huijasivat siinä sivussa neukkuja?
Ai niin, neukut ja USA olivatkin saman illuminaatin käskyläisiä ja neukut olivat kuuhuijausjuonessa mukana. Niinkö?
Ei ole lapsellisuudella rajoja. Palkattua porukkaa oli niin paljon, että aivan samalla vaivalla kuussakäynnit voisi toteuttaakin. Niinkuin tehtiinkin. ; )
Tosin, koska mikään todiste, nykyinen tai tulevatkaan, eivät kuusalkkarin mieltä käännä, on asiasta argumentointi aika turhaa.
Uskoisiko kuusalkkari jos kiinalaiset laskeä tömäyttäisivät oman aluksensa Eaglen viereen, videoisivat ja kuvaisivat sekä ihan vittuillakseen vaihtaisivat USA:n lipun Kiinan lippuun ja toisivat takaisin Maahan USA:n lipun sekä Kuuhun jätetyn muistoplakaatin plus kaikki Hasselbladin kamerat?
Ei tietenkään uskoisi. Miksi ei? En tiedä.- TP
Kollimaattori kirjoitti:
Palkattua porukkaa oli niin paljon, että aivan samalla vaivalla kuussakäynnit voisi toteuttaakin. Niinkuin tehtiinkin. ; )
Tosin, koska mikään todiste, nykyinen tai tulevatkaan, eivät kuusalkkarin mieltä käännä, on asiasta argumentointi aika turhaa.
Uskoisiko kuusalkkari jos kiinalaiset laskeä tömäyttäisivät oman aluksensa Eaglen viereen, videoisivat ja kuvaisivat sekä ihan vittuillakseen vaihtaisivat USA:n lipun Kiinan lippuun ja toisivat takaisin Maahan USA:n lipun sekä Kuuhun jätetyn muistoplakaatin plus kaikki Hasselbladin kamerat?
Ei tietenkään uskoisi. Miksi ei? En tiedä.Se olisi hyvä.
Kuhan vain riittävän uskotava kiinalainen löytyisi.
- kauhea totuus..
Miksei kukaan ole NASA:ssa vielä tähänpäivään mennessä todistanut sitä miksi virallisissa kuvissa varjot kulkevat eri suuntiin ja miksi kuukävelijän kypärästä heijastuu ilmiselvä spottivalo???
- vierihoitoa
Apollo-ohjelmaa koskevat salkkarien huijaussyytökset:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo-ohjelmaa_koskevat_huijaussyyt�kset
Moon landing conspiracy theories:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_accusations
Tiede -lehden foorumilla keskustelu:
http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/kuulennot-huijaustako-t1889.html
Salaliittoteorioiden psykologiaa -keskustelu:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1912 - Astrodamus
Omissa luontokuvissanikin varjot kulkevat eri suuntiin. Kyse on maaston muodoista.
Auringon valon heijastus kypärästä on selitys.
Kaikki salkkarien väitteet tuntuvat olevan samaa luokkaa, eli tietämättömyydestä johtuvaa roskaa.
- ugabuga
Yksinkertainen tietämätön ihminen näkee hänelle käsittämättömän asian suurena kusetuksena ja tuntee itsensä etevämmäksi kuin muut pystyessään näkemään huijauksen. Salkkaripaska uppoaa tyhmään kansaan koska sille on tilaus.
- aika parantaa
Uskon että jo nyt elää ihmisiä, joille tullaan myöntämään kuuhuijaus tulevaisuudessa.
- 10 pistettä : )
Nimenomaan uskot koska tietopuolesi yleinen olemattomuus on hyvin vakuuttava.
- Fill or
Tavallista taapertajaa oli niin helppo huijata ennen. Ovathan nykyiset papat ja mummot eri tasolla, kuin nykyiset nuorisot. Nuoriso tietää huijauksen.
- tieto on
Joo niin. Tietää huijaukset mutta ei tiedä miksi tietää.
- LoomisPC
Ei jumalauta että on typerää porukkaa näillä foorumeilla. Hävettää!!!
Juntti kansa, ei voi mitään. - Risoo vieläkin
Eikö näistä trollinperkeleistä päästä tällä palstalla koskaan eroon?
- riippuu henkilöstä
Kummat on trolleja kuu-uskovat vai uskomattomat?
- 20+15
Typeryytensä esittäminen esittämisen vuoksi. Uskotaan jo.
En ole vielä nähnyt trollauksia tyyliin "Kuussa on käyty, Kuussa on käyty, lällätilää!" ; )
Toisen suunnan ja mielentilan aloituksia kyllä...
- ei menisi enää
Kuuautolla ajettu hulvaton kuuralli kuun pinalla, oli ehkä typerin virhe Nasalta. Se oli niin mauton feikki, että oksat pois. Meni läpi osalle 60-luvulla.
- Astrodamus
Mikä siinä meni väärin?
Kun ei ole järkeviä perusteluja kuussa käymättömyyteen, sorrutaan tuollaisiin latteuksiin.
Pakkomielteeseesi eivät tietenkään mitkään järkitodisteet vaikuta, mutta tuollaiset esimerkit kielivät jo melko pahasta epätoivosta..
- katso ja naura
http://www.autobild.fi/artikkeli/8450/ensimmaisesta-kuulennosta-42-vuotta-–-tassa-juhlan-kunniaksi-kuuauto/
Nauru on vapaa- älyvapaalle
Ei sulle jaksa nauraa.
- Homppeli33
Kuuhun pääsee yksinkertaisella avaruusaluksella.
Tyhmää, että tälläisesta alkeesta kinataan nykyään.
Tutustu ulospääsyyn painovoimakentästä, tai ylipäätään avaruuteen ja kosmiseen säteilyyn. Siinäpä ne asiat, mitä kuuhun pääsemiseksi tarvitaan.- jeesus parkkonen
juuri kosmisen säteilyn takia kuussa ei ole kukaan elävä olento koskaan käynyt ja miksi olisikaan, koska kaiken voi hoitaa roboteilla. Kaikki näytteet kuusta on tuotu roboteilla ja mönkijöillä. kts van allenin vyöhykle
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt - umpipuulle
jeesus parkkonen kirjoitti:
juuri kosmisen säteilyn takia kuussa ei ole kukaan elävä olento koskaan käynyt ja miksi olisikaan, koska kaiken voi hoitaa roboteilla. Kaikki näytteet kuusta on tuotu roboteilla ja mönkijöillä. kts van allenin vyöhykle
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belttämä säteilyväite on jo käsitelty tässäkin viestiketjussa
- Buahhahahha
Taidan lentää sitten jo tänään kuuhun, kun se on lasten leikkiä.
- tomppelille
Osaat sitten (: D) laskea paljonko energiaa tarvitset päästäksesi sinne varusteinesi.
- totuus paljastuu
On vain ajan kysymys koska USA joutuu tunnustamaan kuuhuijauksensa
- Vihtahousu....
Ja ennen kuin salkkari tunnustaa kuussa käynnin, ehtii helvettikin jäätyä moneen kertaan.
- b123e
miksei sateelliteja voisi kääntää hieman (tai kuuta kiertäviä asettaa) ja kuvata koko kuu, onko siellä jotain salattavaa? Kuun toista puolta olisi varmasti moni mielenkiinnosta halukas katsomaan kuvista vaan eipä näy vaikka jokaisella on jo kännyköissäkin 10 megapikselin kamerat.
Googlen kuukuvatkin on vain yhteenliimattuja palasia sieltä täältä eikä mitenkään tarkkoja.- surullinen totuus
Eihän sitä voi tehdä kun ihmiset ihmettelisivät miksei niitä kuulaskeutujia näy kuvissa.
Kuun kuvaamista lykätään vasite niin pitkään kuin pystytään, ettei kuuhuijausta tarvitse paljastaa. - Iloinen totuus
surullinen totuus kirjoitti:
Eihän sitä voi tehdä kun ihmiset ihmettelisivät miksei niitä kuulaskeutujia näy kuvissa.
Kuun kuvaamista lykätään vasite niin pitkään kuin pystytään, ettei kuuhuijausta tarvitse paljastaa.Näkyyhän. Onhan se kuvattu, mutta kun salkkareille ei kelpaa. On kuulemma sekin lavastettu.
Mutta oletko noin pihalla, vai valehteletko tahallasi? Mielenkiintoinen kysymys. Kumpikaan vaihtoehto ei ole kovin mairitteleva.
- sharyn
Kuun toista puolta on kuvattu aika paljon, ensimmäiset kuvat olivat venäläisten ottamia. Etsi haulla "Moon far side" tai "Moon another side". Se ei ole sen erilaisempi kuin tämäkään puoli, paitsi että siellä on enemmän kraatereita (sinänsä ymmärrettävää - se on ollut useamman meteorin iskun kohteena).
- Raimo Parkkuska
ihminen ei ole käynyt kuussa. tästä selvät todisteet jokaisen nähtävillä niissä filmeissä. Katso varjot ja miksi tähtiä ei näy. Näkyy astronautteja kannattelevia kaapeleita. Kaikki tehty vain studiossa.
Fysikaalinen mahdottomuus kuulennoille on van allenin vyöhyke, joka tappaa kaiken elävän
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt- On käyty
Varjojen erisuuntaisuus johtuu maaston muodoista. Eivät tähdet näy päivällä maassakaan. Vaijereita ei näy. Van Allenin vyöhykkeen läpi lennettäessä säteilyannos jää melko pieneksi.
- Käyty on
On käyty kirjoitti:
Varjojen erisuuntaisuus johtuu maaston muodoista. Eivät tähdet näy päivällä maassakaan. Vaijereita ei näy. Van Allenin vyöhykkeen läpi lennettäessä säteilyannos jää melko pieneksi.
Wiki
"Regardless of the differences of the flux levels in the Inner and Outer Van Allen belts, the beta radiation levels would be dangerous to humans if they were exposed for an extended period of time" - pakkotoisto
Käyty on kirjoitti:
Wiki
"Regardless of the differences of the flux levels in the Inner and Outer Van Allen belts, the beta radiation levels would be dangerous to humans if they were exposed for an extended period of time"eli säteilyvyöhykkeelle ei jääty oleilemaan vaan lennettiin nopeasti läpi joten saatu säteilyannos oli todella pieni kuten aiemmin tässä laskelmat on jo kerrottu.
- sharyn
Jospa lukisit ensin oman linkkisi ja esittäisit väitteitä vasta sitten:
"The Apollo astronauts traveled through the Van Allen radiation belts on the way to the moon; however, exposure was minimized by following a trajectory along the edge of the belts that avoided the strongest areas of radiation.[17] The total radiation exposure to astronauts was estimated to be much less than the five (5) rem set by the U.S. Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity." - ja turha sellainen
Kuuauto oli niin iso vitsi. Lähtisitkö sinä foliopallon luota 11 km päähän leluautolla?
Kuuautoilla tehdyt matkat oli muuten mitoitettu siten, että miehistö saattoi turvallisesti kävellä takaisin laskeutumismoduuliin, vaikka heidän autonsa olisi lauennut sinne äärimmäiseenkin matkakohteeseen.
Kuuautojen luotettavuus oli sangen hyvä: pientä lokariremppaa jesarilla tehtiin, mutta ei tietääkseni sen suurempaa. ; )
- Astrodamus
Millä leluautolla?
Itse ajelen vanhalla autolla paljon pidempiä matkoja kuin 11 km ja oma dirigenssini ei varmasti ole yhtä luotettava kuin tuo kuuauto. Saattoi käydä toisenkin testin ja varmistuksen läpi ennen kuuhun lähtöä.
Selittelynne ovat säälittäviä. - on se hupia
Miksi kuuautossa oli armottoman painavat lokasuojat? Ulkonäönkö takia?
- Opettaja...
Kysymyksesi kuvastaa hyvin fysiikkaa ja tekniikkaa ymmärtämättömän henkilön virheellistä päättelyketjua. Ihmeellistä kyllä jotkut erehtyvät ostamaan jopa sellaisten henkilöiden kirjoittamia kirjoja.
Koska ilmakehää ei kuussa ole pienetkin renkaan heittämät pölyhiukkaset jatkavat lentoaan Newtonin lakien mukaisella radalla. Suojat siis tarvitaan estämään näiden hiukkasten lentäminen aina astronautin päälle sotkien avaruuspuvun hienojakoiseen pölyyn. Toki seassa voi olla isompiakin kiviä. Pienikin renkaasta lennähtänyt kivi voisi aiheuttaa astronautin kypärän visiirille melkoista vahinkoa ja ilman lokasuojia ei kuuautolla olisi turvallisesti voinut ajaa.
Se mistä olet päätellyt suojien olleen raskaat on minulle täysi mysteeri, kuuauto painoi vain 210kiloa.
Kuuauton suojen rakenteen määrää lähinnä se, että ne eivät saisi rikkoutua aivan pienestä tönäisystä ja kestää pölyhiukkasten pommitus kuuauton ajaessa maksiminopeudellaan. Periaatteessa renkaan hiukkasten kineettinen energia on aivan samaa luokkaa tai suurempi kuin maan päälläkin ajettaessa sillä ilmakehä ei ole niitä hidastamassa. Täytyy muistaa, että vaikka kuussa paino on vain kuudesosa maasta niin massan hitaus on sama, kuten koulussa on kaikille opetettu.
Vaikka puhutaan roiskeläpistä (mudguards) niin jokainen soratiellä kerrankin elämässään autolla ajanut tietää, että kiviä lentää renkaista runsaasti kuivallakin tiellä. Myös ns. roiskeläppien (mudflaps) päätarkoitus on estää kiviä lentämästä renkaasta taaksepäin kuivallakin kelillä kuluttaen auton pohjan ruostesuojauksen tai lentäen takanatulijan tuulilasiin.
Ymmärsitkö??? Ehkäpä sen saman syyn takia kuin pyörällisissä ajoneuvoissa yleensäkin on lokasuojat. Vai pitäisikö kuuauton vastaavia suojia kutsua kuusalkkareiden mieliksi pölysuojiksi? ; )
Pöly oli ongelma kuuautolla ajettaessa suojista huolimatta. Se mainitsemani lokarin teippauskaan ei pitemmän päälle pitänyt, vaan koko lokarin jatke putosi matkan varrelle ja seurauksena ajaminen pölisi pirusti. Lokari piti ottaa uuteen remonttiin, jossa rakennettiin uusi jatke lampun klemmareilla, jesarilla ja karttalehdillä. Ne lokareina toimineet karttalehdet tuotiin muuten takaisin ja ovat nyt ihmeteltävinä Yhdysvaltain kansallisessa ilmailu- ja avaruusmuseossa, kuupölyineen kulumineen kaikkineen.
- kg
kuinka painavat suojat?
- Cogito ergo sum
Mikäs tässäkin salaliittoteoriassa niin kiehtoo? Kyllä täälläkin argumentteja riittää salaliiton puolesta mutta ihme kyllä kukaan ei vaivaudu perustelemaan väitettään tai kertomaan tietojensa lähdettä.
Ensinnäkin nuo jotka olettavat ettei kuussa voitu käydä radioaktiivisen säteilyn takia:
Maapallon magneettikenttä kattaa ison osan matkasta kuuhun.
Käytetyissä kapseleissa oli paksut seinät säteilyn vähentämiseksi.
Samoin avaruuspuvut olivat tarpeeksi tukevarakenteisia vähentääkseen säteilyä merkittävästi.
Ja jos mihinkään noista ei uskota, eivät he olleet matkalla edes takas ja kuun pinnalla yhteensä kuin 3 vuorokautta, josta osan maan magneettikentän sisällä. Näin ollen he eivät altistuneet erityisen vaaralliselle säteilyannokselle.
Toiseksi, jos koko asia olisi ollut vain propagandaa, olen jo sanonut, miten keskellä kylmää sotaa olleella USAlla olisi ollut varaa investoida satoja miljardeja dollareita kyseiseen asiaan kun aseita haluttiin huomattavasti enemmän? Mihin katosivat sadat tuhannet ihmiset jotka suorasti tai epäsuorasti työskentelivät projektien parissa.
Ja nuo valokuvat ja näytteet(kuukivet), jos joku väittää niitä vääriksi väittäköön. Uskon henkilökohtaisesti että olivat oikeita ja erikoinen valaistus johtui heijastumista ja salamavalosta. Päälle vielä aurinko ja varjot tekivät mielenkiintoisia yhdistelmiä.
Uskokoon kukin siihen minkä parhaaksi näkee, mutta jos voi luottaa vain konkreettiseen tietoon, jonka on pystynyt itse kokemaan todeksi, suuri osa tiedosta mikä meille annetaan on paikkansa pitämätöntä. Voi olla että elämme vain kuplassa jonka vallanpitäjät ovat ympärillemme rakentaneet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matrix - ne o yli 65 vee
Tämä on väärä palsta puhua faktaa kuuhuijauksesta, kun palsta on täynnä kuu-uskovia.
- Väärä on palsta
Joo.
Salaliittopalstalle aihe kuuluu. Siellä on koulunsa kesken jättäneitä yleisneroja joiden looginen ajattelukyky ja tekniikan tuntemus ovat Kalle Kymmenvuotiaan tasolla. Sinne nämä kuuhuijausjutut kuuluvat chemtrailien, replitiaanien, onttojen maapallojen ja false flagien sekaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958