Ranskalaiset haluaa irti ydinvoimasta

Vastaaja

Satu Hassin asiapitoisessa euroblogissa /1/ kerrotaan mm. ranskalaisten halusta luopua ydinvoimasta.

"Minun veikkaukseni on, että kun ihmiset eteläisemmässä Euroopassa oppivat, että sähköä saa katolta aurinkopaneelista, entistä useampi alkaa pitää moraalittomana ydinvoimaa, joka jättää vaarallisia jätteitä kymmenientuhansien seuraavien sukupolvien huoleksi. Silloin ydinvoimaan nojaava teollisuus voi hyvinkin joutua ostoboikottien kohteeksi.

Jopa Ranskassa, joka on ollut suunnilleen maailman vannoutunein ydinvoimamaa, kolme neljäsosaa kansalaisista kannattaa ydinvoimasta luopumista.

Ranskan hallituskin listasi viime viikolla ydinvoimasta luopumisen yhdeksi mahdolliseksi tulevaisuuden energiavaihtoehdoksi, vaikka energiaministeri totesikin, ettei hallitus sitä kannata. Kansalaiset kuitenkin kannattavat. "


Taas kerran on osoitettu: ydinvoima on sotaa kansaa vastaan. Tiedossani on vain yksi maa, jossa ydinvoimaa on lisätty kansanäänestyksen tuloksen perusteella: Sveitsi. Suomessa ei kansalta uskalleta edes kysyä mielipidettä, koska kansa on oikeassa: lisäydinvoimaa ei Suomeen tarvita.


1: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa

20

166

Äänestä

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaaja
      • Vastaaja
      • sitä minä vaan
      • Vastaaja

        Epäilykseni oikea


        "Ranskan hallitus harkitsee maan ydinvoimatuotannosta luopumista 40 vuodessa, kirjoittaa ranskalaislehti La Tribune.

        Ikävä kyllä, tuo on todennäköisesti vain tyynnyttelyä Fukushiman vuoksi. Ranskalla kun on ne ydinaseet... nekin voidaan ehkä korvata, jos halua riittää:"


        Tässä uutinen, joka ikäväkseni osoittaa epäilynni oikeaksi:

        "Tekniikka&Talous

        Ranska seisoo ydinvoiman takana Fukushimasta huolimatta
        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan ydinvoimaan miljardi euroa. Presidentin mukaan "ei ole järkevää" hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi.

        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan miljardi euroa ydinvoimaan. Presidentin mukaan ”ei ole järkevää” hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi. Asiasta kirjoittaa brittilehti Guardian. "
        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ranska seisoo ydinvoiman takana fukushimasta huolimatta/a649401?service=mobile

        kannatta vielä vähjän aikaa katsoa - ranskalainen lehti sanoo, että ranska luopuu ydinvoimasta, englantilainen, että ei luovu....

    • Vastaaja

      80% haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta Ranskassa

      YLE Uutiset / Raine Tiessalo, Pariisi :

      "TAUSTA: Ranskan ydinvoimateollisuus perimmäisten kysymysten edessä

      julkaistu 13.04. klo 21:46

      Kaksi lukua. Yksi. Ranskassa on 58 ydinreaktoria, toiseksi eniten maailmassa. Kaksi. Neljä viidestä ranskalaisesta haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta maan sähköntuotannossa. Tässä asiassa lipevimmätkään poliitikot eivät kuitenkaan yritä myötäillä kansaa. Syy on selvä.

      - Ydinvoimateollisuus työllistää lähes 200 000 ranskalaista. Vallitsevassa talouskriisissä on vaikea uskoa, että puolueet haluaisivat tehdä nopeita muutoksia, Les Echos-lehden ydinasiantuntija Thibaut Madelin sanoo Yle Uutisille.

      Ranskassa ydinvoima on kuin uskonto, jota ei oikein sovi kyseenalaistaa. Fukushiman onnettomuuden jälkeen pientä napinaa on ollut, mutta vuosikymmeniä jatkuneen valtiojohtoisen ydinvoima-ohjelman perusteisiin ei kosketa. "
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9999854

      Ranskassakin siis ydinvoimatoimijat käyvät sotaa kansaa vastaan, tosin jonkinlaista kummallista uskonsotaa. Muuten artikkelissa kerrotaan paljon ranskan valtiojohtoisen ydinvoimateollisuuden kompuroinnista strategiassaan ja tietenkin surullisen kuuluisasta EPR-reaktorista, josta ei näytä tulevan valmista... mikä tietenkin olisi pelkästään positiivinen asia kestävän kehityksen kannalta.

      • Uskontoon viitaten

        Vai oikein sotaa näinä aikoina.Toisena osapuolena nähtävästi viheruskovaiset,jotka käyttävät jopa rikollisia toimia aatteensa vuoksi tunkeutumalla yksityisalueelle mellastamaan.

      • eriasia

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"

      • Vastaaja
      • Vastaaja
        eriasia kirjoitti:

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"

        Erilaisia tutkimuksia

        "eriasia
        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua""

        Näyttää siltä, että tutkimuksia on useita, ja/tai niissä on voitu kysyä erilaisia asioita. Listaan ne tutkimukset tähän siinä aikajärjestyksessä, kuin tutkimuksista on tietoa tai siitä on maininta:

        /1/ Globaali tutkimus
        - kannattajia:29%, vastustajia 67%
        - tutkimus 6-21.5.2011

        /2/ YLEN mainitsema
        - 4/5 haluaisi vähentää
        - ei viittausta tutkimukseen
        . kirjoitus päivätty 13.4.2011

        /3/ Satu Hassin mainitsema
        - 3/4 kannattaa luopumista
        - ei viittausta tutkimukseen
        - kirjoitus päivätty 14.7.2011

        Esimerkiksi tulokset 2 ja 3 voi olla samasta tutkimuksesta eri kysymyksistä (kannatuksen/vastustuksen aste)


        1: http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsos-global-advisor-nuclear-power-june-2011.pdf

        2: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/ranskan_ydinvoimateollisuus_perimmaisten_kysymysten_edessa_2513556.html

        3: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa

    • Hassi ei ole

      niitä luotettavanpia "asiantuntijoita" kommentoimaan ydinvoimaa asiantuntijan näkökulmasta.Hänellä on täysin yksipuoliset näkemykset asiasta.Joku puolueeton ja alaan perehtynyt asiantuntija olisi tervetullut opastamaan täällä olevia keskustelijoita.

      • Ei ne todelliset

        sähköenegian ja ydinvoiman ammattimaiset asiantuntijat keskustelupalstoja lue.Niillä on toimenkuvansa myötä aivan tarpeeksi tekemistä ja keskustelukumppaneina alansa kollegoja.Turhaan odotat tällekin palstalle jotain alan ammattilaista.Saat tyytyä meidän harrastelijoiden pohdintoihin omien kykyjensä mukaan.

    • Vastaaja

      Ranskalaisilla hyvä syy luopua ydinvoimaloistaan

      “Ilmaston lämmetessä ydinvoimaloiden sähköntuotantokyky heikkenee. Ilmastonlämpenemisongelma täytyy ratkaista, jos ydinvoimaa halutaan käyttää.” Näin sanoo ydinvoimainsinööri David Lochbaum, Union of Concerned Scientists -liitosta. Électricité de France aikoo tulevaisuudessa panostaa tuulivoimaan ja tehostaa fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloitaan, jotta sähköntuotantokyky varmistuisi ympäri vuoden. Aikamoinen noidankehä."
      http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ilmastonlampeneminen-estaa-ydinvoiman-kayttoa/

    • sillälail tällälail

      Fossiliset voimalat tuottavat sähkönsä samalla periaattella kuin ydivoimalatkin eli höyryturbiineilla. Samat lainalaisuudet jäähdytyksessa pätevät myös niillä.
      Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?

      • Vastaaja

        Ydinvoimalaa ei voi pysäyttää. Ranskassa ongelmat kärjistyi.

        "Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?"

        Varmasti jäähdytysongelmat koskee niitäkin, mutta yksi merkittävä ero on: ydinvoimalaa ei voi pysäyttää, vaikka sähköntuotanto olisi jo lopetettu. Se tarkoittaa sitä, että jäähdytysvettä tarvitaan niin kauan, kuin reaktorissa on polttoainetta (hyvänä esimerkkinä Fukushiman ydinkatastrofi). Tuona kesänä Ranskassa ja koko Keski-Euroopassa oli paitsi hyvin kuumaa, myös pula vedestä. Saksassa esimerkiksi ydinvoimala jouduttiin sulkemaan, kun joki, josta se otti jäähdytysvetensä, kuivui puroksi.

        Ranskassa ongelma kääntyi lopulta hyvin vakavaksi siksi, että runsaan jäähdytysenergian tarpeen ja ydinvoimaloiden sähköntuotannon heikkenemisestä aiheutui sähköverkon kaatumisia.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1145

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      773

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      743

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      738

    5. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      231
      705

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      689

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645

    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      622

    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      56
      610

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt