Ranskalaiset haluaa irti ydinvoimasta

Vastaaja

Satu Hassin asiapitoisessa euroblogissa /1/ kerrotaan mm. ranskalaisten halusta luopua ydinvoimasta.

"Minun veikkaukseni on, että kun ihmiset eteläisemmässä Euroopassa oppivat, että sähköä saa katolta aurinkopaneelista, entistä useampi alkaa pitää moraalittomana ydinvoimaa, joka jättää vaarallisia jätteitä kymmenientuhansien seuraavien sukupolvien huoleksi. Silloin ydinvoimaan nojaava teollisuus voi hyvinkin joutua ostoboikottien kohteeksi.

Jopa Ranskassa, joka on ollut suunnilleen maailman vannoutunein ydinvoimamaa, kolme neljäsosaa kansalaisista kannattaa ydinvoimasta luopumista.

Ranskan hallituskin listasi viime viikolla ydinvoimasta luopumisen yhdeksi mahdolliseksi tulevaisuuden energiavaihtoehdoksi, vaikka energiaministeri totesikin, ettei hallitus sitä kannata. Kansalaiset kuitenkin kannattavat. "


Taas kerran on osoitettu: ydinvoima on sotaa kansaa vastaan. Tiedossani on vain yksi maa, jossa ydinvoimaa on lisätty kansanäänestyksen tuloksen perusteella: Sveitsi. Suomessa ei kansalta uskalleta edes kysyä mielipidettä, koska kansa on oikeassa: lisäydinvoimaa ei Suomeen tarvita.


1: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa

20

164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaaja
      • Vastaaja
      • sitä minä vaan
      • Vastaaja

        Epäilykseni oikea


        "Ranskan hallitus harkitsee maan ydinvoimatuotannosta luopumista 40 vuodessa, kirjoittaa ranskalaislehti La Tribune.

        Ikävä kyllä, tuo on todennäköisesti vain tyynnyttelyä Fukushiman vuoksi. Ranskalla kun on ne ydinaseet... nekin voidaan ehkä korvata, jos halua riittää:"


        Tässä uutinen, joka ikäväkseni osoittaa epäilynni oikeaksi:

        "Tekniikka&Talous

        Ranska seisoo ydinvoiman takana Fukushimasta huolimatta
        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan ydinvoimaan miljardi euroa. Presidentin mukaan "ei ole järkevää" hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi.

        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan miljardi euroa ydinvoimaan. Presidentin mukaan ”ei ole järkevää” hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi. Asiasta kirjoittaa brittilehti Guardian. "
        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ranska seisoo ydinvoiman takana fukushimasta huolimatta/a649401?service=mobile

        kannatta vielä vähjän aikaa katsoa - ranskalainen lehti sanoo, että ranska luopuu ydinvoimasta, englantilainen, että ei luovu....

    • Vastaaja

      80% haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta Ranskassa

      YLE Uutiset / Raine Tiessalo, Pariisi :

      "TAUSTA: Ranskan ydinvoimateollisuus perimmäisten kysymysten edessä

      julkaistu 13.04. klo 21:46

      Kaksi lukua. Yksi. Ranskassa on 58 ydinreaktoria, toiseksi eniten maailmassa. Kaksi. Neljä viidestä ranskalaisesta haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta maan sähköntuotannossa. Tässä asiassa lipevimmätkään poliitikot eivät kuitenkaan yritä myötäillä kansaa. Syy on selvä.

      - Ydinvoimateollisuus työllistää lähes 200 000 ranskalaista. Vallitsevassa talouskriisissä on vaikea uskoa, että puolueet haluaisivat tehdä nopeita muutoksia, Les Echos-lehden ydinasiantuntija Thibaut Madelin sanoo Yle Uutisille.

      Ranskassa ydinvoima on kuin uskonto, jota ei oikein sovi kyseenalaistaa. Fukushiman onnettomuuden jälkeen pientä napinaa on ollut, mutta vuosikymmeniä jatkuneen valtiojohtoisen ydinvoima-ohjelman perusteisiin ei kosketa. "
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9999854

      Ranskassakin siis ydinvoimatoimijat käyvät sotaa kansaa vastaan, tosin jonkinlaista kummallista uskonsotaa. Muuten artikkelissa kerrotaan paljon ranskan valtiojohtoisen ydinvoimateollisuuden kompuroinnista strategiassaan ja tietenkin surullisen kuuluisasta EPR-reaktorista, josta ei näytä tulevan valmista... mikä tietenkin olisi pelkästään positiivinen asia kestävän kehityksen kannalta.

      • Uskontoon viitaten

        Vai oikein sotaa näinä aikoina.Toisena osapuolena nähtävästi viheruskovaiset,jotka käyttävät jopa rikollisia toimia aatteensa vuoksi tunkeutumalla yksityisalueelle mellastamaan.

      • eriasia

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"

      • Vastaaja
      • Vastaaja
        eriasia kirjoitti:

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"

        Erilaisia tutkimuksia

        "eriasia
        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua""

        Näyttää siltä, että tutkimuksia on useita, ja/tai niissä on voitu kysyä erilaisia asioita. Listaan ne tutkimukset tähän siinä aikajärjestyksessä, kuin tutkimuksista on tietoa tai siitä on maininta:

        /1/ Globaali tutkimus
        - kannattajia:29%, vastustajia 67%
        - tutkimus 6-21.5.2011

        /2/ YLEN mainitsema
        - 4/5 haluaisi vähentää
        - ei viittausta tutkimukseen
        . kirjoitus päivätty 13.4.2011

        /3/ Satu Hassin mainitsema
        - 3/4 kannattaa luopumista
        - ei viittausta tutkimukseen
        - kirjoitus päivätty 14.7.2011

        Esimerkiksi tulokset 2 ja 3 voi olla samasta tutkimuksesta eri kysymyksistä (kannatuksen/vastustuksen aste)


        1: http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsos-global-advisor-nuclear-power-june-2011.pdf

        2: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/ranskan_ydinvoimateollisuus_perimmaisten_kysymysten_edessa_2513556.html

        3: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa

    • Hassi ei ole

      niitä luotettavanpia "asiantuntijoita" kommentoimaan ydinvoimaa asiantuntijan näkökulmasta.Hänellä on täysin yksipuoliset näkemykset asiasta.Joku puolueeton ja alaan perehtynyt asiantuntija olisi tervetullut opastamaan täällä olevia keskustelijoita.

      • Ei ne todelliset

        sähköenegian ja ydinvoiman ammattimaiset asiantuntijat keskustelupalstoja lue.Niillä on toimenkuvansa myötä aivan tarpeeksi tekemistä ja keskustelukumppaneina alansa kollegoja.Turhaan odotat tällekin palstalle jotain alan ammattilaista.Saat tyytyä meidän harrastelijoiden pohdintoihin omien kykyjensä mukaan.

    • Vastaaja

      Ranskalaisilla hyvä syy luopua ydinvoimaloistaan

      “Ilmaston lämmetessä ydinvoimaloiden sähköntuotantokyky heikkenee. Ilmastonlämpenemisongelma täytyy ratkaista, jos ydinvoimaa halutaan käyttää.” Näin sanoo ydinvoimainsinööri David Lochbaum, Union of Concerned Scientists -liitosta. Électricité de France aikoo tulevaisuudessa panostaa tuulivoimaan ja tehostaa fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloitaan, jotta sähköntuotantokyky varmistuisi ympäri vuoden. Aikamoinen noidankehä."
      http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ilmastonlampeneminen-estaa-ydinvoiman-kayttoa/

    • sillälail tällälail

      Fossiliset voimalat tuottavat sähkönsä samalla periaattella kuin ydivoimalatkin eli höyryturbiineilla. Samat lainalaisuudet jäähdytyksessa pätevät myös niillä.
      Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?

      • Vastaaja

        Ydinvoimalaa ei voi pysäyttää. Ranskassa ongelmat kärjistyi.

        "Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?"

        Varmasti jäähdytysongelmat koskee niitäkin, mutta yksi merkittävä ero on: ydinvoimalaa ei voi pysäyttää, vaikka sähköntuotanto olisi jo lopetettu. Se tarkoittaa sitä, että jäähdytysvettä tarvitaan niin kauan, kuin reaktorissa on polttoainetta (hyvänä esimerkkinä Fukushiman ydinkatastrofi). Tuona kesänä Ranskassa ja koko Keski-Euroopassa oli paitsi hyvin kuumaa, myös pula vedestä. Saksassa esimerkiksi ydinvoimala jouduttiin sulkemaan, kun joki, josta se otti jäähdytysvetensä, kuivui puroksi.

        Ranskassa ongelma kääntyi lopulta hyvin vakavaksi siksi, että runsaan jäähdytysenergian tarpeen ja ydinvoimaloiden sähköntuotannon heikkenemisestä aiheutui sähköverkon kaatumisia.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      98
      7771

    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      136
      6503

    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      176
      4628

    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      239
      3168

    5. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      96
      2693

    6. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      59
      2103

    7. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      147
      1798

    8. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      3
      1737

    9. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      15
      1630

    10. Yhteydenotto

      Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?
      Ikävä
      197
      1594
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt