Ranskalaiset haluaa irti ydinvoimasta

Satu Hassin asiapitoisessa euroblogissa /1/ kerrotaan mm. ranskalaisten halusta luopua ydinvoimasta.

"Minun veikkaukseni on, että kun ihmiset eteläisemmässä Euroopassa oppivat, että sähköä saa katolta aurinkopaneelista, entistä useampi alkaa pitää moraalittomana ydinvoimaa, joka jättää vaarallisia jätteitä kymmenientuhansien seuraavien sukupolvien huoleksi. Silloin ydinvoimaan nojaava teollisuus voi hyvinkin joutua ostoboikottien kohteeksi.

Jopa Ranskassa, joka on ollut suunnilleen maailman vannoutunein ydinvoimamaa, kolme neljäsosaa kansalaisista kannattaa ydinvoimasta luopumista.

Ranskan hallituskin listasi viime viikolla ydinvoimasta luopumisen yhdeksi mahdolliseksi tulevaisuuden energiavaihtoehdoksi, vaikka energiaministeri totesikin, ettei hallitus sitä kannata. Kansalaiset kuitenkin kannattavat. "


Taas kerran on osoitettu: ydinvoima on sotaa kansaa vastaan. Tiedossani on vain yksi maa, jossa ydinvoimaa on lisätty kansanäänestyksen tuloksen perusteella: Sveitsi. Suomessa ei kansalta uskalleta edes kysyä mielipidettä, koska kansa on oikeassa: lisäydinvoimaa ei Suomeen tarvita.


1: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa

20

166

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      • sitä minä vaan

      • Epäilykseni oikea


        "Ranskan hallitus harkitsee maan ydinvoimatuotannosta luopumista 40 vuodessa, kirjoittaa ranskalaislehti La Tribune.

        Ikävä kyllä, tuo on todennäköisesti vain tyynnyttelyä Fukushiman vuoksi. Ranskalla kun on ne ydinaseet... nekin voidaan ehkä korvata, jos halua riittää:"


        Tässä uutinen, joka ikäväkseni osoittaa epäilynni oikeaksi:

        "Tekniikka&Talous

        Ranska seisoo ydinvoiman takana Fukushimasta huolimatta
        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan ydinvoimaan miljardi euroa. Presidentin mukaan "ei ole järkevää" hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi.

        Ranskan presidentti ilmoittaa maan sijoittavan miljardi euroa ydinvoimaan. Presidentin mukaan ”ei ole järkevää” hylätä ydinvoimaa Fukushiman onnettomuuden vuoksi. Asiasta kirjoittaa brittilehti Guardian. "
        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ranska seisoo ydinvoiman takana fukushimasta huolimatta/a649401?service=mobile

        kannatta vielä vähjän aikaa katsoa - ranskalainen lehti sanoo, että ranska luopuu ydinvoimasta, englantilainen, että ei luovu....


    • 80% haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta Ranskassa

      YLE Uutiset / Raine Tiessalo, Pariisi :

      "TAUSTA: Ranskan ydinvoimateollisuus perimmäisten kysymysten edessä

      julkaistu 13.04. klo 21:46

      Kaksi lukua. Yksi. Ranskassa on 58 ydinreaktoria, toiseksi eniten maailmassa. Kaksi. Neljä viidestä ranskalaisesta haluaisi vähentää ydinvoiman osuutta maan sähköntuotannossa. Tässä asiassa lipevimmätkään poliitikot eivät kuitenkaan yritä myötäillä kansaa. Syy on selvä.

      - Ydinvoimateollisuus työllistää lähes 200 000 ranskalaista. Vallitsevassa talouskriisissä on vaikea uskoa, että puolueet haluaisivat tehdä nopeita muutoksia, Les Echos-lehden ydinasiantuntija Thibaut Madelin sanoo Yle Uutisille.

      Ranskassa ydinvoima on kuin uskonto, jota ei oikein sovi kyseenalaistaa. Fukushiman onnettomuuden jälkeen pientä napinaa on ollut, mutta vuosikymmeniä jatkuneen valtiojohtoisen ydinvoima-ohjelman perusteisiin ei kosketa. "
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9999854

      Ranskassakin siis ydinvoimatoimijat käyvät sotaa kansaa vastaan, tosin jonkinlaista kummallista uskonsotaa. Muuten artikkelissa kerrotaan paljon ranskan valtiojohtoisen ydinvoimateollisuuden kompuroinnista strategiassaan ja tietenkin surullisen kuuluisasta EPR-reaktorista, josta ei näytä tulevan valmista... mikä tietenkin olisi pelkästään positiivinen asia kestävän kehityksen kannalta.

      • Uskontoon viitaten

        Vai oikein sotaa näinä aikoina.Toisena osapuolena nähtävästi viheruskovaiset,jotka käyttävät jopa rikollisia toimia aatteensa vuoksi tunkeutumalla yksityisalueelle mellastamaan.


      • eriasia

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"



      • eriasia kirjoitti:

        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua"

        Erilaisia tutkimuksia

        "eriasia
        "vähentää" on hiukka eri asia kuin "luopua""

        Näyttää siltä, että tutkimuksia on useita, ja/tai niissä on voitu kysyä erilaisia asioita. Listaan ne tutkimukset tähän siinä aikajärjestyksessä, kuin tutkimuksista on tietoa tai siitä on maininta:

        /1/ Globaali tutkimus
        - kannattajia:29%, vastustajia 67%
        - tutkimus 6-21.5.2011

        /2/ YLEN mainitsema
        - 4/5 haluaisi vähentää
        - ei viittausta tutkimukseen
        . kirjoitus päivätty 13.4.2011

        /3/ Satu Hassin mainitsema
        - 3/4 kannattaa luopumista
        - ei viittausta tutkimukseen
        - kirjoitus päivätty 14.7.2011

        Esimerkiksi tulokset 2 ja 3 voi olla samasta tutkimuksesta eri kysymyksistä (kannatuksen/vastustuksen aste)


        1: http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/ipsos-global-advisor-nuclear-power-june-2011.pdf

        2: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/ranskan_ydinvoimateollisuus_perimmaisten_kysymysten_edessa_2513556.html

        3: http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78072-jaameren-sulaminen-taas-ennatysvauhdissa


    • Hassi ei ole

      niitä luotettavanpia "asiantuntijoita" kommentoimaan ydinvoimaa asiantuntijan näkökulmasta.Hänellä on täysin yksipuoliset näkemykset asiasta.Joku puolueeton ja alaan perehtynyt asiantuntija olisi tervetullut opastamaan täällä olevia keskustelijoita.

      • Ei ne todelliset

        sähköenegian ja ydinvoiman ammattimaiset asiantuntijat keskustelupalstoja lue.Niillä on toimenkuvansa myötä aivan tarpeeksi tekemistä ja keskustelukumppaneina alansa kollegoja.Turhaan odotat tällekin palstalle jotain alan ammattilaista.Saat tyytyä meidän harrastelijoiden pohdintoihin omien kykyjensä mukaan.


    • Ranskalaisilla hyvä syy luopua ydinvoimaloistaan

      “Ilmaston lämmetessä ydinvoimaloiden sähköntuotantokyky heikkenee. Ilmastonlämpenemisongelma täytyy ratkaista, jos ydinvoimaa halutaan käyttää.” Näin sanoo ydinvoimainsinööri David Lochbaum, Union of Concerned Scientists -liitosta. Électricité de France aikoo tulevaisuudessa panostaa tuulivoimaan ja tehostaa fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloitaan, jotta sähköntuotantokyky varmistuisi ympäri vuoden. Aikamoinen noidankehä."
      http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ilmastonlampeneminen-estaa-ydinvoiman-kayttoa/

    • sillälail tällälail

      Fossiliset voimalat tuottavat sähkönsä samalla periaattella kuin ydivoimalatkin eli höyryturbiineilla. Samat lainalaisuudet jäähdytyksessa pätevät myös niillä.
      Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?

      • Ydinvoimalaa ei voi pysäyttää. Ranskassa ongelmat kärjistyi.

        "Mitenkä ilmastoongelma muka ei koskisi hiilivoimaloiden jäähdytystä?"

        Varmasti jäähdytysongelmat koskee niitäkin, mutta yksi merkittävä ero on: ydinvoimalaa ei voi pysäyttää, vaikka sähköntuotanto olisi jo lopetettu. Se tarkoittaa sitä, että jäähdytysvettä tarvitaan niin kauan, kuin reaktorissa on polttoainetta (hyvänä esimerkkinä Fukushiman ydinkatastrofi). Tuona kesänä Ranskassa ja koko Keski-Euroopassa oli paitsi hyvin kuumaa, myös pula vedestä. Saksassa esimerkiksi ydinvoimala jouduttiin sulkemaan, kun joki, josta se otti jäähdytysvetensä, kuivui puroksi.

        Ranskassa ongelma kääntyi lopulta hyvin vakavaksi siksi, että runsaan jäähdytysenergian tarpeen ja ydinvoimaloiden sähköntuotannon heikkenemisestä aiheutui sähköverkon kaatumisia.


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      267
      858
    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      665
    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      42
      635
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      548
    5. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      51
      487
    6. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      30
      450
    7. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      437
    8. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      434
    9. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      426
    10. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      45
      417
    Aihe