Tulipa mieleen tällainen ajatus tuosta Aamulehden kolumnista (en ole lukenut ko. juttua mutta näitä keskusteluja aiheesta kyllä) kun olen saanut ikäviä kokemuksia eräästä miehestä.
Eli osumme usein yhtä aikaa samalle reitille ja tämä kyseinen mies tulee aina juttusille ja yrittää tehdä itseään tykö. Ei kiinnosta joten en ole koskaan vastannut mitään saati viritellyt mitään keskustelua.
Mitä jos tämä kyseinen mies on nyt lukenut tuon kolumnin ja saa päähänsä että on ihan oikeasti oikeutettu saamaan minulta sitä mitä hän haluaa, välittämättä minun mielipiteestäni?!
Aamulehden kolumni voi aiheuttaa raiskauspiikin?
ei kiitti stalkkeri
24
79
Vastaukset
- 14+14
Kyllä nyt kannattaa panikoida ja huutaa raiskausta ihan vaan varmuuden vuoksi! Mistä sitä ikinä tietää mitä sillä pahalla miehellä on mielessä! Linnaan vaan kun kehtaa aiheuttaa sulle tollasen fiiliksen.
- Yks Minna waa
Ainoastaan komeat, ihanat miehet saa mua lähestyä tai mulle jutella. Oksettavilta tavis-raiskareilta pitäis munat leikata etteivät tule mulle puhumaan . Mitä nekin oikein luulee itsestään?
No kun me komeat, ihanat miehet lähestytään vaan kauniita, fiksuja naisia, ja jätetään jotkut Minnat waa niille "tavis-raiskareille". ;)
- kulli an sich
Luulemme olemme houkuttelevia pillu jahtaajia.
- turpea jänis
Kuvitteletko että sinä saat valita ne keillä on oikeus puhua sulle? MIksi liikut tarkoituksella samoilla paikoilla kun tämä vihaamasi mies, vaikka tiedät hänen olevan siellä? Nautitko siitä vallantunteesta kun saat antaa pakit miehille? Vaikutat psykopaatilta ja ihmisvihaajalta.
- järpeä tunis
Puhutko sinä ihmisille, jotka eivät halua puhua kanssasi? Ei kovin hienotunteista, no kaikki eivät sitä toki ole.
Tuskin kukaan liikkuu millään reitillä siksi, että haluaisi kohdata ihmisen, jota kutsuu "stalkeriksi". Hyi. - faktaa teille
järpeä tunis kirjoitti:
Puhutko sinä ihmisille, jotka eivät halua puhua kanssasi? Ei kovin hienotunteista, no kaikki eivät sitä toki ole.
Tuskin kukaan liikkuu millään reitillä siksi, että haluaisi kohdata ihmisen, jota kutsuu "stalkeriksi". Hyi.Jos mies ei koskaan puhu tuntemattomille naisille, niin hän jää yksin loppu elämäkseen. Naiset eivät lähesty miehiä lähes koskaan (paitsi jotain erityisen komeita miehiä tai julkkiksia).
On myös tulkinnanvarainen kysymys että milloin nainen ei oikeasti halua puhua kanssasi ja milloin hän vain testailee. Tämä on myös naisten suusta kuultu, että he testailevat miehiä niin että vain rohkeimmat miehet läpäisevät seulan. Ne jotka eivät heti peräänny ensimmäisestä default-torjunnasta. - 4+6
faktaa teille kirjoitti:
Jos mies ei koskaan puhu tuntemattomille naisille, niin hän jää yksin loppu elämäkseen. Naiset eivät lähesty miehiä lähes koskaan (paitsi jotain erityisen komeita miehiä tai julkkiksia).
On myös tulkinnanvarainen kysymys että milloin nainen ei oikeasti halua puhua kanssasi ja milloin hän vain testailee. Tämä on myös naisten suusta kuultu, että he testailevat miehiä niin että vain rohkeimmat miehet läpäisevät seulan. Ne jotka eivät heti peräänny ensimmäisestä default-torjunnasta.Jos nainen on sinulle ennalta tuttu, tai jos lähestyt naisia baarissa, saattaa testailuteoriassa olla perää. Useimpien naisten kohdalla ei, mutta joidenkin ehkä.
Mutta jos julkisella paikalla lähestyt tuntemattomia ihmisiä, on järjen käyttö sallittua. Nainen, joka vilkuilee ympärilleen hermostuneesti, ei hymyile, katsoo sinusta pois, vastaa lyhytsanaisesti jos ollenkaan ja yrittää selvästi tilanteesta pois EI TESTAILE MITÄÄN. Tämä on 100% varmaa.
On myös eri asia lähestytkö naista jossain baarissa, muiden ihmisten keskellä, tai yksin syrjäisellä sivukujalla. Tekemällä naisen olon tukalaksi ja aiheuttamalla pelontunteen et ainakaan tule saamaan naiselta yhtään mitään. Tämäkin 100% varmaa. - Jopas jotakin
4+6 kirjoitti:
Jos nainen on sinulle ennalta tuttu, tai jos lähestyt naisia baarissa, saattaa testailuteoriassa olla perää. Useimpien naisten kohdalla ei, mutta joidenkin ehkä.
Mutta jos julkisella paikalla lähestyt tuntemattomia ihmisiä, on järjen käyttö sallittua. Nainen, joka vilkuilee ympärilleen hermostuneesti, ei hymyile, katsoo sinusta pois, vastaa lyhytsanaisesti jos ollenkaan ja yrittää selvästi tilanteesta pois EI TESTAILE MITÄÄN. Tämä on 100% varmaa.
On myös eri asia lähestytkö naista jossain baarissa, muiden ihmisten keskellä, tai yksin syrjäisellä sivukujalla. Tekemällä naisen olon tukalaksi ja aiheuttamalla pelontunteen et ainakaan tule saamaan naiselta yhtään mitään. Tämäkin 100% varmaa.No höh. Mä kun luulin että naisia kannattaa just iskeä pimeillä syrjäkujilla jossa ei paljon muuta kilpailua. Aina oppii uutta.
- 17+8
Jopas jotakin kirjoitti:
No höh. Mä kun luulin että naisia kannattaa just iskeä pimeillä syrjäkujilla jossa ei paljon muuta kilpailua. Aina oppii uutta.
Niin oppii. Taisi olla peräti tämän ketjun aihekin, baari-iskemisten sijaan.
- .......
Mitä jos tämä kyseinen mies on nyt lukenut tuon kolumnin ja saa päähänsä että on ihan oikeasti oikeutettu saamaan minulta sitä mitä hän haluaa.
Huoh... ei saa.- ..............
Harmi ettei sinun mielestäsi naisilla ole velvollisuutta olla ystävällisiä ja huomaavaisia muita ihmisiä kohtaan. Kuten todettua, vaikutat ihmisvihaajalta ja toivon sulle kaikkea pahaa.
- Tarkovskin Stalker
Heti oletetaan miehistä kaikkein pahinta. Jos joku vähän sosiaalisesti kömpelö yrittää tehdä tuttavuutta, niin häntä pidetään jonain v*tun raiskaajana. Tuota voisi ihan hyvin kutsua myös miesvihaksi.
Ihmisille voi sanoa myös kohteliaasti tai jopa suoraan jos ei vihjeestä usko, että kiitos, mutta ei kiinnosta. Sen sijaan että tarvitsee nettipalstoilla avautua jostain potentiaalisista raiskaajista. - 11+20
Lukeekaahan jätkät uudestaan...
Ylimmäinen kappale on lainaus alkuperäisestä tekstistä ei kirjoitajan omaa tuotosta. - kamunainen nro xyz
Tarkovskin Stalker kirjoitti:
Heti oletetaan miehistä kaikkein pahinta. Jos joku vähän sosiaalisesti kömpelö yrittää tehdä tuttavuutta, niin häntä pidetään jonain v*tun raiskaajana. Tuota voisi ihan hyvin kutsua myös miesvihaksi.
Ihmisille voi sanoa myös kohteliaasti tai jopa suoraan jos ei vihjeestä usko, että kiitos, mutta ei kiinnosta. Sen sijaan että tarvitsee nettipalstoilla avautua jostain potentiaalisista raiskaajista.Sun nikkis on mun lempielokuvani. :)
Ja puhut asiaa! Ihmettelen välillä sitä epäkohteliaisuutta mitä miehet esim. baareissa saa usein osakseen. Eikö voisi vaan olla ystävällinen hymyillä jopa...
Siinä meille naisille opeteltavaa ja kehittymisen varaa. - 16+19
kamunainen nro xyz kirjoitti:
Sun nikkis on mun lempielokuvani. :)
Ja puhut asiaa! Ihmettelen välillä sitä epäkohteliaisuutta mitä miehet esim. baareissa saa usein osakseen. Eikö voisi vaan olla ystävällinen hymyillä jopa...
Siinä meille naisille opeteltavaa ja kehittymisen varaa.Miksei ihmisillä ole oikeutta olla omissa oloissaan? Julkisilla paikoilla käyttäydytään yhteisten pelisääntöjen mukaan, kenenkään ei tule olla turhaan tyly toiselle, mutta eikö jokaisella ole oikeus omaan tilaan ja koskemattomuuteen?
Miksi naisella on aina velvollisuus tehdä tuntemattomille hyvä mieli? Vaikka olisi huono päivä, pitää jaksaa vastata ystävällisesti odottamattomiin lähestymisyrityksiin. Vaikka olisi paniikkihäiriöinen, pitää yrittää kohteliaasti ja flirttaillen kiemurrella irti sinnikkään lähentelijän ehdotuksista. Vaikka olisi keskittynyt ihan muuhun asiaan, pitää yrittää osallistua tuntemattoman aloittamaan smalltalkiin. Vaikka olisi kiire, pitää pysähtyä antamaan hienovaraiset ja lempeät pakit tuntemattomalle. Vaikka olisi traumaattisia kokemuksia, pitäisi avoimin mielin antaa jokaiselle vastaantulijalle mahdollisuus kutsua kahveille.
Ei riitä olla tarvittaessa kohtelias ja ystävällinen. Ei riitä, ettei haasta riitaa kenenkään kanssa, ei pidä turhaa meteliä itsestään, ei aiheuta konflikteja eikä kenellekään tahallista harmia. Ei riitä, että hoitaa omia asioitaan rauhassa, jättäen muutkin rauhaan. Ei. Naisella ei ole oikeutta olla vain neutraali kaduntallaaja, vaan naisen pitää kantaa vastuunsa tuntemattomien päivän piristämisestä. Nainen, joka ei osaa tehdä jopa huomiosta kieltäytymällä miehestä iloisempaa kuin tämä ennen pakkeja oli, on aina ja automaattisesti epäkohtelias, aamen. - Tarkovskin Stalker
kamunainen nro xyz kirjoitti:
Sun nikkis on mun lempielokuvani. :)
Ja puhut asiaa! Ihmettelen välillä sitä epäkohteliaisuutta mitä miehet esim. baareissa saa usein osakseen. Eikö voisi vaan olla ystävällinen hymyillä jopa...
Siinä meille naisille opeteltavaa ja kehittymisen varaa.Ai jaa. Niin munkin lemppareita. Alaks olee?
- 14+16
16+19 kirjoitti:
Miksei ihmisillä ole oikeutta olla omissa oloissaan? Julkisilla paikoilla käyttäydytään yhteisten pelisääntöjen mukaan, kenenkään ei tule olla turhaan tyly toiselle, mutta eikö jokaisella ole oikeus omaan tilaan ja koskemattomuuteen?
Miksi naisella on aina velvollisuus tehdä tuntemattomille hyvä mieli? Vaikka olisi huono päivä, pitää jaksaa vastata ystävällisesti odottamattomiin lähestymisyrityksiin. Vaikka olisi paniikkihäiriöinen, pitää yrittää kohteliaasti ja flirttaillen kiemurrella irti sinnikkään lähentelijän ehdotuksista. Vaikka olisi keskittynyt ihan muuhun asiaan, pitää yrittää osallistua tuntemattoman aloittamaan smalltalkiin. Vaikka olisi kiire, pitää pysähtyä antamaan hienovaraiset ja lempeät pakit tuntemattomalle. Vaikka olisi traumaattisia kokemuksia, pitäisi avoimin mielin antaa jokaiselle vastaantulijalle mahdollisuus kutsua kahveille.
Ei riitä olla tarvittaessa kohtelias ja ystävällinen. Ei riitä, ettei haasta riitaa kenenkään kanssa, ei pidä turhaa meteliä itsestään, ei aiheuta konflikteja eikä kenellekään tahallista harmia. Ei riitä, että hoitaa omia asioitaan rauhassa, jättäen muutkin rauhaan. Ei. Naisella ei ole oikeutta olla vain neutraali kaduntallaaja, vaan naisen pitää kantaa vastuunsa tuntemattomien päivän piristämisestä. Nainen, joka ei osaa tehdä jopa huomiosta kieltäytymällä miehestä iloisempaa kuin tämä ennen pakkeja oli, on aina ja automaattisesti epäkohtelias, aamen.Kyllä ihmisellä on oikeus olla omissa oloissaan, mutta jos toinen aivan välttämättä haluaa olla omissa oloissaan niin helpoiten se onnistuu aivan omassa kodissaan. Koskemattomuuteen on täysi oikeus, mutta eihän sitä kukaan kyseenalaistakaan?
Hyvä mielen tekoon ei ole velvollisuutta, mutta miksei neutraali "ei kiitos, nyt en halua jutella" riitä ja jatkaa matkaa? Kadulla harvemmin tulee niitä suomalaiseen kulttuurin sisäistäneitä tapauksia, joille tämä ei riitä. Lähes säännön mukaisesti naiset ovat tylyjä vain niille, joillekka voivat olla tylyjä (eli sellaiset kohteliaan oloiset kaverit) ja niille muille jutellaan normaalisti koska ei haluta heitä suututtaa, eli siis ne tavalliset kaverit joutuvat kärsimään niistä "kohtauksista".
"Vaikka olisi traumaattisia kokemuksia, pitäisi avoimin mielin antaa jokaiselle vastaantulijalle mahdollisuus kutsua kahveille."
Kukaan ei väitä näin, ja ihan selvästi vain kärjistät tilannetta, että voisit oikeuttaa nämä sinun "vihan puuskat". Taas on tätä uhriutumisajattelua kehissä, jossa yritetään tehdä tilanteesta mahdollisimman vastenmielinen, että voisit itsellesi todeta näiden "kilareiden vetämisen" olevan oikea ratkaisu.
Viimeinen kappaleesi menee jo niin syvälle itsesäälissä pyöriskelyyn, että en ees viitsi ottaa kantaa. Nyt nainen valoja päälle. - 14+15
14+16 kirjoitti:
Kyllä ihmisellä on oikeus olla omissa oloissaan, mutta jos toinen aivan välttämättä haluaa olla omissa oloissaan niin helpoiten se onnistuu aivan omassa kodissaan. Koskemattomuuteen on täysi oikeus, mutta eihän sitä kukaan kyseenalaistakaan?
Hyvä mielen tekoon ei ole velvollisuutta, mutta miksei neutraali "ei kiitos, nyt en halua jutella" riitä ja jatkaa matkaa? Kadulla harvemmin tulee niitä suomalaiseen kulttuurin sisäistäneitä tapauksia, joille tämä ei riitä. Lähes säännön mukaisesti naiset ovat tylyjä vain niille, joillekka voivat olla tylyjä (eli sellaiset kohteliaan oloiset kaverit) ja niille muille jutellaan normaalisti koska ei haluta heitä suututtaa, eli siis ne tavalliset kaverit joutuvat kärsimään niistä "kohtauksista".
"Vaikka olisi traumaattisia kokemuksia, pitäisi avoimin mielin antaa jokaiselle vastaantulijalle mahdollisuus kutsua kahveille."
Kukaan ei väitä näin, ja ihan selvästi vain kärjistät tilannetta, että voisit oikeuttaa nämä sinun "vihan puuskat". Taas on tätä uhriutumisajattelua kehissä, jossa yritetään tehdä tilanteesta mahdollisimman vastenmielinen, että voisit itsellesi todeta näiden "kilareiden vetämisen" olevan oikea ratkaisu.
Viimeinen kappaleesi menee jo niin syvälle itsesäälissä pyöriskelyyn, että en ees viitsi ottaa kantaa. Nyt nainen valoja päälle.Mutta kun kukaan ei ole sanonut saavansa mitään "vihan puuskia"! Ap:kin kertoo vain, ettei ole vastannut miehelle eikä viritellyt keskustelua, ja siitä hyvästä vastauksissa haukutaan, ettei hän ole tarpeeksi ystävällinen ja huomaavainen kanssaihmisiään kohtaan.
"Hyvä mielen tekoon ei ole velvollisuutta, mutta miksei neutraali "ei kiitos, nyt en halua jutella" riitä ja jatkaa matkaa? Kadulla harvemmin tulee niitä suomalaiseen kulttuurin sisäistäneitä tapauksia, joille tämä ei riitä."
Voi kuule, kyllä niitä vähemmästäkin huorittelijoita tulee vastaan. On hyvä jos "ei kiitos, nyt en halua jutella" riittää keskustelun lopettajaksi, mutta siitä tullaankin sitten S24-palstoille valittamaan, että ylimieliset nartut luulevat liikoja itsestään kun eivät halua jutella.
Monen naisen ongelmana on, että pelkää liikaa vaikuttavansa tylyltä. Ei uskalla sanoa suoraan, ettei halua jutella, joten katselee mieluummin hiljaa poispäin. Miehet tulkisevat kyllä senkin tylynä, ja ihan syystä, mutta harva nainen haluaa tahallaan aiheuttaa kenellekään pahaa mieltä tai vaikuttaa ylimieliseltä nartulta. Useimmat eivät osaa sulavasti ja hymyillen kieltäytyä odottamattomasta huomiosta, mutta eivät silti halua loukata, joten ovat noloina hiljaa.
Ap:sta en tiedä, mutta minä en ole koskaan suuttunut kenellekään miehelle juttelemaan tulemisesta. Minulle on kyllä suututtu, kun olen huomiosta hämmentyneenä mutissut jotain ja yrittänyt kävellä hiljaa pois. Useimmille meistä kotoa poistuminen ei ole omaehtoinen valinta, kun töissä, koulussa tai kaupoilla on pakko käydä. Eikä paikasta A paikkaan B liikkuminen ulkona tarkoita että on kerjäämässä huomiota tuntemattomilta. - ghfjdksl
.............. kirjoitti:
Harmi ettei sinun mielestäsi naisilla ole velvollisuutta olla ystävällisiä ja huomaavaisia muita ihmisiä kohtaan. Kuten todettua, vaikutat ihmisvihaajalta ja toivon sulle kaikkea pahaa.
Mieluumminhan ihminen on ystävällinen ja huomaavainen muita ihmisiä kohtaan. Jotkut antavat sille merkityksiä, mitä siinä ei ole. Silloin ei auta kuin ottaa etäisyyttä. Minä en vihaa ihmisiä, ihmisten ymmärtämättömyyttä kyllä joskus.
- sgdgsfdgfd
14+15 kirjoitti:
Mutta kun kukaan ei ole sanonut saavansa mitään "vihan puuskia"! Ap:kin kertoo vain, ettei ole vastannut miehelle eikä viritellyt keskustelua, ja siitä hyvästä vastauksissa haukutaan, ettei hän ole tarpeeksi ystävällinen ja huomaavainen kanssaihmisiään kohtaan.
"Hyvä mielen tekoon ei ole velvollisuutta, mutta miksei neutraali "ei kiitos, nyt en halua jutella" riitä ja jatkaa matkaa? Kadulla harvemmin tulee niitä suomalaiseen kulttuurin sisäistäneitä tapauksia, joille tämä ei riitä."
Voi kuule, kyllä niitä vähemmästäkin huorittelijoita tulee vastaan. On hyvä jos "ei kiitos, nyt en halua jutella" riittää keskustelun lopettajaksi, mutta siitä tullaankin sitten S24-palstoille valittamaan, että ylimieliset nartut luulevat liikoja itsestään kun eivät halua jutella.
Monen naisen ongelmana on, että pelkää liikaa vaikuttavansa tylyltä. Ei uskalla sanoa suoraan, ettei halua jutella, joten katselee mieluummin hiljaa poispäin. Miehet tulkisevat kyllä senkin tylynä, ja ihan syystä, mutta harva nainen haluaa tahallaan aiheuttaa kenellekään pahaa mieltä tai vaikuttaa ylimieliseltä nartulta. Useimmat eivät osaa sulavasti ja hymyillen kieltäytyä odottamattomasta huomiosta, mutta eivät silti halua loukata, joten ovat noloina hiljaa.
Ap:sta en tiedä, mutta minä en ole koskaan suuttunut kenellekään miehelle juttelemaan tulemisesta. Minulle on kyllä suututtu, kun olen huomiosta hämmentyneenä mutissut jotain ja yrittänyt kävellä hiljaa pois. Useimmille meistä kotoa poistuminen ei ole omaehtoinen valinta, kun töissä, koulussa tai kaupoilla on pakko käydä. Eikä paikasta A paikkaan B liikkuminen ulkona tarkoita että on kerjäämässä huomiota tuntemattomilta."Ap:kin kertoo vain, ettei ole vastannut miehelle eikä viritellyt keskustelua, ja siitä hyvästä vastauksissa haukutaan, ettei hän ole tarpeeksi ystävällinen ja huomaavainen kanssaihmisiään kohtaan."
AP sanoi myös, että kyseinen mies on potentiaalinen raiskaaja. - .................
sgdgsfdgfd kirjoitti:
"Ap:kin kertoo vain, ettei ole vastannut miehelle eikä viritellyt keskustelua, ja siitä hyvästä vastauksissa haukutaan, ettei hän ole tarpeeksi ystävällinen ja huomaavainen kanssaihmisiään kohtaan."
AP sanoi myös, että kyseinen mies on potentiaalinen raiskaaja.Tuskin hän kuitenkaan tiuskaisi sitä miehelle ääneen.
Tossa DarkFearin ketjussa sanottiin aika hyvin, että jokaisella on oikeus pelätä oman turvallisuutensa puolesta. Ihmisillä on hyvin erilaiset mukavuusalueet. Joku osaa hienosti suhtautua mihin tahansa yllättävään, joku muu taas ei välttämättä tykkää että tuntematon mies lähtee seuraamaan.
- 1+1=?
Sano sille ettei kiinnosta jutella.
- ....................
Löytyisikö vaihtoehtoisia reittejä ja/tai voiko lenkkiaikaa siirtää? Laita kuulokkeet korville ja juokse tai pyöräile kävelemisen sijasta, ja jos katseenne kaikesta huolimatta kohtaavat, nyökkää vain kuivasti ja jatka matkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013558
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585483Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454930Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493709Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201791Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525