miehellä on oltava oikeus viettää kesää ilman paitaa !!11! Jokaisella miehellä on oma tyylinsä, eikä pukeutumis- tai pukeutumattomuustyylin perusteella voida kieltää miestä istumalla terassilla !1!!! Mieshän voi haluta vain viilentää itseään. Miehellä on oltava oikeus istua terassilla ja töissäkin maha paljaana, se on tyylikysymys ja paidattomuus ei oikeuta kutsumaan miestä sovinistiksi tai itsensäpaljastelijaksi !1!11
Vastaukset 37
- KoppavaHoro
Ja sama oikeus pitäisi olla naisilla, mrr! Viimeksi kun istuin Pub Alabaman terassilla ilman paitaa niin narikkanatiainen tuli siihen inttämään, että hänen pitää soittaa poliisit, jollen pue päälleni. Ja samana päivänä aiemmin samalla terdellä oli kolme (ei kaksi vaan kolme!!!) ukkoa kaljoilla ilman paitaa, minä näin!!!
- alv-liskot
tasa-arvon nimissä: kaikille vaatteita päälle nyt vaan. On se kumma, silloin kun pikkusiskoni riehui ja kieltäytyi vaatteista, hän oli kolme vuotta vanha. Väkisin sitten puin ja kuitenkin oli pentu kohta nakuna pihalla.
Niin nyt sitten kolmikymppiset.
on on, mut miehellä on oikeus myös häveliäisyys syistä olla paskamahaansa paljastamatta, siks suosin löysiä t-paitoja
- alv-liskot
milloin naisille saadaan brändättyä nämä häveliäisyyssyyt?
alv-liskot kirjoitti:
milloin naisille saadaan brändättyä nämä häveliäisyyssyyt?
jos oikeesti häirittee paidattomat äijät niin alatte naiset yhteistuumin aina ku joku karju liikkuu julkisella paikalla ilman paitaa niin menette hieromaan sen rintalihaksia ja kehutte kui trimmissä kunnossa niiden miehekäs kumpu on
- witsi.
Nainen pilkkasi rannalla miehen isoa mahaa ja sanoi että ei ole mikään siksbäkki, vaan on koko olutynnyri. Mahtaako olla Karjalaa vai Karlsbergiä? Mies siihen - Siinä on hana alla, senkus maistat. Eheh
- Woi piru
Ei ois pitäny kertoo ;D
- öörrrgghh
Osallistun!
- alv-liskot
hyvä meininki !1!!1
Pitäisiköhän tällainen oikeasti järjestää ja olisiko tulijoita :P
hohhoijaa, suokaa nyt anteeksi mutta mua vitüttaa tuollaiset mukavitsikkäät mielistelijät.
ensinnäkin tuossa huomisessa marssissa on kyse herättää huomiota naisten itsemääräämisoikeudesta, elikkä vaikka olis kuinka napapaitaa ja minihametta päällä se EI oikeuta ketään tulemaan lääppimään ja lähentelemään, eikä se oikeuta ketään sanomaan että mitäs olit liian vähissä vaatteissa kun jollakin pervopetterillä alkoi tehdä mieli.
eikä mua kyllä hetkauttais suuntaan eikä toiseen miesten karvaiset kaljamahat,
kunhan eivät liian lähelle änkeä haisemaan.
mur.- alv-liskot
minä en mielistele vaan olen tosissani. Miten oikeutat sen, että loukkaatte sukupuolisiveellisyyttä julkisella paikalla maailmassa, joka yliseksualisoituu? Miksi pakotatte sivulliset näkemään intiimejä ruumiinosianne?
Siinä juuri olen kanssasi samaa mieltä, että oikeasti kyse on vakavasta asiasta. alv-liskot kirjoitti:
minä en mielistele vaan olen tosissani. Miten oikeutat sen, että loukkaatte sukupuolisiveellisyyttä julkisella paikalla maailmassa, joka yliseksualisoituu? Miksi pakotatte sivulliset näkemään intiimejä ruumiinosianne?
Siinä juuri olen kanssasi samaa mieltä, että oikeasti kyse on vakavasta asiasta.no en mää nyt lopultakaan usko että kukaan tuonne tulis oikeasti pillut ja perseet paljaana jos siitä tässä on kyse.
mur- alv-liskot
Pikku-Murri kirjoitti:
no en mää nyt lopultakaan usko että kukaan tuonne tulis oikeasti pillut ja perseet paljaana jos siitä tässä on kyse.
murolen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.
Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä. - oho?
alv-liskot kirjoitti:
olen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.
Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä.Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.
Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään. oho? kirjoitti:
Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.
Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään.Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?
alv-liskot kirjoitti:
olen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.
Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä.no mun puolesta miehet saavat juoksennella vaikka täysin alastomina pitkin kaupunkeja ja kyliä, oli kaljamahaa tai ei.
mutta se on eri asia jos joku kauhistunut kukkahattutäti kirjoittaa lehden mielipidepalstalle paljasmahaisista ukkeleista,
kuin se että naisia jopa viranomaistaholta käsketään pukeutumaan peittävämmin.
mur- oho???
Ratikkakuski kirjoitti:
Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?
Olipa älykäs kommentti! Ajattelin ehdottaa sinulle Tiimarin lukulaseja, mutta tuskinpa ne auttavat, jos tuo oli ainoa, mitä ymmärsit.
- Sinun taas
Ratikkakuski kirjoitti:
Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?
kannattais ottaa lukulasit käyttöön.
- alv-liskot
oho? kirjoitti:
Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.
Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään.näytä kohta, jossa sanon että vähäpukeisuus oikeuttaa raiskaukseen. En vain ole niin tuttavallisissa väleissä ihan kenen kanssa tahansa, että olen valmis tapaamaan hänet puolialasti.
Tai sitten miehille oikeus olla paidatta, niin saadaan ainakin tasa-arvoa tähän touhuun.
- olnvwv
Tässä on myös pointtia. Ruman kropan omistavan miehen muodoista saa v'ttuilla niin paljon kuin sielu sietää, mutta varjele jos naisen ulkomuodosta jotain sanoo. Se on ahdistelua, häirintää, seksismiä. Ei toteudu tasa-arvo tässä asiassa.
- alv-liskot
minä en ymmärrä, miksi paljas mies on "inhottava" ja rikkoo sukupuolisiveyttä (ja naiset kokevat tämän häirinnäksi) mutta paljas nainen onkin seksikäs ja miehen kuuluu olla vain hyvillään, jos tällainen tulee vastaan.
Onko miehillä yhtäläinen oikeus valittaa naisen lähentelystä ja sopimattomasta käytöksestä? Onhan? - olnvwv
alv-liskot kirjoitti:
minä en ymmärrä, miksi paljas mies on "inhottava" ja rikkoo sukupuolisiveyttä (ja naiset kokevat tämän häirinnäksi) mutta paljas nainen onkin seksikäs ja miehen kuuluu olla vain hyvillään, jos tällainen tulee vastaan.
Onko miehillä yhtäläinen oikeus valittaa naisen lähentelystä ja sopimattomasta käytöksestä? Onhan?Kyseessä on jonkinlainen käänteinen lasikatto vai miksi sitä sanoisi. Jos esim. työelämässä naiset kärsivät monella tapaa lasikatoista, tässä asiassa on selvästi tilanne toisinpäin. Mies on kissan aivastusta nopeammin seksistinen sika joko huomaamalla "luvatta" naisen habituksen yksityiskohtia tai olemalla itse ällöttävä kaljamahainen limasetä.
- täti 42
Kenenkään muodoista ei saa kuttuilla. Silti kuulen toisinaan huutelua. Yhden huutelijan mielestä lihaa on liikaa ja asiantilaa pitää päivitellä äänekkäästi kiroten ja nauraen. Toiselle ventovieraalle lihan paljous tarkoittaa sitä, että olen halukas lähempään tuttavuuteen, mikä ilmoitetaan siveyttä loukkaavalla tavalla. Paljastavin käyttämäni kesäasu on leveäolkaiminen hihaton toppi ja polveen asti ulottuva hame, joten vaatetuksellani en ainakaan "kerjää" huomiota. Kenellekään en ole antanut lupaa kommentointiin eikä sitä edes ole kysytty. Edes tasa-arvon nimissä en alennu samalle tasolle kommentoimaan näiden luomakunnan kruunujen, herkkätunteisten, loukkaamattomuussuojaa nauttivien miesten omaa ruumiinmuotoa tai järjenlahjoja. Joten ei tosiaan toteudu tasa-arvo!
- Totta.
täti 42 kirjoitti:
Kenenkään muodoista ei saa kuttuilla. Silti kuulen toisinaan huutelua. Yhden huutelijan mielestä lihaa on liikaa ja asiantilaa pitää päivitellä äänekkäästi kiroten ja nauraen. Toiselle ventovieraalle lihan paljous tarkoittaa sitä, että olen halukas lähempään tuttavuuteen, mikä ilmoitetaan siveyttä loukkaavalla tavalla. Paljastavin käyttämäni kesäasu on leveäolkaiminen hihaton toppi ja polveen asti ulottuva hame, joten vaatetuksellani en ainakaan "kerjää" huomiota. Kenellekään en ole antanut lupaa kommentointiin eikä sitä edes ole kysytty. Edes tasa-arvon nimissä en alennu samalle tasolle kommentoimaan näiden luomakunnan kruunujen, herkkätunteisten, loukkaamattomuussuojaa nauttivien miesten omaa ruumiinmuotoa tai järjenlahjoja. Joten ei tosiaan toteudu tasa-arvo!
Jostain syystä usein vastakkain asetetaan nuoret hoikat naiset ja vanhemmat lihavat miehet. Ikäänkuin ei olisi olemassakaan vanhempia lihavia naisia. Eikä olekaan, ainakin mediasta ne on kaikki poispyyhitty.
Terveisin myös 42 v nainen.
- K-ullinhärnääjät
Vancouverissa asuva naistuttava kuvaili koko tapahtumaa todella mauttomaksi. Kanadassa Lutkamarssista on tullut pääasiassa tilaisuus kulkea tyttökavereiden kanssa rivoissa kuteissa kadulla ja väläytellä ohikulkijoille tissejä. eräs rouva oli väläytellyt ohikulkeville miehille takin alta alastonta vartaloaan, johon oli kirjoitettu "this is MY hot body, you can't have it!"
Eiköhän tuonne Suomenkin "marssille" riitä jos jonkin sorttista exhipitionistiä itseänsä paljastelemaan. Ei suomalaiset oo ennenkään kummosta tekosyytä julkiseen itsensä paljasteluun tarvinnut. MIehet ovat tuossa tosin yleensä ansioituneempia, mutta kyllä niitä yllättävästi naisistakin löytyy sopivan asian varjolla. Edellinen kerta noilla naisilla on tainnu olla se jonkin valokuvaajan visiitti Helsinkiin.... Olitko muuten murri paikalla?
http://www.skvcommunications.co.uk/wp-content/uploads/2010/03/helsinki.jpg
Miksipä ei. Mua ei henkilökohtaisesti häiritse kenekään vaatetus tai paidattomuus. :-) Aika paljon näin kesällä näkee vattakkaitakin miehiä napa paljaana. Naisia biksuissa jne.
- Saanko osallistua?
Minä olen vähän vanhempi vatsakas nainen, saako tulla mukaan? Voin laittaa tissiliivit.
- Muuten..
miksei poliisi ole keksinyt ilmoittaa raiskausten ehkäisemiseksi tällaista turvarenkaan kasvatamista ja vielä mummoperuukki päähän. Kun ei sillä varmasti ole mitään merkitystä onko naisella t- paita vai toppi päällä, muutenhan talvella ei raiskauksia tapahtuisi lainkaan.
- alv-liskot
tietysti !1!! Alastomuus ei ole vain nuorten ja hoikkien naisten yksinoikeus. Mitä enemmän saadaan lihaa tiskiin niin sen parempi.
Minä en ymmärrä, miksi alastomuus on nykyisin niin perverssiä. Minun puolestani ihmiset kulkekoot kadulla vaikka syntymäasussaan. Eihän se tietenkään kauhean kaunista ole, mutta milloin mauttomuudesta on tullut laitonta? (Ai niin, uskonnon myötä, vaikka samaiset hihhulit väittävät, että jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen...)
- teepä se
Istutko alasti koneesi ääressä?
teepä se kirjoitti:
Istutko alasti koneesi ääressä?
En. Oletko noin muuten mielestäsi enempi typerä vai ainostaan utelias?
- alv-liskot
miten niin nykyisin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251798- 125821
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114603- 53575
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89531Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan87525- 65521
- 40500
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267460Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34443- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31415- 58412
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405- 41396
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9389Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27386Pystyttäiskö me vakaaseen
Suhteeseen? Ettei se käy molemmille liian kuormittavaksi ja plussia on vähemmän kuin miinuksia.36375