kaljamahamarssi

tasa-arvon nimissä: kaikille vaatteita päälle nyt vaan. On se kumma, silloin kun pikkusiskoni riehui ja kieltäytyi vaatteista, hän oli kolme vuotta vanha. Väkisin sitten puin ja kuitenkin oli pentu kohta nakuna pihalla.

Niin nyt sitten kolmikymppiset.

milloin naisille saadaan brändättyä nämä häveliäisyyssyyt?

alv-liskot kirjoitti:

milloin naisille saadaan brändättyä nämä häveliäisyyssyyt?

jos oikeesti häirittee paidattomat äijät niin alatte naiset yhteistuumin aina ku joku karju liikkuu julkisella paikalla ilman paitaa niin menette hieromaan sen rintalihaksia ja kehutte kui trimmissä kunnossa niiden miehekäs kumpu on

toi oli hyvä, nyt miekin voin alkaa liikkumaan paidatta, ku voin heittää nasevasti takaisin

kopsaan tuon ja lähetän exälle, siis hanajutun, äidille sen jo kerroin

hyvä meininki !1!!1

Pitäisiköhän tällainen oikeasti järjestää ja olisiko tulijoita :P

minä en mielistele vaan olen tosissani. Miten oikeutat sen, että loukkaatte sukupuolisiveellisyyttä julkisella paikalla maailmassa, joka yliseksualisoituu? Miksi pakotatte sivulliset näkemään intiimejä ruumiinosianne?

Siinä juuri olen kanssasi samaa mieltä, että oikeasti kyse on vakavasta asiasta.

alv-liskot kirjoitti:

minä en mielistele vaan olen tosissani. Miten oikeutat sen, että loukkaatte sukupuolisiveellisyyttä julkisella paikalla maailmassa, joka yliseksualisoituu? Miksi pakotatte sivulliset näkemään intiimejä ruumiinosianne?

Siinä juuri olen kanssasi samaa mieltä, että oikeasti kyse on vakavasta asiasta.

Lue lisää

no en mää nyt lopultakaan usko että kukaan tuonne tulis oikeasti pillut ja perseet paljaana jos siitä tässä on kyse.

mur

Pikku-Murri kirjoitti:

no en mää nyt lopultakaan usko että kukaan tuonne tulis oikeasti pillut ja perseet paljaana jos siitä tässä on kyse.

mur

olen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.

Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä.

Haiseeko vain karvaiset kaljamahat vai myös karvattomat sixpackit?

alv-liskot kirjoitti:

olen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.

Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä.

Lue lisää

Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.

Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään.

oho? kirjoitti:

Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.

Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään.

Lue lisää

Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?

alv-liskot kirjoitti:

olen siinä käsityksessä, että aika paljon kaikenlaista on tarkoitus näkyä. No, se nähdään sunnuntaihsarista. Mikä se marssin idea nyt oikein on? Osaatko sinä sitten kertoa? Se tuntuu kristallinkirkkaalta ja perustellulta ja tarpeelliselta, koska sadat muut ihmiset marssivat myös.

Ei se minulle ole kristallinkirkasta eikä perusteltua eikä tarpeellista. Saanko kysyä, mikä vika tässä aloituksessa on? Olen huolissani tasa-arvosta. Miehet kun eivät saa esiintyä maha paljaana, se on kuulema inhottavaa. Mutta naiset saavat pukeutua vähiin vaatteisiin. En ihan ymmärrä.

Lue lisää

no mun puolesta miehet saavat juoksennella vaikka täysin alastomina pitkin kaupunkeja ja kyliä, oli kaljamahaa tai ei.

mutta se on eri asia jos joku kauhistunut kukkahattutäti kirjoittaa lehden mielipidepalstalle paljasmahaisista ukkeleista,
kuin se että naisia jopa viranomaistaholta käsketään pukeutumaan peittävämmin.

mur

Ratikkakuski kirjoitti:

Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?

Olipa älykäs kommentti! Ajattelin ehdottaa sinulle Tiimarin lukulaseja, mutta tuskinpa ne auttavat, jos tuo oli ainoa, mitä ymmärsit.

Ratikkakuski kirjoitti:

Kannattaisiko sinun ottaa pahoinvointilääkkeitä, jos normaali ihmisnahka noin saa kakomaan?

kannattais ottaa lukulasit käyttöön.

oho? kirjoitti:

Eivät miehet kysy lupaa kainalokarvojensa tai persvakonsa julkiesittelyyn sen enempää kuin naisetkaan tissivako- tai napanäyttelyyn. Näyttelijää ei paljoakaan kiinnosta muiden mielipiteet. On se inhottavaa, jos uimarannan tai kotipihan ulkopuolella näkyy liian paljon paljasta nahkaa, olipa se periaatteessa kuinka hyvännäköistä tahansa.

Vähäpukeiseen henkilöön ei silti saa käydä käsiksi. Vai onko naisella oikeus pahoinpidellä paljasmahainen mies esim. tunkemalla kaulin hanuriin? Mieshän kerjäsi sitä paljastamalla itseään.

Lue lisää

näytä kohta, jossa sanon että vähäpukeisuus oikeuttaa raiskaukseen. En vain ole niin tuttavallisissa väleissä ihan kenen kanssa tahansa, että olen valmis tapaamaan hänet puolialasti.

Tai sitten miehille oikeus olla paidatta, niin saadaan ainakin tasa-arvoa tähän touhuun.

minä en ymmärrä, miksi paljas mies on "inhottava" ja rikkoo sukupuolisiveyttä (ja naiset kokevat tämän häirinnäksi) mutta paljas nainen onkin seksikäs ja miehen kuuluu olla vain hyvillään, jos tällainen tulee vastaan.

Onko miehillä yhtäläinen oikeus valittaa naisen lähentelystä ja sopimattomasta käytöksestä? Onhan?

alv-liskot kirjoitti:

minä en ymmärrä, miksi paljas mies on "inhottava" ja rikkoo sukupuolisiveyttä (ja naiset kokevat tämän häirinnäksi) mutta paljas nainen onkin seksikäs ja miehen kuuluu olla vain hyvillään, jos tällainen tulee vastaan.

Onko miehillä yhtäläinen oikeus valittaa naisen lähentelystä ja sopimattomasta käytöksestä? Onhan?

Lue lisää

Kyseessä on jonkinlainen käänteinen lasikatto vai miksi sitä sanoisi. Jos esim. työelämässä naiset kärsivät monella tapaa lasikatoista, tässä asiassa on selvästi tilanne toisinpäin. Mies on kissan aivastusta nopeammin seksistinen sika joko huomaamalla "luvatta" naisen habituksen yksityiskohtia tai olemalla itse ällöttävä kaljamahainen limasetä.

Kenenkään muodoista ei saa kuttuilla. Silti kuulen toisinaan huutelua. Yhden huutelijan mielestä lihaa on liikaa ja asiantilaa pitää päivitellä äänekkäästi kiroten ja nauraen. Toiselle ventovieraalle lihan paljous tarkoittaa sitä, että olen halukas lähempään tuttavuuteen, mikä ilmoitetaan siveyttä loukkaavalla tavalla. Paljastavin käyttämäni kesäasu on leveäolkaiminen hihaton toppi ja polveen asti ulottuva hame, joten vaatetuksellani en ainakaan "kerjää" huomiota. Kenellekään en ole antanut lupaa kommentointiin eikä sitä edes ole kysytty. Edes tasa-arvon nimissä en alennu samalle tasolle kommentoimaan näiden luomakunnan kruunujen, herkkätunteisten, loukkaamattomuussuojaa nauttivien miesten omaa ruumiinmuotoa tai järjenlahjoja. Joten ei tosiaan toteudu tasa-arvo!

täti 42 kirjoitti:

Kenenkään muodoista ei saa kuttuilla. Silti kuulen toisinaan huutelua. Yhden huutelijan mielestä lihaa on liikaa ja asiantilaa pitää päivitellä äänekkäästi kiroten ja nauraen. Toiselle ventovieraalle lihan paljous tarkoittaa sitä, että olen halukas lähempään tuttavuuteen, mikä ilmoitetaan siveyttä loukkaavalla tavalla. Paljastavin käyttämäni kesäasu on leveäolkaiminen hihaton toppi ja polveen asti ulottuva hame, joten vaatetuksellani en ainakaan "kerjää" huomiota. Kenellekään en ole antanut lupaa kommentointiin eikä sitä edes ole kysytty. Edes tasa-arvon nimissä en alennu samalle tasolle kommentoimaan näiden luomakunnan kruunujen, herkkätunteisten, loukkaamattomuussuojaa nauttivien miesten omaa ruumiinmuotoa tai järjenlahjoja. Joten ei tosiaan toteudu tasa-arvo!

Lue lisää

Jostain syystä usein vastakkain asetetaan nuoret hoikat naiset ja vanhemmat lihavat miehet. Ikäänkuin ei olisi olemassakaan vanhempia lihavia naisia. Eikä olekaan, ainakin mediasta ne on kaikki poispyyhitty.

Terveisin myös 42 v nainen.

Eiköhän tuonne Suomenkin "marssille" riitä jos jonkin sorttista exhipitionistiä itseänsä paljastelemaan. Ei suomalaiset oo ennenkään kummosta tekosyytä julkiseen itsensä paljasteluun tarvinnut. MIehet ovat tuossa tosin yleensä ansioituneempia, mutta kyllä niitä yllättävästi naisistakin löytyy sopivan asian varjolla. Edellinen kerta noilla naisilla on tainnu olla se jonkin valokuvaajan visiitti Helsinkiin.... Olitko muuten murri paikalla?

http://www.skvcommunications.co.uk/wp-content/uploads/2010/03/helsinki.jpg

miksei poliisi ole keksinyt ilmoittaa raiskausten ehkäisemiseksi tällaista turvarenkaan kasvatamista ja vielä mummoperuukki päähän. Kun ei sillä varmasti ole mitään merkitystä onko naisella t- paita vai toppi päällä, muutenhan talvella ei raiskauksia tapahtuisi lainkaan.

tietysti !1!! Alastomuus ei ole vain nuorten ja hoikkien naisten yksinoikeus. Mitä enemmän saadaan lihaa tiskiin niin sen parempi.

Istutko alasti koneesi ääressä?

teepä se kirjoitti:

Istutko alasti koneesi ääressä?

En. Oletko noin muuten mielestäsi enempi typerä vai ainostaan utelias?

miten niin nykyisin?