Mies vai Mikki Hiiri

Minni on Mikille pelkkä kaveri.

Onko Mikki siis sittenkin YTM ja Mies symboloi naisetonta ATM:ää?

Kirjoittaja kirjoitti:

Minni on Mikille pelkkä kaveri.

Kyllä ne minusta seurustelevat - ainakin Minni asettaa koko ajan Mikille erinäisiä vaatimuksia, kuten että pitäisi ottaa lopputili yksityisetsivän hommista, ja vaatii kehumaan kammottavia hattujaan joita ostelee kaiketikin Mikin rahoilla (Minni ei minusta käy töissä).

Mikkihän on monissa tarinoissa myös hyvin etevä salapoliisi, että siinäkin mielessä se on aika omituista haukkua miestä Mikki Hiireksi. Mikkihän ottaa joskus matsiakin rosvojen kanssa ihan huolella, luulisi että naiset tykkäisivät uroksesta, joka lyö turpaan miehiä. Ilmeisesti Mikki on kuitenkin liian kunnollinen ollakseen Mies. On siis ilmeisesti tärkeämpää olla rentumpi kuin Mikki. Mikki on liian hymypoika. Mikki on myös pienikokoinen; tämä siis todistaa, että jos mies on pienikokoinen, niin millään ei ole väliä naisten mielestä, nainen ei koe pienikokoista miestä Mieheksi, vaikka mies tekisi urotöitä.

LordBoredom kirjoitti:

Kyllä ne minusta seurustelevat - ainakin Minni asettaa koko ajan Mikille erinäisiä vaatimuksia, kuten että pitäisi ottaa lopputili yksityisetsivän hommista, ja vaatii kehumaan kammottavia hattujaan joita ostelee kaiketikin Mikin rahoilla (Minni ei minusta käy töissä).

Lue lisää

Seurusteleeko Hessu Helunan kanssa?

violet. kirjoitti:

Onko Mikki siis sittenkin YTM ja Mies symboloi naisetonta ATM:ää?

Asettaisin Mikin ehkä KTM-kategoriaan. Hän saa ajoittain huomiota naisille, mutta suhteita ei ole syntynyt kuin Minnin kanssa. Ennen kaikkea kun vertaa sitten pölvästi-Hessuun, häneenhän lankeaa (Minniä) jokainen hiiriuniversumin ankkalinnalainen akka jostain Helga-noidasta filmitähtösiin.

Kirjoittaja kirjoitti:

Seurusteleeko Hessu Helunan kanssa?

Eikös Heluna seurustele Pollen kanssa?

LordBoredom kirjoitti:

Asettaisin Mikin ehkä KTM-kategoriaan. Hän saa ajoittain huomiota naisille, mutta suhteita ei ole syntynyt kuin Minnin kanssa. Ennen kaikkea kun vertaa sitten pölvästi-Hessuun, häneenhän lankeaa (Minniä) jokainen hiiriuniversumin ankkalinnalainen akka jostain Helga-noidasta filmitähtösiin.

Lue lisää

... naisilta. Saa ajoittain huomiota naisilta. 'Tana kun osaa enää kirjoittaa...

Kirjoittaja kirjoitti:

Seurusteleeko Hessu Helunan kanssa?

Ankkalinnan asukkaat on aseksuaaleja, eihän heillä ole genitaalejakaan, siitä syystä kai miehenkin tulisi olla Mies eikä genitaaliton kaveripoika joka on kamunaisten tossun alla kehumassa heidän muovihedelmillä koristeltuja hattujaan.

LordBoredom kirjoitti:

Eikös Heluna seurustele Pollen kanssa?

En tiedä, mutta on vähän outoa kun Heluna on lehmä ja Polle ilmeisesti hevonen. Hessu on koira, mutta se on ihan erilainen kuin Pluto, joka on Mikin lemmikki. :D

LordBoredom kirjoitti:

Asettaisin Mikin ehkä KTM-kategoriaan. Hän saa ajoittain huomiota naisille, mutta suhteita ei ole syntynyt kuin Minnin kanssa. Ennen kaikkea kun vertaa sitten pölvästi-Hessuun, häneenhän lankeaa (Minniä) jokainen hiiriuniversumin ankkalinnalainen akka jostain Helga-noidasta filmitähtösiin.

Lue lisää

Eli Mikki on kiltti tossutettava tavismies ja Mies kaikkien kadehtima pano-alfa-YTM?

LordBoredom kirjoitti:

Asettaisin Mikin ehkä KTM-kategoriaan. Hän saa ajoittain huomiota naisille, mutta suhteita ei ole syntynyt kuin Minnin kanssa. Ennen kaikkea kun vertaa sitten pölvästi-Hessuun, häneenhän lankeaa (Minniä) jokainen hiiriuniversumin ankkalinnalainen akka jostain Helga-noidasta filmitähtösiin.

Lue lisää

... ja Minniä lukuunottamatta. Joko siinä olisi kaikki harhauttavat kirjoitusvirheet?

LordBoredom kirjoitti:

Kyllä ne minusta seurustelevat - ainakin Minni asettaa koko ajan Mikille erinäisiä vaatimuksia, kuten että pitäisi ottaa lopputili yksityisetsivän hommista, ja vaatii kehumaan kammottavia hattujaan joita ostelee kaiketikin Mikin rahoilla (Minni ei minusta käy töissä).

Lue lisää

Minni käy töissä. Sehän tekee erilaisia sihteeri tyyppisiä hommia. Muistaakseni ollut myös toimittajana ja myyjänä joskus. Niin ja järjestöpuolella myös, kolmannella sektorilla hyväntekeväisyysjärjestöissä.

LordBoredom kirjoitti:

Asettaisin Mikin ehkä KTM-kategoriaan. Hän saa ajoittain huomiota naisille, mutta suhteita ei ole syntynyt kuin Minnin kanssa. Ennen kaikkea kun vertaa sitten pölvästi-Hessuun, häneenhän lankeaa (Minniä) jokainen hiiriuniversumin ankkalinnalainen akka jostain Helga-noidasta filmitähtösiin.

Lue lisää

Eiks mikki ole enemmin jotain KGB miehiä?

mablab kirjoitti:

Minni käy töissä. Sehän tekee erilaisia sihteeri tyyppisiä hommia. Muistaakseni ollut myös toimittajana ja myyjänä joskus. Niin ja järjestöpuolella myös, kolmannella sektorilla hyväntekeväisyysjärjestöissä.

Lue lisää

Joo, totta. Jotenkin muistelin vain että ne olivat vain jotain järjestöjuttuja, joiden tulkitsen olevan vapaaehtoistoimintaa, mutta saatoin sekoittaa sen Iineksen naisjärjestötouhuihin. Harvoin Minniä kuitenkaan työn touhussa kuvataan (ja pahansuopaisena ihmisenä ajattelen, että joku seurapiiritoimittaja ei ole edes työtä, vaan jotain Seiskan tasoista höpönlöpöä).

LordBoredom kirjoitti:

Joo, totta. Jotenkin muistelin vain että ne olivat vain jotain järjestöjuttuja, joiden tulkitsen olevan vapaaehtoistoimintaa, mutta saatoin sekoittaa sen Iineksen naisjärjestötouhuihin. Harvoin Minniä kuitenkaan työn touhussa kuvataan (ja pahansuopaisena ihmisenä ajattelen, että joku seurapiiritoimittaja ei ole edes työtä, vaan jotain Seiskan tasoista höpönlöpöä).

Lue lisää

Voihan ne ollakin, mutta on vapaaehtoisjärjestöissäkin palkallisia virkoja.

Hhyssh... Rita Tainola (vai mikä se ISn toimittaja olikaan) voi pian kuulla. :D

sillitrooli kirjoitti:

Mikkihän on monissa tarinoissa myös hyvin etevä salapoliisi, että siinäkin mielessä se on aika omituista haukkua miestä Mikki Hiireksi. Mikkihän ottaa joskus matsiakin rosvojen kanssa ihan huolella, luulisi että naiset tykkäisivät uroksesta, joka lyö turpaan miehiä. Ilmeisesti Mikki on kuitenkin liian kunnollinen ollakseen Mies. On siis ilmeisesti tärkeämpää olla rentumpi kuin Mikki. Mikki on liian hymypoika. Mikki on myös pienikokoinen; tämä siis todistaa, että jos mies on pienikokoinen, niin millään ei ole väliä naisten mielestä, nainen ei koe pienikokoista miestä Mieheksi, vaikka mies tekisi urotöitä.

Lue lisää

"Ilmeisesti Mikki on kuitenkin liian kunnollinen ollakseen Mies. On siis ilmeisesti tärkeämpää olla rentumpi kuin Mikki."

Se on hyvin tärkeää. Mikin suurimpana vikana on, että hän ei uskalla rikkoa sosiaalisia normeja. Jopa lyödessään turpaan roistoja hän tekee sen lain ja järjestyksen puolesta, välttämättömänä pahana, eikä edes tee tappelusta sellaista kunnon sadistista väkivaltasessiota, joka vetoaisi naisten eläimellisiin vietteihin.

Musta Pekka kaataa jännittävällä rikollisen statuksellaan naisia varmasti kovempaan tahtiin kuin mistä Mikki voi edes haaveilla. Luultavasti vielä parempi flaksi oli hänen edeltäjällään Jopi Jalkapuolella, onhan jo tyypin nimikin naisten korvissa renttumaisen seksikäs.

Atm nro 28 kirjoitti:

"Ilmeisesti Mikki on kuitenkin liian kunnollinen ollakseen Mies. On siis ilmeisesti tärkeämpää olla rentumpi kuin Mikki."

Se on hyvin tärkeää. Mikin suurimpana vikana on, että hän ei uskalla rikkoa sosiaalisia normeja. Jopa lyödessään turpaan roistoja hän tekee sen lain ja järjestyksen puolesta, välttämättömänä pahana, eikä edes tee tappelusta sellaista kunnon sadistista väkivaltasessiota, joka vetoaisi naisten eläimellisiin vietteihin.

Musta Pekka kaataa jännittävällä rikollisen statuksellaan naisia varmasti kovempaan tahtiin kuin mistä Mikki voi edes haaveilla. Luultavasti vielä parempi flaksi oli hänen edeltäjällään Jopi Jalkapuolella, onhan jo tyypin nimikin naisten korvissa renttumaisen seksikäs.

Lue lisää

Myös salaperäinen Mustakaapu saanee paljon pillua palkaksi rikollisesta elämäntyylistään.

http://lady-mk.deviantart.com/art/Phantom-Blot-and-me-198531886

Kirjoittaja kirjoitti:

En tiedä, mutta on vähän outoa kun Heluna on lehmä ja Polle ilmeisesti hevonen. Hessu on koira, mutta se on ihan erilainen kuin Pluto, joka on Mikin lemmikki. :D

Onhan Hannu ja Riitta myös hanhia ja Aku käy joskus metsässämässä hanhia.

ja YTM Roope ankka koska on niin helkutin rikas..

Hessu on super-YTM. Touho ja Hansu sen sijaan ovat varmaan ATMeja. Touholla on saattanut olla ehkä joku naisystävä - en muista ihan varmasti - mutta Hansusta olen melko varma, ettei ole ollut mitään, koskaan. Paitsi Mummo Ankka, mutta ei heillä ole mitään. Eihän? (Mummon maatilalla olisi kyllä lampaita...)

Unohditte sen selkeimmän YTM:n. Hannu on juuri sellainen lipevä veijari, jolle kaikki tipahtaa taivaasta.

Hessu on kuitenkin myös Superhessu. ATM:t voivat olla myös supersankareita joskus, kuten linkin kaveri.

http://www.youtube.com/watch?v=vvV_eO-PMQ0

LordBoredom kirjoitti:

Hessu on super-YTM. Touho ja Hansu sen sijaan ovat varmaan ATMeja. Touholla on saattanut olla ehkä joku naisystävä - en muista ihan varmasti - mutta Hansusta olen melko varma, ettei ole ollut mitään, koskaan. Paitsi Mummo Ankka, mutta ei heillä ole mitään. Eihän? (Mummon maatilalla olisi kyllä lampaita...)

Lue lisää

Hessuko super-YTM? Eikö hän kuitenkin asustele yksin poikamiehenä rempallaan olevassa mökissään?

Muistanko väärin kirjoitti:

Hessuko super-YTM? Eikö hän kuitenkin asustele yksin poikamiehenä rempallaan olevassa mökissään?

Toki, ja silti naiset rakastuvat häneen. Tulee mieleen niin paljon tarinoita, joissa joku superkaunis (aina joku prinsessa tai supermalli tai vastaava) nainen rakastuu Hessuun, ja siis siitä huolimatta, että hän on köyhä resupekka eikä kovin älykäs, edes sosiaalisesti. Tietenkään hän ei sitoudu, vaan pitää luultavimmin yllä panove... Krhm, no siis, ei suostu asettumaan aloilleen, eikä ne naiset välttämättä kelpuuttaisikaan häntä kuin yhden yön suhteeseen.

LordBoredom kirjoitti:

Toki, ja silti naiset rakastuvat häneen. Tulee mieleen niin paljon tarinoita, joissa joku superkaunis (aina joku prinsessa tai supermalli tai vastaava) nainen rakastuu Hessuun, ja siis siitä huolimatta, että hän on köyhä resupekka eikä kovin älykäs, edes sosiaalisesti. Tietenkään hän ei sitoudu, vaan pitää luultavimmin yllä panove... Krhm, no siis, ei suostu asettumaan aloilleen, eikä ne naiset välttämättä kelpuuttaisikaan häntä kuin yhden yön suhteeseen.

Lue lisää

Ovatko muut koskaan miettineet, että Hessu on vähän niin kuin perinteinen rasistinen afroamerikkalaisen arkkityyppi? Yksinkertainen hömelö, jolla ei pahemmin rikkauksia ja kaikki tönöään myöten retuperällä, mutta johon naiset ovat hulluna. Varmemmaksi vakuudeksi teoriastani screenshot vanhasta pätkästä: http://thesocietypages.org/socimages/files/2009/01/sandia_goofy.jpg

Niin eli siis voidaan päätellä, että Mikki on tosi laadukas mies, mutta ei ansaitse Miehen® arvoa, koska Mikin imago ja olemus on pienikokoinen hymypoika.

Nyt vasta jotenkin tajuan, että Mikkihän muistuttaa hieman MacGyveriä. Itseasiassa aika paljonkin, oikeastaan erona on se, että Minni on Mikin vakkari, kun taas Macilla on lukuisa joukko nuoruuden heiloja, joihin hän törmää aika ajoin, eikä suhteesta taaskaan tule oikein mitään Macin sitoutumiskammon vuoksi.

Mutta nyt unohdat sen, että Mikki on lyhyt. Sehän ominaisuus mitätöi tehokkaasti kaikki muut ominaisuudet naisten silmissä, tai ainakin suuren enemmistön heistä.

Onko Mikki koskaan flirtannut itseään pitempien naisten kanssa? Onko Mikki joskus kokeillut saumojaan pitempiinsä? Eikö se ainakin taskareissa ole flirtannut, joidenkin pitkien naisten kanssa selvittäessään rikosta. Jos se valitsee olla uskollinen?

Mikki Hiiri on joko todella vaatimaton henkilö tai helvetin tyhmä. Kuinkahan monta rikosta Mikki on yksin selvittänyt Ankkalinnassa. Tarinahan monesti alkaa siitä, kun Simo "Suojatyöpaikka" Sisu on taas sössinyt hommat ja päästänyt rikolliset karkuteille, ja soittaa Mikki Hiiren apuun.

Tajuaakohan Mikki edes pyytää minkäänlaista palkkiota suorituksistaan.

Nyt tuli paljon lyhenteitä.....minä putosin...AKT:t ja YHK:t puuttuivat, mitä täällä oikein höpistään?

dj4f kirjoitti:

Mikki Hiiri on joko todella vaatimaton henkilö tai helvetin tyhmä. Kuinkahan monta rikosta Mikki on yksin selvittänyt Ankkalinnassa. Tarinahan monesti alkaa siitä, kun Simo "Suojatyöpaikka" Sisu on taas sössinyt hommat ja päästänyt rikolliset karkuteille, ja soittaa Mikki Hiiren apuun.

Tajuaakohan Mikki edes pyytää minkäänlaista palkkiota suorituksistaan.

Lue lisää

Ehkä Mikki tekee poliisien työt pimeänä, ja Sisu sitten hoitaa niin ettei Ankkalinnan talousrikosyksikkö - tai sisäinen tarkastus - huomaa mitään. On kyllä totta, että jos se Sisusta olisi kiinni, Ankkalinna olisi rikollisten hallinoima roihuava ja anarkistinen ghetto.

dj4f kirjoitti:

Mikki Hiiri on joko todella vaatimaton henkilö tai helvetin tyhmä. Kuinkahan monta rikosta Mikki on yksin selvittänyt Ankkalinnassa. Tarinahan monesti alkaa siitä, kun Simo "Suojatyöpaikka" Sisu on taas sössinyt hommat ja päästänyt rikolliset karkuteille, ja soittaa Mikki Hiiren apuun.

Tajuaakohan Mikki edes pyytää minkäänlaista palkkiota suorituksistaan.

Lue lisää

Onko se juuri Mikin perusvika? Se ei käytä markkinataloutta tarpeeksi hyvin omaksi edukseen?

Marjojenpoimiminen vaatii notkeaa selkää. Miehellä® pitää olla niin paljon massaa että marjojen poimiminen pussimuodossa pakastealtaastakin on vähän kankeaa.

sillitrooli kirjoitti:

Marjojenpoimiminen vaatii notkeaa selkää. Miehellä® pitää olla niin paljon massaa että marjojen poimiminen pussimuodossa pakastealtaastakin on vähän kankeaa.

LoL

sillitrooli kirjoitti:

Marjojenpoimiminen vaatii notkeaa selkää. Miehellä® pitää olla niin paljon massaa että marjojen poimiminen pussimuodossa pakastealtaastakin on vähän kankeaa.

Totta, eikä tosimies muutenkaan harrasta moista neiteilyä. Tosimies ei puhu eikä pussaa, ei itke eikä näytä tunteitaan eikä ole mikään tuulen piiskaama vinkuheinä vaan raavasta lihaa! Sellainen on suomalainen Tosimies.

violet. kirjoitti:

Totta, eikä tosimies muutenkaan harrasta moista neiteilyä. Tosimies ei puhu eikä pussaa, ei itke eikä näytä tunteitaan eikä ole mikään tuulen piiskaama vinkuheinä vaan raavasta lihaa! Sellainen on suomalainen Tosimies.

Lue lisää

Tosimies ei mansikkaa syö. :D

Iineksestä ei tosiaan hyvää sanottavaa ole. Hän hyväksikäyttää häikäilemättömästi kummankin mustasukkaisuutta ja kilpailuviettiä antamalla ymmärtää mahdollisuudet treffeille. Seurauksena Aku ja Hannu kilvan tekevät Iinekselle palveluksia ja ovat mieliksi, ja kylmästi Iines jättää aina toisen kuin nallin kalliolle.

Iines on minusta myös vielä epävakaampi luonne kuin Minni. Jos vaikka Aku sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan, niin Iines soittaa samantien Hannun ja järjestää itselleen sitä kautta romanttisen illallisen - ja mahdollisesti yön, mutta sitä meille ei koskaan näytetä.

Iines on ilkeä pelaaja.

Onko Ankkalinnassa yhtään naishahmoa, joka ei olisi jollain tavalla kieroutunut? Huonoja esikuvia pienille tytöille :(

LordBoredom kirjoitti:

Iineksestä ei tosiaan hyvää sanottavaa ole. Hän hyväksikäyttää häikäilemättömästi kummankin mustasukkaisuutta ja kilpailuviettiä antamalla ymmärtää mahdollisuudet treffeille. Seurauksena Aku ja Hannu kilvan tekevät Iinekselle palveluksia ja ovat mieliksi, ja kylmästi Iines jättää aina toisen kuin nallin kalliolle.

Iines on minusta myös vielä epävakaampi luonne kuin Minni. Jos vaikka Aku sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan, niin Iines soittaa samantien Hannun ja järjestää itselleen sitä kautta romanttisen illallisen - ja mahdollisesti yön, mutta sitä meille ei koskaan näytetä.

Lue lisää

Eniten pidän siitä, että Iines vaikuttaa kavereineen (mm. Klaara Kotko) Ankkalinnan naisjärjestössä. Feministikin vielä kaiken muun hyvän lisäksi!

violet. kirjoitti:

Iines on ilkeä pelaaja.

Onko Ankkalinnassa yhtään naishahmoa, joka ei olisi jollain tavalla kieroutunut? Huonoja esikuvia pienille tytöille :(

Mummo Ankka?
Reilu, mukava ja ymmärtäväinen? Saa hommat hoidettua ilman sen suurempaa draamaa.

ankkisvankkis kirjoitti:

Mummo Ankka?
Reilu, mukava ja ymmärtäväinen? Saa hommat hoidettua ilman sen suurempaa draamaa.

Mutta epäilyttävä elämäntapa. Eikö Mummo asu itseään huomattavasti nuoremman mieshenkilön Hansun kanssa?

violet. kirjoitti:

Mutta epäilyttävä elämäntapa. Eikö Mummo asu itseään huomattavasti nuoremman mieshenkilön Hansun kanssa?

Epäilyttävä? Eikö vanha yksinelävä pientilallinen saisi muka renkiä pitää?

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Epäilyttävä? Eikö vanha yksinelävä pientilallinen saisi muka renkiä pitää?

No jos renki nukkuu yöt ladossa.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Eniten pidän siitä, että Iines vaikuttaa kavereineen (mm. Klaara Kotko) Ankkalinnan naisjärjestössä. Feministikin vielä kaiken muun hyvän lisäksi!

Tasa-arvoon kyseisen järjestön toiminta ei muutenkaan tähtää. Ainakin Iinekselle on täysin oikeutettua pahoinpidellä Akua ja Hannua käsilaukullaan, mutta auta armias jos toinenkaan tohtisi nostaa räpyläänsä Iinestä vastaan...

violet. kirjoitti:

Iines on ilkeä pelaaja.

Onko Ankkalinnassa yhtään naishahmoa, joka ei olisi jollain tavalla kieroutunut? Huonoja esikuvia pienille tytöille :(

Aivan totta. Kultu Kimalteessa on sentään jotain särmää, mutta roolimallina, samaistumisen kohteena? Njääh.

LordBoredom kirjoitti:

Iineksestä ei tosiaan hyvää sanottavaa ole. Hän hyväksikäyttää häikäilemättömästi kummankin mustasukkaisuutta ja kilpailuviettiä antamalla ymmärtää mahdollisuudet treffeille. Seurauksena Aku ja Hannu kilvan tekevät Iinekselle palveluksia ja ovat mieliksi, ja kylmästi Iines jättää aina toisen kuin nallin kalliolle.

Iines on minusta myös vielä epävakaampi luonne kuin Minni. Jos vaikka Aku sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan, niin Iines soittaa samantien Hannun ja järjestää itselleen sitä kautta romanttisen illallisen - ja mahdollisesti yön, mutta sitä meille ei koskaan näytetä.

Lue lisää

Iines on l*tka.

mablab kirjoitti:

Aivan totta. Kultu Kimalteessa on sentään jotain särmää, mutta roolimallina, samaistumisen kohteena? Njääh.

Kultu Kimallushan toimi nuoruudessaan kapakkalaulajana (ja minä muuna?) Alaskan saluunoissa kultakuumeen aikana. Ja siihen maailman aikaan maineeltaan kunnolliset naiset eivät pyörineet kapakoissa.

LordBoredom kirjoitti:

Tasa-arvoon kyseisen järjestön toiminta ei muutenkaan tähtää. Ainakin Iinekselle on täysin oikeutettua pahoinpidellä Akua ja Hannua käsilaukullaan, mutta auta armias jos toinenkaan tohtisi nostaa räpyläänsä Iinestä vastaan...

Lue lisää

Vanhat Aku Ankat ovat muuten erittäin väkivaltaisia. Aku kurittaa veljenpoikiaan, Roope pieksee Akua, Veli Nalle hakkaa Sepe Sutta valtavan kokoisella puusauvallaan, Aku ja Hannu ovat nyrkkitappeluissa niin että sulat pölyävät.

Ankkalinnassa väkivalta ei ole väheksytty ongelmanratkaisukeino.

Seuraneiti-kultu kirjoitti:

Kultu Kimallushan toimi nuoruudessaan kapakkalaulajana (ja minä muuna?) Alaskan saluunoissa kultakuumeen aikana. Ja siihen maailman aikaan maineeltaan kunnolliset naiset eivät pyörineet kapakoissa.

Lue lisää

Niinpä.
Mutta Roope ei valita Kultun elämäntyylistä (kaunis, itsenäinen, omaa seksuaalista valtaansa avoimesti hyväksikäyttävä?, toisten mielipiteistä riippumaton nainen).

mablab kirjoitti:

Niinpä.
Mutta Roope ei valita Kultun elämäntyylistä (kaunis, itsenäinen, omaa seksuaalista valtaansa avoimesti hyväksikäyttävä?, toisten mielipiteistä riippumaton nainen).

Lue lisää

Kultukin on kovin äksy, kuten Iines ja Minnikin.

Mummo Ankka taitaa tosiaan olla ainoita lempeitä naishahmoja.

violet. kirjoitti:

Iines on ilkeä pelaaja.

Onko Ankkalinnassa yhtään naishahmoa, joka ei olisi jollain tavalla kieroutunut? Huonoja esikuvia pienille tytöille :(

Mutta entä neiti Näpsä? Taasko nämä hiljaiset, hillityt ja tavalliset unohtuvat? :))

Näpsähän useimmin kuvataan rillit päässä ja hiukset nutturalla. Ahkera ja tunnollinen työntekijä. Mutta onko vientiä?

Etsivä Kaasi kirjoitti:

Kultukin on kovin äksy, kuten Iines ja Minnikin.

Mummo Ankka taitaa tosiaan olla ainoita lempeitä naishahmoja.

Heijastaa sitä tosiasiaa että naiset on tuittupäitä kunnes vanhemmiten seestyvät.

tuittutuittutuittu kirjoitti:

Heijastaa sitä tosiasiaa että naiset on tuittupäitä kunnes vanhemmiten seestyvät.

Et sitten ole koskaan joutunut kenenkään mummon kolhimaksi/mulkoilemaksi missään? Nuoret naiset ei osaa olla lähellekään niin kärttyisiä kuin vanhat rouvat tai sitten naiset on vanhemmiten nuorille miehille kohteliaampia kuin nuorille naisille.

http://youtu.be/_6eA07P684E

Hahaa... minä tein juuri noin..!

Vieläkin naurattaa, kun näen tätä miestä, minkä naisen vein ja panin sen minkä ehdin...
Taisi sekin mies lopulta paljastua nollaksi, niinkuin tämä kyseinen viesti antaa ymmärtää... hahaa..

Pikku-Hukalla on sentään toinen huoltaja elossa. Kolme pientä porsasta ovat orpoja.

Kirjoittaja kirjoitti:

Pikku-Hukalla on sentään toinen huoltaja elossa. Kolme pientä porsasta ovat orpoja.

Kolmen pienen porsaan isän kohtalo on kuitenkin tiedossa:

http://blog.rounds.com/wp-content/uploads/2011/05/3-little-pigs.gif (The Three Little Pigs, 1933.)

Oikeastaan aika mustaa huumoria Disneyn mittapuulla, kun tarkemmin ajattelee.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Kolmen pienen porsaan isän kohtalo on kuitenkin tiedossa:

http://blog.rounds.com/wp-content/uploads/2011/05/3-little-pigs.gif (The Three Little Pigs, 1933.)

Oikeastaan aika mustaa huumoria Disneyn mittapuulla, kun tarkemmin ajattelee.

Lue lisää

Vanhat piirretyt ovat nykymittapuulla tarkasteltuna tosi hirveitä, sadistisia ja väkivaltaisia. Ajatelkaa, että niitä on aikoinaan tehty lapsille.

Varmasti moni herkempi lapsi on saanut noista traumoja, ennen kuin ne oppivat, että sen on tarkoitus olla hauskaa ja sille pitää nauraa.

Kirjoittaja kirjoitti:

Vanhat piirretyt ovat nykymittapuulla tarkasteltuna tosi hirveitä, sadistisia ja väkivaltaisia. Ajatelkaa, että niitä on aikoinaan tehty lapsille.

Varmasti moni herkempi lapsi on saanut noista traumoja, ennen kuin ne oppivat, että sen on tarkoitus olla hauskaa ja sille pitää nauraa.

Lue lisää

Vanhat Tom&Jerryt on ihan tolkuttoman väkivaltaisia!!

Mutta onhan niissä hauskojakin juttuja... :)

En välitä Laasasesta mutta on se ainakin lähempänä todellisuutta kuin sinun papatuksesi ja lässytyksesi.1

Disneyn Ankka- ja Hiiri-universumit (jotka ovat harvat crossover-tarinat poislukien pysyneet ihmeen erillisinä sen jälkeen, kun Aku, Mikki ja Hessu lakkasivat esiintymässä samoissa piirretyissä) ansaitsisivat kyllä analyysia ilman pseudo-etuliitettäkin. Ajattelin nyt uhrata siihen vartin ja heitellä joitakin irrallisia pohdintoja.

Varsin konservatiivista maailmankuvaahan nämä tarjoavat: seksuaalisuutta ei esiinny vaan miltei kaikki ovat veljen- tai siskonpoikia tai -tyttäriä. Tapaus Iines osoittaa, että "moderni" feministinainen leimataan häikäilemättömäksi ihmissuhdepeluriksi, kun taas Mummo Ankan kaltainen vanha maalaisnainen näytetään myönteisessä valossa. Saarnaako Disney perussuomalaisia arvoja?

Konservatiivisuudesta huolimatta kuitenkin on joitakin poikkeuksia: Ankkalinnassa ei esimerkiksi ole kirkkoja, ja uskontoja harjoittavat lähinnä alkuperäiskansat, joihin törmätään aarteenetsintämatkoilla. (Joilla alkuperäiskansojen rikkauksia voidaan ryöstellä kolonialistisessa hengessä ilman tunnontuskia.)

Uskonnot hylänneestä marxilaisesta utopiasta ollaan kuitenkin kaukana, sillä äärikapitalistinen Roope, joka on ansainnut rahansa muka rehellisesti mutta silti pitää sukulaisiaan riistopalkalla töissä, esiintyy suurimmassa osassa tarinoista sankarihahmona. Vain vanhoissa taskukirjoissa muistan enemmän tarinoita, joissa vanha visukinttu näytettiin julmana sadistina, joka saattoi jopa kynityttää veljenpoikansa, jos tämä ei ollut maksanut velkojaan. Ahneuden ja omaisuuden epätasaisen jakautumisen oikeutuksen ongelmallista sanomaa on yritetty hälventää ja kiertää sillä, että Roopelle rahat ovat mukamas muistomerkkejä, eivät itsessään arvokkaita. Silti jokainen uusi seikkailu on onnistunut vain, jos se kartuttaa Roopen omaisuutta - mukana henkensä vaarantavien Akun ja veljenpoikien saadessa tyytyä euron tuntipalkkaan. Löytääkö joku allegorian reaalitodellisuuteen? (Kokoomuslaisilta ei kysytä.)

Mainittu konservatiivinen maailmankuva ei jää sarjakuviin, vaan on täyttä totta myös pitkien elokuvien puolella. Otetaan esimerkiksi Leijonakuningas, koska se on ainoita klassikkoja, jotka eivät perustu suoraan olemassaoleviin tarinoihin, vaan on Disneyn oma tuote. Tässähän puhutaan avoimesti monarkian puolesta: Simballa on oikeus periä valta Mufasalta ilman mukinoita. Scar on mielestäni ihan syystä näreissään! Tai miten onkaan sen "circle of life" -konseptin laita: sen mukaanhan kaikilla olisi kai oikeus syödä kaikkia - paitsi hyeenoilla. Jostakin syystä hyeenaproletariaatti on suljettu kaiken ulkopuolelle, eikä näillä ainoina eläiminä ole oikeutta toteuttaa itseään. En ihmettele, että nekin ovat vallankumouksen kannalla.

Jos olisin kirjailija, kirjoittaisin Leijonakuninkaasta version Scarin ja hyeenojen näkökulmasta ja yrittäisin saada heidän tekonsa näyttäytymään oikeutettuina.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Disneyn Ankka- ja Hiiri-universumit (jotka ovat harvat crossover-tarinat poislukien pysyneet ihmeen erillisinä sen jälkeen, kun Aku, Mikki ja Hessu lakkasivat esiintymässä samoissa piirretyissä) ansaitsisivat kyllä analyysia ilman pseudo-etuliitettäkin. Ajattelin nyt uhrata siihen vartin ja heitellä joitakin irrallisia pohdintoja.

Varsin konservatiivista maailmankuvaahan nämä tarjoavat: seksuaalisuutta ei esiinny vaan miltei kaikki ovat veljen- tai siskonpoikia tai -tyttäriä. Tapaus Iines osoittaa, että "moderni" feministinainen leimataan häikäilemättömäksi ihmissuhdepeluriksi, kun taas Mummo Ankan kaltainen vanha maalaisnainen näytetään myönteisessä valossa. Saarnaako Disney perussuomalaisia arvoja?

Konservatiivisuudesta huolimatta kuitenkin on joitakin poikkeuksia: Ankkalinnassa ei esimerkiksi ole kirkkoja, ja uskontoja harjoittavat lähinnä alkuperäiskansat, joihin törmätään aarteenetsintämatkoilla. (Joilla alkuperäiskansojen rikkauksia voidaan ryöstellä kolonialistisessa hengessä ilman tunnontuskia.)

Uskonnot hylänneestä marxilaisesta utopiasta ollaan kuitenkin kaukana, sillä äärikapitalistinen Roope, joka on ansainnut rahansa muka rehellisesti mutta silti pitää sukulaisiaan riistopalkalla töissä, esiintyy suurimmassa osassa tarinoista sankarihahmona. Vain vanhoissa taskukirjoissa muistan enemmän tarinoita, joissa vanha visukinttu näytettiin julmana sadistina, joka saattoi jopa kynityttää veljenpoikansa, jos tämä ei ollut maksanut velkojaan. Ahneuden ja omaisuuden epätasaisen jakautumisen oikeutuksen ongelmallista sanomaa on yritetty hälventää ja kiertää sillä, että Roopelle rahat ovat mukamas muistomerkkejä, eivät itsessään arvokkaita. Silti jokainen uusi seikkailu on onnistunut vain, jos se kartuttaa Roopen omaisuutta - mukana henkensä vaarantavien Akun ja veljenpoikien saadessa tyytyä euron tuntipalkkaan. Löytääkö joku allegorian reaalitodellisuuteen? (Kokoomuslaisilta ei kysytä.)

Mainittu konservatiivinen maailmankuva ei jää sarjakuviin, vaan on täyttä totta myös pitkien elokuvien puolella. Otetaan esimerkiksi Leijonakuningas, koska se on ainoita klassikkoja, jotka eivät perustu suoraan olemassaoleviin tarinoihin, vaan on Disneyn oma tuote. Tässähän puhutaan avoimesti monarkian puolesta: Simballa on oikeus periä valta Mufasalta ilman mukinoita. Scar on mielestäni ihan syystä näreissään! Tai miten onkaan sen "circle of life" -konseptin laita: sen mukaanhan kaikilla olisi kai oikeus syödä kaikkia - paitsi hyeenoilla. Jostakin syystä hyeenaproletariaatti on suljettu kaiken ulkopuolelle, eikä näillä ainoina eläiminä ole oikeutta toteuttaa itseään. En ihmettele, että nekin ovat vallankumouksen kannalla.

Jos olisin kirjailija, kirjoittaisin Leijonakuninkaasta version Scarin ja hyeenojen näkökulmasta ja yrittäisin saada heidän tekonsa näyttäytymään oikeutettuina.

Lue lisää

Eikö Leijonakuningas ole rip off jostain 60-luvun japanilaisesta leffasta tai jostain?
Ehkä saarnataan 50-luvun arvoja? Yhtiö lienee päivittänyt tuotteidensa arvomaailmaa maailman muuttuessa ympärillä?

mablab kirjoitti:

Eikö Leijonakuningas ole rip off jostain 60-luvun japanilaisesta leffasta tai jostain?
Ehkä saarnataan 50-luvun arvoja? Yhtiö lienee päivittänyt tuotteidensa arvomaailmaa maailman muuttuessa ympärillä?

Lue lisää

http://en.wikipedia.org/wiki/Kimba_the_White_Lion

Tuohonhan sitä on verrattu, mutta käsikirjoituksilla ei kai ole juuri mitään yhteistä, vaan samankaltaisuudet ovat enemmän visuaalisia (ja ehkä tuo nimikin vähän...) ym.

Onhan sarjakuvien puolella yritetty kaikenlaista modernisointia. Muistan 2000-luvun alusta Nettisakki(?)-sarjakuvat, joilla yritettiin päivittää Ankkoja Internet-aikaan. Ne ja muut vastaavat yritykset nykyaikaistukseen olivat järkyttävää paskaa, joten en ihmettele lainkaan, miksi Don Rosa sijoitti kaikki tarinansa 50-60-luvuille. Tosin on sanottava, että kelvollisten käsikirjoittajien puute alkoi vaivata muitakin tarinoita, joten ongelma ei ehkä niinkään ole siinä etteivätkö nuo 2000-luvun teemat ankoille ja hiirille sopisi, jos se vain tehtäisiin kunnolla.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kimba_the_White_Lion

Tuohonhan sitä on verrattu, mutta käsikirjoituksilla ei kai ole juuri mitään yhteistä, vaan samankaltaisuudet ovat enemmän visuaalisia (ja ehkä tuo nimikin vähän...) ym.

Onhan sarjakuvien puolella yritetty kaikenlaista modernisointia. Muistan 2000-luvun alusta Nettisakki(?)-sarjakuvat, joilla yritettiin päivittää Ankkoja Internet-aikaan. Ne ja muut vastaavat yritykset nykyaikaistukseen olivat järkyttävää paskaa, joten en ihmettele lainkaan, miksi Don Rosa sijoitti kaikki tarinansa 50-60-luvuille. Tosin on sanottava, että kelvollisten käsikirjoittajien puute alkoi vaivata muitakin tarinoita, joten ongelma ei ehkä niinkään ole siinä etteivätkö nuo 2000-luvun teemat ankoille ja hiirille sopisi, jos se vain tehtäisiin kunnolla.

Lue lisää

Tätä se vanhuus teettää, mä kaipaan vanhoja 80-luvun Aku Ankkoja. Vicarin perusselkeän kaunis piirrustustyyli ja jutuissa jonkinlainen järkevä juonikin.

Mä en myöskään pidä uusista sarjoista ja juuri se kehno käsikirjoitus on siinä syynä. Rosa on poikkeus, mutta fantastinen sellainen tietenkin. Olen sen kokoelmia ahminut tänä kesänä. Ne kestää lukemista. Se on aina mielenkiintoista, kun joku onnistuu luomaan jotain ajatonta sitomalla sen kuitenkin tiettyyn aikakauteen.

mablab kirjoitti:

Tätä se vanhuus teettää, mä kaipaan vanhoja 80-luvun Aku Ankkoja. Vicarin perusselkeän kaunis piirrustustyyli ja jutuissa jonkinlainen järkevä juonikin.

Mä en myöskään pidä uusista sarjoista ja juuri se kehno käsikirjoitus on siinä syynä. Rosa on poikkeus, mutta fantastinen sellainen tietenkin. Olen sen kokoelmia ahminut tänä kesänä. Ne kestää lukemista. Se on aina mielenkiintoista, kun joku onnistuu luomaan jotain ajatonta sitomalla sen kuitenkin tiettyyn aikakauteen.

Lue lisää

Don Rosa on ihan hirveä. Muistan, kuinka inhosin sen sarjoja, kun niitä alkoi ilmestymään Aku Ankassa. Rosa käyttää piirtäessään joitakin saapluunoita (rakennusinsinööri kun on), joka tekee piirrosjäljen tosi jäykäksi. En myöhemminkään ole oppinut siitä pitämään, tosin sarjakuvia on tullut luettua aika vähän aikuisiällä.

Carl Barks on edelleen paras ankkojen piirtäjä.

Kirjoittaja kirjoitti:

Don Rosa on ihan hirveä. Muistan, kuinka inhosin sen sarjoja, kun niitä alkoi ilmestymään Aku Ankassa. Rosa käyttää piirtäessään joitakin saapluunoita (rakennusinsinööri kun on), joka tekee piirrosjäljen tosi jäykäksi. En myöhemminkään ole oppinut siitä pitämään, tosin sarjakuvia on tullut luettua aika vähän aikuisiällä.

Carl Barks on edelleen paras ankkojen piirtäjä.

Lue lisää

Ei kai Rosa mitään sapluunoita käytä, vai käyttääkö? Nehän on tosi eläväistä ja yksityiskohtia viliseviä piirroksia mitä se tekee. Rosasta pidin lapsena paljon juuri siitä syystä että piirroksissa oli paljon yksityiskohtia ja visuaalisia vitsejä jotka oli tavallaan bonuksia, eli eivät liittyneet suoraan juoneen.

Kirjoittaja kirjoitti:

Don Rosa on ihan hirveä. Muistan, kuinka inhosin sen sarjoja, kun niitä alkoi ilmestymään Aku Ankassa. Rosa käyttää piirtäessään joitakin saapluunoita (rakennusinsinööri kun on), joka tekee piirrosjäljen tosi jäykäksi. En myöhemminkään ole oppinut siitä pitämään, tosin sarjakuvia on tullut luettua aika vähän aikuisiällä.

Carl Barks on edelleen paras ankkojen piirtäjä.

Lue lisää

Eihän se mitään sapluunoita käytä... Mutta makuja on monia, mä tykkään Rosasta piirrostyylin lisäksi myös jutun juonista.
Ja Barksin asemaa ei kai kovin moni ryhdy kiistämään.

Kirjoittaja kirjoitti:

Don Rosa on ihan hirveä. Muistan, kuinka inhosin sen sarjoja, kun niitä alkoi ilmestymään Aku Ankassa. Rosa käyttää piirtäessään joitakin saapluunoita (rakennusinsinööri kun on), joka tekee piirrosjäljen tosi jäykäksi. En myöhemminkään ole oppinut siitä pitämään, tosin sarjakuvia on tullut luettua aika vähän aikuisiällä.

Carl Barks on edelleen paras ankkojen piirtäjä.

Lue lisää

Mie rakastin lapsena Rosan piirroksia. Ne oli niin kauniisti tehty ja täynnä yksityskohtia. Edelleen miusta Rosa on parempi ku Barks.. Tosin enpä oo niin paljon lukenu :)

Rosa all the way kirjoitti:

Ei kai Rosa mitään sapluunoita käytä, vai käyttääkö? Nehän on tosi eläväistä ja yksityiskohtia viliseviä piirroksia mitä se tekee. Rosasta pidin lapsena paljon juuri siitä syystä että piirroksissa oli paljon yksityiskohtia ja visuaalisia vitsejä jotka oli tavallaan bonuksia, eli eivät liittyneet suoraan juoneen.

Lue lisää

Don Rosa vs. Carl Barks

Don Rosa piirtää käyttäen viivottimia ja sapluunoita:
http://www.perunamaa.net/donrosa/valineet.shtml

Carl Barksin sarjoissa oli myös paljon taustalle piilotettuja vitsejä, joita Rosa matkii. Ehkä jonkinlainen totuuden ja fiktion sekoittaminen tökkii Rosan tarinoissa, kun taas Barksin tarinat ovat rennompia ja mielikuvituksellisempia, hauskempiakin. Piirrosjälki Barksilla on omaa luokkaansa, ei mitään piirrettyjä leluhahmoja.

Varmasti nuorempi ikäpolvi on vähemmän kriittinen. Heille kun Rosan Aku on se jollaisena se heille esiteltiin. Ei siis ollut muodostunut käsitystä siitä, millainen oikean Aku Ankan tulee olla.

Kirjoittaja kirjoitti:

Don Rosa vs. Carl Barks

Don Rosa piirtää käyttäen viivottimia ja sapluunoita:
http://www.perunamaa.net/donrosa/valineet.shtml

Carl Barksin sarjoissa oli myös paljon taustalle piilotettuja vitsejä, joita Rosa matkii. Ehkä jonkinlainen totuuden ja fiktion sekoittaminen tökkii Rosan tarinoissa, kun taas Barksin tarinat ovat rennompia ja mielikuvituksellisempia, hauskempiakin. Piirrosjälki Barksilla on omaa luokkaansa, ei mitään piirrettyjä leluhahmoja.

Varmasti nuorempi ikäpolvi on vähemmän kriittinen. Heille kun Rosan Aku on se jollaisena se heille esiteltiin. Ei siis ollut muodostunut käsitystä siitä, millainen oikean Aku Ankan tulee olla.

Lue lisää

Ihan turha vastakkainasettelu. Molemmat on hyviä.

Samaa oikeaoppisuus jankutusta kuulee mm. James Bondissa, että kyllä se Connery vaan on se ainoa oikea, sellainen kuin Bondin kuuluu olla. Joo, joo. Quit living in the past, man.

Kirjoittaja kirjoitti:

Don Rosa vs. Carl Barks

Don Rosa piirtää käyttäen viivottimia ja sapluunoita:
http://www.perunamaa.net/donrosa/valineet.shtml

Carl Barksin sarjoissa oli myös paljon taustalle piilotettuja vitsejä, joita Rosa matkii. Ehkä jonkinlainen totuuden ja fiktion sekoittaminen tökkii Rosan tarinoissa, kun taas Barksin tarinat ovat rennompia ja mielikuvituksellisempia, hauskempiakin. Piirrosjälki Barksilla on omaa luokkaansa, ei mitään piirrettyjä leluhahmoja.

Varmasti nuorempi ikäpolvi on vähemmän kriittinen. Heille kun Rosan Aku on se jollaisena se heille esiteltiin. Ei siis ollut muodostunut käsitystä siitä, millainen oikean Aku Ankan tulee olla.

Lue lisää

Mulle ei muuten Aku esitelty Rosan kautta, vaan luin aiemmin Barksia ja niitä muita tusinapiirtäjiä, mutta vasta Rosa nousi selkeästi esiin uutena suosikkina.

.............. kirjoitti:

Mulle ei muuten Aku esitelty Rosan kautta, vaan luin aiemmin Barksia ja niitä muita tusinapiirtäjiä, mutta vasta Rosa nousi selkeästi esiin uutena suosikkina.

Noh, makuja on monia. Ero tulee jo esiin, kun katsoo yksinkertaisesti vaikkapa Akun kävelyä molemmilta piirtäjiltä. Barksin hahmot ovat ilmeikkäämpiä ja tarinat hauskempia.

Tässä on Don Rosan näkemys rentoudesta:
http://naurunappula.com/z/447873/

The Dude kirjoitti:

Ihan turha vastakkainasettelu. Molemmat on hyviä.

Samaa oikeaoppisuus jankutusta kuulee mm. James Bondissa, että kyllä se Connery vaan on se ainoa oikea, sellainen kuin Bondin kuuluu olla. Joo, joo. Quit living in the past, man.

Lue lisää

Oikeaoppisuudesta:
Kari Korhonen sai muistaakseni aikoinaan potkut jostakin sarjakuvatiimistä, kun halusi itsepintaisesti piirtää Nalle Puhille peukalon.

Arvoasteikollani Korhonenkin päihittää Rosan.

Kirjoittaja kirjoitti:

Noh, makuja on monia. Ero tulee jo esiin, kun katsoo yksinkertaisesti vaikkapa Akun kävelyä molemmilta piirtäjiltä. Barksin hahmot ovat ilmeikkäämpiä ja tarinat hauskempia.

Tässä on Don Rosan näkemys rentoudesta:
http://naurunappula.com/z/447873/

Lue lisää

Tyylikkäästä rentoudesta. Ilmeisesti Rosan visuaalinen huumori ei sulle avaudu tai toimi. Itse pidän juurikin Rosaa ilmeikkäänä.

Nopealla googlauksella esim. tässä Roopen tympääntyneen tietäväinen katsojiin kohdistettu ilme:

http://www.home.no/aquatraz/DonRosa-example.jpg

Kirjoittaja kirjoitti:

Noh, makuja on monia. Ero tulee jo esiin, kun katsoo yksinkertaisesti vaikkapa Akun kävelyä molemmilta piirtäjiltä. Barksin hahmot ovat ilmeikkäämpiä ja tarinat hauskempia.

Tässä on Don Rosan näkemys rentoudesta:
http://naurunappula.com/z/447873/

Lue lisää

Ero on selkeästi siinä että Barks tekee klassista ja tavallaan naiivia Aku Ankkaa, mutta Rosa tekee nykyaikaan päivitettyä jokseenkin itsetietoista ja vähän ironista Aku Ankkaa. Molemmat on hyviä, mutta ero sensibiliteetissä on selvä.

............ kirjoitti:

Tyylikkäästä rentoudesta. Ilmeisesti Rosan visuaalinen huumori ei sulle avaudu tai toimi. Itse pidän juurikin Rosaa ilmeikkäänä.

Nopealla googlauksella esim. tässä Roopen tympääntyneen tietäväinen katsojiin kohdistettu ilme:

http://www.home.no/aquatraz/DonRosa-example.jpg

Lue lisää

Miksi ihmeessä sarjakuvahahmon pitäisi ylipäätään viestiä katsojille? Rosan sarjakuvahahmo siis ymmärtää olevansa sarjakuvassa ulkopuolisten katsottavana...

Kirjoittaja kirjoitti:

Miksi ihmeessä sarjakuvahahmon pitäisi ylipäätään viestiä katsojille? Rosan sarjakuvahahmo siis ymmärtää olevansa sarjakuvassa ulkopuolisten katsottavana...

Et tunne ns. neljännen seinän rikkomisen traditiota koomisessa perinteessä? Täsmälleen samalla lailla kameraan ja yleisöön katsoi muun muassa Oliver Hardy, kun Stan Laurelin hahmo törppöili.

Keino on niin vakiintunut, ettei sitä edes tule pitäneeksi minään metafiktioapparaattina, ei ainakaan Aku Ankka -sarjakuvassa ja sen vitsikohtauksessa.

............. kirjoitti:

Ero on selkeästi siinä että Barks tekee klassista ja tavallaan naiivia Aku Ankkaa, mutta Rosa tekee nykyaikaan päivitettyä jokseenkin itsetietoista ja vähän ironista Aku Ankkaa. Molemmat on hyviä, mutta ero sensibiliteetissä on selvä.

Lue lisää

Aika vähän olisi Rosalla piirrettävää ilman Barksin luomaa Ankkalinnaa ja kaikkia sen nerokkaita hahmoja.

Kirjoittaja kirjoitti:

Aika vähän olisi Rosalla piirrettävää ilman Barksin luomaa Ankkalinnaa ja kaikkia sen nerokkaita hahmoja.

Heh. Tästäkö siinä onkin kyse. Kuka ehti ensin? Rosa tekee varmasti kunniaa Barksille ihan tietoisesti jutuissaan. Ihan turhaa vastakkainasettelua yrität lietsoa. Ero on sama kuin vaikka Hitchcockin ja De Palman, tai De Palman ja Tarantinon välillä. Toinen lainaa toista, tekee sen itsetietoisesti, tuo siihen jotain omaansa jne.

.......... kirjoitti:

Heh. Tästäkö siinä onkin kyse. Kuka ehti ensin? Rosa tekee varmasti kunniaa Barksille ihan tietoisesti jutuissaan. Ihan turhaa vastakkainasettelua yrität lietsoa. Ero on sama kuin vaikka Hitchcockin ja De Palman, tai De Palman ja Tarantinon välillä. Toinen lainaa toista, tekee sen itsetietoisesti, tuo siihen jotain omaansa jne.

Lue lisää

En oikein ymmärrä, miten Rosa olisi voinut "ehtiä ensin", kun hän ei oikein paljonkaan luo omaa, vaan lainaa suurimman osan. Osan ideoista jopa oman idolinsa, Carl Barksin tarinoista.

Aku Ankka ja Sammon salaisuus! Voi hyvää päivää sentään! Jättäisi edes Kalevalan rauhaan.

Alkuperäiset ovat yleensä parhaita. Barksin mielikuvituksesta kertovat nerokkaat hahmot, jotka jo ominaisuuksiltaan luovat pohjaa hauskoille ja jännittäville tarinoille. Esimerkkinä Roope Ankka, Hannu Hanhi, Pelle Peloton, Milla Magia ja Karhukopla. Mitäs muita niitä vielä on?

Hieno tuoksu

ei ole kiinnostunut yksikään nainen. Miehen tulee olla enemminkin leijona!

Hiirimiehestä kirjoitti:

ei ole kiinnostunut yksikään nainen. Miehen tulee olla enemminkin leijona!

Tai susi. Sepe Susihan on todistettavasti ainoa Disney-hahmo jolla on seksuaalisuus.

Ja tämä suvunjatkamiskykynsä todistanut susi kuvataan rentuksi keski-ikäiseksi lihaa syöväksi heteromieheksi.

Akuhan on ihan selvä impotentti sadisti. Nöyristelee vahvempien auktoriteettien edessä (Roope) mutta kurittaa veljenpoikiaan. Varmaan Aku kurittaa Iinestäkin mutta ei pysty panemaan. Iines vissiin tykkää Akun piiskaleikeistä kun ei pistä suhdetta poikki. Hannulta Iines saa sitten perinteisempä seksiä.

Korsossa tai Koivukylässä?