Antipunikki mutuilee kommunistisesta riistosta:
"Millä nimellä te siellä punikkilassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. "
Tässä nimimerkki setäkertoojaselostaakuva tyrmää antipunikin mutuilut:
"Todetaan ensin alkuun, että Antipunikki alkoi vaahtoamaan kommunistisesta riistostaan, jota hän ei ole muuten koskaan perustellut, kun sai palstan kommunisteilta tietää lähemmin lisäarvosta. Eli hän sijoitti lapsellisesti kommunistisessa riistossaan kapitalistien tilalle "riistävän" kommunistieliitin. Omalta osaltani olen, muiden kommarien ohella, kuten Wäinän ja Raineston, ampunut Antipunikin kommunistisen riiston alas mm. tällä viestillä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699 .
Ja tässä väitteessään Antipunikki yrittää hädissään ujuttaa jopa kommunismiin lisäarvotuotantoa. No, jokainen marxsismin perusteetkin tunteva tietää, että kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota.
Ja kannattaa muistaa, että mahdolliset riistäjäluokkien jäänteet sekä yhteiskunnallisen riiston mahdollistavat rakenteet hävitetään jo proletariaatin diktatuurissa, eli sosialismia rakentavassa valtiossa. Muuten ei sosialististen tuotantosuhteiden rakentaminen olisi mahdollista, eikä sosialismia seuraavan tuotantotavan, kommunismin. "
Setäkertoo tyrmää Antipunikin kommaririiston
31
91
Vastaukset 31
- huono päivä kallella
kalle ottaa turpiinsa nyt joka rintamalla?
Eihän Änkyrä OmaanPesäänPaskoja siinä mitään tyrmää.
Miksi yleensä otat tämän viestin esille vastauksena Kallen kysymykseen:
Millä nimellä te siellä punikkilassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään.
Eihän Änkyrä viestissään kerro, että millä nimellä se ko. työ kulkee komunistileirissä joten Änkyrän surkealla purkauksella ei ole mitään tekemistä lainaamasi Kallen viestin kanssa.
/Kalle, joka nauraa jaskaista naurua aina syvemmälle aatteensa liemeen uppoaville änkyröille- Väärin kalle
"Eihän Änkyrä viestissään kerro, että millä nimellä se ko. työ kulkee komunistileirissä joten Änkyrän surkealla purkauksella ei ole mitään tekemistä lainaamasi Kallen viestin kanssa."
etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä? setukan vastaus on riistoton lisätyö. ei kommunistinen riisto, se tulee tyrmätyksi:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." Väärin kalle kirjoitti:
"Eihän Änkyrä viestissään kerro, että millä nimellä se ko. työ kulkee komunistileirissä joten Änkyrän surkealla purkauksella ei ole mitään tekemistä lainaamasi Kallen viestin kanssa."
etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä? setukan vastaus on riistoton lisätyö. ei kommunistinen riisto, se tulee tyrmätyksi:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota."Kiistätkö, ettei kommunismissa marxin oppien mukaan tehdä töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??
Tehdäänkö vai ei?
Osaatko marxisi vai et?
Millä nimellä siis sitä kommunismissa tehtyä työtä kutsutaan, jota tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä???
........................- ei auta kalle ei
antipunikki kirjoitti:
Kiistätkö, ettei kommunismissa marxin oppien mukaan tehdä töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??
Tehdäänkö vai ei?
Osaatko marxisi vai et?
Millä nimellä siis sitä kommunismissa tehtyä työtä kutsutaan, jota tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä???
........................"Kiistätkö, ettei kommunismissa marxin oppien mukaan tehdä töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??"
juu tehhään tehhään, mutta riistottomalla lisätyöajalla. kommunistinen riisto on kommunismissa mahdoton:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." - kalle hei
antipunikki kirjoitti:
Kiistätkö, ettei kommunismissa marxin oppien mukaan tehdä töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??
Tehdäänkö vai ei?
Osaatko marxisi vai et?
Millä nimellä siis sitä kommunismissa tehtyä työtä kutsutaan, jota tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä???
........................koita kumota setukan faktat? etkö pysty hahhaaaa
kalle hei kirjoitti:
koita kumota setukan faktat? etkö pysty hahhaaaa
Luettele nyt ensin joku lista setukan faktoista, minä kun en ole niitä koskaan nähnyt. Olen todella kiinnostunut niitä näkemään.
Eikö sinullakaan raukalla ole muuta ajatusta asiasta kuin jonkun muun jo valmiiksi ajattelema? Oletteko te wanna be:t niin tyhmiä, ettei oma järki juokse vaan pitää lainata muilta?
Teistä ei ole edes Kallen kenkien kiillottajiksi, Kallella kun on omiakin ajatuksia jotka teiltä tyystin puuttuvat. Oma ajatus on aina parempi kuin lainattu. Kirjoitapa itse muutamaan sedän ajatukseen perustelu miksi sedän satuilu olisikin totta! Tai lopeta turha jauhaminen joka vain osoittaa meidän Kallen kanssa voittaneen tämänkin keskustelun 10 - 0 teillä kun on vain lainaa ja me sentään pystymme omaankin ajatustuotantoon.ei auta kalle ei kirjoitti:
"Kiistätkö, ettei kommunismissa marxin oppien mukaan tehdä töitä tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??"
juu tehhään tehhään, mutta riistottomalla lisätyöajalla. kommunistinen riisto on kommunismissa mahdoton:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota.""juu tehhään tehhään, mutta riistottomalla lisätyöajalla. kommunistinen riisto on kommunismissa mahdoton"
Millä nimellä sinä kutsut sitä työtä, Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
....................kalle hei kirjoitti:
koita kumota setukan faktat? etkö pysty hahhaaaa
Miksi?
Miksi Kallen pitäisi se tehdä?
Änkyrä vain unohti kertoa, että millä nimellä kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
.......................- tästä kyse
antipunikki kirjoitti:
"juu tehhään tehhään, mutta riistottomalla lisätyöajalla. kommunistinen riisto on kommunismissa mahdoton"
Millä nimellä sinä kutsut sitä työtä, Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
....................Jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." tästä kyse kirjoitti:
Jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota."No, tuleeko siitä mitään?
Oletko täysi nolla vai pystytkö muuhunkin kuin muiden sairaiden viestien kopioimiseen.
Yritähän nyt vielä kerran.
Millä nimellä sinä kutsut sitä työtä, Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
....................- kerrataan hahhaaa
antipunikki kirjoitti:
No, tuleeko siitä mitään?
Oletko täysi nolla vai pystytkö muuhunkin kuin muiden sairaiden viestien kopioimiseen.
Yritähän nyt vielä kerran.
Millä nimellä sinä kutsut sitä työtä, Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
....................Jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." kerrataan hahhaaa kirjoitti:
Jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota."Olet siis täysi nolla etkä pysty kuin kopioimaan toisten nollien sairaita viestejä.
Kalle ei sinuun enempää haaskaa kallista aikaansa tässä viestiketjussa.
....................- Setäkertoo voitti
antipunikki kirjoitti:
Olet siis täysi nolla etkä pysty kuin kopioimaan toisten nollien sairaita viestejä.
Kalle ei sinuun enempää haaskaa kallista aikaansa tässä viestiketjussa.
....................Mutta jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." - setä voitti jo sinut
antipunikki kirjoitti:
Miksi?
Miksi Kallen pitäisi se tehdä?
Änkyrä vain unohti kertoa, että millä nimellä kutsutaan sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
.......................Mutta jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota." setä voitti jo sinut kirjoitti:
Mutta jos haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota."Miksi Kallen pitäisi se tehdä?
Eihän siinä edes puhuta viestiketjun aiheesta, joka on
"Millä nimellä te siellä punikkilassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. "
Vai mainitseeko Änkyrä OmaanPesäänPaskoja viestissään nimityksen ko. työlle?
Niin, ei mainitse.
Miksi Kallen sitten pitäisi moiseen puppuun edes puutua.
............................- Etkö sinä
antipunikki kirjoitti:
Miksi Kallen pitäisi se tehdä?
Eihän siinä edes puhuta viestiketjun aiheesta, joka on
"Millä nimellä te siellä punikkilassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. "
Vai mainitseeko Änkyrä OmaanPesäänPaskoja viestissään nimityksen ko. työlle?
Niin, ei mainitse.
Miksi Kallen sitten pitäisi moiseen puppuun edes puutua.
............................Kalle halua sitten olla oikeassa?
Mutta jos nyt kumminkin jostain syystä haluat olla tässä aloituksessa oikeassa, sun on kumottava tämä setukan fakta:
"kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota."
Ensinnäkin, riisto marxilaisessa merkityksessään ei ole vapaan yhteiskunnan ongelma alkuunkaan vaan kommunistisen. Kommunistisen riistoyhteiskunnan pitää jollain tavalla yrittää saada muu maailma näyttämään vielä kamalammalta ja siinä tuo riistoteoria on oiva väline. Se on siis pelkkää fantasiaa alusta loppuun.
Vapaa yhteiskunta on sopimusyhteiskunta jossa riisto on kovasti poikkeuksellinen tilanne enkä ole vielä lähes 70v aikana tullut sen uhriksi kuten ei kukaan tutuistanikaan. Sen pitää siis olla jotain niin harvinaista, ettei kannata edes mainita normaalissa keskustelussa.
Kommunismissa se sen sijaan on päivittäistä, siellä riistetään vapaus koska matkusteluun tulee suuria rajoituksia, ajattelun vapaus koska sinun pitää ajatella kuten pääkonttori käskee jotta et joudu vaikeuksiin, oikeus omaan työhön ja siitä saatavaan toimeentuloon, terveys vai miten luonnehditte keski-iän suurta laskua NL kommunismin aikana? Myös mahdollisuus demokratiaan riistetään, yksipuoluejärjestelmä ei voi olla demokraattinen koska opposition mahdollisuus riistetään.
Kalle on siis paljon oikeammassa kuin setä koskaan, setä kuuluukin satuilukerhoon Anderssenin ja Tove Janssonin kanssa.
Ei ole siis mitään setää joka kumoaa kommaririiston ja vain kommunismin kaatuminen kumoaa sen kuten nyt olemme oppineet 1990 tienoilla.
Se mitä sinä sanot riistäjäluokaksi ovat ne ihmiset jotka hyvää hyvyyttään pitävät sinutkin leivän syrjässä kiinni ja ehkä vielä hankkivat sinulle siihen pari siivua lauantaimakkaraa. Muutoin saattaisi sinullakin pettu häämöttää. Vai paljonko tienaat omaehtoisessa työssäsi, yrittäjänä?- tyäkäri, valehtelet?
"Ensinnäkin, riisto marxilaisessa merkityksessään"
tyäkkäri, mitäs tämä on? Juurihan kielsit, ettei komuriistoa ole olemassakaan, tälleen:
"Otetaan esimerkki, kommunistinen riisto. Sitä ei tietystikään määritellä Marxin eikä Leninin kirjoitelmissa eikä muissakaan komupamfleteissä" - HEH HEE!!
Mitäs se tyäkkäri se sellainen "marxilainen kommunismi" oikein on?
Katsos nyt tyäkkäri, Marx ei ollut suinkaan ikinä mikään kommunismin isä vaan sosialidemokratian isä. Oli niitä isiä muitakin, oli nyt vaikkapa Kaytsky ja Bebel. Näet sosialidemokratiahan ei ole koskaan ollut yhtenäinen oppirakennelma vaan on muodostunut toisistaan hyvinkin paljon poikkeavista näkökannoista. Yksi ja vahvin noista näkökannoista on Marxin. Suomalaisen sosialidemokratian isänä pidetään R.H Oittista, Oittisen näkökulma oli lähellä Marxia.Sinä olet tyäkkäri nyt kuin kulkukoira joka ruikkii väärän puun juurella. Leninhän olisikin paljon oikeampi osoite neuvostososialismista puhuttaessa.
Sinulle tyäkkäri on nyt kovin ominaista se,ettet sinä malta tarpeeksi.Sinä tyäkkäri olet kuin lapsi illallispöydässä,sinun pitää heti saada kertoa kaikille mitä sinulle vaikkapa tänään on tapahtunut. Tuo kyseinen asia näkyy parhaiten työkkäri sinun aamukirjoituksissa, niitä saattaa olla tällä palstalla perä jälkeen vaikkapa kymmenkunta. Se on jo muuten todella harkitsematonta ellei sitten jo ihan sairasta.
Marxia pohtiessaan sinulla tyäkkäri on ollut kumminkin aina aikaa mutta siltikään sinä tyäkkäri et kumminkaan malta miettiä mitä se Marx oikein sanoikaan,tai et sitten ole perillä Marxin sanomisista lainkaan mitenkaan siksi sinä oletkin sitten päättänytkin keksiä itse mitä Marx sanoi.
.Pitäisiköhän nyt minunkin kieltää vaikkapa matematiikka siksi, että 2 2 on neljä vaikka itse asiassa neljä on 3 1.
Eikö aloittajalla ole itsellään mitään sanottavaa? Oletko jotenkin vajaa latvastasi? Yleensähän täällä nk. keskustelupalstalla kirjoitetaan omia mielipiteitä mutta nämä komu ja wanna be sankarit ne vaan istuvat tuleen lainapöksyissä.
Niin näyttää olevan rappiolla koko komupuoli, ei ajatusen ajatusta jos ei lainata vanhasta varastosta jo ainakin kymmenettä kertaa. Hävetkää jos osaatte!No, mitä Änkyrä vastasi - millä nimellä te siellä punikkilassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
................................- kysyin jo kerran
miten kestät henkisesti setäkertoolta jatkuvasti saamasi virtuaaliset selkäsaunat?
kysyin jo kerran kirjoitti:
miten kestät henkisesti setäkertoolta jatkuvasti saamasi virtuaaliset selkäsaunat?
Sinäkään et siis tiedä, että mitä Änkyrä vastasi.
Änkyrä siis vain levitti mutua ja jaskaa palstalle ja palstan kommunistit ovat haltioissaan.
Voi teitä ressukoita.
.......................
- antisetäselittäjä
Voi helvetti kun te kommarit olette tyhmiä. Työntäkää päänne toistenne perseisiin ja tehkää juna.
- ei koskaan
tää totuus kommaririistosta ei saa unohtuu
Millä nimellä sinä kutsut sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään.
...................- ai juu mikä sun nime
antipunikki kirjoitti:
Millä nimellä sinä kutsut sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään.
..................."Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään."
Kutsun sitä kommunistiseksi riistottomuudeksi.
millä nimellä sää kutsut tyyppiä joka kihnaa polveen ? mää kutsun sitä koiraksi. ai juu mikä sun nime kirjoitti:
"Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään."
Kutsun sitä kommunistiseksi riistottomuudeksi.
millä nimellä sää kutsut tyyppiä joka kihnaa polveen ? mää kutsun sitä koiraksi.Miksi vaihdoit puheenaihetta? Onko kommunistinen riisto arka asia?
Nyt puhutaan siitä työstä, joka tehdään kommunismissa tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä.
Millä nimellä sinä kutsut sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään.
...................- honk honk
antipunikki kirjoitti:
Miksi vaihdoit puheenaihetta? Onko kommunistinen riisto arka asia?
Nyt puhutaan siitä työstä, joka tehdään kommunismissa tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä.
Millä nimellä sinä kutsut sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Marx kyllä mainitsee työn mutta ei huomannut antaa sille omaa nimeä - tyhmyyksissään.
...................Kutsun sitä kommunistiseksi riistottomuudeksi.
honk honk kirjoitti:
Kutsun sitä kommunistiseksi riistottomuudeksi.
Niin, myönnät siis, että kommunismissa tehdään työtä, jonka tulosta ei työntekijä saakkaan itselleen.
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi kun sinä kutsut sitä kommunistiseksi riistottomuudeksi. Mutta työ on sitä samaa, josta työntekijä ei saa mitään itselleen - työn tolukset riistetään työntekijältä.
....................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 641341
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S731296Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei8990Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125936- 109919
- 50833
- 38793
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.84766Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.42746- 77745
- 53718
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66691Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev141665Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee30636- 55615
- 62597
- 95541
Sastamalassa epäillään tappoa, kaksi otettu kiinni
Kuulemma Aarnontiellä tapahtunut Tietääkö joku enemmän?23528- 56518
- 60514