Uusia seksikumppaneita

DNA-jälkien perusteella Sapiens ei ole aikojen saatossa risteytynyt vain Homo neandertalikseen vaan vipinää on ollut muidenkin lähisukuisten kanssa.

New Scientistissa kerrottiin jo vuosia sitten jäljestä, jota epäillään erectus-hybridisaation tuloksena perimäämme päätyneestä ja nyt sitten tämä...

http://www.livescience.com/15911-humans-interbred-extinct-relatives.html

Esim. Biaka-pygmien ja San-heimon jäsenten perimässä on uutisen mukaan mahdollisesti jopa 2% peräisin aiemmin tuntemattomattomalta lähisukuiselta ryhmältä, joka olisi eronnut meidän kehityslinjastamme n. 700000v sitten. Risteytymistä on tuon tuntemattoman ryhmän kanssa on voinut tapahtua vielä niinkin äskettäin kuin 35000v sitten.

Tuo risteytyminen ei siis ole tässä se ainoa kiinnostava asia vaan myös se, mikä tuo rinnakkainen linja oli? Kuten on tietysti ollut odotettavissakin, niin ihmisenkin kehitystausta on luultavasti paljonkin monisyisempi kuin usein esitetään ja DNA on mahtava työkalu tuon kehityshistorian selvittämisessä.

"Tieteellinen" kreationismi se vaan on ja pysyy lähtökuopissaan.
6119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luinkin saman uutisen Naturesta ennen kuin huomasin avauksesi.

http://www.nature.com/news/2011/110905/full/news.2011.518.html

Eiköhän tuo rinnakainen kehityslinja jokus vielä selviä. Mielenkiintoinen juttu.

Katsoin muuten ne TEDTalkin-videot avauksestasi ja täytyy sanoa, että Svante Pääbon pätkä oli todella hyvä.

"Tieteellinen" kreationismi se vaan on ja pysyy lähtökuopissaan. " -Siellä on ja syvällä.

Äänestä

Tieteellinen kreationismi ei ole ihmisen alkuperän suhteen lähtökuopissa vaan se on ollut maalissa jo kauan sitten. Ja tiedekin sattumalta tunnustaa tämän että kaikilla nykyihmisillä on yhteinen esi-isä.

Kauankohan kestää ennenkuin evolutionistit pääsevät maaliin asti sekoilemisistaan.

Äänestä
  • Jaahas, eläkkeellä oleva mytomaanimultinikkimme puolitrollailee taas?

    "Tieteellinen kreationismi" ... joo, joo ja lehmät lentävät.

    Pussaa hirvinautaasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    >>Tieteellinen kreationismi ei ole ihmisen alkuperän suhteen lähtökuopissa vaan se on ollut maalissa jo kauan sitten. >Ja tiedekin sattumalta tunnustaa tämän että kaikilla nykyihmisillä on yhteinen esi-isä.>Kauankohan kestää ennenkuin evolutionistit pääsevät maaliin asti sekoilemisistaan.

    Äänestä

  • Kai nimimerkki a. tiedät että ei ole sellaista kun tieteellinen kreationismi? Katso vaikka Wikipediasta..ja älyllinen suunnittelu ja muu humpuukki luokitellaan pseudotieteeksi:) Alahan tehdä jotain hyödyllistä ja myönnä että evoluutio on afakta..toivottavasti sinulla ei ole lapsia joille opetat omia hömpötyksiä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

DNA-jälkien perusteella Sapiens ei ole aikojen saatossa risteytynyt vain Homo neandertalikseen vaan vipinää on ollut muidenkin lähisukuisten kanssa.

New Scientistissa kerrottiin jo vuosia sitten jäljestä, jota epäillään erectus-hybridisaation tuloksena perimäämme päätyneestä ja nyt sitten tämä...

http://www.livescience.com/15911-humans-interbred-extinct-relatives.html

Esim. Biaka-pygmien ja San-heimon jäsenten perimässä on uutisen mukaan mahdollisesti jopa 2% peräisin aiemmin tuntemattomattomalta lähisukuiselta ryhmältä, joka olisi eronnut meidän kehityslinjastamme n. 700000v sitten. Risteytymistä on tuon tuntemattoman ryhmän kanssa on voinut tapahtua vielä niinkin äskettäin kuin 35000v sitten.

Tuo risteytyminen ei siis ole tässä se ainoa kiinnostava asia vaan myös se, mikä tuo rinnakkainen linja oli? Kuten on tietysti ollut odotettavissakin, niin ihmisenkin kehitystausta on luultavasti paljonkin monisyisempi kuin usein esitetään ja DNA on mahtava työkalu tuon kehityshistorian selvittämisessä.

"Tieteellinen" kreationismi se vaan on ja pysyy lähtökuopissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu