Jätetyn exän juonittelu

Tällaista ketjua ei ole vielä ollutkaan.
Minkälaisen juonittelun kohteeksi olette ns. kakkoset joutuneet kun mies onkin valinnut teidät eikä olenaa halunnut jatkaa liittoaan vaimonsa kanssa?????
Miten on elämä alkanut luonnistaa?
Itselläni on melko taistelu puolison exän kanssa. joskus epäilen että kysymyksessä onkin narsisti. niin pahoja juttuja on syytänyt ympäriinsä.
1042985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Jotkut vaimot eivät todella hyväksy että heidät jätetään ja mies löytääkin kivemman ja sopivamman..
Koettu on:itsemurhauhkausta, lapsella kiristämistä, miehen sukulaisille kertomista että mitä kauheaa mies meinaa kun ei hoida velvollisuuttaan ja voi tehdä tämän lapsilleen(viisat aikuiset hoitaa lapset silti yhdessä ja ovat järkeviä), henkinen kylmä väkivalta vaimolta näyttelemällä että hänellä on kaikki hyvin, eikä satu ollenkaan, ja olemalla erityisen rakas nyt miehelle että ei lähtisi.
Kaikki tämä yhdityi samassa vaimossa.
Suurin yritys oli tuo, että miehen omatunnon herjaaminen, että voi näin tehdä lapsilleen, haluaako että hän olisi yh-äiti, koska ei arvosta yhäitejä. Juuri tätähän minäkin olen, ja siitä mies nimenomaan oli ylpeä että pärjään niin hyvin lasten kanssa ja kaikki kunnossa, sekä välini lasten isään hyvässä kunnossa eronkin jälkeen. SItä vaan ei vaimo tajunnut, että näin on kun ollaan järkeviä. Hirveintä oli tuo hengenriiston uhkaaminen itseltään, taisi olla lapseenkin kohdistuvaa. Eli olisimme molemmat sitten syytettyjä kun hänelle kävi näin kun uskasli erota. Tämä on mielestämme sairasta.

Äänestä
  • No, kuinka se yhteiselo nyt on luonnistunut miehen kanssa kun hän valitsikin sinut? Mielestäni on aika inhimillistä kuitenkin se että vaimon on vaikea hyväksyä miehen pettämistä? Se varmasti saa tunteet kuohumaan enemmän kuin reilu lähteminen jos tapaa toisen? Yleensä mies pettää ennenkuin uskaltaa erota edellisestä. Sukulaiset saavat joka tapauksessa tietää asiasta kertoi sen tai ei. Miehen pitäisi kyetä myös itse toimimaan järkevästi eikä mikään estä häntä pitämästä puoliaan ja kertomasta itse niille sukulaisille miksi hän valitsi toisen ja otti eron. Sukulaiset voisivat sitten itse valita kumman puolelle asettuvat vai asettuvatko kummankaan puolelle.

    Äänestä

  • Kaksi järkevää kirjoitti:

    No, kuinka se yhteiselo nyt on luonnistunut miehen kanssa kun hän valitsikin sinut? Mielestäni on aika inhimillistä kuitenkin se että vaimon on vaikea hyväksyä miehen pettämistä? Se varmasti saa tunteet kuohumaan enemmän kuin reilu lähteminen jos tapaa toisen? Yleensä mies pettää ennenkuin uskaltaa erota edellisestä. Sukulaiset saavat joka tapauksessa tietää asiasta kertoi sen tai ei. Miehen pitäisi kyetä myös itse toimimaan järkevästi eikä mikään estä häntä pitämästä puoliaan ja kertomasta itse niille sukulaisille miksi hän valitsi toisen ja otti eron. Sukulaiset voisivat sitten itse valita kumman puolelle asettuvat vai asettuvatko kummankaan puolelle.

    SAmaa kysyn minäkin, miten on uusi elämä sujunut?

    Äänestä

  • alinnaaaa kirjoitti:

    SAmaa kysyn minäkin, miten on uusi elämä sujunut?

    Ei sitä yhteiseloa sitten tainnut tullakaan, kun mies tajusi minkälaisen mielipuolen kanssa on tekemisissä.

    Äänestä

  • Sinä kaikkea kanssa, moni on myös ottanut henkensä ja vielä sanonut sen etukäteen, sillä he ovat tunteneet itsensä arvottomiksi. Mutta arvoton on ihminen joka kiilaa itsensä toisten väliin, ja luulee vihdoin löytäneensä onnen. Se joka pettää kerran pettää aina niin että nauti nyt olostasi sillä pian on sinun vuorosi olla se järkevä nainen joka jätetään. Ja muista että mies ei tule välittämään yhtään kun sanot miten paljon häntä rakastat sillä hänen rakkautensa viilenee sinuun ja silloin teidän pitää erota järkeväsi ja asiallisesti. Sillä kerran oli mies ihan yhtä rakastunut omaan vaimoonsa ja he olivat onnellisia, kuten sinä nyt.Ja et uskoisi jos sanoisin että sinäkään et ole juuri nytkään ihan se ainoa.

    Äänestä

  • Kaksi järkevää kirjoitti:

    No, kuinka se yhteiselo nyt on luonnistunut miehen kanssa kun hän valitsikin sinut? Mielestäni on aika inhimillistä kuitenkin se että vaimon on vaikea hyväksyä miehen pettämistä? Se varmasti saa tunteet kuohumaan enemmän kuin reilu lähteminen jos tapaa toisen? Yleensä mies pettää ennenkuin uskaltaa erota edellisestä. Sukulaiset saavat joka tapauksessa tietää asiasta kertoi sen tai ei. Miehen pitäisi kyetä myös itse toimimaan järkevästi eikä mikään estä häntä pitämästä puoliaan ja kertomasta itse niille sukulaisille miksi hän valitsi toisen ja otti eron. Sukulaiset voisivat sitten itse valita kumman puolelle asettuvat vai asettuvatko kummankaan puolelle.

    Kiitos kysymästä. eihän tämä helppoa ole mutta päivä kerrallaan .

    Äänestä

  • sillallaaa kirjoitti:

    Sinä kaikkea kanssa, moni on myös ottanut henkensä ja vielä sanonut sen etukäteen, sillä he ovat tunteneet itsensä arvottomiksi. Mutta arvoton on ihminen joka kiilaa itsensä toisten väliin, ja luulee vihdoin löytäneensä onnen. Se joka pettää kerran pettää aina niin että nauti nyt olostasi sillä pian on sinun vuorosi olla se järkevä nainen joka jätetään. Ja muista että mies ei tule välittämään yhtään kun sanot miten paljon häntä rakastat sillä hänen rakkautensa viilenee sinuun ja silloin teidän pitää erota järkeväsi ja asiallisesti. Sillä kerran oli mies ihan yhtä rakastunut omaan vaimoonsa ja he olivat onnellisia, kuten sinä nyt.Ja et uskoisi jos sanoisin että sinäkään et ole juuri nytkään ihan se ainoa.

    sillallaaa: mies ei jätä vaimoaan, jos tätä rakastaa.

    Äänestä

  • Että silleen, kirjoitti:

    sillallaaa: mies ei jätä vaimoaan, jos tätä rakastaa.

    että silleen, niin se on parilla sanalla kuitattu, ei eroa jos rakastaa!

    Äänestä

Vastaan vaikka meidän tapauksessa se oli jätetty mies joka vuosikausia jatkoi kiusaamistansa. Itsemurhalla kiristäminen joka alkoi jo ennen eroa ja kuulemma lapsetkin voivat siinä samassa mennä. Mies myös kävi lastensuojelussa tekemäässä milloin mitäkin ilmoitusta minusta. Mies kävi sukulaisissani ja työkavereideni kotona haukkumassa minua. Mies yritti kääntää lapset minua vastaan valehtelemalle heille kaikenlaisia asioita. Teki kiusaa lasten hakemisilla ja tuomisilla. Ei niitä kaikkea enää muista mutta vuosia ne kestivät ja pahimmat ajat olivat tytön tullessa murrosikään kun hän sitten liittoutu tytön kanssa yhteen näissä teinien kapinoissa ja sai välillä pahaakin aikaan. Mm. tyttö lopetti koulunkäynnin kun isän mielestä se oli turhaa.

Äänestä
  • NIIN JA LOPPUJEN LOPUKSI OVAT KAIKKI NÄMÄ KIRISYSLIITOT PÄÄTTYNEET EROON, 100 %.

    Äänestä

Kyllähän sinä hyvä ihminen tiedät mitä olet tehnyt ja teet edelleen. Et todellakaan halua tekojesi tulevan kaikkien tietoisuuteen. Kaikki on kyllä hyvässä muistissa ja arkistoituna. Jotkut asiat ovat selvityksen alla joten niistä varmaan kuulet vielä. Hyvää lauantaita ihanaa kun voi käpertyä miehen viereen takkatulen lämmittäessä sinulla ei taida olla tällaista paikkaa kun taas yöt poikkineen täällä kirjoittelet, sääli.

Äänestä
  • No entinen kakkonenhan se siellä kirjoittelee. Kiitos, Ihan hyvää kuuluu tännekin.

    Äänestä

  • Yö kuulee kirjoitti:

    No entinen kakkonenhan se siellä kirjoittelee. Kiitos, Ihan hyvää kuuluu tännekin.

    ;)

    Äänestä

  • NO menehän sinne exän kainaloon sillä minä en sitä paikka huolisi vaikka maksettas.
    Minun kulta tuli juuri en jouda enempää kirjoitteleen tänään, sauna odottaa sitten kynttiän ja takkatulen loisteessa vähän viiniä ja aah niin ihana ilta. etpä tiedäkään minkälaisen elämän olen sanaut kun pelstit minut siltä petturilta.
    Nyt voin sanoa noin. Olen todella onnellinen.

    Äänestä

  • sepäs hyvä en usko kirjoitti:

    ;)

    "kuuleeko yö" et ressu edes taida tieää mitä oikea ja vilpitön rakkaus on..
    Siksi et ukso että joku sen kokee.

    Äänestä

  • Olen utelias, kerro.

    Äänestä

  • sepäs hyvä en usko kirjoitti:

    ;)

    Kuuleeko yö
    SInä etä itse taida olla sinut itsesii kanssa kun täällä vaanit. . Etkö suo toiselle ihmiseile onnea? vai etkö usko että hän sellaisen löytää?
    Kerronpa salaisuuden. KUkaan ei ole maailman napa, maailmassa on paljon ihmisiä jotka ovat rakastamisen arvoisia..
    Se mikä on sinun mielestäsi onni ei välttämättä ole toisen mielestä sitä j a olishan kauheaa jos kaikki ihmiset olisimme samanlaisia ja rakastuisimme samoihin ihmisiin, eihän sellainen käy, joten annetaanpa jokaisen elää omaa elämäänsä ja onneansa. Jokaiselle löytyy oma rakas.

    Äänestä

  • Tallessa on.

    Äänestä

  • Pitääkö olla ilkeä vaikka tiedät että olet väärässä?

    Äänestä

  • tällä pyrit. Kukaan ei ole kiusannut ketään täällää ennen tätä kirjoitusta.

    Äänestä

  • Kuuleeko yö miehesi yössä kuinka yöt poikineen stalkkaat täällä hänen exää.
    Aika olis tuonkin munavellin herätä ja nähä minkälainen nainen hällä on.

    Äänestä

  • ei uskalla kuulla kirjoitti:

    Kuuleeko yö miehesi yössä kuinka yöt poikineen stalkkaat täällä hänen exää.
    Aika olis tuonkin munavellin herätä ja nähä minkälainen nainen hällä on.

    villi ketju kuukauden välein yritetään herätellä tähän kirjoittajia
    huhuuu kertokaa mikä tässä on jujuna?

    Äänestä

  • hnilghölskj kirjoitti:

    Kuuleeko yö
    SInä etä itse taida olla sinut itsesii kanssa kun täällä vaanit. . Etkö suo toiselle ihmiseile onnea? vai etkö usko että hän sellaisen löytää?
    Kerronpa salaisuuden. KUkaan ei ole maailman napa, maailmassa on paljon ihmisiä jotka ovat rakastamisen arvoisia..
    Se mikä on sinun mielestäsi onni ei välttämättä ole toisen mielestä sitä j a olishan kauheaa jos kaikki ihmiset olisimme samanlaisia ja rakastuisimme samoihin ihmisiin, eihän sellainen käy, joten annetaanpa jokaisen elää omaa elämäänsä ja onneansa. Jokaiselle löytyy oma rakas.

    Onni ei löydy toisen miehestä?

    Äänestä

  • aforismiä kirjoitti:

    Onni ei löydy toisen miehestä?

    Ei kun se löytyy naapurin muijasta!

    Äänestä

  • Kuuleeko yö
    Juuri noin kiristää ja uhkailee ihminen joka haluaa peittää omat tekonsa.

    Äänestä

  • sepäs hyvä en usko kirjoitti:

    ;)

    Kuuleeko yö, sepäs hyvä en usko.
    Kuinkamonta nimimerkkiä ykköstyneellä kakkosella tässäkin ketjussa.
    OLetko yllättynyt että elän ja nautin kaikesta mitä teen. UUden suhteeni onnistuitte pilaamaan mutta enää ette onnistu en enää ole teille voimanlähde.

    Kun aloitte pettämään minua saitte voimanne jännityksestä ja valheista mitä pettäminen sisälsi.
    Yhteiselonne ruokapöytäkeskustelut ovat koskeneet vain minua. Minun elämän seuraaminen on antanut liitollenee sisällön.
    Vaikka kuinka olisitte keskusteluissanne suunnitelleet kuinka minut nujerretaan niin en suostu siihen.
    En suostu enää luovuttamaan energiaani teille.

    Äänestä

  • No niin kuuleeko yö
    Kaikille tekstieni epäilijöille.
    Olen nyt odotellut puolivuotta niitä selvitysten tuloksia. Mihinkä ne on jääneet?
    VAi muistuko mieleesi että itse häiriköitte ystävääni.
    JAtkossa ei tarvi häiritä sillä mitään sellaista ei enää ole mistä teidän pitäisi olla mustasukkasia.
    Minulla on kyllä talo takka ja lämmin tunnelma jonka sinäkin tiedät, olethan käynyt meillä ollessasi kakkonen.
    olette ajelleet nytkin tontttini ympäri (naapuri uskoi nähneensä teidät) seuratessanne että onko kertomani totta. VArmaan huomasitte, että totta on.
    SAit tahtosi läpi jo kohta viisi vuotta sitten niin miksi kiusaat ja uhkailet vieläkin.
    Et taatusi ole parempi nainen kuin minäkään vaikka niin väität, paitsi ehkä siinä että sinä harrastat ukkomiehiä ja minä en.
    Rumat puheesi exäsätni ihmetyttää kyllä vieläkin koska siitä taistelet edelleen. Heh, kaikkea kanssa. Ei kelpaisi mulle enää sinun tähteet OLen saanut paljon parempaa. Nyt tiedän mitä rehellisyys ja kunnioiutus tarkoittaa.
    MEillä on kummallakin elämä jota haluamme elää niin annapa minunkin elää. Olen onnellinen näin. Tyydy sinä minun tähteisiin. Elä ja nauti siitä mitä sinulla on.
    Hyvää kesää teille.

    Äänestä

Onhan tuo ihan ymmärrettävää jätetyltä! Miksi se pitäis hyväksyä, sillä pettäjä ja jättäjähän se on paskat ja siat tehnyt jätetylle, miksi siis jätetyn pitäis jättää pettäjä rauhaan uuden kumppaninsa kanssa. On oikein kertoa jätetyn koko maailmalle millainen paska jättäjä on!!

Äänestä
  • Ymmärrettävää ehkä - mutta typerää ja itsekästä, kun suurimmassa osassa tapauksista yhteiset lapset joutuvat kärsimään. Turha tulla sanomaan, että pettäjä olisi voinut ajatella lapsiaan ennen kuin petti eikä lähteä toisen kelkkaan - koska tuossa tilanteessa pitäisi kuitenkin olla itsestään selvää, että "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Ja mitä tulee siihen, että kerrotaan "jätetyn koko maailmalle"... Vaikka edelleen pettäminen ja jättäminen sattuu, pieni itsekriittisyys ei tekisi pahaa! Kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään edes kertaalleen sitä, onko itse ollut aina hyvä ja rakastava puoliso - vai onko omalla käytöksellään aiheuttanut etääntymistä? On yksisilmäistä tuijottaa koko ajan vain siihen, että toinen pettää suhteilemalla kolmannen osapuolen kanssa. Eikö sekin ole pettämistä, että jos on luvannut toista rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, hylkää toisen henkisesti ja touhuilee omiaan, päättää yksin yhteisistä asioista, käännyttää lapsia omalle puolelleen toista vanhempaa vastaan tyyliin "ei se teistä välitä, te ootte mun lapsia" ym ym. ?

    Kirjoitan tämän kommenttini ilman suoranaista omakohtaista kokemusta - olen vain seurannut vierestä sisareni elämää. Ikävä sanoa omasta siskosta, mutta hänestä paljastui kokonaan uusia puolia, kun mies jäi kiinni pettämisestä ja halusi erota. Tiesin, että sisko on hallitseva persoona ja sysäsi usein miehensä syrjään perheen asioista päätettäessä - ja tosiaan esitti lapsilleen sekä isää että äitiä, kun mies aiemmin työnsä vuoksi oli iltoja poissa (nämä poissaolot eivät liittyneet toiseen naiseen, vaan oikeasti oli töissä ja tienasi perheelle lomamatkarahoja). Eron aikoihin alkoi todellinen loan heitto, mies ei ollut koskaan tehnyt mitään perheensä hyväksi ym ym... Siinä kohtaa itsellä kiehahti yli ja ripitin siskoani asiasta - ettei nyt valehtelemaan tarvitse alkaa, vaikka mikä olisi. Onneksi tuota suurempaa raivoamista kesti vain muutaman viikon, kunnes sisko sai jotenkin itseään koottua.

    Äänestä

  • opååpoopååpo kirjoitti:

    Ymmärrettävää ehkä - mutta typerää ja itsekästä, kun suurimmassa osassa tapauksista yhteiset lapset joutuvat kärsimään. Turha tulla sanomaan, että pettäjä olisi voinut ajatella lapsiaan ennen kuin petti eikä lähteä toisen kelkkaan - koska tuossa tilanteessa pitäisi kuitenkin olla itsestään selvää, että "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Ja mitä tulee siihen, että kerrotaan "jätetyn koko maailmalle"... Vaikka edelleen pettäminen ja jättäminen sattuu, pieni itsekriittisyys ei tekisi pahaa! Kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään edes kertaalleen sitä, onko itse ollut aina hyvä ja rakastava puoliso - vai onko omalla käytöksellään aiheuttanut etääntymistä? On yksisilmäistä tuijottaa koko ajan vain siihen, että toinen pettää suhteilemalla kolmannen osapuolen kanssa. Eikö sekin ole pettämistä, että jos on luvannut toista rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, hylkää toisen henkisesti ja touhuilee omiaan, päättää yksin yhteisistä asioista, käännyttää lapsia omalle puolelleen toista vanhempaa vastaan tyyliin "ei se teistä välitä, te ootte mun lapsia" ym ym. ?

    Kirjoitan tämän kommenttini ilman suoranaista omakohtaista kokemusta - olen vain seurannut vierestä sisareni elämää. Ikävä sanoa omasta siskosta, mutta hänestä paljastui kokonaan uusia puolia, kun mies jäi kiinni pettämisestä ja halusi erota. Tiesin, että sisko on hallitseva persoona ja sysäsi usein miehensä syrjään perheen asioista päätettäessä - ja tosiaan esitti lapsilleen sekä isää että äitiä, kun mies aiemmin työnsä vuoksi oli iltoja poissa (nämä poissaolot eivät liittyneet toiseen naiseen, vaan oikeasti oli töissä ja tienasi perheelle lomamatkarahoja). Eron aikoihin alkoi todellinen loan heitto, mies ei ollut koskaan tehnyt mitään perheensä hyväksi ym ym... Siinä kohtaa itsellä kiehahti yli ja ripitin siskoani asiasta - ettei nyt valehtelemaan tarvitse alkaa, vaikka mikä olisi. Onneksi tuota suurempaa raivoamista kesti vain muutaman viikon, kunnes sisko sai jotenkin itseään koottua.

    Hienoa että on muitakin jotka näkevät pettämisen olevan muutakin kuin se suhde. Minä myös tunnen yhden parin hyvin läheisesti jossa vaimo suorastaan vuosikaudet alisti miehensä oman tahtonsa alle. Päätti kaikesta yksin, meni hirveästi omia menojansa miehen jäädessä lapsenvahdiksi. Miehellä ei saanut olla edes omia harrastuksia. Toistakymmentä vuotta mies kiltisti totteli ja alistui kunnes yhtenä päivänä heräsi omien oikeuksien puolesta taistelemaan. Ja lopulta hankki salasuhteenkin. Nainen on tästä kaikesta täysin ymmällään eikä millään usko miehensä kykenevän tuollaiseen. Toinen nainen kuulemma houkutteli hänen miehensä pahoille teille. Tätä kaikkea olen nyt seurannut viitisen vuotta, taistelut ovat kovat, mies ei suostu suhteestaan luopumaan, vaimo ei miehestään.
    Ymmärrykseni ovat miehen puolella vaikka nainen olenkin, itsekin olen ihmetellyt miten tuo mies jaksaa?

    Äänestä

  • opååpoopååpo kirjoitti:

    Ymmärrettävää ehkä - mutta typerää ja itsekästä, kun suurimmassa osassa tapauksista yhteiset lapset joutuvat kärsimään. Turha tulla sanomaan, että pettäjä olisi voinut ajatella lapsiaan ennen kuin petti eikä lähteä toisen kelkkaan - koska tuossa tilanteessa pitäisi kuitenkin olla itsestään selvää, että "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Ja mitä tulee siihen, että kerrotaan "jätetyn koko maailmalle"... Vaikka edelleen pettäminen ja jättäminen sattuu, pieni itsekriittisyys ei tekisi pahaa! Kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään edes kertaalleen sitä, onko itse ollut aina hyvä ja rakastava puoliso - vai onko omalla käytöksellään aiheuttanut etääntymistä? On yksisilmäistä tuijottaa koko ajan vain siihen, että toinen pettää suhteilemalla kolmannen osapuolen kanssa. Eikö sekin ole pettämistä, että jos on luvannut toista rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, hylkää toisen henkisesti ja touhuilee omiaan, päättää yksin yhteisistä asioista, käännyttää lapsia omalle puolelleen toista vanhempaa vastaan tyyliin "ei se teistä välitä, te ootte mun lapsia" ym ym. ?

    Kirjoitan tämän kommenttini ilman suoranaista omakohtaista kokemusta - olen vain seurannut vierestä sisareni elämää. Ikävä sanoa omasta siskosta, mutta hänestä paljastui kokonaan uusia puolia, kun mies jäi kiinni pettämisestä ja halusi erota. Tiesin, että sisko on hallitseva persoona ja sysäsi usein miehensä syrjään perheen asioista päätettäessä - ja tosiaan esitti lapsilleen sekä isää että äitiä, kun mies aiemmin työnsä vuoksi oli iltoja poissa (nämä poissaolot eivät liittyneet toiseen naiseen, vaan oikeasti oli töissä ja tienasi perheelle lomamatkarahoja). Eron aikoihin alkoi todellinen loan heitto, mies ei ollut koskaan tehnyt mitään perheensä hyväksi ym ym... Siinä kohtaa itsellä kiehahti yli ja ripitin siskoani asiasta - ettei nyt valehtelemaan tarvitse alkaa, vaikka mikä olisi. Onneksi tuota suurempaa raivoamista kesti vain muutaman viikon, kunnes sisko sai jotenkin itseään koottua.

    Nimenomaan kirjoitat ilman minkäänlaista tietämystä asioista, kokemuksesi perustuvat selvästikin johonkin saippuasarjoihin! Älä vedä nyt jotain lapsia tähän!

    Äänestä

  • jomppe´´ kirjoitti:

    Nimenomaan kirjoitat ilman minkäänlaista tietämystä asioista, kokemuksesi perustuvat selvästikin johonkin saippuasarjoihin! Älä vedä nyt jotain lapsia tähän!

    Sorry nyt vaan, mutta toisen vanhemman mustamaalaaminen lapsille ei pidä vähätellä näissä tapauksissa! Mieheni oli jo eronnut, kun tapasimme - ja silti hänen exänsä alkoi hemmetinmoisen "kampanjan" kertoa kaikille vastaantulijoille ja omille lapsilleen, miten isä heidät hylkää "sen lumpun" vuoksi. Ja tätä tapahtuu aivan varmasti vielä enemmän aloituksen kaltaisisssa tapauksissa!

    Äänestä

  • jomppe´´ kirjoitti:

    Nimenomaan kirjoitat ilman minkäänlaista tietämystä asioista, kokemuksesi perustuvat selvästikin johonkin saippuasarjoihin! Älä vedä nyt jotain lapsia tähän!

    Kokemuksestani voin sanoa että jotkut tosiaan vetävät lapsensa tähän kaikkeen täysin miettimättä tai ymmärtämättä mitä tekevät lapsillensa kun kuvittelevat expuolisoansa kiusaavan. Vuosikausien piinan saimme niskaamme ja meillä erossa ei ollut edes sitä kolmatta osapuolta mukana. Minkälainen isä voi uhata lapsien tappamisella? Omien lapsiensa? Ja voin sanoa että lapsemme tosiaan kärsivät paljonkin tästä kaikesta. Kaikki kun eivät ole niin fiksuja että tajuaisivat olla kostamatta lasten kautta.

    Äänestä

  • opååpoopååpo kirjoitti:

    Ymmärrettävää ehkä - mutta typerää ja itsekästä, kun suurimmassa osassa tapauksista yhteiset lapset joutuvat kärsimään. Turha tulla sanomaan, että pettäjä olisi voinut ajatella lapsiaan ennen kuin petti eikä lähteä toisen kelkkaan - koska tuossa tilanteessa pitäisi kuitenkin olla itsestään selvää, että "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Ja mitä tulee siihen, että kerrotaan "jätetyn koko maailmalle"... Vaikka edelleen pettäminen ja jättäminen sattuu, pieni itsekriittisyys ei tekisi pahaa! Kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään edes kertaalleen sitä, onko itse ollut aina hyvä ja rakastava puoliso - vai onko omalla käytöksellään aiheuttanut etääntymistä? On yksisilmäistä tuijottaa koko ajan vain siihen, että toinen pettää suhteilemalla kolmannen osapuolen kanssa. Eikö sekin ole pettämistä, että jos on luvannut toista rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, hylkää toisen henkisesti ja touhuilee omiaan, päättää yksin yhteisistä asioista, käännyttää lapsia omalle puolelleen toista vanhempaa vastaan tyyliin "ei se teistä välitä, te ootte mun lapsia" ym ym. ?

    Kirjoitan tämän kommenttini ilman suoranaista omakohtaista kokemusta - olen vain seurannut vierestä sisareni elämää. Ikävä sanoa omasta siskosta, mutta hänestä paljastui kokonaan uusia puolia, kun mies jäi kiinni pettämisestä ja halusi erota. Tiesin, että sisko on hallitseva persoona ja sysäsi usein miehensä syrjään perheen asioista päätettäessä - ja tosiaan esitti lapsilleen sekä isää että äitiä, kun mies aiemmin työnsä vuoksi oli iltoja poissa (nämä poissaolot eivät liittyneet toiseen naiseen, vaan oikeasti oli töissä ja tienasi perheelle lomamatkarahoja). Eron aikoihin alkoi todellinen loan heitto, mies ei ollut koskaan tehnyt mitään perheensä hyväksi ym ym... Siinä kohtaa itsellä kiehahti yli ja ripitin siskoani asiasta - ettei nyt valehtelemaan tarvitse alkaa, vaikka mikä olisi. Onneksi tuota suurempaa raivoamista kesti vain muutaman viikon, kunnes sisko sai jotenkin itseään koottua.

    " mutta typerää ja itsekästä,"

    Miksi edes yrittää nousta petturia ja kakkosta korkeammalle?

    Minä olen sitä mieltä että antaa palaa vaan! Se mikä parantaa omaa fiilistä, on tuollaisessa tilanteessa aina oikein. Joskus sitä sitten pääsee ihan lööppeihin saakka, mutta minkäs sille mahtaa...elämä on.

    Äänestä

  • opååpoopååpo kirjoitti:

    Ymmärrettävää ehkä - mutta typerää ja itsekästä, kun suurimmassa osassa tapauksista yhteiset lapset joutuvat kärsimään. Turha tulla sanomaan, että pettäjä olisi voinut ajatella lapsiaan ennen kuin petti eikä lähteä toisen kelkkaan - koska tuossa tilanteessa pitäisi kuitenkin olla itsestään selvää, että "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Ja mitä tulee siihen, että kerrotaan "jätetyn koko maailmalle"... Vaikka edelleen pettäminen ja jättäminen sattuu, pieni itsekriittisyys ei tekisi pahaa! Kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään edes kertaalleen sitä, onko itse ollut aina hyvä ja rakastava puoliso - vai onko omalla käytöksellään aiheuttanut etääntymistä? On yksisilmäistä tuijottaa koko ajan vain siihen, että toinen pettää suhteilemalla kolmannen osapuolen kanssa. Eikö sekin ole pettämistä, että jos on luvannut toista rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä, hylkää toisen henkisesti ja touhuilee omiaan, päättää yksin yhteisistä asioista, käännyttää lapsia omalle puolelleen toista vanhempaa vastaan tyyliin "ei se teistä välitä, te ootte mun lapsia" ym ym. ?

    Kirjoitan tämän kommenttini ilman suoranaista omakohtaista kokemusta - olen vain seurannut vierestä sisareni elämää. Ikävä sanoa omasta siskosta, mutta hänestä paljastui kokonaan uusia puolia, kun mies jäi kiinni pettämisestä ja halusi erota. Tiesin, että sisko on hallitseva persoona ja sysäsi usein miehensä syrjään perheen asioista päätettäessä - ja tosiaan esitti lapsilleen sekä isää että äitiä, kun mies aiemmin työnsä vuoksi oli iltoja poissa (nämä poissaolot eivät liittyneet toiseen naiseen, vaan oikeasti oli töissä ja tienasi perheelle lomamatkarahoja). Eron aikoihin alkoi todellinen loan heitto, mies ei ollut koskaan tehnyt mitään perheensä hyväksi ym ym... Siinä kohtaa itsellä kiehahti yli ja ripitin siskoani asiasta - ettei nyt valehtelemaan tarvitse alkaa, vaikka mikä olisi. Onneksi tuota suurempaa raivoamista kesti vain muutaman viikon, kunnes sisko sai jotenkin itseään koottua.

    "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Jos on tosiaan näin, eikö asian pitäisi koskea kumpaakin osapuolta? Avioeron voi ottaa myös rakentavalla tavalla ja puolisoa kunnioittaen ja liiton parantamiseen on lukemattomia keinoja, mutta pettäminen ei iole yksi niistä. Hyvä ja empaattinen vanhempi ajattelee lapsiaan ennen pettämistä, koska pettäminen aiheuttaa petetyssä traumaattisen kriisin eikä kriisissä olevalta ihmieltä voi edellyttää normaalia käytöstä. Mielestäni ei kannata vaatia petetyltä enempää kuin pettäjältä. Aikamoista kaksinaismoralismia!

    ps. Toivottavasti siskollasi on todellisia ystäviä tukenaan - sinulla ei tunnu olevan paljoakaan empatiaa sisartasi kohtaan.

    Äänestä

  • katsokaa peiliin kirjoitti:

    Hienoa että on muitakin jotka näkevät pettämisen olevan muutakin kuin se suhde. Minä myös tunnen yhden parin hyvin läheisesti jossa vaimo suorastaan vuosikaudet alisti miehensä oman tahtonsa alle. Päätti kaikesta yksin, meni hirveästi omia menojansa miehen jäädessä lapsenvahdiksi. Miehellä ei saanut olla edes omia harrastuksia. Toistakymmentä vuotta mies kiltisti totteli ja alistui kunnes yhtenä päivänä heräsi omien oikeuksien puolesta taistelemaan. Ja lopulta hankki salasuhteenkin. Nainen on tästä kaikesta täysin ymmällään eikä millään usko miehensä kykenevän tuollaiseen. Toinen nainen kuulemma houkutteli hänen miehensä pahoille teille. Tätä kaikkea olen nyt seurannut viitisen vuotta, taistelut ovat kovat, mies ei suostu suhteestaan luopumaan, vaimo ei miehestään.
    Ymmärrykseni ovat miehen puolella vaikka nainen olenkin, itsekin olen ihmetellyt miten tuo mies jaksaa?

    Minä taas ihmettelen sitä, kuinka joku viitsii antaa ukkomiehen naida itseään VIISI VUOTTA ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Pyh ja pah kirjoitti:

    Minä taas ihmettelen sitä, kuinka joku viitsii antaa ukkomiehen naida itseään VIISI VUOTTA ilmaiseksi?

    Moraali noilla kakkosilla aina vähän sitä sun tätä.

    Äänestä

  • pah ja pyh kirjoitti:

    Moraali noilla kakkosilla aina vähän sitä sun tätä.

    Joillekin vähäälyiselle kelpaa jopa vaimoksi

    Äänestä

  • Pyh ja pah kirjoitti:

    Minä taas ihmettelen sitä, kuinka joku viitsii antaa ukkomiehen naida itseään VIISI VUOTTA ilmaiseksi?

    Minä ihmettelen sitä, miten joku vaimo voi olla niin tyhmä, että ei huomaa että mies on rakastanut toista 5 vuotta, ja välillä aina suakin sohaissut kipeällä kalulla?

    Äänestä

  • etoleparempi kirjoitti:

    Minä ihmettelen sitä, miten joku vaimo voi olla niin tyhmä, että ei huomaa että mies on rakastanut toista 5 vuotta, ja välillä aina suakin sohaissut kipeällä kalulla?

    Ei kukaan halua tartuntaa. Sohikoon siellä missä sohii.

    Äänestä

  • etoleparempi kirjoitti:

    Minä ihmettelen sitä, miten joku vaimo voi olla niin tyhmä, että ei huomaa että mies on rakastanut toista 5 vuotta, ja välillä aina suakin sohaissut kipeällä kalulla?

    Kyllä se vaimo huomaa, ei vaan ole huomaavinaan. Jos ei miehestä ole suutaan avaamaan kakkosesta, niin ei se sitten sitä kakkosta tarpeeksi haluaa. Jos vaimo haluaa sen miehensä pitää, niin eipä siinä kakkosella ole paljon sanomista, vaikka kuinka kuvittelisi olevansa sen miehen suuri rakkaus. Hah.

    Äänestä

  • .... ja kun tuo entinen kakkonen on itse alkanut ilkeilyn ja manipuloinnin jota jatkaa vaikka saikin sen mitä oli vailla.
    Luuli onnen löytyvän kun saa tuon parin eroamaan mutta taisikin saada nitLotin kun täällä jatkuvasti vainoaa entistä ns. ystävää/jätettyä entistä ykköstä.

    Äänestä

  • Empatia* kirjoitti:

    "vauriot pyritään minimoimaan" eli että vaikka miten aikuiseen sattuisi, sitä p-aa ei kaadeta lasten niskaan yhtään enempää kuin on pakko!

    Jos on tosiaan näin, eikö asian pitäisi koskea kumpaakin osapuolta? Avioeron voi ottaa myös rakentavalla tavalla ja puolisoa kunnioittaen ja liiton parantamiseen on lukemattomia keinoja, mutta pettäminen ei iole yksi niistä. Hyvä ja empaattinen vanhempi ajattelee lapsiaan ennen pettämistä, koska pettäminen aiheuttaa petetyssä traumaattisen kriisin eikä kriisissä olevalta ihmieltä voi edellyttää normaalia käytöstä. Mielestäni ei kannata vaatia petetyltä enempää kuin pettäjältä. Aikamoista kaksinaismoralismia!

    ps. Toivottavasti siskollasi on todellisia ystäviä tukenaan - sinulla ei tunnu olevan paljoakaan empatiaa sisartasi kohtaan.

    Eiköhän noita pettäjiä ole kummassakin sukupuolessa ja myös noita kiristäjiä.
    Olisikohan tuohon toisen mustamaalaamiseen syynä sellainen, että yritetään peitellä omia tekemisiä, en tiedä, mutta näin arvelen.
    Tämä on tosikertomus naisesta jolla oli mies ja kaksi alle kouluikäistä lasta.
    Tämä rouva rupesi vehtaamaan toisen miehen kanssa.
    Kävi viikon reissun ulkomailla (muka naiskaverinsa kanssa). Reissun jälkeen kuulemma tämä oma aviomies oli lyönyt ja sitä piti mennä toiseen kaupunkiin miettimään, lapset mukana. Selvisi kuitenkin että se viikko meni tämän uuden kaverin kanssa toisella puolella Suomea. Sitten piti muuttaa kotoa toiseen kaupunkiin, mies kuulemma uhkaili ja näin ollen muutto oli kiireinen. Avioero laitettiin vireille ja ”miehelle saa jäädä kaikki, minä en halua mitään muuta kuin omat tavarat”.
    Vaikka tämä rouva kertoi muuttavansa vain lasten kanssa ja haki kovasti myötätuntoa tapahtuneesta ja saikin, kun oli niin ”kamala mies”, Kuitenkin se uusi mies asui jo siinä uudessa osoitteessa. Se jos mikä oli teatteria parhaimmillaan.
    Kihloihin tämä lady meni hetimmiten uuden kanssa ja niinpä oli kaksi liittoa yhtä aikaa, toisen kanssa naimisissa ja toisen kihloissa. Ei edes ehtinyt odottaa eroa ja samalla kun ero tuli voimaan, vietettiin taas häitä.
    Avioeron astuttua voimaan, jaettiinkin se mitä siihen mennessä oli saatu kokoon, ja niinhän siinä kävi, että se mies loppujenlopuksi putsattiin kokonaan, sillä uuden kaverin kanssa elämä olikin tosi kallista. Ja lapset. Heitä käytettiin ihan vaan kiristyskappaleina ja siinä käytettiinkin ihan kaikki keinot mitä vaan keksittiin.
    Myöhemmin selvisi että kaikki oli bluffia ja ettei mies ollut nostanut kättään vaimoansa vastaan vaan oli suuren kusetuksen uhri, kuten nekin ihmiset jotka rouvaa auttoivat vakavassa tilanteessa.

    Asuntoa ja paikkakuntaa vaihdettiin sellaista tahtia, ettei mies ja sosiaalitoimisto perässä pysynyt.
    Sovitut tapaamiset eivät onnistuneet, sillä ei oltu paikalla kun isä ajoi pitkän matkan hakemaan lapsiaan. Rouvan selityksiin kuului usein että oli unohtanut, tai jotain muuta kummallista.
    Isä kelpasi vain elatusmaksujen maksajaksi ja siihen oikein hyvin.
    Vuosikausia yritettiin yhdessä sosiaalin kanssa saada näitä lasten ja isän tapaamisia sovitettua tämän rouvan aikatauluun. Ei siitä mitään tullut, sillä aina kun isä otti yhteyttä, ettei ole pitkään aikaan saanut nähdä lapsiaan, niin ajan sai noin kuukauden päähän ja tilanne meni ohi. Äitihän huomasi tuon ja käytti sitä koko ajan.
    Joka kerta äiti keksi jotain kummallista, uutta ehtoa, kuten että isän (joka oli tuurityössä) olisi vietävä rouvalle koko tulevan vuoden työvuorolista, että hän saisi katsoa sopivat ajat.
    Taitavana puhujana, ja kun vielä tämän tästä vaihtui tuo viranomainen, oli äiti aina niskan päällä. Mies ei osannut, eikä rehellisenä kaverina oppinut pelin henkeä. Kun viranomainen oppi tuntemaan äidin, muutettiin.
    Kun lapset sitten kasvoivat, äiti oli manipuloinut vuosien ajan kertomalla isästä omia juttujaan, ettei se isä ole halunnut olla lastensa kanssa ja kuinka tämä uusi isä on se oikea juttu. Ei hän missään vaiheessa ole muistanut kertoa, että hän itse on tehnyt kaikkensa pitääkseen isän ja lapsen erillään.
    Olen aina ollut sitä mieltä, että ero on kova juttu vanhemmille ja varsinkin naisille, sillä olen pitänyt naisia jotenkin enemmän uskollisena osapuolena. Tätä kun läheltä seurasin, on mielipiteeni muuttunut, valitettavasti.
    Jos tulee ero. Tulee se mistä syystä tahansa. Vaikka siitäkin syystä että nainen ajattelee alapäällä, niin kuin tässä tapauksessa. Ei taistelukapulana lapset.

    Äänestä

  • katsokaa peiliin kirjoitti:

    Hienoa että on muitakin jotka näkevät pettämisen olevan muutakin kuin se suhde. Minä myös tunnen yhden parin hyvin läheisesti jossa vaimo suorastaan vuosikaudet alisti miehensä oman tahtonsa alle. Päätti kaikesta yksin, meni hirveästi omia menojansa miehen jäädessä lapsenvahdiksi. Miehellä ei saanut olla edes omia harrastuksia. Toistakymmentä vuotta mies kiltisti totteli ja alistui kunnes yhtenä päivänä heräsi omien oikeuksien puolesta taistelemaan. Ja lopulta hankki salasuhteenkin. Nainen on tästä kaikesta täysin ymmällään eikä millään usko miehensä kykenevän tuollaiseen. Toinen nainen kuulemma houkutteli hänen miehensä pahoille teille. Tätä kaikkea olen nyt seurannut viitisen vuotta, taistelut ovat kovat, mies ei suostu suhteestaan luopumaan, vaimo ei miehestään.
    Ymmärrykseni ovat miehen puolella vaikka nainen olenkin, itsekin olen ihmetellyt miten tuo mies jaksaa?

    Mä ihmettelen missä kohtaa miehet alkaa pitää puoliaan? Ne antaa kohdella itseään kuin kynnysmattoa jotta sitten saavat syyn lähteä vieraisiin? Ei kukaan pääse polkemaan toista jalkoihinsa jos ei anna niin tehdä!! Mä lähden suhteestani heti kun huomaan että mun puoliso ei enään arvosta mua. Ei mun tarvi lähteä silti pettämään. Haen sitten uuden puolison joka arvostaa mua. Miten jotkut miehet antaa vuosikaudet itseensä alistaa? Kannattaisko miehen jo katsoa peiliin ja miettiä ottiko vaimon vähän väärin perustein? Nimittäin nätti naama ja hyvät tissit ei välttämättä takaa onnellisuutta.

    Äänestä

  • jomppe´´: totuus on se, että mies ei petä eikä jätä, jos rakastaa vaimoaan.

    Äänestä

  • Pyh ja pah kirjoitti:

    Minä taas ihmettelen sitä, kuinka joku viitsii antaa ukkomiehen naida itseään VIISI VUOTTA ilmaiseksi?

    Ahhhhhh... ihanaa, minun per... ei sinun.
    Kateellisten panettelua.
    Jatkuu edelleen..

    Äänestä

  • Olet oikeassa jomppe, kyllä se on niin että jos on leikkiin lähtenyt niin on leikki kestettävä.

    Äänestä

Juuri noin ajattelee vaimo, jolla ei todella ole omaa elämää, on varmaankin onnsitunut ranteetauki touhulla pettävän miehensä pitämään. Ja voit olla varma, me jotka emme anna ittemme kiristää, ja pääsevät irti tuolliaisista kiristäjistä , meillä on varmasti kivempaa, ja niitä kunnollisia kainaloonottajia kannattaa odottaa ja tutkiskella. MInulla ainakin on paljon parempi olo kun saan käpertyä pienien poikieni viereen pikkujalat tunkee omiini, ja kun ei tairvitrse näytellä mitään ja olla petetty. Rakkautta saa kuule parempaa ja muiltakin, kuin sinun takkatulen ääressä, no ehkä olet antanut anteeksi, ja miehes rakastaa, se on eri asia, mutta kyllä silloin sun mies ei ole pettänytkään ja ollut suhteessa, rakastunut ei voi.

Äänestä
  • Mitenkäs mies joka on mukamas rakastunut siihen kakkoseen ja luvannut hänelle ottaa eron vaimostaan pettää tätä kakkosta kolmannen kanssa.
    Käy kakkosen luona ja seuraavana päivänä lähtee hotelliin kolmosen kanssa.
    Kuinkas silloin selität rakastumisen?

    Äänestä

  • patruunska kirjoitti:

    Mitenkäs mies joka on mukamas rakastunut siihen kakkoseen ja luvannut hänelle ottaa eron vaimostaan pettää tätä kakkosta kolmannen kanssa.
    Käy kakkosen luona ja seuraavana päivänä lähtee hotelliin kolmosen kanssa.
    Kuinkas silloin selität rakastumisen?

    Sinulle "kuuleeko yö"
    Niin, tietenkihän jätetty "juonittelee" kun ei ymmärrä että miten ihmeessä mies, joka kertoo inhoavansa tuota toista naista eikä koskaan pystyisi olemaan sen kans ukkomiesten mgneetti eikä hän ollut ainoa ukkomies tuon naisen rekisterissä, vannoi rakastavansa vaimoaan ja rukoili tältä vielä kerran uutta mahdollisuutta menikin kakkosen kanssa. Tottahan vaimo ihmettelee että miten ihmeessä se sittenkin kelpasi. Samoin kun kakkonen haukkui saman miehen narsistiksi eikä koskaan alkaisi enään tuollaisen petollisen sutkin kans jolla raha-asiatkin aina täysin sekaisin.Työpaikallakin stiä nauretaan.
    Kun jätetty sitten yrittää selvittää että mitä tapahtui yrittäen kysyä kummaltakin heidän juttujensa todenperäisyyttä, niiiin kumpikin kieltää pois kaiken ja panevat jätetyn aivan halvasta tätä pilkataan johon saadaaan sukulaisetkin mukaan. Kun vaimo rukka ei osaa hellittää koska hänen arvomaailmaan ei kuulu tuollainen käytös ja vaatii ainakin rehellistä keskustelua niin tuo pari tekee ilmoitukusen häirinnästä ja hakevat lähestymiskiltoa vaikka petetty ei ole ikipäivinä edes käynyt lähellä asuntoa jossa tuo pari kuherteli.
    Kaikenlaista paskaa tuolta parilta tullut vaikka jätetty on vain ihmeissään tuonut julki sen mitä ovat itse toisitansa puhuneet.
    Valheet paljastuvat kyllä aikanaan.
    Näinkin siis voi käydä. Meitä petettyjä ja pilkattuja on tosi paljon. Ei kukaan illku enämpi kuin se uusi ykkönen joka luulee olevansa sitä parasta mitä elämä voi tuolle pettäjälle tarjota kun hän ei ymmärrä kuinka on itsekin vain pelinappula tuon pettäjän pelissä..
    Minua ei kuitnekaan enä käytä hyväkseen niin kuin käyttää tuota uutta ykköstä.

    Äänestä

  • tympeää kirjoitti:

    Sinulle "kuuleeko yö"
    Niin, tietenkihän jätetty "juonittelee" kun ei ymmärrä että miten ihmeessä mies, joka kertoo inhoavansa tuota toista naista eikä koskaan pystyisi olemaan sen kans ukkomiesten mgneetti eikä hän ollut ainoa ukkomies tuon naisen rekisterissä, vannoi rakastavansa vaimoaan ja rukoili tältä vielä kerran uutta mahdollisuutta menikin kakkosen kanssa. Tottahan vaimo ihmettelee että miten ihmeessä se sittenkin kelpasi. Samoin kun kakkonen haukkui saman miehen narsistiksi eikä koskaan alkaisi enään tuollaisen petollisen sutkin kans jolla raha-asiatkin aina täysin sekaisin.Työpaikallakin stiä nauretaan.
    Kun jätetty sitten yrittää selvittää että mitä tapahtui yrittäen kysyä kummaltakin heidän juttujensa todenperäisyyttä, niiiin kumpikin kieltää pois kaiken ja panevat jätetyn aivan halvasta tätä pilkataan johon saadaaan sukulaisetkin mukaan. Kun vaimo rukka ei osaa hellittää koska hänen arvomaailmaan ei kuulu tuollainen käytös ja vaatii ainakin rehellistä keskustelua niin tuo pari tekee ilmoitukusen häirinnästä ja hakevat lähestymiskiltoa vaikka petetty ei ole ikipäivinä edes käynyt lähellä asuntoa jossa tuo pari kuherteli.
    Kaikenlaista paskaa tuolta parilta tullut vaikka jätetty on vain ihmeissään tuonut julki sen mitä ovat itse toisitansa puhuneet.
    Valheet paljastuvat kyllä aikanaan.
    Näinkin siis voi käydä. Meitä petettyjä ja pilkattuja on tosi paljon. Ei kukaan illku enämpi kuin se uusi ykkönen joka luulee olevansa sitä parasta mitä elämä voi tuolle pettäjälle tarjota kun hän ei ymmärrä kuinka on itsekin vain pelinappula tuon pettäjän pelissä..
    Minua ei kuitnekaan enä käytä hyväkseen niin kuin käyttää tuota uutta ykköstä.

    KArseeta hah. En tiedä kuka olet mutta luulet tuntevasi tympeää:n kirjoituksen. Miksi olla ilkeä täällä jossa jokaisella on oikeus kertoa kokemuksitaan.

    Äänestä

Hahhahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jos se voisi olla totta eikä unta pettävää joka päivä tänne kirjoitat ja tuota sama p.... vaan jos se voisi olla totta ei sun tarvis kirjoittaa voi voi sua "raukkaa" niinkuin itsesi sä näät.

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa. Pilkkasi ei poista tosiasioita. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • tympeää kirjoitti:

    Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa. Pilkkasi ei poista tosiasioita. Totuus ei pala tulessakaan.

    Onkohan sellaista exää olemassa joka olisi ilomielin luovuttanut ja antanut periksi kakkoselle kun mies valehteli tälle kokoajan.
    Eihän vaimo voinut tietää/aavistaa että häntä petkutettiin, hänen tunteitaan ja luottamustaan käytettiin hyväksi.
    Ei petetyn tarvi hävetä ja katua tekojaan vaan sen pettäjän ja valehtelijan pitää hävetä ja lopettaa edelleen jatkuva pilkkaaminen.
    Petetyllä on täysi oikeus purkaa katkeruuttaan ja pahaa mieltään vaikka koko loppuelämänsä jos tarvii,siihen tämä palsta on hyvä paikka täällä saa jokinen purkaa mieltään anonyminä. Vaikka elämällä on varmaan hänellekin vielä paljon hyvää tarjottavaa mutta joillakin petetyksi tuleminen on niin rankka paikka että sen hyväksyminen ja käsittely voi kestää vuosia ehkä koko loppuelämän..

    Äänestä

  • JOs noin sattui niin taisit tunnistaa itsesi.

    Äänestä

  • tosikertomues kirjoitti:

    JOs noin sattui niin taisit tunnistaa itsesi.

    Ja sinua on sattunut jo monta kuukautta, mues

    Äänestä

  • kestomueskia kirjoitti:

    Ja sinua on sattunut jo monta kuukautta, mues

    SAttui kyllä mutta ei satu enää. Ei ole mitään syytä siihen enää. Se pitää sinunkin hyväksyä. Voittamasi palkinto ei ole saavuttamisen arvoinen asia ollenkaan. Päinvastoin Halveksuttava sellainen

    Äänestä

  • Karseeta hah: Miksi olet ilkeä?

    Äänestä

  • Käypä lukemassa viereisiä ketjuja; karseeta hah, tunnistat varmaan omat jutut. Huomaat kuinka tavallista tuo pettäjän ja kakkosen kiero käytös on.
    Tunnistin sieltä oman exän ja kakkosen.

    Äänestä

  • tympeää kirjoitti:

    Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa. Pilkkasi ei poista tosiasioita. Totuus ei pala tulessakaan.

    Hienoja sanoja ja sanontoja mutta ei niillä oikeasti saa leipää pöytään eikä edes onnea tupaan.
    Totuutta vääristellään maailman johtajista alkaen ja mitäs me perässä.

    Äänestä

  • Karsee nyxä olet.

    Äänestä

Ja sinä kakkonen lähdit mukaan petokseen, se on suurin syntisi, sillä sen verran pitää naisten välittää toisitaan, että eivät lähde ukkomiehen kelkkaan.

Ensin erotaan ja eletään ja sitten vasta tulle uudeet, salasuhteeseen lähteneet ovat todellisia pettäjiä. Tätä hirmuista pahaa oloa ei olisi jos kukaan ei lähtisi pettämään. Eiköhän se ole vähän huonoa kakkosenkin kannalta jos petturin mukaan lähtee, sillä petturihan tekee sen yleensä uudelleen.

Älkää lähtekö kakkosiksi. Teette suuren palveluksen itsellenne ja toiseksi tuon luuserin perheelle, sillä heidän ei ainakaan tarvitse kokea tuota pettämistä, tämä luuseri saa poistua nauttimaan yksinäisyydestä.

Äänestä
  • Totta. Sanotaan että pettäjässä on se suurin syy Tottahan se pitää paikkansa ei ole kovin korkea moraali kakkoseksi alkaneella kun on valmis uskomaan pettäjän jutut ja tekeen kaikkensa saadakseen tuon luuserin itselleen.
    Petetyn ei todellakaan tarvi, eikä saa hävetä eikä hakea syytä itsestään vaan tuon petturin ja kakkosen pitää miettiä mitä menivät tekemään, minkälaisen ihmisen elämän ja haavet pilasivat.
    Naisilla pitäsi tosiaan olla sen verran kunnioitusta ja myötämielisyyttä toisen naisen avioliittoa kohtaan että eivät ala pelehtimään ukkomiehen/lluuserin kanssa.
    Sillä jos onnistuisivatkin tuon luuserin saamaan itselleen niin seuraava petetty onkin hän itse, mutta niinhän se on että edestä löytyy mitä taakse jää.

    Äänestä

Kyllä kakkosilta vaaditaan aika moista uskoa onnistumiseen noissa tilanteissa joissa he itse ovat valinneet itselleen valmiiksi pettävän puolison. Itse voisin kuvitella kakkosena patistavani miehen ensin elämään itsekseen vuodeksi ennenkuin voisin uskoa että mies on eronsa läpikäynyt. Kyllä katkera exvaimo on niin ikävä asia etten senkään takia ottaisi miestä suoraan elämääni. Mies vaihtaisi lennosta entisestä seuraavaan ja toisi tullessaan kilo kaupalla kakkaa mukanaan. Niin omat kuin vaimonsakkin. Mikä ihmeen kiire kakkosilla on samantein ottaa tälläinen mies elämänkumppaniksi? Jos kakkosena ollessaan on kuitenkin joutunut muutenkin harrastamaan osa-aika elämää miehen kanssa niin miksi sitä ei voisi jatkaa hetken sen eron jälkeenkin? Säästyisi monelta paskalta ja voisi antaa miehen ja sen ex-vaimon itse siivota jälkiään rauhassa. En ole nyt petetty ykkönen enkä kakkonen mutta molempia olen ollut.

Äänestä
  • Kakkonen haluaa varmistaa että mies ei palaa exänsä luo.

    Äänestä

  • tympeää kirjoitti:

    Kakkonen haluaa varmistaa että mies ei palaa exänsä luo.

    Oletteko törmänneet ns. ystävällisiin ihmisiin jtka sanovat että voi, voi kauheaa mutta jätä se asia taakse, unohda?
    Minua ei ole mikään suututtanut enempää petetyksi tuulemisen lisäksi kuin tuollaiset neuvot. Kuinka voi ihminen unohtaa elämästään vuosia, yhdessä koettuja asioita. Sitä tunnetta jonka vuoksi on avioliiton solminut, niitä lupauksia ja valoja joita silloin vannottiin.
    Ei, niitä ei voi unohtaa. Jokaisen petetyn pitäsisi saada paljon apua, ymmärrystä ja tukea päästäkseen elämässä eteenpäin.
    Kriisikeskus on siinä hyvä ja tällainen paikka kuin tämä palsta täällä saa purkaa itseään vaikka sitten kymmeniä vuosia jos siltä tuntuu se ei ole keneltäkään pois.
    Tsemppiä kaikille VASTAAKerro kaverille

    Ilmoita asiaton viesti

    Äänestä

  • fgrwg kirjoitti:

    Oletteko törmänneet ns. ystävällisiin ihmisiin jtka sanovat että voi, voi kauheaa mutta jätä se asia taakse, unohda?
    Minua ei ole mikään suututtanut enempää petetyksi tuulemisen lisäksi kuin tuollaiset neuvot. Kuinka voi ihminen unohtaa elämästään vuosia, yhdessä koettuja asioita. Sitä tunnetta jonka vuoksi on avioliiton solminut, niitä lupauksia ja valoja joita silloin vannottiin.
    Ei, niitä ei voi unohtaa. Jokaisen petetyn pitäsisi saada paljon apua, ymmärrystä ja tukea päästäkseen elämässä eteenpäin.
    Kriisikeskus on siinä hyvä ja tällainen paikka kuin tämä palsta täällä saa purkaa itseään vaikka sitten kymmeniä vuosia jos siltä tuntuu se ei ole keneltäkään pois.
    Tsemppiä kaikille VASTAAKerro kaverille

    Ilmoita asiaton viesti

    Minull oli aikoinaan työkaveri (nainen) joka petti miestänsä kerta kerran jälkeen. Mies rakasti tätä valtavasti. Tuntui tosi pahalta seurata tuota sivusta koska kaikki työmatkamme päättyivät siihen että nainen petti miestään. Hänellä oli vuosia kestävä suhde toiseen mieheen.
    Aviomies pyysi minua kertomaan kuka se toinen mies hänen vaimonsa elämässä on. En pystynyt siihen vaan kehotin itse juttelemaan vaimonsa kanssa.
    Säälitti niin tuo itkevä mies että en voinut kertoa mitään.
    Hänellä riitti rakkautta.
    He ovat edelleenkin naimisissa , mies on antanut anteeksi paljon.
    Kyllä miehetkin antanvat anteeks kerta kerran jälkeen.
    Emme vain me naiset

    Äänestä

  • Tosikertomus kirjoitti:

    Minull oli aikoinaan työkaveri (nainen) joka petti miestänsä kerta kerran jälkeen. Mies rakasti tätä valtavasti. Tuntui tosi pahalta seurata tuota sivusta koska kaikki työmatkamme päättyivät siihen että nainen petti miestään. Hänellä oli vuosia kestävä suhde toiseen mieheen.
    Aviomies pyysi minua kertomaan kuka se toinen mies hänen vaimonsa elämässä on. En pystynyt siihen vaan kehotin itse juttelemaan vaimonsa kanssa.
    Säälitti niin tuo itkevä mies että en voinut kertoa mitään.
    Hänellä riitti rakkautta.
    He ovat edelleenkin naimisissa , mies on antanut anteeksi paljon.
    Kyllä miehetkin antanvat anteeks kerta kerran jälkeen.
    Emme vain me naiset

    Ikävä sanoa, mutta tällaisissa tapauksissa sivustakatsojat ikään kuin syyllistyvät "avunantoon" koska auttavat salailussa - eivät kerro. Koko kaupunki tietää mua ennen...

    Äänestä

Kyllä varmasti, kun ei osaa onneaan muualta etsiä. Odota vielä jonkin aikaa, voi tapahtua vaikka mitä, kun kaikki sisälle painettu suru ja pettymys tulee ulos, toivottavasti ei tradegiaa.
Heikkoutta se on, ja tällainen ihminen ei ole vahva, johtuu usein lapsuudesta että antaa käyttää itseään hyväksi.
Rakkaus ei loukkaa toista eikä tee pahaa oloa, se on aivan muuta.

Äänestä

Tähän ap:n kysymykseen ei ole luultavasti kukaan kohderyhmään kuuluva vielä vastannut mutta kun luin tämän ketjun viestit oli vastaus juuri siellä.

Äänestä
  • Entäpä se kun asiat ovaatkin päinvastoin ja nyxä on ilkeä.

    Äänestä

  • kokemuksen rintaääni kirjoitti:

    Entäpä se kun asiat ovaatkin päinvastoin ja nyxä on ilkeä.

    Olen tosi iloinen että on tällainen foorumi jossa saa keskustella vertaistensa kanssa.
    Meni monta vuotta syytellessä itseäni kaikesta. Exnyxä pari on tehnyt kaikkensa leimatakseen minut hulluksi. Sitä vailla että eikö ole jo lääkärinlausuntoa hakeneet minulle.
    Nyxä selitteli että minä olen yrittänyt tuhota heidän liiton vaikka todellisuudessa itse oli kakkonen.
    Yhteen aikaan jo luulin että minun syy että eivät aikasemmin saaneet mentyä yhteen. Tai oikeastaan olikin koska olin niin tyhmä että uskoin miehen valheisiin. .
    On ihanaa huomata myös että olen voimistunut paljolti vertaistuen ansiosta olen huomannut että tällaiset kohtalot ova tuiki tavallisia eikä minun avioliitto j a ero ole kummempi kuin toisillakaan jotaka ovat joutuneet petoksen kohteeksi.
    Se että yritin taistella onneni puolseta oli tietnkin tyhmää, Nyt ajattelen niin, mutta silloin tuntui että oli pakko en osannut ajatella muuta.
    Exnyxäpari vain ei anna minun unohtaa taisteluani ja kääntävät jopa omat tekonsa minun syyksi.
    Kiitos että tämä palsta on olemassa,

    Äänestä

Itselläni on ongelmana nyt se, että tyttöystäväni kanssa erottiin, koska tämä halusi olla toisen tyypin kanssa. Ongelma ei ole siinä, olen jo päässyt sujut sen kanssa, mutta nyt kun minulla on uusi niin tämä ex joka ite jätti minut toisen takia, on alkanut sabotoimaan minun uutta suhdetta, ja mm. haukkunut uuden tyttöystäväni täysin pystyyn ja sanonut todella ilkeitä asioita. Miten minun pitäisi tähän asiaan suhtautua? Antaa kaiken olla vai sanoa exälleni vastaan ja, että antaa minun ja tyttöystäväni olla?

Äänestä
  • Älkää kostako lapsilla, lapsille jää elinikäiset traumat.

    Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta avioerosa ja huoltajuusriidoissa ovat viranomaisten huolenaiheena.

    Suomen lastenpsykiatrien koulutuspäivillä 21-22.11 2011 on aiheena ongelmat huoltajuusriidoissa.

    Etelä-Karjalan yliopisto järjestää luentotilaisuuden 26.10.2011.

    Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja avioerossa.

    Luento.

    http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
    -----

    Äänestä

  • Älä kosta lapsella. kirjoitti:

    Älkää kostako lapsilla, lapsille jää elinikäiset traumat.

    Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta avioerosa ja huoltajuusriidoissa ovat viranomaisten huolenaiheena.

    Suomen lastenpsykiatrien koulutuspäivillä 21-22.11 2011 on aiheena ongelmat huoltajuusriidoissa.

    Etelä-Karjalan yliopisto järjestää luentotilaisuuden 26.10.2011.

    Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja avioerossa.

    Luento.

    http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
    -----

    Omalta kohdaltani voin lyhyesti sanoa sen verran, että
    viranomaiset ovat vieraannuttaneet lapseni isästä, minusta.

    Miksi viranomaiset voivat nyt olla huolissaan koulutuspäivillä,
    kun ovat kaikkensa tehneet että lasten suhde isään katkeaaa.
    Ovat alusta asti estäneet yhdessä äidin kanssa lapsen huol-
    lon, tapaamisoikeuden ym ym... ilmoittaen jo yhteishuollon
    aikana esim. päiväkotiin ja kouluun äidin päättävän kaikista
    yhteisiä lapsia koskevista asioista yksin, isälle ei saa lapsia
    luovuttaa...

    Isälle joka suurella sydämmellä, hellyydellä on hoitanut
    lapsiaan vuosikausia kotona vauvaiästä lähtien kun äiti on
    ollut työssä. Viranomaiset ovat valehdelleet oikeuslaitok-
    selle lapsien oman spontaanisen toiveen saada asua
    tasapuolisesti molemmilla vanhemmilla.

    Isä suostunut kaikkiiin äidin ja viranomaisten kotkotuksiin,
    vain ja ainoastaan lapsiensa parasta ajatellen, jopa valvot-
    tuihin tapaamisiin ja näiden jälkeenkin äiti ja viranomaiset
    ovat todenneet ettei lapset voi tavata isäänsä kuin satun-
    naisesti (12h/kk), ei perusteita, vaikka ulkopuolinen sosiaali-
    työntekijä on yli 60h tapaamislausunnossaan kiistatta toden-
    nut ettei yksinhuollolle ja tapaamisten rajoittamiselle ole mi-
    tään perusteita.

    Kiitos Raision kaupunki lasten etujen ja oikeuksien, lainvas-
    taisesta menettelystä, olettehan saaneet soppaan upotettua
    jo yli 1,2 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja ja vieneet
    lainvastaisella menettelyltä lapsilta rakastamansa isän
    pysyvästi.

    Nimim; Isä, lapseton isä, tapaamisoikeuksia 12h/ kk, ei perusteita.

    Äänestä

  • "Isä" kirjoitti:

    Omalta kohdaltani voin lyhyesti sanoa sen verran, että
    viranomaiset ovat vieraannuttaneet lapseni isästä, minusta.

    Miksi viranomaiset voivat nyt olla huolissaan koulutuspäivillä,
    kun ovat kaikkensa tehneet että lasten suhde isään katkeaaa.
    Ovat alusta asti estäneet yhdessä äidin kanssa lapsen huol-
    lon, tapaamisoikeuden ym ym... ilmoittaen jo yhteishuollon
    aikana esim. päiväkotiin ja kouluun äidin päättävän kaikista
    yhteisiä lapsia koskevista asioista yksin, isälle ei saa lapsia
    luovuttaa...

    Isälle joka suurella sydämmellä, hellyydellä on hoitanut
    lapsiaan vuosikausia kotona vauvaiästä lähtien kun äiti on
    ollut työssä. Viranomaiset ovat valehdelleet oikeuslaitok-
    selle lapsien oman spontaanisen toiveen saada asua
    tasapuolisesti molemmilla vanhemmilla.

    Isä suostunut kaikkiiin äidin ja viranomaisten kotkotuksiin,
    vain ja ainoastaan lapsiensa parasta ajatellen, jopa valvot-
    tuihin tapaamisiin ja näiden jälkeenkin äiti ja viranomaiset
    ovat todenneet ettei lapset voi tavata isäänsä kuin satun-
    naisesti (12h/kk), ei perusteita, vaikka ulkopuolinen sosiaali-
    työntekijä on yli 60h tapaamislausunnossaan kiistatta toden-
    nut ettei yksinhuollolle ja tapaamisten rajoittamiselle ole mi-
    tään perusteita.

    Kiitos Raision kaupunki lasten etujen ja oikeuksien, lainvas-
    taisesta menettelystä, olettehan saaneet soppaan upotettua
    jo yli 1,2 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja ja vieneet
    lainvastaisella menettelyltä lapsilta rakastamansa isän
    pysyvästi.

    Nimim; Isä, lapseton isä, tapaamisoikeuksia 12h/ kk, ei perusteita.

    Sinulle, ISÄ. Tämä onkin se suurin syy, miksi moni isä ei uskalla erota, kun tietää että vaimo piruuttaan alkaa tehdä noin. Kun me erosimme (ei pettämistä taustalla) niin halusin nimenomaan että suhde lapsiin ei katkea, nimenomaan käytin enrgiaa siihen ja pidin huolen, että lasten isään joka ulkomailla soitetaan ja nähd'ään usei ja niin se on edelleen. Lapsemme eivä't ole piiruakaan kärsineet erosta, päinvastoin, silloin kun ovat isän kanssa on se aika niin intensiivistä yhdessäoloa. En alkaisi ikinä kiristämään. Vaimos on piruuntunut.

    Äänestä

Tuota ... eihän siinä mitään pahaa tietenkään ole jos rakastuu toiseen mutta tapa miten jättää toisen ... jos yhteisiä vuosia on takana ... niin kukaan isolla M:llä oleva herrasmies ei käännä selkää ja vaihda naista samaan tyyliin kuin kerran päivässä alushousuja ... hiljaa mutisematta ... vaan ensin jättää sen lastensa äidin reilusti jutellen ja vasta sitten kahtoo löytyykö uudempaa mistään tilalle ... kun mies vaihtaa naista uuteen kuin alkkareita päivässä .. hän tulee vaihtamaan sen uudenkin naisen samoin ja tulee tekemään uudelle naiselle samoin kuin lastensa äidille ... samat pahoinpitelyt, kuristamiset, heittelyt ... jos ei käy läpi edellistä liittoa ja opi virheistään vaan kuvittelee että vain toisessa oli se vika ... ne ongelmat jatkuu siinä uudessa suhteessa pettämisineen, selänkääntötemppuineen, pahoinpitelyineen ... kai nyt ensimmäinen vuosi on sitä onnea ja autuutta ja lähelläoloa ... mutta eläppä uusi naikkonen 10 vuotta saman äijän kanssa niin tiedät mitä äijän exä tietää :D

Äänestä
  • Ihan viisaasti möllö kirjoittaa, juuri noin sen pitää mennä.

    Mutta on myös sellaista paljon, että vaikka ei minulle kelpaa, ei se saa muittenkaan kanssa olla. Se tuntuu ihmeelliseltä :-)
    Siksihän sitä sitten toista mollataan. Loukkaannutaan kun toinenkin löytää uuden elämän :-)

    Äänestä

Ihan niin luennevikainen ihminen ei jaksa kauaa kenenkään kanssa vaikka alku olisi miten hurmaava sentään, ja he osaavat todella olla hurmaavia silloin kun haluaavat joten kakkonen luulee juuri nyt että hänen elämänsä on ihanaa mutta sitten kun kolmonen tulee(ja se tulee) on kakkosen hyvä muistaa leuhkuutensa. Se vaan että kun on sattunut olemaan ykkönen on vaikeaa kun ihmiset luulevat että hänellä ei ole enää mitään muuta elämässä . Ykkönen löytää usein sen oikean ja silloin hyvin onnellinen että kakkonen tuli ja pelasti hänet elämälle.

Äänestä
  • Yleensä käy näin. Jätetty ja petetty ykkönen nuolee haavojansa aikansa ja useimmiten elelee jonkin aikaa yksikseen ja kelaa mennyttä elämää eikä säntää päätäpahkaa uuteen suhteeseen kuten pettäjänsä. Minä en kyllä luottaisi pettäjämieheen joka on pyörittänyt kahta naista yhtäaikaa.

    Äänestä

  • Ei kai! Tää oli jotain ihan uutta jonka luen ekakertaa täältä! ;) Vaikka tänne kirjoittaa tuhansia kertoja samaa asiaa se ei muutu todeksi kirjoittamalla, se asia täytyy tapahtua. On tietenkin mahdollista että kun jotakin asiaa toivoo oikein kovasti siihen jo itsekkin uskoo. Loppu on sitten vain aika nolo...kuvottava.

    Äänestä

Heissuli vei!
Joo tämmöstä tapahtuu varmaankin miltei päivittäin,joka on minusta tosi surullista, mutta itsellani on tämmönen tilanne nyt kans päällä, että olen avoimessa suhteessa ettei asuta yhdessä,mutta kaverillla näyttää kuitenkin koko ajan olevan suomi24 treffeissä ilmoitus että hakee jotain uutta!? kysynkin että mitä noi miehet oikein hakee kun ei yksi piip riitä? eikös se ole kaikilla vähän samanlainen mutta eri kuorissa vaan;)) luottamus vaan menee.

Äänestä
  • Hei Sirkka-liisa

    Toivottavasti et ole eräs jonka miehen tunnen liiankin hyvin. Hän on myös avoimessa suhteessa, ja joka ikisellä seuranhakupalstalla profiili. Ja minua, eksäänsä, metsästää kuin viimeistä päivää. Unohda se mies, on itsekin sanonut että hän tarvitsee monta naista. Siinä vaiheessa nostin kytkintä.

    Äänestä

Ja siis mulla se mies teki juuri noin ... syksy on ollut sitä että minun eteeni tulee koko ajan selvitettävää viranomaisille vaikka haluaisin todellakin jo elellä ihan omaa elämää ja pyyhkiä jalkani eteisen mattoon .. Miehellä siis uusi nainen ollut jo kohta 4 kk... jätti mut niin että suusanallisesti ja tekojen kera rakasti mua aamulla ja illalla vei naisen treffikanavilta syömään ... eropanoja olisi halunnut tekstiviestien kera ja vielä uusi nainen takataskussa kolme kertaa kertoi miten rakastaa ikuisesti ... oletan että selustaansa yritti pelata kun uusi nainen ei vielä ollut sormen ympärille pedattu ... ja kun oli .. laittoi siitää oikein tekstiviestin ja sitten alkoi sota mitä kummallisemmista syistä. Tekee tekemällä mulle asioita, ei halua sovulla selvittää vaan on kertonut tuhoavansa... aikas rankkaa ... uudelle naiselle on kertonut miten mulla niitä miehiä on ??? mitähän miehiä ??? olisvat antaneet osoitteita ja puh.numeroita niin olisin voinut ottaa yhteyttä niihin ??!!: ja että minä oon kuulemma ihan hullu jne... mutta siis muistan että noita samoja mies kertoi exästään aikoinaan mulle .. alkuaikoina.. ja minä hullu tosiaan uskoin. Mies ei vkonloppuisin viestittele, eihän nainen saa tietää että exälleen viestejä laittaa .. viestit tulee viikolla ... mitä myös oletan hänen aikoinaan exälleen tehneen ja exä oli silloin niin kiinni miehessä ... enkä silloin ymmärtänyt ... mutta nyt ymmärrän että piiri pieni pyörii .. kun mies ei enää nyksästään, uudestaan hyödy tai riitoja rupeaa tulemaan ... mies ettii netistä taas uuden ja sitä rataa ... mutta onnea vaan .. olen yli pääsemässä vaikkakin edelleen yksin.

Äänestä
  • Tuohan kuulostaa juuri minun eksältäni. Nyksälleen esittää pulmusta ja valehtelee minkä ehtii ja takana tekstailee ja soittelee ja ehdottelee vaikka mitä minulle.

    Äänestä

  • 87906 kirjoitti:

    Tuohan kuulostaa juuri minun eksältäni. Nyksälleen esittää pulmusta ja valehtelee minkä ehtii ja takana tekstailee ja soittelee ja ehdottelee vaikka mitä minulle.

    minusta tuo kuulostaa minun mieheni exän uudelta seurustelukumppanilta, esittää tuolle exälle luotettavaa mutta sitten tekstailee minulle ja yrittää tehdä treffejä, kyllä tässä on aika ihmeissään

    Äänestä

  • 9898998898 kirjoitti:

    minusta tuo kuulostaa minun mieheni exän uudelta seurustelukumppanilta, esittää tuolle exälle luotettavaa mutta sitten tekstailee minulle ja yrittää tehdä treffejä, kyllä tässä on aika ihmeissään

    jopa nyxällä vilkasmielikuvitus

    Äänestä

Nämä ovat vaikeita tilanteita. Olen pohtinut kannattaisiko kertoa nykyiselle avovaimolle miehen todellisesta luonteesta. Mies on kertonut että jos ei pettäisi minun kanssani niin sitten jonkun toisen kanssa. En tuollaista pettävää miestä itselleni halua ja pistin jo suhteenkin poikki ja jo näyttää netissä hakevan seuraa. Mitä mieltä olette, kertoa vai ei?

Äänestä
  • Kerro, minä ainakin tahtoisin tietää totuuden. Kestän sen ennkuin valheet. Miehet on....

    Äänestä

Narsistin kosto on kauhea. Narsistiahan ei ikinä jätetä, vaikka kuinka olisi tehnyt kaikkien ympärillä olevien elämästä helvettiä. Narsisti ei kestä sitä, että hänen halveksumansa ja alistamansa ihminen vihdoin löytää onnen ja saa arvostusta ihmisenä. Narsistin lempilausahdus on: "sitä saa mitä tilaa". Ja mitä tulee rehellisyyteen, siihen narsisti vetoaa viimeiseen asti, vaikka itse ei voi olla rehellinen edes itselleen.

Täytyy sanoa, että kosto on kauhea asia ja ne jotka sanovat sen olevan oikeutettua pitäisi pysyä ihan itsekseen ja vältää minkäänlaisia ihmissuhteita.

Äänestä
  • Kosto. kokemusta narsistin kostosta???

    Äänestä

No mitäs noita. Soitetaan sukulaiset läpi ja kerrotaan kaikenlaista, uhkailua virkavallalla sun muuta. Loppui kaiketi kun joutui, tai pääsi suljetulle osastolle.

Ja minä olin se "toinen" nainen. Mies kylläkin jo eronnut kun minut tapasi. Eivät edes olleet aviossa eikä lapsia ollut kuvioissa. Mutta kun luki aiempia kommentteja kostosta jne nousi heti ihokarvat pystyyn. En voi sanoa hyväksyväni uskottomuutta, mutta jotkut ihmiset saavat asian aina vaikuttamaan mustavalkoiselta. Esim naispuolisoiden väkivallasta yleisesti vaietaan ja jos mies oikeasti pelkää jättää naisen kaikkien uhkailujen jälkeen, on helppo kääntää homma ylösalaisin. no jaa, tästä varmasti tulee taas lunta tupaan...

Äänestä

pettäjät ovat usein narsisteja. halutaan saada kaikki.sitten muut leimataan narsisteiksi.

Äänestä

Nyxä, eiku exä, eiku mikä sää oot? Mut vastaus tähän on että valtakunnassa kaikki hyvin. Juonittelut menneet ketuille. Yksin joutuu taistelemaan.

Äänestä
  • Sinulla vai. Sääli.

    Äänestä

  • evvk:lle
    Sinä onnistuit juonittelemalla pilaamaan avioliittoni ja jopa toisen suhteenikin.

    Mikä siinä on että aina tukit minun parisuhteesen.

    Sinun pitäisi avata korkekoulu juonittelussa kun näyt aina onnistuvan.

    Äänestä

  • Paljon joudutkin taistelemaan kun roikut pettävässä miehessä. Arvaas mitä touhusi tällä viikolla ja kenen kanssa.. ;)

    Äänestä

Mistähän se johtuu että yksi aina vittuilee vaikka hälle ei kukaan ole sanonut/kirjoittanut mitään pahaa?

Äänestä
  • kysyn

    Äänestä

kaikista ei vaan kaikki pidä, eikä kaikkien kanssa tarviikkaan olla kaveri.

Ihmiset on niin erilaisia ettei ole mahdollistakaan, että aina löytyisi sama sävel.

Äänestä

evvk, mitä muutakaan, kirjoitetaan muutama merkityksetön sana sillointällöin jotta saadaan pidettyä ketju elossa.

Äänestä

Aiheellinen ketju. VAikka tuolla on kyllä samasta aiheesta jo uusikin. Kesksutelijat pilaavat järkevätkin keskustelut ilkeillä ja mitätöivillä kommenteilla jonka vuoksi ketjuista tulee turhan pitkiä ja asiasta poikkeavia.
Toistuu reaktio jota koulutuksessani kokeiltiin, 10 henkeä ympyrässää ja ensimmäinen kuiskaa jonkun asian toiselle ja hän edelleen koko ringin ympäri niin viimeisen kuulijan kuulema asia ei ole ollenkaan se mikä alunperin oli laitettu liikkeelle.
Ehkäpä senvuoksi kyllästytään ja aloitetaan aina uusi ketju samasta aiheesta.
Voihan se olla niinkin että pitkiä ketjuja on vaikea seurata, mikä on aihe ja kuka kommentoi mitäkin.

Äänestä

Pettävä miehesi on porukan narsisti.

Äänestä

Sinä itse juonittelit narsistisen miehen ulos avioliitostaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyxä kirjoitti:

Tällaista ketjua ei ole vielä ollutkaan.
Minkälaisen juonittelun kohteeksi olette ns. kakkoset joutuneet kun mies onkin valinnut teidät eikä olenaa halunnut jatkaa liittoaan vaimonsa kanssa?????
Miten on elämä alkanut luonnistaa?
Itselläni on melko taistelu puolison exän kanssa. joskus epäilen että kysymyksessä onkin narsisti. niin pahoja juttuja on syytänyt ympäriinsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu