http://keskustelu.suomi24.fi/node/10138172#comment-51380294-view
Olen päättänyt antaa opetuksen ja vähän kapinoida yhteiskuntaa vastaan. Minä olen yrittänyt olla hyvä ja kärsivällinen, kunnioittanut kotini sääntöjä ja pärjännyt hyvin niin töissä kuin julkisissa paikoissakin. Mutta olen saanut tarpeekseni ihmiskunnan itsekkyydestä kovista yrityksistäni huolimatta. Syntymästämme lähtien olemme kaikki yrittäneet käyttäytyä parhaamme mukaan! Mutta me olemme vain yhteiskuntien sätkynukkeina!
Jos pahantekijät ja lukijat ajattelevat, että he ovat tyytyväisiä viattomien kohtaloista, ovatko he sitten tyytyväisiä, jos kostaja piikittää myrkyn heihin, joka halvannuttaa heidät viideksi minuutiksi ennen kuolemaa (kuulo ja näkö säilyvät mutta ruumis on täysin liikkumaton) ja viiden minuutin aikana kostajalla on jotain sanottavaa hänelle. Jos laittaa vasta-aineen, kuolema välttyy. Merkityksen oppii/ymmärtää vasta, kun ihmiset saavat samankaltaisen tuskan, mitä toiset ovat kärsineet. Kuka ilkeilijöistä haluaisi taakakseen kantaa loppuelämän ajan esim. sen että on ajanut toisen hulluksi hoito-osastoon tai kuolemaan? Onko huono kohtelu ollut silloin sen arvoista, että joutuu elämään sellaisen asian kanssa loppuelämän?
Älä välitä, yritä jatkaa eteenpäin, ei sille voi mitään, typeryydestä ei kannata välittää tai on itsekin typerä jne. Nuo lauseet olen kuullut ennenkin! Ja silti kertojat tekevät itsekin väärin! Kohtalon ivaa, eikö?
En yhtään ihmettele, että joku kiusaa D.I.C.E-nimistä henkilöä Suomi24:ssä, sillä olen kuullut että tämä oli antanut vääriä neuvoja. (mukaan lukien asenne viestin perusteella) Jos en väärin muista, hän olisi sanonut lauseella "Tässä maailmassa on vain yksi häviäjä; nimittäin sinä." HÖPÖN HÖPÖ!!! Vihaan tuota Sinä-asennetta, koska Sinä on ilmaus joka on mahdollisimman paljon minän alapuolella. Missä on tasa-arvokkuus?! Minne katosi kaikki 50-luvun elämä, joka on ollut tavallinen? Ei ihme, miksi joku tuntematon henkilö teki pahaa D.I.C.E-lle YouTuben pilkkavideo luultavasti tämän henkilön asenteen perusteella.
Tiedän, että tämä kommentti voi olla tökeröinen. Mutta toivon teidän ymmärtävänne viestiini. Haluan silti ajatella parasta kaikille. Minä olen lähinnä vain kostaja, en sellainen henkilö, joka purkaa vihaa ulkopuolisille. Monet meistä rakastaa sellaisia henkilöitä, joilla on viaton ja puhdas sydän. Vastaus on yksinkertainen, mutta tilanne ei. Ihmisten ei pitäisisi purkaa vihansa vahingoittamalla ulkopuolisia. Miksei he sitten voisi vahingoittaa sellaisia henkilöitä, joka on heidän kanssaan jotain tekemisissä?
Kohtele toista niin kuin toivoisit itseäsi kohtelevan...
ETERNAL SNOW (ei ainoastaan parisuhde, vaan myös yleinen rakkaus)
http://www.youtube.com/watch?v=pkr31iDCenw
Ihmisluonnon kapinointi
2
184
Vastaukset
Jokainen vastaa ja on ensisijaisesti vastuussa vain itsestään ja omista vihantunteistaan. Niitä ei ole syytä luovuttaa kenenkään toisen vastuulle.
- huolestunut...
Joskus toivoisin että maailma voisi olla aina täydellinen. Mutta sitten se ei välttämättä merkitsisi mitään, jos teemme aina samaa työtä ja harrastuksia, niin kuin Stepfordin Naiset-elokuvassa tapahtuu. Kenties jotkut ihmiset eivät välttämättä hyväksy vapaa tahtoa ns. negatiivisena.
Ihminen voi päättää, mitä hän haluaa tehdä, mutta hänen täytyy itse vastata seurauksista, eikä hän siten voi myöskään syyttää niistä muita. Jokainen ihminen saa sanoa niin keskustelupalstoissa kuin sähköpostitsekin, mutta vastuu tulee aina olemaan heidän ja kannattaa hiukan miettiä tarkasti, mitä haluaa sanoa.
"Kohtele toista niin kuin toivoisit itseäsi kohtelevan..."
Aloittajan viesti on oikeassa. Se on ihmiskunnan tavoite pyrkiä pitämään hyvää huolta toisistaan niin mahdollisimman paljon kun pystyy. Anteeksi, jos minun viesti on itsekin epäselvä.
Voimia teille ja välttäkää riitaa Joulun ja Uudenvuoden aikana!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5008685Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1295968Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3425040Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911788
- 1001323
- 47929