Adolf Hitler on tunnetuin kreationisti historiassa ja mehän tiedämme mihinkä hän kykeni.
Anders Brejvik oli toinen..
Ateisti-palstaa sotkeva multinikki on myöskin kreationisti.
Joten miksi kreationismi ja järjettömän huono käyttäytyminen kulkee käsi kädessä???
Anders Brejvik oli toinen..
Ateisti-palstaa sotkeva multinikki on myöskin kreationisti.
Joten miksi kreationismi ja järjettömän huono käyttäytyminen kulkee käsi kädessä???
Vastaukset 10
Vanhimmat
a. vastustaa moraalittomuutta = Evokit sallivat sen
a. ei kiroile = evokit kiroilevat
a. antaisi raiskaajille kuolemantuomion = evokit viikon täyshoitoa
a. a teloittaisi murhaajat = evokit antaisivat 3. v.
a. tappaisi Brejvikin = evokit antvat sen viettää lokopäivä hotellissa.
a. on naimisissa vaimonsa kanssa = evokit asuu hutsujen kanssa
a.lla ei ole äpärälapsia = evokeilla on
a. kieltäisi huumeet täysin = evokit sallisivat täysin vapaat huumeet
a.kiletäsi abortit = evokit tappava laopsiaa äitensä kohtuun
a. on pacifisti = evot eivät ole
a.kieltää sukupuolisen moraalittomuuden = evokit kannattavat sitä.
Järjettömän huono elämäntapa?. Kummallakohan se on?
a. vastustaa moraalittomuutta = Evokit sallivat sen
-Kreationistit ovat ainakin ateismipalstalla rikkoneet lakia,postannut pornoa ja tappovideoita,harrastanut kunnianloukkauksia ja huoritellut naisia.
Siinä on moraali kaukana.
Lisäksi sinäkin valehtelet tässä vastauksessasi monesta asiasta siihen malliin että sinulla ei ole hajuakaan moraalista.
a. ei kiroile = evokit kiroilevat
-kreationistit kiroilevat pahemmin kuin merimiehet.
a. antaisi raiskaajille kuolemantuomion = evokit viikon täyshoitoa
-ylimielsitä valehtelua
.
a. a teloittaisi murhaajat = evokit antaisivat 3. v
-ylimielistä valehtelua.
a. tappaisi Brejvikin = evokit antvat sen viettää lokopäivä hotellissa.
-miksi kreationisti tappataisi kreationistiveljensä, en usko.
a. on naimisissa vaimonsa kanssa = evokit asuu hutsujen kanssa
-ylimielsitä valehtelua.
a.lla ei ole äpärälapsia = evokeilla on
-ylimielistä valehtelua.
a. kieltäisi huumeet täysin = evokit sallisivat täysin vapaat huumeet-
-ylimielsitä valehtelua!
a.kiletäsi abortit = evokit tappava laopsiaa äitensä kohtuun.
-sinä siis pakottaisit raiskatun pikkutytön synnyttämään raiskaaja lapsen, kiva moraali sinulla.
a. on pacifisti = evot eivät ole
-Pacifistit eivät kannata kuolemantuomiota joten valehtelet jälleen.
a.kieltää sukupuolisen moraalittomuuden = evokit kannattavat sitä.
-määrittele sukupuolinen moraalittomuus.
Breivik ja Hitler olivat kummatkin kreationisteja ja sinä olet moraaliltasi aika lailla samantasoinen. :)
Tässä hyvä esimerkki evokkien tieteen aikaansaannoksista.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/mystiset-elainkuolemat-saivat-jatkoa.html
Naivit ihmiset eivät havaitse mitä on meneillään!
Kuitenkin niiden aiheuttajat ovat uskovaisia. joten se siitä.
Höphöpö.
Noiden kuolemien aikaansaajat ovat tieteeseen uskovia ateisteja ja evokkeja.
Raamattu on näistä joukkokuolemista ennustanutkin.
Hyvin kaikki sopii käytäntöön.
Ja te ette usko vielä ennen viimeisenkään ennustuksen täyttymistä, sillä sekin on ennustettu.
Eikä joukkokuolemat jää pelkästään eläinten kuolemiksi, vaan jossain vaiheessa myös suuria ihmisjoukkoja kuolee. Tieteenne on muka viisas muinaisissa asioissa mutta ei kerro nykyisiin tapahtumiin mitään järkevää selitystä.
Kuitenkin kuolemiin aiheuttaneet päätökset ovat juuri uskovaisten tekemiä.
Samoin kun maailmansodat,noitavainot,apartheid ja orjuus on uskovaisten tekemiä rikoksia ihmiskuntaan vastaan.
Ne jotka tappoivat saamelaisetkin edestä pois ja ajoivat heidät pohjoisee olivat juuri kristityt.
Tiede on hyvä asia mutta vaarallista uskovaisten käsissä.
"Tiede on hyvä asia mutta vaarallista uskovaisten käsissä."
Totta!
Nytkin kreationistit levittävät valheitaan internetissä joka on tieteen aikaansaannos.
Tiede lennättää meidät kuuhun mutta uskonnot lennättävät lentokoneita torneihin.
Jeps.
Evokit kehittävät lääkkeitä ja kreationistit uunittavat juutalaisia.
Olisko syynä DRC-1339 eli "chemical salt" kuten jossakin aikanaan arveltiinkin.
Se on myrkky, jota käytetään lintujen määrän kontrollointiin myös USA:n maataloudessa. Luvanvaraista, mutta ei lainkaan yllättäisi, jos sitä karkaisi esim. tuulen mukana.
Ei ole tieteen vika, jos myrkkyjen kanssa töperehditään. Ja eiköhän vaan tässäkin tapauksessa maajussi ollut kreationisti.
Taitaa tuo "chemical salt" itseasiassa olla yleisnimi tuontyyppisille yhdisteille. Sitä myydään USA:ssa nimellä Starlicide.
Vilkaisin netistä ja vaikka tuo yhdiste on jauhemainen niin sitä ei levitetä ympäristöön vaan käytetään syöttien kautta, joten sen ei pitäisi tuulen mukana levitä, mutta mistä sitä aina tietää kuinka noita säilytetään ja käytetään. Ja eiköhän tuokin myrkky voine myös valua vesiin ja/tai myrkytetylle alueelle laskeutua toinen lintuparvi kuin kuviteltiin.
http://www.scribd.com/doc/47330734/Drc1339-Bird-Study-Notes
Ei tuollaisia myrkkyjä munkaan mielestäni tarvittaisi.