Tuomioja puhuu asiaa!

KTS (Ei kirj.)

34

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saman tien

      hän voisi osoittaa hiukan kriittisyyttä myös palestiinalaisia kohtaan. Heidän edustajansa ovat jo avoimesti puhuneet omasta valtiosta ilman juutalaisia. Kyse on siis etnisestä puhdistuksesta. Tietysti jos tekee etnisen puhdistuksen, niin enää ei voi puhua aperheidvaltiosta.

      • KTS (ei kirj.)

        Tuomioja on kritisoinut myös palestiinalaisia ja tuominnut jyrkästi Syyrian hallituksen viime aikojen huseeraamiset. Eki on alueella tasapuolinen!

        Kaikilta vaaditaan nyt hikeä ja kyyneleitä!


      • Syyrian
        KTS (ei kirj.) kirjoitti:

        Tuomioja on kritisoinut myös palestiinalaisia ja tuominnut jyrkästi Syyrian hallituksen viime aikojen huseeraamiset. Eki on alueella tasapuolinen!

        Kaikilta vaaditaan nyt hikeä ja kyyneleitä!

        tilanne tuskin liittyy tähän mitenkään. Hän voi nyt arvostella Syyrin hallituksen toimintaa, mutta eipä arvostellut vuosikymmeniin tätä "edistyksellisen tien" valinnutta maata. Jos kaikilta vaaditaan myönnytyksiä, niin en muista hänen (enkä sinunkaan) kertoneen, mistä vaatimuksistaan palestiinalaisten pitäisi luopua kompromissin saavuttamiseksi.


      • kjäh kjäh
        KTS (ei kirj.) kirjoitti:

        Tuomioja on kritisoinut myös palestiinalaisia ja tuominnut jyrkästi Syyrian hallituksen viime aikojen huseeraamiset. Eki on alueella tasapuolinen!

        Kaikilta vaaditaan nyt hikeä ja kyyneleitä!

        Ranskan presidentti oli oikeassa, kun sanoi että Erkki Tuomioja on iso nolla.


      • Tosimies.
        kjäh kjäh kirjoitti:

        Ranskan presidentti oli oikeassa, kun sanoi että Erkki Tuomioja on iso nolla.

        Ei ole kuin palestiinalaisterroristeja jotka häntä kunnioittavat, niin ja muutama suomalainen tomppeli.


    • 19+1

      Apartheid-järjestelmän keskeinen piirre oli niin sanottu "suurapartheid". Siinä eri roturyhmille pyrittiin luomaan omat itsenäiset kotimaansa, joissa niiden oli määrä "kehittyä itsenäisesti". Etelä-Afrikkaan perustettiin kymmenen mustien kotimaata eli bantustania. Myös asuinalueet, rakennukset, palvelut ja julkiset tilat luokiteltiin rotujen mukaan.

    • 7+7

      Siionistien pitää vain muuttaa lakia ankarammaksi, nyt se liian lepsu muslimi makuun, joten sharia vain pöytään, niin kyllä se yhteiselokin sujuu, ilman bantustaneja.

      Henki pois murhamiehiltä ja itsemurhapommiyrittäjiltä, sekä avionrikkojilta ja raiskaajilta, sekä huumekauppiailta.

    • 11+1

      Aiheuttaa Suomelle kirouksen kun arvostelemme Israelia. Meidän tulisi siunata Israel eikä kirota.

      • KTS (Ei kirj.)

        Älä ihmeessä. Mun Jumala sen sijaan siunaa niitä, jotka vastustavat vääryyttä.

        Vaihda tollanen "jumala" äkkiä toiseen, joka vaan huutosakkeja pystyttelee...


      • Rauhaa...

        Mikäs tabu se Israel on, jota ei saisi arvostella? Arvostelu vain näyttää lisääntyvän kun tieto Israelin harjoittamasta arabien sorto-politiikasta leviää maailmalla.

        Monilla tämän palstan kirjoittajilla näyttää olevan vähän todellista tietoa Israelista, tietoa on kyllä olemassa netissä jos asia kiinnostaa.

        Erkki Tuomioja on älykäs ja asiallinen ulkoministeri; hänen sanoillaan on painoarvoa ympäri maailman.


    • 11+14

      Israel vastustaa vääryyttä ja siksi Israel taistelee arabeja vastaan.

      • KTS (Ei kirj.)

        Rasistinen kanta. Arabikansat kannattavat oikeutta ja totuutta ja siksi kaatavat diktaattoreita, joita länsi yritti pönkittää viimeiseen asti.


      • Perehdy
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Rasistinen kanta. Arabikansat kannattavat oikeutta ja totuutta ja siksi kaatavat diktaattoreita, joita länsi yritti pönkittää viimeiseen asti.

        sanan rasismi merkitykseen ennen kuin alat syyttelemään muita kirjoittajia. Itse olet syytänyt vuodesta toiseen juutalaisista kaikkein rasistisimpia vanhoja käsityksiä. Ei sinulla ole kompetenssia alkaa syyttämään muita rasismista.

        Ei länsi ole aina olut pönkittämässä arabidiktaattoreita. Länsi haluaisi kaataa myös Gazan islamistihallinnon, mutta sinä olet vastustanut sitä. Myöskin tunnut olevan sitä mieltä, että Iranin hallitus saisi jatkaa. Tuollaisiahan ne sinun käsityksesi ovat: vilpillisillä vaaleilla valitty Mobarak sai lähteä, mutta sama ei päde Iraniin ja Hamasiin.


      • KTS (Ei kirj.)
        Perehdy kirjoitti:

        sanan rasismi merkitykseen ennen kuin alat syyttelemään muita kirjoittajia. Itse olet syytänyt vuodesta toiseen juutalaisista kaikkein rasistisimpia vanhoja käsityksiä. Ei sinulla ole kompetenssia alkaa syyttämään muita rasismista.

        Ei länsi ole aina olut pönkittämässä arabidiktaattoreita. Länsi haluaisi kaataa myös Gazan islamistihallinnon, mutta sinä olet vastustanut sitä. Myöskin tunnut olevan sitä mieltä, että Iranin hallitus saisi jatkaa. Tuollaisiahan ne sinun käsityksesi ovat: vilpillisillä vaaleilla valitty Mobarak sai lähteä, mutta sama ei päde Iraniin ja Hamasiin.

        Jos kansa haluaa vaihtaa Iranin tai Gazan hallitukset, niin kaikin mokomin mutta vaikka hallitukset kuinka vaihtuisivat muslimimaailmassa niin se ei vielä poista Lähi-idän perusongelmaa, jonka ratkaisua länsikin ajaa.


      • Kuitenkin
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Jos kansa haluaa vaihtaa Iranin tai Gazan hallitukset, niin kaikin mokomin mutta vaikka hallitukset kuinka vaihtuisivat muslimimaailmassa niin se ei vielä poista Lähi-idän perusongelmaa, jonka ratkaisua länsikin ajaa.

        Lähi-idän tilanne selkiytyisi nopeasti, jos Iranin ja kätyrin Gazan hallinnot vaihtuisivat. Länsi ajaa ratkaisua, jossa olisi rinnakkain kaksi valtiota. Tiedät itse varsin hyvin, että sille Hamasisillesi tämä olisi vain valivaihe Israelin lopulliseen tuhoamiseen. Teikäläiset ääriuskonnolliset hihhulit edustavat ihan jotain muuta.

        Tarpeetonta sinun on sanoa, että "kansa haluaisi" vaihtaa nämä hallinnot. Itse olet selkeästi tuonut esille, että vaaleilla muinoin valittu Gazan hallinto edustaa palestiinalaisia. Mys islmilainen Iran on sinun ihannevaltio, josta et ole keksinyt mitään kritisoitavaa. Ihannoit täysin epädemokraaattisia hallituksia.


      • KTS (Ei kirj.)
        Kuitenkin kirjoitti:

        Lähi-idän tilanne selkiytyisi nopeasti, jos Iranin ja kätyrin Gazan hallinnot vaihtuisivat. Länsi ajaa ratkaisua, jossa olisi rinnakkain kaksi valtiota. Tiedät itse varsin hyvin, että sille Hamasisillesi tämä olisi vain valivaihe Israelin lopulliseen tuhoamiseen. Teikäläiset ääriuskonnolliset hihhulit edustavat ihan jotain muuta.

        Tarpeetonta sinun on sanoa, että "kansa haluaisi" vaihtaa nämä hallinnot. Itse olet selkeästi tuonut esille, että vaaleilla muinoin valittu Gazan hallinto edustaa palestiinalaisia. Mys islmilainen Iran on sinun ihannevaltio, josta et ole keksinyt mitään kritisoitavaa. Ihannoit täysin epädemokraaattisia hallituksia.

        Ei se ongelman ydin ole Hamasissa eikä Iranissa.

        Arabimaissa on tapahtunut tänä vuonna huiman hienoja uudistuksia mutta ne eivät ratkaise Israelin aiheuttamaa ongelmaa.


      • Perusteleppa
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Ei se ongelman ydin ole Hamasissa eikä Iranissa.

        Arabimaissa on tapahtunut tänä vuonna huiman hienoja uudistuksia mutta ne eivät ratkaise Israelin aiheuttamaa ongelmaa.

        sitten miksi Hamas ja Iran eivät olisi ongelma. Helppohan se esittää tuollaisia väitteitä. Miten monissa arabimaissa tapahtuneet muutokset liittyvät tähän? Miten ne on vaikuttaneet esim. Hamasin politiikkaan?

        Esittelet irrallisia väittämiä, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa. Minusta olisi hyvä, että sinulla olisi edes jonkun tasoinen näkemys asioihin. Nyt olet yhdessä lauseessa kannattamassa kahta valtiota. Seuraavassa lauseessa olet suosimassa yhtä valtiota. Välillä puhut sen puolesta, että maallinen Israel pitäisi lopettaa, jotta paikalle voisi myöhemmin syntyä ääriuskonnollinen valtio. Seuraavassa aluseessa puhut Israelin vasemmiston puolesta.

        Israelin ja juutalaisten vihaaminen on sinulle intohimo. Tätäkään et suostu myöntämään. Vihasi sokaisee sinut niin pahoin, että et pysty muodostamaan mitään rationaalista näkemystä asioihin. Ei sinua palestiinalaisetkaan kiinnosta minkään vertaa. Ne ressukat on sinulle vain lyömäase vihallesi.


      • KTS (Ei kirj.)
        Perusteleppa kirjoitti:

        sitten miksi Hamas ja Iran eivät olisi ongelma. Helppohan se esittää tuollaisia väitteitä. Miten monissa arabimaissa tapahtuneet muutokset liittyvät tähän? Miten ne on vaikuttaneet esim. Hamasin politiikkaan?

        Esittelet irrallisia väittämiä, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa. Minusta olisi hyvä, että sinulla olisi edes jonkun tasoinen näkemys asioihin. Nyt olet yhdessä lauseessa kannattamassa kahta valtiota. Seuraavassa lauseessa olet suosimassa yhtä valtiota. Välillä puhut sen puolesta, että maallinen Israel pitäisi lopettaa, jotta paikalle voisi myöhemmin syntyä ääriuskonnollinen valtio. Seuraavassa aluseessa puhut Israelin vasemmiston puolesta.

        Israelin ja juutalaisten vihaaminen on sinulle intohimo. Tätäkään et suostu myöntämään. Vihasi sokaisee sinut niin pahoin, että et pysty muodostamaan mitään rationaalista näkemystä asioihin. Ei sinua palestiinalaisetkaan kiinnosta minkään vertaa. Ne ressukat on sinulle vain lyömäase vihallesi.

        En missään vaiheessa ole puhunut Israelin lopettamisesta. Olen sivunnut israelilaisten itsekin joskus esittämää yhden valtion ratkaisua joka tietenkin demografisesti olisi erilainen kuin nykyinen eikä välttämättä orientuitunut mihinkään tiettyyn uskontoon.


      • Oppisit ottamaan
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        En missään vaiheessa ole puhunut Israelin lopettamisesta. Olen sivunnut israelilaisten itsekin joskus esittämää yhden valtion ratkaisua joka tietenkin demografisesti olisi erilainen kuin nykyinen eikä välttämättä orientuitunut mihinkään tiettyyn uskontoon.

        vastuuta sanomisistasi kuten aikuinen ihminen. Olet moneen kertaan sanonut olevasi samaa mieltä Naturei Kartan Israelin valtion luonteesta. Ne voidaan kyllä kaivaa esille vanhoista keskusteluista.

        Toivon tosiaan, että sinulla olisi edes jonkun lainen täysjärkinen näkemys asioihin.


      • KTS (Ei kirj.)
        Oppisit ottamaan kirjoitti:

        vastuuta sanomisistasi kuten aikuinen ihminen. Olet moneen kertaan sanonut olevasi samaa mieltä Naturei Kartan Israelin valtion luonteesta. Ne voidaan kyllä kaivaa esille vanhoista keskusteluista.

        Toivon tosiaan, että sinulla olisi edes jonkun lainen täysjärkinen näkemys asioihin.

        Neturei Karta katsoo asiaa raamatuntulkinnan lävitse enkä osaa sanoa tarkalleen ovatko oikeassa vai väärässä.

        Yleensä kannattaisi kaikkien käyttää vähemmän Raamattua ja enemmän järkeä.


      • Koten olen
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Neturei Karta katsoo asiaa raamatuntulkinnan lävitse enkä osaa sanoa tarkalleen ovatko oikeassa vai väärässä.

        Yleensä kannattaisi kaikkien käyttää vähemmän Raamattua ja enemmän järkeä.

        jo vaikka miten moneen kertaan todennut.: sinä et osaa ottaa yhtään vastuuta edes omista sanomisistasi. Nyt oletkin sanoutumassa irti kyseisesta järjestöstä ja sanot, että et osaa sanoa ovatko he väärässä vai oikeassa. Sinä olet selvästi sanonut, että kannatat heidän ajatuksiaan Israelin maallisen valtion lopettamisesta.

        Myös toinen toteamuksesi on sinun suustasi lähinnä mauton. Sinä olet käyttänyt vaikka mitä uskontoa hyväksesi todistellessasi juutalaisten pahuutta ja jopa saatanallisuutta. Haluat siis pilkata omaa järkeäsi!

        Minusta sinun kannattaisi jättäytyä kokonaan pois näistä keskusteluista. Ei sinun resurssisi yksinkertaisesti riitä.


    • 15+8
    • hande-56

      Minä ainakin koen että siinä on henkilö joka ei sopisi ulkoministeriksi ollenkaan.
      En perustele enkä pohdi jo on aikaisemmalla kerralla näytti taipumuksensa.
      Ja tämä on kaikki Suomen häviöksi,siis ei mitään hyvää tiedossa jatkossa.

    • l ` `

      Suomella ei tunnetusti ole ballistisia -mannertenvälisiä- ohjuksia,mutta sentään ulkoministerinä jälleen mannertenvälinen nahjus.

      Suomi on nyt ulkoministerinsä johdolla profiloimassa itseään erittäin outoon ja kyseenalaiseen valoon läntisen maailman silmissä.
      Erkki Tuomiojan lausuma on huomioitu yllättävän laajalti jo nyt -muuallakin,kuin täällä Israelissa.

      Tämä siis tiedoksi.

      • KTS (Ei kirj.)

        Ja sulle tiedoksi vaan, että Suomen ulkoministerin linja seuraa muun Euroopan Unionin linjaa.


      • 16+14
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Ja sulle tiedoksi vaan, että Suomen ulkoministerin linja seuraa muun Euroopan Unionin linjaa.

        Ei muuten pidä paikkaansa,tarkista tietosi pikku-ahma.


    • 13+14

      No entäs sitten.

      Koska Euroopan linja olisi ollut jotenkin juutalaismyönteinen.

    • Tosimies.

      Tuomio-Oja vanha tulipunakommunisti vihaa Israelia ja juutalaisia,tuon ukon hörinöissä ei ole mitään järkeä.
      Isoäitinsä perintö elää,,"Erkki Tuomioja kuvaa isoäitinsä Hella Wuolijoen vasemmistolaisuutta abstraktilla tasolla olevaksi ja yleishumanistiseksi".

      Erkki on surkein ministeri koskaan maassamme.

      • KTS (Ei kirj.)

        Erkki on toki edelleen edistyksen merkki sanokoot vikisijät mitä tahansa.

        Ja Hella Wuolijoki petasi rauhaa talvisodan aikana.

        ..saattaisi muutoin olla tääkin lössi täällä ilman omaa hellaa...HAH!


      • Tosimies.
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Erkki on toki edelleen edistyksen merkki sanokoot vikisijät mitä tahansa.

        Ja Hella Wuolijoki petasi rauhaa talvisodan aikana.

        ..saattaisi muutoin olla tääkin lössi täällä ilman omaa hellaa...HAH!

        Petasi rauhaa "sai" aikaan jatkosodan,runoilija oli maanpetturi, pahinta laatua oleva kommunisti.
        Ja niin on jälkeläinenkin,


      • Akkadi
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Erkki on toki edelleen edistyksen merkki sanokoot vikisijät mitä tahansa.

        Ja Hella Wuolijoki petasi rauhaa talvisodan aikana.

        ..saattaisi muutoin olla tääkin lössi täällä ilman omaa hellaa...HAH!

        On kommunisti, ateisti.........muslimi wannabee


      • Hän tosiaan
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Erkki on toki edelleen edistyksen merkki sanokoot vikisijät mitä tahansa.

        Ja Hella Wuolijoki petasi rauhaa talvisodan aikana.

        ..saattaisi muutoin olla tääkin lössi täällä ilman omaa hellaa...HAH!

        edustaa sitä 60-luvun edistyksellisyyttä. Minusta on lähinnä säälittävää, että on juuttunut kiinni niin kaukaiseen maailmaan.


      • KTS (Ei kirj.)
        Hän tosiaan kirjoitti:

        edustaa sitä 60-luvun edistyksellisyyttä. Minusta on lähinnä säälittävää, että on juuttunut kiinni niin kaukaiseen maailmaan.

        60-luvun kulttuuri vasta loi nykyajan moniarvoisen maailman. Sitä ennen vallinnut mustavalkoinen juoksuhauta-ajattelu meni onneksi hautaansa.

        Mitä nyt jotkut ruumismadot yrittää sitä vielä liikutella.


    • Nikkesika1

      Tuomiojan ja hänen hengenheimolaistensa asenteet Israelia kohtaan johtuvat varmaan poliittisista pettymyksistä.

      Asiahan on niin että Israelin perustajat olivat pääosin sekulaareja ja vasemmistolaisesti ajattelevia siionisteja. Ensimmäisten hallitusten pääministerit kuuluivat Mapai- tai HaAvoda-puolueisiin, vasta vuonna 1977 pääministeriksi tuli ensimmäinen oikeistojohtaja Menachem Begin. Tämän jälkeen Israel on alkanut suuntautua poispäin aikansa eläneistä sosialistisista periaatteistaan, aina kibbutsiyhteisöjä myöten, ja tämäkös se vasta sapettaa 60-luvun ikipunikkeja. He odottivat Israelista Neuvostoliiton kaltaista punaparatiisia, mutta neukkula hajosi, Israel liitoutui USA:n kanssa, kaikki katosi, vain kiukku jäi kytemään punikkipellen päänuppiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      263
      3438
    2. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      37
      2983
    3. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      34
      2218
    4. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      45
      2131
    5. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      79
      1999
    6. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      84
      1776
    7. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      50
      1696
    8. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      123
      1558
    9. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      56
      1454
    10. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      15
      1390
    Aihe