Evistä raajoiksi

Biologi Stephen Matheson on kirjoittanut mainioita esseitä siitä, miten kalojen evät ovat muuttuneet maaeläinten raajoiksi ja miten tämä tiedetään:

"We will examine the evolution and development of limbs, to see how evolutionary explanations work and how strong and multidisciplinary the evidence for common descent really is."

http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins

http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins-part-2

http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins-part-3

http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins-part-4

http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins-part-5

Ensimmäinen osa esittelee nelijalkaisten tetrapodien raajojen rakennekaavan: yksi luu, kaksi luuta, ranne ja kämmen, sormet. Tuo kaava pätee lepakon siivistä valaiden etueviin, sammakoiden jaloista kanan jalkoihin. Tämän voisi selittää suunnittelulla, mutta kirjoittaja osoittaa näissä esseissään, että kaavan periytyminen yhteiseltä kantamuodolta on parempi selitys.

Toinen osa käsittelee fossiiliaineistosta löytyviä välimuotoja tuosta evoluutiosta.

Kolmas osa kertoo samanlaisista signaalisysteemeistä ja homologiasta, siitä kuinka kaikkien tetrapodien raajat kehittyvät samoilla mekanismeilla, samoin kuin kalojen evät ja kuinka tämä on todistettu alkionkehitystutkimuksilla jopa niin, että noita kehitystä ohjaavia komponentteja voidaan vaihtaa eri lajien väleillä. Eviä ja raajoja voisi suunnitella ja rakentaa myriadeilla eri tavoilla ja kuitenkin ne kaikki noudattavat todellisuudessa yhtä samaa kaavaa. Ilmeinen selitys on yhteinen kantamuoto.

Neljännessä osassa käsitellään noita kehitystä ohjaavia Hox-geenejä ja niiden ilmenemisiä eri kehitysvaiheissa: vaiheet ovat samat kaikilla lajeilla raajan kehityksen vaiheissa I (raajan yläosa) Ja II (raajan alaosa).

Viides osa kertoo kuinka tutkijat ovat nyt havainneet myös raajan kehityksen viimeisen vaiheen III (ranne, kämmenluut ja sormet) löytyvän myös kaloilta. Vaihe III on ikivanhaa alkuperää, tämä on nyt varmistettu vaihtamalla noita geneettisiä kytkimiä eri lajien väleillä. Ja tarkemmissa CT-kuvauksissa noiden kalojen fossiileilta onkin löydetty sormien esiasteita.

"A deep shared history

In conclusion, we see that studies of the molecular genetics of animal development strongly indicate common ancestry of fish fins and tetrapod limbs. We've looked at shared anatomical structure, curious fossil intermediates, oddly conserved signaling systems, and, now, remarkable genetic similarities that extend to the end of the fin or limb and deep into their shared history. It's a large collection of varied observations, a collection that we have merely sampled. Descent from common ancestors offers a cohesive and compelling explanation that no competing explanation can match."

Sarjassa ilmestyy vielä yksi osa.

41

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      Evoguru saarnaa, ja evo-uskova uskoo kaiken faktaksi.

      • asianharrastaja

        Noita "evoguruiksi" nimittelemiäsi biologian asiantuntijoita ja tutkijoita on kannaltasi ikävän paljon eikä yksikään heistä kiistä noiden faktojen luotettavuutta.

        Yhden multinilkin innokaskaan möykkä ei tätä asiaa miksikään muuta. Siksi myös "evo-uskovia" on paljon.


      • Hulluja nuo uskikset

        Hei a: huomasitko? Se on EVISTÄ raajoiksi. Ei kiduksista. Oletko jo oppinut vai vieläkö menee sekaisin?


      • Apo-Calypso
        Hulluja nuo uskikset kirjoitti:

        Hei a: huomasitko? Se on EVISTÄ raajoiksi. Ei kiduksista. Oletko jo oppinut vai vieläkö menee sekaisin?

        Kortesjärvellä ääriuskonnollisen roskaväen mielestä kitusetkin ovat raajoja....


      • asdfasdfasdfe_O
        asianharrastaja kirjoitti:

        Noita "evoguruiksi" nimittelemiäsi biologian asiantuntijoita ja tutkijoita on kannaltasi ikävän paljon eikä yksikään heistä kiistä noiden faktojen luotettavuutta.

        Yhden multinilkin innokaskaan möykkä ei tätä asiaa miksikään muuta. Siksi myös "evo-uskovia" on paljon.

        Olet ihan käsittämättömän suuri retardi. Siksi tekisi juuri sullekin ihan hyvää vanhoilla päivilläsi vielä hyväksyä kreationismin aate, ja ottaa realismi-asiat todesta.


      • asdfasdfasdfe_O
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Kortesjärvellä ääriuskonnollisen roskaväen mielestä kitusetkin ovat raajoja....

        Mutakömpijälläkin on aika "raajalliset" evät.. ei kuitenkaan ole osoitus mistään siitä, mistä nämä makroevoluutikot tällä palstalla usein hikipäissään puhisevat.


      • ltte piru
        asdfasdfasdfe_O kirjoitti:

        Olet ihan käsittämättömän suuri retardi. Siksi tekisi juuri sullekin ihan hyvää vanhoilla päivilläsi vielä hyväksyä kreationismin aate, ja ottaa realismi-asiat todesta.

        Tekisi juuri sullekin ihan hyvää vanhoilla päivilläsi vielä ottaa realismi-asiat todesta.


      • mdma
        asdfasdfasdfe_O kirjoitti:

        Olet ihan käsittämättömän suuri retardi. Siksi tekisi juuri sullekin ihan hyvää vanhoilla päivilläsi vielä hyväksyä kreationismin aate, ja ottaa realismi-asiat todesta.

        "hyväksyä kreationismin aate, ja ottaa realismi-asiat todesta."

        Mitä ihmeen tekemistä realismilla ja kreationismilla on keskenään?


      • ltte piru kirjoitti:

        Tekisi juuri sullekin ihan hyvää vanhoilla päivilläsi vielä ottaa realismi-asiat todesta.

        Tekisi juuri meille ihan hyvää vanhoilla päivillä vielä ottaa realismi-asiat todesta.


      • mdma kirjoitti:

        "hyväksyä kreationismin aate, ja ottaa realismi-asiat todesta."

        Mitä ihmeen tekemistä realismilla ja kreationismilla on keskenään?

        Onhan niillä. Ovat vastakohtia.


    • pysy aisoissa

      Roskaa.

      Tämä tutkimus on jo nyt puolessa vuodessa kumoutunut.

      Vähän lähdekiriitikä turkana ja apo.

    • "Roskaa.

      Tämä tutkimus on jo nyt puolessa vuodessa kumoutunut."

      Ahaa. Missä se on tehty?

      "Vähän lähdekiriitikä turkana ja apo."

      Sanoiko noin joku, joka lukee oppinsa taikauskoisilta humpuukisivustoilta?

      • Nikkipellen horinat ovat denialismin huippu. Hän luo itse omaa todellisuuttaan päänsä sisälle, ja erehtyy vielä kuvittelemaan että sillä on yhtymäkohtia muiden todellisuuteen.


      • asdfasdfasdfe_O
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nikkipellen horinat ovat denialismin huippu. Hän luo itse omaa todellisuuttaan päänsä sisälle, ja erehtyy vielä kuvittelemaan että sillä on yhtymäkohtia muiden todellisuuteen.

        "Nikkipellen horinat ovat denialismin huippu. Hän luo itse omaa todellisuuttaan päänsä sisälle, ja erehtyy vielä kuvittelemaan että sillä on yhtymäkohtia muiden todellisuuteen. "

        Mikä keino yrittää latistaa toisinajattelijoita. Olet sinä kyllä melkoinen Stalin.


      • asdfasdfasdfe_O kirjoitti:

        "Nikkipellen horinat ovat denialismin huippu. Hän luo itse omaa todellisuuttaan päänsä sisälle, ja erehtyy vielä kuvittelemaan että sillä on yhtymäkohtia muiden todellisuuteen. "

        Mikä keino yrittää latistaa toisinajattelijoita. Olet sinä kyllä melkoinen Stalin.

        >Mikä keino yrittää latistaa toisinajattelijoita. Olet sinä kyllä melkoinen Stalin.

        Tarkoitatko "toisinajattelijoilla" nikkipellen jokaista muutamaa tuhatta nimimerkkiä erikseen vai hänen yhtä fyysistä olomuotoaan?


    • en usko...

      Todellisuduessa Stephen Matheson ei biologia nähnytkään, ja voi sanoa että "todisteet" eivät ole vavhoja kun tuollaista pamflettia lukee! Ei voida sanoa, että tieteellistä tutkimusta olisi Matrheson tässä tehnyt.

      • Apo-Calypso

      • "Todellisuduessa Stephen Matheson ei biologia nähnytkään, ja voi sanoa että "todisteet" eivät ole vavhoja kun tuollaista pamflettia lukee!"

        Haha. Kerropas vähän mitä ymmärsit noista linkeistä.

        "Ei voida sanoa, että tieteellistä tutkimusta olisi Matrheson tässä tehnyt."

        Hänpä kertookin tässä tieteellisten tutkimusten tuloksia kansalle.


      • >Ei voida sanoa, että tieteellistä tutkimusta olisi Matrheson tässä tehnyt.

        Olet kerrankin oikeassa. Asiat joista hän kertoo on jo tutkittu.

        Jostain syystä Nikkipelle haluaa joka asiasta aina uudet, henkilökohtaiset selvitykset ja tutkimustulokset, joista tosin mikään ei koskaan kelpaa, kun ne tulokset mokomat tuppaavat joka kerta olemaan ristiriidassa luomislegendan kanssa.


      • asdfasdfasdfe_O

      • asdfasdfasdfe_O

      • kyseliä

      • Apo-Calypso
        kyseliä kirjoitti:

        Mitä sinun tyhjäpään mielipiteillä olisi merkitystä?
        Oletko sitä ottanut huomioon?

        Hihupelleä mahtaa harmittaa? Sepä hyvä!


      • apo korisee

      • kyseliä
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Hihupelleä mahtaa harmittaa? Sepä hyvä!

        Ekkö osaa vastata kysymyksiin?


    • Näköjään tuo kuudes osa on ilmestynyt:

      http://biologos.org/blog/new-limbs-from-old-fins-part-6

      Ja se käsittelee kahta kysymystä:

      Jopa täysin eri lajeilla kuten nisäkkäillä ja hyönteisillä raajat eivät ole homologiset, niiden rakenteet poikkeavat täysin, mutta ne ovat syvästi homologiset, ne rakentuvat samoilla homeobox-geeneillä aivan kuten kaikkien lajien silmät rakentuvat samoilla säätelygeeneillä.

      Miksi raajattomatkin tai kaksiraajaiset nisäkkäät luokitellaan tetrapodeiksi ja syy siihen on selvä, ne ovat peräisin tetrapodeista, mutta menettäneet raajansa evoluution myötä.

      Lopuksi kirjoittaja pohtii suunnitteluselityksen heikkouksia ja hieman vahvuuksiakin, uskova kristitty kun on.

      • kyseliä

        Lopeta tuollainen linkkilouhinta!
        Se on ällöttävää.


      • kyseliä kirjoitti:

        Lopeta tuollainen linkkilouhinta!
        Se on ällöttävää.

        "Lopeta tuollainen linkkilouhinta!
        Se on ällöttävää."

        Mukavaa, että tunnet epämiellyttävää oloa siitä, että lapselliset uskomuksesi joutuvat kyseenalaiseksi. Siitä se tervehtyminen alkaa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Lopeta tuollainen linkkilouhinta!
        Se on ällöttävää."

        Mukavaa, että tunnet epämiellyttävää oloa siitä, että lapselliset uskomuksesi joutuvat kyseenalaiseksi. Siitä se tervehtyminen alkaa.

        kyseliä tarkoittaa sitä, että linkit eivät kelpaa koska ne ovat jonkun muun tuottamia. Jos kretu kysyy sinulta, ovatko kaniini ja hauki sukulaisia, sinun on tutkittava asia itse jotta saisit luvan vastata.


    • tsiu-tsau

      Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia.

      Päädyttiin taas ties monenneko kerran siihen normaaliin evosatuun "olipa kerran ja sen pituinen se mutta eipä ole enää".

      • Sanopa se, nikkipelle. Eikö olekin kumma, että jotkin sellaiset saattoivat menestyä lajistoltaan täysin nykyisestä poikkeavissa merissä. Mieti, mieti ja kysy tarvittaessa saarnaajalta.

        Meret muuten nykyään kuhisevat juuri kuvaamillasi raajoilla varustettuja kummajaisia paikoin hyvinkin taajaan. Niitä sanotahan korvahylkeiksi.


      • Apo-Calypso

        Tollo ei näköjään ole koskaan kuullut hylkeistä, mursuista ja merileijonista?


      • Älkyäs Suunnitelija

        "Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia."

        Nythän on niin, että evokit ovat altavastaajina ja se näkyy muun muassa Tapio Puolimatkan teoksissa jossa hän käy ateistien väitteitä kohta kohdalta ja ampuu ne alas. Ape-Calypso käy apinan raivolla kiinni jokaiseen Luojan todisteeseen mutta näin iskee hampaansa kiveen, siihen peruskiveen jonka älykäs suunnittelija on luonut ja luo edelleen. Me kreat voimme olla ylpeitä siitä, että tieteelliset tutkimukset ja todisteet ovat Älykkään Suunnitelijan puolella. Lisää tietoa löytyy mm. luominen.fi


      • pieni suuri
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Tollo ei näköjään ole koskaan kuullut hylkeistä, mursuista ja merileijonista?

        No ne näyttävät taas päästäneen sinut lomalle vai onko meneillään jokin avohoitokokeilujakso?


      • Älkyäs Suunnitelija kirjoitti:

        "Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia."

        Nythän on niin, että evokit ovat altavastaajina ja se näkyy muun muassa Tapio Puolimatkan teoksissa jossa hän käy ateistien väitteitä kohta kohdalta ja ampuu ne alas. Ape-Calypso käy apinan raivolla kiinni jokaiseen Luojan todisteeseen mutta näin iskee hampaansa kiveen, siihen peruskiveen jonka älykäs suunnittelija on luonut ja luo edelleen. Me kreat voimme olla ylpeitä siitä, että tieteelliset tutkimukset ja todisteet ovat Älykkään Suunnitelijan puolella. Lisää tietoa löytyy mm. luominen.fi

        http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1329104134536.jpeg


      • Apo-Calypso
        Älkyäs Suunnitelija kirjoitti:

        "Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia."

        Nythän on niin, että evokit ovat altavastaajina ja se näkyy muun muassa Tapio Puolimatkan teoksissa jossa hän käy ateistien väitteitä kohta kohdalta ja ampuu ne alas. Ape-Calypso käy apinan raivolla kiinni jokaiseen Luojan todisteeseen mutta näin iskee hampaansa kiveen, siihen peruskiveen jonka älykäs suunnittelija on luonut ja luo edelleen. Me kreat voimme olla ylpeitä siitä, että tieteelliset tutkimukset ja todisteet ovat Älykkään Suunnitelijan puolella. Lisää tietoa löytyy mm. luominen.fi

        "Ape-Calypso käy apinan raivolla kiinni jokaiseen Luojan todisteeseen "

        Eipä ole moisia vielä näkynyt jotta voisi käydä niiden kimppuun "apinan raivolla". Tapio Suolenmutka on muuten kasvatustieteilijä, biologiasta hän ei tunne edes alkeita, kuten et sinäkään, tollo.


      • "Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia."

        On niitä vieläkin. Etkö ole kuullut vaikkapa mudskipperistä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Mudskipper

        "Päädyttiin taas ties monenneko kerran siihen normaaliin evosatuun "olipa kerran ja sen pituinen se mutta eipä ole enää"."

        LOL. Satuja on ainoastaan niissä sinun hassuissa uskomuksissasi. Hokkus pokkus.


      • rokkistra
        pieni suuri kirjoitti:

        No ne näyttävät taas päästäneen sinut lomalle vai onko meneillään jokin avohoitokokeilujakso?

        Ne yrittää säästää hoitokustannuksissa!
        Valitettavasti meidän kustannuksellamme.


    • > Jos joskus kauan sitten (=olipa kerran) evoluutio on suosinut
      > kummajaista jolla on ollut puoliksi jalat ja puoliksi evät eli
      > ei kunnollisia kumpiakaan niin minne tuo valintapaine on
      > kadonnut eli miksi eivät meret nytkin kuhise moisia kummajaisia.

      Viisivuotiaan tekemä kysymys ansaitsee viisivuotiaan laatiman vastauksen: hait söivät ne.

      • pieni suurehko

        ,,,,Viisivuotiaan tekemä kysymys ansaitsee viisivuotiaan laatiman vastauksen,,,,

        Niin tietenkin kun teillä ei ole sen kehittyneempiä vastauksia antaa. Viisivuotiaskin kykenee esittämään tarinaa, jonka tasoisella jotlaamisella evokkiuskoa puolustellaan. Hyvin tunnustitkin.


      • pieni suurehko kirjoitti:

        ,,,,Viisivuotiaan tekemä kysymys ansaitsee viisivuotiaan laatiman vastauksen,,,,

        Niin tietenkin kun teillä ei ole sen kehittyneempiä vastauksia antaa. Viisivuotiaskin kykenee esittämään tarinaa, jonka tasoisella jotlaamisella evokkiuskoa puolustellaan. Hyvin tunnustitkin.

        Älähän yritä ärsyttää naapurin.kissaa tai minua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      541
      4698
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3781
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2362
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      487
      2236
    5. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      122
      1600
    6. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1588
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      73
      1371
    9. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      86
      1364
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1174
    Aihe