Otatko riskin?

a.

Menehän naimisiin evolutionistinaisen kanssa.

Kauanko luulet liiton kestävän?

Miksi sen pitäisi kestää?

Miksi se ei yleensä kestä?

EWvoluutioteorialla on vastaus kaikkeen tähän.

31

170

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kretarded

      Minun sukulaisistani suuri osa on uskovia, ja melkein kaikkien liitot on joko perseellään, tai jo loppuneet.

      • Apo-Calypso

        Minun suskulaisistani lähes kaikki ovat rationaaliseen ajatteluun kykeneviä, ja he ovat olleet onnellisesti avio- ja avoliitossa jo jopa kymmeniä vuosia.

        Onneksi sukulais- eikä ystäväpiiriini ei kuulu vastenmielisen valehtelevan vajakin kaltaisia jumalhulluja.

      • a.
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Minun suskulaisistani lähes kaikki ovat rationaaliseen ajatteluun kykeneviä, ja he ovat olleet onnellisesti avio- ja avoliitossa jo jopa kymmeniä vuosia.

        Onneksi sukulais- eikä ystäväpiiriini ei kuulu vastenmielisen valehtelevan vajakin kaltaisia jumalhulluja.

        Taiutaapin olla onnellisuus evokeilla suhteellinen käsite.

        Jos alati kiroilevan Apon kanssa on kiva elellä niin mitähän lieneekään taso niissä evokkiperheissä jotka hajoavat?

      • -
        a. kirjoitti:

        Taiutaapin olla onnellisuus evokeilla suhteellinen käsite.

        Jos alati kiroilevan Apon kanssa on kiva elellä niin mitähän lieneekään taso niissä evokkiperheissä jotka hajoavat?

        Sinun vaimoasi, jos jostain käsittämättömästä syystä sellaisen olet saanut itsellesi huijattua, käy sääliksi. Ääliön ja hellan välissä mahtaa olla kiva elää.

    • illuminatus

      On näköjään dementiasi taas pahentunut.

      Evoluutioteoria ei asiaan suoraan liity, mutta ateistien avioliittoja on tutkittu ja tutkimusten mukaan (Barna Group/USA) ateistien avioliitot nimenomaan **kestävät paremmin** kuin minkään jumalan silmien edessä vihittyjen kristittyjen , ml uudestisyntyneet ihmelapset, avioliitot.

      Jos nykyinen parisuhteeni joskus päättyy, niin etsisin itselleni nimenomaan ateistisen evolutionistinaisen. Evolutionistinaiset ovat paitsi seksikkäitä ja älykkäitä, niin myös sivistyneitä ja hauskoja - parasta ainesta parisuhteeseen. Oodin virittäisin, jos osaisin :-)

      Ja koska olen herrasmies, pidän blondeista.

      • Forneus
      • illuminatus
        Forneus kirjoitti:

        Jeps. Älykkyys on seksikästä. Tieto, kauneus ja huumorintaju viihtyy samassa päässä. Älykkäiltä naisilta voi aina oppiakin jotakin.


        http://www.youtube.com/watch?v=afm3vjn0PuQ

        Juuri näin. Ja Abbie Smith on hieno esimerkki.

        Jos en nyt pahasti muista väärin, niin juuri Abbie Smith piti jokin aika sitten blogia nimimerkillä "ERV", ja oli myös melkoinen piikki ID-liikkeelle ja varsinkin Behelle. Osoitti mm. selviä virheitä Behen kirjasta, joita Behe ei vastineissaankaan saanut kumottua. Asiasta oli paljonkin juttua Panda's Thumbissa ja taidettiin siitä puhua täälläkin.

      • illuminatus
        illuminatus kirjoitti:

        Juuri näin. Ja Abbie Smith on hieno esimerkki.

        Jos en nyt pahasti muista väärin, niin juuri Abbie Smith piti jokin aika sitten blogia nimimerkillä "ERV", ja oli myös melkoinen piikki ID-liikkeelle ja varsinkin Behelle. Osoitti mm. selviä virheitä Behen kirjasta, joita Behe ei vastineissaankaan saanut kumottua. Asiasta oli paljonkin juttua Panda's Thumbissa ja taidettiin siitä puhua täälläkin.

        Saattoi ottaa ne Behen virheet esityksessäänkin esiin, en vielä katsonut alkua pidemmälle.

      • Töppönen

        Eipä sitä tarvitse etsiä mitään ateistista evolutionistinaista. Riittää kun Suomesta etsii älykkään ja sivistyneen, niin hän on satavarmasti ateisti.

    • Forneus
      • Hulluja nuo uskikset

        Jauhot suuhun ja case closed.

      • galluppimään

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

      • moraali hukassa

        http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

        Täälläkin hauskasti sanotaan että juuri fundamentalisteilla on paljon suurempi ero-% (34%) kuin esim. tavallisilla luterilaisilla ja katolisilla (21%).

        Saa kai sitä sitten olla moraalista huolissaan.

      • Töppönen
        galluppimään kirjoitti:

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

        Sori mun matikkataidoillani ei pysy sun ajatuksenjuoksun mukana.
        Miten saat 21% olemaan kaikki?

      • a.
        Töppönen kirjoitti:

        Sori mun matikkataidoillani ei pysy sun ajatuksenjuoksun mukana.
        Miten saat 21% olemaan kaikki?

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

      • Töppönen
        a. kirjoitti:

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

        Jos noin olisi, kaikilla muilla ryhmillä prosentit olisi nolla, koska prosenttien yhteenlaskun summa täytyy tietenkin olla 100..

        Kuka siis on tyhmä?

      • Apo-Calypso
        Töppönen kirjoitti:

        Jos noin olisi, kaikilla muilla ryhmillä prosentit olisi nolla, koska prosenttien yhteenlaskun summa täytyy tietenkin olla 100..

        Kuka siis on tyhmä?

        Vastenmielisen valehtelevan vajakin matematiikan perustiedot ovat ilmeisestikin hankittu Sanghain kirkkoyliopiston psygologian kursseilta.

        Hänhän jo osoitti näitä ilmiömäisiä matemaattisia kykyjään keskusteltaessa ihmisen ja simpanssien kromosomien eroista.

      • Hulluja nuo uskikset
        a. kirjoitti:

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

        Tyhmiä olet kirjoittanut aina, mutta viime aikoina olet siirtynyt puhtaaseen idiotismiin. Prosentti tarkoittaa sadasosaa. 21% on joko enemmän tai vähemmän kuin 21 kappaletta riippuen ihan otoksen koosta.

        Mitn joku voi olla noin pihalla?!

      • moloch_horridus
        galluppimään kirjoitti:

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

        "Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron."

        Haha. Trollaat. Vai onko muistisi ja matematiikan taitosi tyypillisellä kreationistitasolla, jossa mm. luullaan, että päättymättömän desimaalikejotelmän voi kymmenjärjestelmässä ilmaista päättyvällä luvulla, jos on jumala?

        "Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin."

        Ei niitä nyt sentään kreationistisesti tarvitse vääristellä.

      • 234er
        Hulluja nuo uskikset kirjoitti:

        Tyhmiä olet kirjoittanut aina, mutta viime aikoina olet siirtynyt puhtaaseen idiotismiin. Prosentti tarkoittaa sadasosaa. 21% on joko enemmän tai vähemmän kuin 21 kappaletta riippuen ihan otoksen koosta.

        Mitn joku voi olla noin pihalla?!

        "Mitn joku voi olla noin pihalla?!"

        Kreationismi.

    • V.Loco

      Jauhoa kretardeille, jälleen kerran..

    • webvew

      ELi: otatko riskin ja nait uskiksen?

      :DDDDDD

      Mee jo, uskis, kaikki häpee sua! :DDD

      • a.

        Uskovaiset nai toisiaa, jos toinen osapuoli on mykkä ja alle 6vee.

        Jeesus katsoo vierestä! Kinkyä!

    • Krishnayoghurt

      Nai joku eheytynyt ja katsotaan miten käy.

      • asianharrastaja

        Hajoaa uudestaan ja saat syytteen kaksinnaimisesta.

      • Krishnayoghurt

        Tää oli kyllä vähän vyön alle.

      • asianharrastaja
        Krishnayoghurt kirjoitti:

        Tää oli kyllä vähän vyön alle.

        Sorry, ei vain "saattanut mieltänsä malttaa".

    • a.

      Evakelilaiset EVOKIT vastatkaa, jo, jos komamrit osaatte suomea!

      Punaisen Jeesuksen terskan kutittajat - Evankelilaiset luterilaiset täit

      Näin me TosiKristityt teitä täitä kutsumme, hyvät JODDIO.-EIOQWit eli Evankelilaiset.

    • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

      Ota riski - rakastu viisaaseen naiseen.

      (jätä kretiinit nuolemaan raamattujaan)

    • A10097

      Puolisollani ei ole mitään evoluutiota vastaan ja liitto on kestänyt yli 30 vuotta. Ja miksipä ei kestäisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      89
      7458

    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      117
      6189

    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      159
      4326

    4. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      42
      3066

    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      229
      2958

    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      78
      2866

    7. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      88
      2577

    8. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      90
      2318

    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      186
      2249

    10. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      15
      1787
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt