Otatko riskin?

a.

Menehän naimisiin evolutionistinaisen kanssa.

Kauanko luulet liiton kestävän?

Miksi sen pitäisi kestää?

Miksi se ei yleensä kestä?

EWvoluutioteorialla on vastaus kaikkeen tähän.

31

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kretarded

      Minun sukulaisistani suuri osa on uskovia, ja melkein kaikkien liitot on joko perseellään, tai jo loppuneet.

      • Apo-Calypso

        Minun suskulaisistani lähes kaikki ovat rationaaliseen ajatteluun kykeneviä, ja he ovat olleet onnellisesti avio- ja avoliitossa jo jopa kymmeniä vuosia.

        Onneksi sukulais- eikä ystäväpiiriini ei kuulu vastenmielisen valehtelevan vajakin kaltaisia jumalhulluja.

      • a.
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Minun suskulaisistani lähes kaikki ovat rationaaliseen ajatteluun kykeneviä, ja he ovat olleet onnellisesti avio- ja avoliitossa jo jopa kymmeniä vuosia.

        Onneksi sukulais- eikä ystäväpiiriini ei kuulu vastenmielisen valehtelevan vajakin kaltaisia jumalhulluja.

        Taiutaapin olla onnellisuus evokeilla suhteellinen käsite.

        Jos alati kiroilevan Apon kanssa on kiva elellä niin mitähän lieneekään taso niissä evokkiperheissä jotka hajoavat?

      • -
        a. kirjoitti:

        Taiutaapin olla onnellisuus evokeilla suhteellinen käsite.

        Jos alati kiroilevan Apon kanssa on kiva elellä niin mitähän lieneekään taso niissä evokkiperheissä jotka hajoavat?

        Sinun vaimoasi, jos jostain käsittämättömästä syystä sellaisen olet saanut itsellesi huijattua, käy sääliksi. Ääliön ja hellan välissä mahtaa olla kiva elää.

    • illuminatus

      On näköjään dementiasi taas pahentunut.

      Evoluutioteoria ei asiaan suoraan liity, mutta ateistien avioliittoja on tutkittu ja tutkimusten mukaan (Barna Group/USA) ateistien avioliitot nimenomaan **kestävät paremmin** kuin minkään jumalan silmien edessä vihittyjen kristittyjen , ml uudestisyntyneet ihmelapset, avioliitot.

      Jos nykyinen parisuhteeni joskus päättyy, niin etsisin itselleni nimenomaan ateistisen evolutionistinaisen. Evolutionistinaiset ovat paitsi seksikkäitä ja älykkäitä, niin myös sivistyneitä ja hauskoja - parasta ainesta parisuhteeseen. Oodin virittäisin, jos osaisin :-)

      Ja koska olen herrasmies, pidän blondeista.

      • Forneus
      • illuminatus
        Forneus kirjoitti:

        Jeps. Älykkyys on seksikästä. Tieto, kauneus ja huumorintaju viihtyy samassa päässä. Älykkäiltä naisilta voi aina oppiakin jotakin.


        http://www.youtube.com/watch?v=afm3vjn0PuQ

        Juuri näin. Ja Abbie Smith on hieno esimerkki.

        Jos en nyt pahasti muista väärin, niin juuri Abbie Smith piti jokin aika sitten blogia nimimerkillä "ERV", ja oli myös melkoinen piikki ID-liikkeelle ja varsinkin Behelle. Osoitti mm. selviä virheitä Behen kirjasta, joita Behe ei vastineissaankaan saanut kumottua. Asiasta oli paljonkin juttua Panda's Thumbissa ja taidettiin siitä puhua täälläkin.

      • illuminatus
        illuminatus kirjoitti:

        Juuri näin. Ja Abbie Smith on hieno esimerkki.

        Jos en nyt pahasti muista väärin, niin juuri Abbie Smith piti jokin aika sitten blogia nimimerkillä "ERV", ja oli myös melkoinen piikki ID-liikkeelle ja varsinkin Behelle. Osoitti mm. selviä virheitä Behen kirjasta, joita Behe ei vastineissaankaan saanut kumottua. Asiasta oli paljonkin juttua Panda's Thumbissa ja taidettiin siitä puhua täälläkin.

        Saattoi ottaa ne Behen virheet esityksessäänkin esiin, en vielä katsonut alkua pidemmälle.

      • Töppönen

        Eipä sitä tarvitse etsiä mitään ateistista evolutionistinaista. Riittää kun Suomesta etsii älykkään ja sivistyneen, niin hän on satavarmasti ateisti.

    • Forneus
      • Hulluja nuo uskikset

        Jauhot suuhun ja case closed.

      • galluppimään

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

      • moraali hukassa

        http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

        Täälläkin hauskasti sanotaan että juuri fundamentalisteilla on paljon suurempi ero-% (34%) kuin esim. tavallisilla luterilaisilla ja katolisilla (21%).

        Saa kai sitä sitten olla moraalista huolissaan.

      • Töppönen
        galluppimään kirjoitti:

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

        Sori mun matikkataidoillani ei pysy sun ajatuksenjuoksun mukana.
        Miten saat 21% olemaan kaikki?

      • a.
        Töppönen kirjoitti:

        Sori mun matikkataidoillani ei pysy sun ajatuksenjuoksun mukana.
        Miten saat 21% olemaan kaikki?

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

      • Töppönen
        a. kirjoitti:

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

        Jos noin olisi, kaikilla muilla ryhmillä prosentit olisi nolla, koska prosenttien yhteenlaskun summa täytyy tietenkin olla 100..

        Kuka siis on tyhmä?

      • Apo-Calypso
        Töppönen kirjoitti:

        Jos noin olisi, kaikilla muilla ryhmillä prosentit olisi nolla, koska prosenttien yhteenlaskun summa täytyy tietenkin olla 100..

        Kuka siis on tyhmä?

        Vastenmielisen valehtelevan vajakin matematiikan perustiedot ovat ilmeisestikin hankittu Sanghain kirkkoyliopiston psygologian kursseilta.

        Hänhän jo osoitti näitä ilmiömäisiä matemaattisia kykyjään keskusteltaessa ihmisen ja simpanssien kromosomien eroista.

      • Hulluja nuo uskikset
        a. kirjoitti:

        Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.



        Eli se siitä evoluutiomoraalista

        Tyhmiä olet kirjoittanut aina, mutta viime aikoina olet siirtynyt puhtaaseen idiotismiin. Prosentti tarkoittaa sadasosaa. 21% on joko enemmän tai vähemmän kuin 21 kappaletta riippuen ihan otoksen koosta.

        Mitn joku voi olla noin pihalla?!

      • moloch_horridus
        galluppimään kirjoitti:

        Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.


        Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.

        "Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.

        Sata heistä oli kokenut avioeron.

        Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.

        Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron."

        Haha. Trollaat. Vai onko muistisi ja matematiikan taitosi tyypillisellä kreationistitasolla, jossa mm. luullaan, että päättymättömän desimaalikejotelmän voi kymmenjärjestelmässä ilmaista päättyvällä luvulla, jos on jumala?

        "Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin."

        Ei niitä nyt sentään kreationistisesti tarvitse vääristellä.

      • 234er
        Hulluja nuo uskikset kirjoitti:

        Tyhmiä olet kirjoittanut aina, mutta viime aikoina olet siirtynyt puhtaaseen idiotismiin. Prosentti tarkoittaa sadasosaa. 21% on joko enemmän tai vähemmän kuin 21 kappaletta riippuen ihan otoksen koosta.

        Mitn joku voi olla noin pihalla?!

        "Mitn joku voi olla noin pihalla?!"

        Kreationismi.

    • V.Loco

      Jauhoa kretardeille, jälleen kerran..

    • webvew

      ELi: otatko riskin ja nait uskiksen?

      :DDDDDD

      Mee jo, uskis, kaikki häpee sua! :DDD

      • a.

        Uskovaiset nai toisiaa, jos toinen osapuoli on mykkä ja alle 6vee.

        Jeesus katsoo vierestä! Kinkyä!

    • Krishnayoghurt

      Nai joku eheytynyt ja katsotaan miten käy.

      • asianharrastaja

        Hajoaa uudestaan ja saat syytteen kaksinnaimisesta.

      • Krishnayoghurt

        Tää oli kyllä vähän vyön alle.

      • asianharrastaja
        Krishnayoghurt kirjoitti:

        Tää oli kyllä vähän vyön alle.

        Sorry, ei vain "saattanut mieltänsä malttaa".

    • a.

      Evakelilaiset EVOKIT vastatkaa, jo, jos komamrit osaatte suomea!

      Punaisen Jeesuksen terskan kutittajat - Evankelilaiset luterilaiset täit

      Näin me TosiKristityt teitä täitä kutsumme, hyvät JODDIO.-EIOQWit eli Evankelilaiset.

    • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

      Ota riski - rakastu viisaaseen naiseen.

      (jätä kretiinit nuolemaan raamattujaan)

    • A10097

      Puolisollani ei ole mitään evoluutiota vastaan ja liitto on kestänyt yli 30 vuotta. Ja miksipä ei kestäisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      18
      4881

    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1565

    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1450

    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      70
      1369

    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      327
      1304

    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      48
      1286

    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1190

    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      1021

    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      935

    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      50
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt