Viikko alkaa persu tuomiolla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118574-perussuomalainen-sai-tuomion-muslimiblogista
Viikko sitten sai Uuden Suomen blogista potkut persu kaupunginvaltuutettu hänen uhattuaan toista blogikirjoittajaa.
http://aluetv.fi/Kaupunginvaltuutettu-Hemmo-Koskiniemi-esitti-julkisen-tappouhkauksen-id-295.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118574-perussuomalainen-sai-tuomion-muslimiblogista
Viikko sitten sai Uuden Suomen blogista potkut persu kaupunginvaltuutettu hänen uhattuaan toista blogikirjoittajaa.
http://aluetv.fi/Kaupunginvaltuutettu-Hemmo-Koskiniemi-esitti-julkisen-tappouhkauksen-id-295.html
Vastaukset 78
Vanhimmat
Hirvisaari tuomittiin vihapuheistaan. Todennäköisesti hänen asemansa persuhierarkiassa nousee tämän johdosta kohisten?
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/12/kansanedustaja_james_hirvisaarelle_tuomio_vihapuheista_3097050.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html
Jonkunhan se on niitä rötöksiäkin tehtävä!
Soini läiskii Hirvisaarta selkään "Hyvä poika!" -ja sitten he lähtevät yhdessä nauraa röhkien kaljoille. Sinä maksat. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?
Tuomioita on tullut jokaisessa poliittisessa tai muussa ryhmässä kaikista mahdollista syistä. Toivottavasti se ei vihjaa ihmisen jumalattomuudesta: rukoilla ja sitten toimia, eihän herra kaikkea näe varsinkaan nyt.
Tuomio kiihotuksesta kansantyhmää vastaan on kansan edustajalle, joka siis edustaa tasapuolisesti koko kansaa, erityisen ongelmallinen.
Samaahan on tulossa jatkossakin kun itse hallis jo kolmatta kertaa mitä ilmeisimmin tuomitaan samanhenkisestä "toiminnasta" tiettyä ihmisryhmää vastaan. Siinä tapauksessa kyseessä ei ole takarivikansanedustaja vaan sen valiokunnan puheenjohtaja jonka vastuulla on lait koskein maamme etnistä monipuolistumista mm. kyseisen kansanryhmän maahanmuutosta.
Kyllä eduskuntaamme nyt häväistään ja uskottavuutta tasapuolisuuteen heikennetään. Tämä on valitettavan varma tapa heikentää eduskuntamme uskottavuutta.
Jos Halla-ahon tuomiota ei kumota, nousee semmoinen kansanliike että siitä saattaa seurata mitä tahansa, vaikka vallankumous arabikevään tyyliin. Moni tutuistani on vannonut marssivansa kaduille, mikäli Halla-ahon tuomio pysyy.
James Potkukelkan harrastus on metsästys.
heh heheh heheh hee. voi itku mikä pelle. vai että ihan koko suomi nousee jaloilleen kun halla-aho saa tuomion....
Me Halliksen tutut, ystävät ja äänestäjät muodostamme eduskuntatalon ympärille moninkertaisen moppiketjun, jos tuomioita ei kumota. Miten voidaankin tätä ystävällistä, ujoa ja sydämellistä ihmistä ymmärtääkin näin väärin.
Missähän peruspersu eläkeläinen on tässä halliksen hierarkiassa, entäpä mahhanmuuttajan lapsi ? "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
Rujoa porukkaa nämä persfinnit, vai mitä ?
Ei kannata halveksia tavallisia suomalaisia, joiden myötätunto on Halla-ahon ja Hirvisaaren eikä heidän vainoojiensa puolella. Liian monta oikeusmurhaa on ehtinyt jo tapahtua. Kysymys on poliittisesta vainosta joka kohtaa tässä maassa kaikkia niitä jotka uskaltavat edes vähän kritisoida hallitsematonta maahanmuuttoa ja islaminuskoa. Sananvapaus, suomalainen perusoikeus, on vakavasti uhattuna. Kyllä sen asian takia kannattaa mieltä osoittaa.
"Jos Halla-ahon tuomiota ei kumota, nousee semmoinen kansanliike että siitä saattaa seurata mitä tahansa"
Homppelifoorumi menee tukkoon. Big Deal!
"Moni tutuistani on vannonut marssivansa kaduille, mikäli Halla-ahon tuomio pysyy. "
Minäkin marssin kadulla päivittäin. Ja siellä on aina muutakin väkeä. Kannattaa käydä katsomassa. Miksi muuten ette marssineet "arabiankevättänne" jo kaksi edellistä kertaa jolloin hänet tuomittiin?ra
"Kysymys on poliittisesta vainosta joka kohtaa tässä maassa kaikkia niitä jotka uskaltavat edes vähän kritisoida...."
Eli syytät siisn oikeuslaitosta puolueelliseksi? Aika vakava syytös. Jos tuollainen ajatus leviää liikaa niin oikeusvaltiomme on mennyttä. Kannattaa harkita vähän.
Ja ihan tiedoksesi: oikeuslaitoksemme eivät ole puolueellisia ja kaikista vähiten poliittisesti. Hallis tietysti tarttuu tuohon oljenkorteeseen puolustautuessan, mutta hän on ihan pikkusen jäävi ja ihan pikkuisen subjektiivinen.
"uskaltavat edes vähän kritisoida hallitsematonta maahanmuuttoa ja islaminuskoa"
Ainoa hallitsematon piirre maahanmuutossa on keksustelun vinoutuminen. Maahanmuuttokeskustelun hallistemattoman vinoutumisen pääarkkitehteihin kuulluu hallis. Toinen hankala piirre maahanmuutossa on se että se on liian vähäistä ja liian hidasta.
Kaikkea saa kritisoida ja kaikesta saa keskustella. Maahnmuutostakin on keskuteltu 1990-luvun alusta jatkuvasti. Eikä hallis ole ensimmäinen "kriittinen". Joensuun skineistä osa kasvaa jo katajaa. Suti Aittoniemi oli avoimesti rasistinen "persu" jo silloin. Juice teki jopa biisin Sulon silloisista "hallaaholaisuuksista".
Olisitpa ollut Helsingin Pasilassa oikeustalolla silloin kun Halla-aho joutui käräjille. Siinä oli joukkovoiman tuntua. Taisivat vastustajat pelätä tosissaan.
"Ei kannata halveksia tavallisia suomalaisia, joiden myötätunto on Halla-ahon ja Hirvisaaren eikä heidän vainoojiensa puolella."
Suomalaisten myötätunto on täysin muualla.
Ei tällä hyypiöllä :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10309883
http://4.bp.blogspot.com/-sZlUXpwTCyc/TbazK16uzNI/AAAAAAAAADg/vbnKMVJKsA4/s1600/Hjallis-aho.jpg
Kukas olikaan Halliksen oppi-isä...
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml
"Ei kannata halveksia tavallisia suomalaisia, joiden myötätunto on Halla-ahon ja Hirvisaaren eikä heidän vainoojiensa puolella."
Eihän niitä kahta pikkunassea kukaan halveksi. Pelkän naurun saavat aikaan.
suomen sossuoikeuslaitos on puolueellisin maailmassa. edes saudi-arabia ja north korea eivat paase siihen. ja nimenomaan aarijyrkka vasemmisto'';
joten ala kysele etta rautaako!
seuraa linjaa ja tittteleita! seuraa SDP professoreita eli humanisteja.
ihmettele valtuutettuja.
Äärioikeistolaiset rasisti persut -kytkökset?
Firenzessä ulkomaalaisia tappanut mies kiinnostaa Ylen uutisten mukaan myös suojelupoliisia. Mies kuului järjestöön, jolla on kytköksiä myös äärioikeistolaisiin suomalaisiin.
Erittäin todennäköistä, mm. Halla-ahon etc puuhien perusteella.
"Moni tutuistani on vannonut marssivansa kaduille, mikäli Halla-ahon tuomio pysyy. "
Kerro mille kaduille ja milloin, niin tulen nauramaan.
Soinismin sanakirjasta:
Soinin puolueelta voi odottaa mitä tahansa - paitsi mitään hyvää!
Arvatkaa aikooko Soini reagoida?
Vain jos joku toinen puolue/presidenttiehdokas niin vaatii.
Ja arvatkaapa mitä Soini sanoo?
- En minä voi olla vastuussa ykittäisistä kansnaedustajista.
Luonnollinen jatkokysymys on tietysti. No kuka sitten on vastuussa siitä että tuollaiseia siedetään puolueenne ehdokaslistalle?
Soinin vastaus:
- Puoluevaltuuskunta, ja aluehallinot, laativat listat.
Tää on niin nähty!
Kansanedustaja Hirvisaaren väärämielinen tuomio oli uusin tappio suomalaiselle sananvapaudelle. On käynnissä poliittinen noitavaino ja se kohdistuu kaikkiin jotka uskaltavat julkisesti kritisoida islamia ja maahanmuuttoa. Halla-aho, Wonterghem ja nyt Hirvisaari... Tavallisten suomalaisten myötätunto on kuitenkin heidän puolellaan eikä inkvisiittorien. Voimaa ja jaksamista Jamekselle. Toivottavasti sakkosumma hoidetaan yhdessä keräyksen kautta niin kuin Halla-ahonkin sakot aikoinaan.
"Kansanedustaja Hirvisaaren väärämielinen tuomio oli uusin tappio suomalaiselle sananvapaudelle."
Joopajoo. Noinhan hallis on opettanut teitä julistamaan.
"On käynnissä poliittinen noitavaino"
Hallis oli myös sitä mieltä että häneen kohdistuvat syytökset olivat vain politiikkaa, eikä tietyn uskonnon kannattajien syytäminen pedofilaiksii siis suinkaan ole loukkaavaa. Uskokoon ken haluaa. Sinä taidat haluta. Poliisi, syyttäjä ja tähän asti kaksi tuomioistuinta ovat olleet kanssi eri mieltä
Muista että samalla syytät oikeuslaitostamme puolueellisuudesta, joka on korruption rinnalla pahinta myrkkyä oikeusvaltiolle. Kaiken lisäksi polittisesta puoluellisuudesta!
"Tavallisten suomalaisten myötätunto on kuitenkin heidän puolellaan eikä inkvisiittorien."
Hyi saatana! Ei ikinä! Puhu vain ihan omasta puolestasi, ja ehkä muutaman homppelifoorumilaisen.
"Toivottavasti sakkosumma hoidetaan yhdessä keräyksen kautta niin kuin Halla-ahonkin sakot aikoinaan. "
Sakkosumma nyt on lähinnä symbolinen. Periaate tässäon tärkeä, ja sen te ette millään keräyksellä saa kumottua.
Väärä tuomio vaikka en ole lukenutkaan kyseisiä kirjoituksia, koska tuollaiset kiihotus tuomiot ovat vain poliittista, ongelmien piilottelua ja perussuomalaisten eli kansan nousun pelkoa.
Kun puhutaan vihapuheistakin niin näyt sortuvan sinäkin.
Esim."Hyi *******! Ei ikinä! Puhu vain ihan omasta puolestasi, ja ehkä muutaman homppelifoorumilaisen."
Eli voit mennä tunnustamaan syntisi poliisiasemalle ja hakemaan sakko tuomiosi vihapuheiden takia.
"Väärä tuomio vaikka en ole lukenutkaan kyseisiä kirjoituksia, koska tuollaiset kiihotus tuomiot ovat vain poliittista, ongelmien piilottelua ja perussuomalaisten eli kansan nousun pelkoa."
Eli jos Hallis olisi jonkun toisen puolueen jäsen hänen tekstinsä luettaisiin toisin? Tai jos hän ei olisi "poliitikko" laisinkaan? Puhu pukille!
On totta että halliksen poliittnen ura on osittain syyllinen sille että poliisitutkinta tehtiin. Ennen poliitikkouraa hallis oli tuntematon. Kun hänestä tuli poliitikko hänestä tuli samalla julkkis, ja hänen kirjoitustensa yleisö laajeni. Ja sitä mukaan poliisitutkintapyynnöt (siellä siis oli myös vihreiden naisten panettelua, josta kai muidenkin kiinnostus alkoi, sitten koko järkyttävä kaameus avautui kokonaisuudessaan).
""Hyi saatana Ei ikinä! Puhu vain ihan omasta puolestasi, ja ehkä muutaman homppelifoorumilaisen."
Mikä tuossa on vihapuhetta? Sekö että käsittämätön nimi "hommafoorumi" on vaihdettu vähemmän käsittämättömään "homppelifoorumi". (Älä pelkää. "homppeli" ei viittaa homoihin vaan hupsuihin. Homppeli on siis hupsu tyyppi. Minusta foorumin tekstit ovat hupsuja, ja se on minun mielipiteeni, kuten myös se että "hupsufoorumilaiset" jäävät ajatuksinensa vähemmistöön tässä maassa. Heidän järkyyttävimmille "teeseile" sanon "Hyi Saatana! Ei ikinä"
Heti tuo meni sinullakin selittelyksi tuo "homppelin" merkitys. Teinpä tuossa pika gallupin sanan merkityksestä kansanparissa niin kaikki sanoivat sen tarkoittavan homoa tai naismaista miestä. Joten sinä haukuit tuolla perusteella hommafoorumilaisia homoiksi tai naismaiseksi miehiksi, joten selkeästi silloin on kyseessä vihapuheesta, koska se sisältää yleistämistä. Joten ei nuo omat kirjoittelusi pahemmin eroa noista joita kritisoit.
Joten tässäkin tapauksessa nähdään että puolue kannalla näkyy olevan merkitystä vihapuheen määrittelyyn ja tasa-arvoon oikeuslaitoksissa. Kyseessä siis on poliittinen peli eikä rasismista niin kuin annetaan ymmärtää.
Soinin tyypillisiä "vastauksia" hankaliin kysymyksiin:
-tuo on loputon suo, en lähde sitä lainkaan kulkemaan
-en vastaa tuollaisiin kysymyksiin
-miksi muilta ei kysytä jokakerta samaa?
-eihän tuohon voi vastata mitään järkevää
Onneksi Lipponen ei toimittajien tavoin pelkää Soinia, vaan laittoi hänet aborttikysymyksellään nahkurin orsille, mistä ei ole enää kunniallista paluuta.
Lipponen tai Mooses kertoo 10 käskyä ja kansa on rähmällään tekee kaiken mitä lipponen käskee.
On hyvä, että joku puhuu tosissaan muslimeista ym. Suomen meininki onkuin venäjällä turvat tukitaan keinoja kaihtamatta.
Hyvä hirvisaari
näin reagoi suomi24:
Hyvä Saunalahden mobiililaajakaista-asiakas! Saunalahden mobiililaajakaistoissa voi nykyään olla saman IP-osoitteen alla useita eri käyttäjiä. Jos käyttämäsi jaettu IP-osoite on joutunut estolistalle, et valitettavasti pysty julkaisemaan keskusteluviestejä. Lisätietoa Saunalahden nettisivuilta.
"Lipponen tai Mooses kertoo 10 käskyä ja kansa on rähmällään tekee kaiken mitä lipponen käskee."
Ja hallis latelee teesejään ja te olette rähmällään.
Mooseksen käskyt ovat olleet elämän ja yhteiskunnan peruspilareita muutama tuhat vuotta. Halliksen jutut on kopioitu kansainvälisiltä kaljupääsivustoilta, höystettynä muutamalla panettelevalla suomennoksella.
"Hyvä hirvisaari"
mitä hyvää hirvisaari on mielestäsi tehnyt. Se kirjoituskin josta nyt tuli tuomio oli ihan peruskauraa kaljupäiden saiteilta. Ei mitään uutta tai mielenkiintoista.
"näin reagoi suomi24:
Hyvä Saunalahden mobii"
Mitä olet oikein kirjoitellut kun sinut TÄÄLTÄ on bannattu??
S24 on herkkähipiäisten ylläpitämä saitti. Nyt jouluna on yli 130 000 perhettä alle köyhysrajan alapuolella heillä ei ole mahdolisuuksia ostaa jouluruokia eikä lahjoja.
Porvarit mällää ja jakaa rahaa eurooppaan pelastaakseen veljeskunnan rahat. Köyhä eikun kärsii.
Toivottavasti tähän ahneuteen saadaan muutos. Mooses lipponen ei ainakaan demarina aja köyhän asioita.
Jospa Soini olisi se oikea suunta.
"Porvarit mällää ja jakaa rahaa eurooppaan pelastaakseen veljeskunnan rahat. Köyhä eikun kärsii.
Toivottavasti tähän ahneuteen saadaan muutos. Mooses lipponen ei ainakaan demarina aja köyhän asioita.
Jospa Soini olisi se oikea suunta. "
Eli mielestäsi Soini on punikki? Niin on minunkin mielestä. PS on myös ryhtymässä ay-puolelle jakamaan valtaa muiden vasemmistopuolueiden kanssa. Miksi äärioikietso, joille vasemmistolaisuus on punainen vaate, on ryhtynyt/joutunut/suostunut vasemmistolaisiksi?
Joo.
Sanotaan ettei huonoa mainosta olekaan, mutta kohta PS:ssä ei ole muita kuin rikollisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/12/1458775/kansanedustaja-hirvisaari-sakkoihin-kiihottamisesta
Puolueen poistuttua rekisteristä kaverit voisivat perustaa prätkäjengin?
Moottoripyörä jengistä löytyy enemmän demokratiaa, yhteishenkeä ja omista pidetään huolta kuin suomalaisesta hallituksesta ja puolueista. Joten ei ollenkaan huono vaihtoehto/idea suomalaisen demokratian ja tasa-arvon pohjaksi.
Olisiko tässä sopiva jengi persuille?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/12/1458511/il-uusi-rikollisjengi-rantautui-suomeen
Hovioikeus antoi täysin oikean tuomion. Kyseessä oli selvä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Pitääkö Soini lupauksensa. "jos tuomio tulee....".
Korkein oikeus ei ole vahvistanut Hirvisaaren eikä Halla-ahon tuomiota. Vapauttava päätös tulee vielä. MUUTEN TÄMÄ EI ENÄÄ OLE SE SUOMI JOSSA TAHDON ELÄÄ.
"MUUTEN TÄMÄ EI ENÄÄ OLE SE SUOMI JOSSA TAHDON ELÄÄ."
Tervemenoa vaan pikaisesti !
Jimbo -persun aivoituksia:
Mistä näitä oikein löytyy???
Maailman tehtävä on pahuuden suodattaminen ja sen lopullinen hävittäminen!
Alusta saakka luomisen päämääränä on ollut rakkauden täyttämä täydellinen universumi. Alussa kaikkeus oli yhdessä pisteessä, johon sisältyi potentiaalisena koko nykyinen maailma. Universumin syntyhetkellä ykseys hajautui moneudeksi, joka mahdollisti rakkauden vapaan virtaamisen ja sen esteenä olevan pahan eriytymisen. Nykyisen maailman tehtävä on pahuuden suodattaminen ja sen lopullinen hävittäminen. Tämän puhdistumisprosessin kautta nykyinen universumi jalostuu täydelliseksi, ja luomisen päämäärä.
Bittikirkko/ James Hirvisaari
http://sakutimonen.blogit.fi/tag/james-hirvisaari/
Pehmeiden arvojen luja johtaja. Paavo Lipponen.
Suomen rikoslaki kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan (rikoslain 11 luku 10§:
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
On ymmärrettävää, että James HIrvisaaren muslimeja pilkanneet lausunnot täyttivät tämän pykälän kriteerit.
Vaikeampi on ymmärtää, kuinka samansisältöistä tekstiä kylväneen Jussi Halla-ahon kohdalla kriteerit eivät muka olisi täyttyneet, ja hän saikin tuomion rikoslain 17 luvun 10§, "jumalanpilkkalain" perusteella?
salamu alaikum
Hässi Julma-Ahon toteamukset/salaiset mietteet:
”Täällä lorvivat ugandalaiset ja muut elintasosyöpäiset eivät ole muuta kuin HIV -positiivisia raiskaajia. Toivoa vain sopii, että asianajaja Matti Vuorenkin [sic] muija sattuisi heidän tielleen ja tartuttaisivat häneenkin AIDSin. Nauttisin tästä suuresti”
~Mitä Mäenpää sanoo[1]
”Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät. Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov. Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”
~Mitä Halla-aho sanoo
”Erityisesti somalien etninen, kenties jopa geneettinen erityispiirre onkin juuri röyhkeys, ryöstäminen ja raiskaaminen”
~Mitä Olavi Koskela sanoo[2]
”Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.”
H(W)ikipedia
Sananvapautta ja totuutta vastaan! Mikä hänen lausunnossaan ei ole totta?
Rasismilla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, eikä rasismi ole koskaan mielipide. Ei milipidettä voi perustaa pelkkään tuntoon, inhoon tai ennakkoluuloon. Kyllä se vaatii faktoja!
Ja mihinköhän "totuuteen" tämä kommentoija edellä viittaa?
Nämä on lisääntynyt näiden mukana, vai väitätkö hyysäri toista. Miksi ei saa asia sanoa, kuten on?
Mikä on totuus? Jos joku väittää tai yleistää oman näkemyksensä/kokemuksiensa/huomioimansa perusteella asioita ja sattuu kirjoittamaan sen yleiselle palstalle on hän siis rasisti jos hän vielä sattuu olemaan vaikka perussuomalaisten kannattaja tai edustaja niin hän on varmasti rasisti. Voisi tuolla lailla ajattelevilta kysyä vaikka "Oletteko täysi idiootti vai onko kusi vain kihahtanut päähän?".
Perussuomalaisia voi taas yleistää päivittäin puolueenjohtajasta asti kannattajiin yksilöiden kommenteista ja pitää puolueen julkilausumina. Niin tuo jos joku sotii vastaan sitä mitä rasismi ja tasa-arvoksi kutsutaan. Joten poliittinen vaino toteutuu erittäin hyvin perussuomalaisten edustajien kohdalla.
Jokaisesta kirjoituksesta joista tuomio tulee on kyse sananvapauden loukkaamisesta jota rajoitetaan teennäisesti uhkailemalla/leimaamalla rasismiksi jottei totuudet tule julki. Suomessa on aina pelätty poliittisessa ilmipiirissä mädänneisyyden paljastumista ja siksi sitä yritetään rajoittaa kaikilla mahdollisilla keinoilla valtiovallan puolesta. Niin työttömyyden, vanhusten, lasten ja maahanmuuton osalta. Totuus on karu ja se on suomalainen yhteiskunta on yksi sairaammista joissa korruptio rehottaa ja tuollaisilla kirjoittajien leimaamisella rasisteiksi yritetään viedä vain huomiota pois suuremmista asioista ja näissä perussuomalaisten tapauksissa on kyse poliittisesta pelistä ja kansan nousun pelosta.
Tuo tuomio takaa tuhansia lisä-ääniä 2015 eduskuntavaaleissa Hirvisaarelle.
Aivan. Samalla lailla Halla-ahon joutuminen oikeuteen moninkertaisti Halla-ahon kannatuksen. Suomen kansan oikeustaju on sen verran hyvä, ettei juuri kenellekään käynyt epäselväksi, että kyse oli poliittisesta oikeudenkäynnistä Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton malliin. Vaikka Halla-aho sai tuomion, Halla-aho sai moraalisen voiton ja sen ansiosta myöhemmin myös valtavan vaalivoiton.
Pirkolle tuttua:
Milloin se kerkii tekee politiikkaa, kun "saa" sotkuja hoitaa?
Se taitaakin olla tiedottaja.
Ruohonen-Lernerin vastaus on tuttu, sillä hän kommentoi täysin samalla tavalla kysymystä kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) asemasta elokuussa. Halla-ahon oikeustapaus on samantyyppinen Hirvisaaren tapauksen kanssa.
Vain hyysäyskö sallittava? Hyysäri?
peruSS rasisteja ei pidä hyysätä. Mitta on täynnä.
Hyysäristä faktat rasismia? Pelottavaa..
Vain hyysäämiseen kannustavat palopuheetko sallittava?
Ihan komee tää James.
Muuten, lausutaanko james vai dzeimz?
Pirkolla pallo hukassa, auttaisiko havansi Pikeä?
"Hovioikeuskäsittelyn jälkeen asiaan voi vielä hakea valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta (KKO). Hovioikeuden tuomio pannaan kuitenkin täytäntöön, vaikka siihen haettaisiinkin valituslupaa. Korkein oikeus voi tosin määrätä täytäntöönpanokiellon ennen asian käsittelyä korkeimmassa oikeusasteessa."
James Potkukelkka on saanut LAINVOIMAI(SEN TUOMION, vaikka saisikin valitusluvan. Pirkko kuitenkin selittää:
"Ryhmäjohtaja vaikenee Hirvisaaren tuomiosta
Maanantai 12.12.2011 klo 13.26
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja ei vielä halua ottaa kantaa tuomioon.
LUE MYÖS
Perussuomalaisten kansanedustajalle tuomio vihapuheista
Kouvolan hovioikeus tuomitsi kansanedustaja James Hirvisaaren (ps) sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner KATSOO, että tapaukseen ON otettava kantaa, KUN tuomio on LAINVOIMAINEN. Asia saattaa vielä edetä korkeimpaan oikeuteen.
- Meillä on käräjäoikeuden vapauttava ja hovioikeuden langettava tuomio, Ruohonen-Lerner sanoo.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi aiemmin Hirvisaaren syytteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121214933383_uu.shtml
Vosiko apotti Timo kysyä Paavin kantaa, kun Pirkolla on vastuunpakoilu juuttunut päälle!
Tässä tärkeää? Eikö Iken oikeusjuttu ole todella vakava asia sinusta?
Ike on vasta käräjäsalissa, Hirvisaari ON SAANUT LAINVOIMAISEN TUOMION HOVIOIKEUDESSA. Minä luotan siihen. että oikeuslaitoksemme tuomitsee rikolliset ansioittensa mukaan.
Voinko elää maassa , jossa totuuden puhujat kivitetään?
Suomeen on saatava riippumaton Oikeuslaitos !
Meidän pitää taistella Suomi takaisin. Työ on jo pantu alulle.
SS vie ja Soini vikisee. SS:n taktiikka persujen valtaamiseksi etenee suunnitellussa aikataulussa.
"Voinko elää maassa , jossa totuuden puhujat kivitetään?"
Lähde pian !
"Suomeen on saatava riippumaton Oikeuslaitos !
Noin tyhmää mielipidettä ei näillä(kään) palstoilla ole vielä nähtykään.
Mutta persu on persu vaikka voissa paistais'.
Hillitsemätöntä maahanmuuttoa vastaan on taisteltava.
Merkelin Sarkozyn valtaa vastaan on taisteltava.
Kyseessä on tilanne, jossa muutaman viherpunikiksi kääntyneen entisen
taistolaisen hyökkäilyt perussuomalaisia vastaan eivät toimi.
Aika röyhkkeää on että Katainen-Vanhanen-Kiviniemi -hallitus
mamutti ovista ja ikkunoista, ja nyt on lama tulossa eikä suomalaisille löydy
työpaikkoja ja leikkaukset alkavat
150 000 työpaikkaa heti irtosanomisuhassa nyt
http://www.hs.fi/talous/Jorma Ollila Suomessa liikaa tehottomia työntekijöitä/a1305549454984
"Hillitsemätöntä maahanmuuttoa vastaan on taisteltava."
Ainoa hillitsemätön piirre maahanmuutossamme on maahanmuuttokeskustelun hillitsemätön vinoutuminen vihanlietsonnan ja ksenofobian suuntaan. Niin ja osittain myös maahanmuuton riittämätön mittakaava tulevaisuutta ajatellen.
Suomen väestö aiotaan vaihtaa. Halla-aho vastustaa. Samoin Hirvisaari. Samoin minä. Entä sinä?
Onko täällä ilakoivat tai Hirvisaarta / Soinia kritisoivat edes lukeneet ko. kirjoitusta?
Väitättekö tosiaan, että kasvava muslimimäärä esimerkiksi vähentää juutalaisvastaisuutta? Entä suvivirsien kielto kouluissa muslimivähemistöjen vaatimuksesta. Eikö se ole rasismia suomalaista kulttuuria kohtaan? Ovatko naiset mielestänne tasa-arvoisempia muslimiyhteisössä kuin he ovat pohjoismaisessa ja suomalaisessa kulttuurissa?
Eiköhän tämä mene seuraavalle oikeusasteelle, sillä käräjäoikeushan ei ollut samaa mieltä hovioikeuden kanssa.
Naisten tasa-arvo on Suomessa itsestään selvyys muille, paitsi persuille. Paavin ohjeen mukaisesti persujen pres.ehdokas vie naisilta oikeuden omaan ruumiiseensa, mikä on käsittämätöntä Suomalaisille.
Hirvisaari sai rasismistaan oikean tuomion. Ainut mikä puistattaa, on tälläisen kahjon hyväksyminen ehdokaslistoille. Isä Soini on ääntenkalastelussaan kyllä suvaitsevainen.
Käräjäoikeuden päätöksellä ei ole mitään merkitystä valitusluvan saamiseen KKO:hon.
"persua" nimimerkillä on korvat sisältäpäin toisissaan kiinni, niin vähän siihen väliin mahtuu syvyyttä tulkinnoissa.
Tämä logiikkasi johtaisi siihen, että
- kaikki vihreät ovat homoja, koska Pekka Haavistokin on
- kaikki vasenmistolaiset ovat sitä mieltä, että toivotus "Jumalan siunausta" ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, koska Paavo Arhimäkin on sitä mieltä
- kaikki sosiaalidemokraatit ovat sitä mieltä, että toivotus "Jumalan siunausta" on hyvä suomalainen tapa, koska Paavo Lipponenkin on sitä mieltä
- kaikki keskustalaiset vastustavat eutanasiaa, koska Paavo Väyrynenkin sitä vastustaa
- kaikki ruotsalaisen kansanpuolueen kannattavat varauksestta eutanasiaa, koska Eva Biaudetkin niin tekee
JNE...
Kun Soinin vastustajat heittävät tämän aborttikortin, tulee heidän myös muistaa syntymättömän ihmislapsen oikeus omaan ruumiiseensa. Abortin kannattajat eivät katso, että syntymättömällä ihmislapsella ei ole oikeutta. Tämä on arvokysymys, joten suvaitaan toisen mielipide.
Yleistäen, liittäen kaikki perussuomalaiset samaan yhteen mielipiteeseen kuin yksi henkilö ja aliarvoiden toisen arvoja, käytätte itse inhoamaanne vihapuhetta ja syyllistytte yllytykseen ihmisryhmää vastaan.
PS. Käräjäoikeden eriävällä päätöksellä on suuri vaikutus vastaajan haluun pyytää lupa käsitellä asia seuraavassa tuomioasteessa, joten juttu on varmasti vielä kesken.
Missä on persujen hyvinvointipolitiikka? Missä on politiikka? Kiinnostaako perussuomalaisia yhteiskuntamme hiljaisten, syrjäytyneiden ja vähäosaisten asia? - Ei!!! Homojen, pakolaisten ja NAISTEN syrjintä kiinnostaa.
Isä Timo ei tuominnut sanallakaan Hirvisaaren tuomioon johtaneita puheita.
Eiköhän soini julista jo taas huomenna: Minun puolueessani ei ole rasismia!
-näin se on aina ennenkin mennyt
Tämä sama James Ketkupolkka vaati taannoin - apuva, apuva, aa-puu-vaa - muijansa kanssa tuomiota persu-sanan käyttäjille,
Miekkoinen näyttää myös mainostavan kiekillä puhumista ja vaatii YLE:ltä enemmän arstrologiaa (= horoskooppeja). Kannattaa googlettaa!
Soini - rasistipuolueen puheenjohtaja.
itsessään houkutusta poliittisen imagon luomiseen Suomen lakia rikkomalla näyttävät usein asettuneen perussuomalaisten kansanedustajiksi.
Avaajan mainitsemasta aiheesta oli tänään Ilta-Sanomissa postimerkin kokoinen juttu. Miksi niin? Ehkä tässä selityksiä?
http://suomenpo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91164-media-aarioikeiston-tukena-mutta-miksi
Tuomio on minulle vaarallinen ennakkopäätös.
Olen nimitellyt itänaapureitamme r-sanalla ja puhunut heistä paljon vihaisemmin kuin Hirvisaari ”vihapuheissaan”.
Veikkaan, että meitä on tuhansia jotka voidaan tuomita tuon ennakkopäätöksen perusteella.
Meillä perussuomalaisilla on tapana puhua asioista asioiden oikeilla nimillä ja tämä ikävä kyllä johtaa nyky suomalaisessa hyssyttely kulttuurissa aina näihin ikäviin konflikteihin. Asioista pitää puhua kansankielellä ,jolloin kaikki ymmärtävät asian laidan. Minusta on moraalitonta se, että Suomen perustuslakiin on präntätty sananvapaus pykälä mutta tällä pykälällä ei ole enään minkäänlaista inhimillistä merkitystä vaan heti on joku nillittämässä ja jakelemassa sakkotuomioita ihmisen henkilökohtaisista mielipiteistä.
Tämä on minun mielestäni törkeintä sananvapauden riistoa. Antakaamme ihmisillemme oikeus ja vapaus kirjoittaa omia milipiteitä leimaamatta heitä rasisteiksi. Olkaa avaramielisiä ja antakaa kansan ja ihmisten esittää omia näkemyksiä asioista.
Mutta ymmärrän kyllä yskän, että viherpeukaloita suututtaa kovasti maahankrittiikkojen puheet, koska he juuri ovat niit syntipukkeja, jotka vaalivat maahanmuuttajia meidän rakkaaseen kotimaahamme. Tänne saa tulla maahanmuutajia töihin mutta ei elämään meidän duunarien/ työmiehien veromarkoilla. Koska se ei ole minun eikä monen muunkaan raitiovaunukiskojen ulkopuolella asuvien veronmaksajien mielestä inhimillistä.
Karua mutta totta, isämme ja isoisämme eivätkä Isoäitimme ja Äitimme taistelleet tämän maan puolesta sen takia että täällä olisi vieraanmaan kansalaisilla tulevaisuudessa hyvä olla, Vaan että tulevilla jälkipolvilla olisi hyvät olot elää. Ei ajatella oman maan kansalaisten hyvinvointia, Sisällä tunnen syvää vihaa juuri tämän takia.
Täytyy sen verran lisätä tähän Suomen itsenäisyys kysymykseenkin, että kokoomus valtainen hallitus on viemässä miedän itsenäisyytämme pois eurokriisin myötä. Kokoomuslaiset ovat vaan oman napansa ajattelijoita joilla ei ole todellisuuden eikä suhteellisuuden tajua tippaakaan, siitä mitä on työ. He sortavat duunareita ja rehellisia pienyrittäjiä samaan aikaan suosimalla rikkaita, en ymmärrä miten kansa voi heitä niin sokeasti palvoa. Olen kuitenki varma että näihin asioihin tulee täyskäännös vuoden 2015 edukunta vaalien jälkeen.. sitä odotellessa :)