Vihakirjoituksista tuomio

Hovioikeus katsoi asiaa toisin.
Sen mukaan Hirvisaaren nettikirjoitus
oli yleistävä ja syrjivä
ja kuvasi tiettyyn kansanryhmään kuuluvat ihmiset rikollisina.

Hovioikeus katsoi, ettei kansanryhmän leimaaminen rikolliseksi ole sananvapauden rajoissa esitettyä sallittua liioittelua ja provokaatiota.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112120111854_uu.shtml

Rohkaisevaa kuulla että vihakirjoituksista räpsähtääkin sakot hovissa!
22135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tämänkin palstan ilkeyksien näpyttelijät voisivat mietiskellä mielessään,
paljonko on mahdollisen sakon suuruus,
ennenkuin painaltaa aivopierunsa julkisuuteen. :)

Äänestä

Pääseeköhän Tukevainen vapaaksi vai pannaanko telkien taa parix kuukaudexi?
Hyvää tekis Tuxulle olla katkolla vähän aikaa...

Äänestä

Jeps, tälläkin palstalla saa lukea kaikenlaisia yleistyksiä todistajista, joten ehkä siinä kannattaa siirtyä piirun verran varivaisempaan suuntaan.

Äänestä
  • Kyllä vain. Todistajien uhkailu tappamisella, mikä tapahtuu harmageddonissa on aikamoista vihapuhetta suurinta osaa maapallon ihmisiä kohtaan.

    Eikös vain veli todistaja.

    Äänestä

  • Nyt ilmeisesti jehovan todistajana uhkailet oikeudenkäynneillä, mikä kohdistuisi jehovan todistajien vartiotorniseuraa kohtaan osoitettuun suureen hämmästelyyn.

    Emme oikein ymmärrä. Vartiotornin mukaan taas lopun aikaa kun eletään, niin VAINOJA on tulema. Miksi nyt uhkailet kuitenkin oikeudenkäynneillä?

    Äänestä

  • En aio tappaa kirjoitti:

    Kyllä vain. Todistajien uhkailu tappamisella, mikä tapahtuu harmageddonissa on aikamoista vihapuhetta suurinta osaa maapallon ihmisiä kohtaan.

    Eikös vain veli todistaja.

    No kuule, meneppä valittamaan poliisille asiasta. Veli pikkuinen.

    Äänestä

  • Paaluriitaista kirjoitti:

    Nyt ilmeisesti jehovan todistajana uhkailet oikeudenkäynneillä, mikä kohdistuisi jehovan todistajien vartiotorniseuraa kohtaan osoitettuun suureen hämmästelyyn.

    Emme oikein ymmärrä. Vartiotornin mukaan taas lopun aikaa kun eletään, niin VAINOJA on tulema. Miksi nyt uhkailet kuitenkin oikeudenkäynneillä?

    Kaikki arkistoidaan

    t: secret case

    Äänestä

  • >>>>>>>>>>>> kirjoitti:

    No kuule, meneppä valittamaan poliisille asiasta. Veli pikkuinen.

    Siinä veli todistaja otti kovan kovaa vastaan ja poliisia huutaa paikalle. Lienee veljellä hermot kiereällä, koska harmageddonia ei vain tunnu tulevan.

    Tässä sinulle oiva vihje: "rakastakaa vihollisianne, kuten itseänne".

    Tätä kun noudattaist, niin ei tarvitsisi odottaa vartiotorniseuran uhoamaa jumalanne toimesta harmageddonin lahtausta.

    Hyvää jatkoa sinulle veli.

    Äänestä

  • ja rauhoitu kirjoitti:

    Siinä veli todistaja otti kovan kovaa vastaan ja poliisia huutaa paikalle. Lienee veljellä hermot kiereällä, koska harmageddonia ei vain tunnu tulevan.

    Tässä sinulle oiva vihje: "rakastakaa vihollisianne, kuten itseänne".

    Tätä kun noudattaist, niin ei tarvitsisi odottaa vartiotorniseuran uhoamaa jumalanne toimesta harmageddonin lahtausta.

    Hyvää jatkoa sinulle veli.

    Veli ottaa nyt ihan iisisti vaan, sillä veli puhuu naisen kanssa, joka ei ole todistaja. Kannattaisi hiukan hioa niitä tuntosarvia.

    Voit mennä aloitukseen kommentoimaan, jonka tein koskien kommenttiasi.

    Äänestä

  • Paaluriitaista kirjoitti:

    Nyt ilmeisesti jehovan todistajana uhkailet oikeudenkäynneillä, mikä kohdistuisi jehovan todistajien vartiotorniseuraa kohtaan osoitettuun suureen hämmästelyyn.

    Emme oikein ymmärrä. Vartiotornin mukaan taas lopun aikaa kun eletään, niin VAINOJA on tulema. Miksi nyt uhkailet kuitenkin oikeudenkäynneillä?

    Eikö toisin päin, eli syyte VT-seuran vuosia kestäneestä valehtelusta, pelottelusta, ja "luopiota" kohtaan lietsotusta "ryhmään kohdistuvasta vihasta"?

    Äänestä

Myös eronneista ja erotetuista voi lukea kaikenlaista soopaa tällä palstalla ja vartiotornista.

Äänestä

Kuinka suhtautua siihen, että eräs jt aikoinaan haukkui tuttavaani seurakunnassa ja hänen puheessaan ilmeni myös suoranaista vihapuhetta tiettyä rotua kohtaan. Samoin hän haukkui erään sisaren lasta vammaiseksi, vaikka tämä lapsi ei edes ollut vammainen.

Paikan päällä olleena kuulin vähän yhtä ja toista siarien ja jopa veljien suusta sellaisia haukkuja joilla tänä päivänä saisi kunnianloukkauksesta syytteen.

Äänestä
  • Toki olet käynyt hellareitten kokouksissa, hellari kun olet...

    Äänestä

  • ^^^ kirjoitti:

    Toki olet käynyt hellareitten kokouksissa, hellari kun olet...

    kaikki arkistoidaan


    t: Open case

    Äänestä

  • open case kirjoitti:

    kaikki arkistoidaan


    t: Open case

    Mitä siitä?
    Mene kysymään vaimoltasi saatko olla täällä. Toivottavasti hänelä on sinulle jotain muuta hommaa, kuten imuirointi, tiskaus ym.

    Äänestä

  • entis aikaan. kaikki arkistoidaan

    t: secret case

    Äänestä

  • 4 kirjoitti:

    Mitä siitä?
    Mene kysymään vaimoltasi saatko olla täällä. Toivottavasti hänelä on sinulle jotain muuta hommaa, kuten imuirointi, tiskaus ym.

    meillä todistajilla on sellainen järjestys, että mies on perheen pää ja VAIMO ON MIEHELLENSÄ ALAMMAINEN. Joskus tunnen omantunnontuskia (omantunnonarka kun olen), siitä, että tarkoittaako ALAMMAINEN myös sänkyhommissa olevaa asettelua?

    Äänestä

  • Tietoa anova kirjoitti:

    meillä todistajilla on sellainen järjestys, että mies on perheen pää ja VAIMO ON MIEHELLENSÄ ALAMMAINEN. Joskus tunnen omantunnontuskia (omantunnonarka kun olen), siitä, että tarkoittaako ALAMMAINEN myös sänkyhommissa olevaa asettelua?

    Tietoa anova

    kaikki arkistoidaan

    t: secret case

    Äänestä

  • Voisin sanoa seurakunnan millä paikkakunnalla ja henkilön nimenki joka syyllistyi tähän, mutta antaa olla. Jehova jos on olemassa varmasti muistaa tuonki sisaren sanat ja kostaa aikanaan.

    Äänestä

  • secret case kirjoitti:

    Tietoa anova

    kaikki arkistoidaan

    t: secret case

    >>Joskus tunnen omantunnontuskia (omantunnonarka kun olen), siitä, että tarkoittaako ALAMMAINEN myös sänkyhommissa olevaa asettelua?


    voi todistajaparkaa

    Äänestä

Veljesseuran mukaan on Vt-seuran johtoon valittva erehtymättömät ihmiset.
Kuten Meilo / Valkila/ diosmurffi.

Kun Vt-seuran johdossa on sitten erehtymättömiä ihmisiä,
se täyttää Veljesseuran kriteerit.

Äänestä
  • Kritiikki taitaa liittyä enemmänkin siihen, että Vt-seura vaatii suhtautumaan heihin kuin he olisivat erehtymättömiä. Siihen liittyy sitten kaikenlaisia lieveilmiöitä, joista myös esitetään aiheellisesti kritiikkiä.

    Suosittelen lukemaan tarkemmin vs-sivuja, ettei tule mustamaalattua noin räikeän valheellisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perästä kuuluu; kirjoitti:

Hovioikeus katsoi asiaa toisin.
Sen mukaan Hirvisaaren nettikirjoitus
oli yleistävä ja syrjivä
ja kuvasi tiettyyn kansanryhmään kuuluvat ihmiset rikollisina.

Hovioikeus katsoi, ettei kansanryhmän leimaaminen rikolliseksi ole sananvapauden rajoissa esitettyä sallittua liioittelua ja provokaatiota.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112120111854_uu.shtml

Rohkaisevaa kuulla että vihakirjoituksista räpsähtääkin sakot hovissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu