Vantaalle nousee helluntailaisten PUUHAMAA!

Helluntaiseurakunta Vantaan Minttukirkko kaavailee Tikkurilan rautatieaseman välittömään läheisyyteen mittavaa toiminta- ja kulttuurikeskusta.

Christiapolis-keskuksen ytimessä on konserttisali, johon tulee 1 200–1 500 istumapaikkaa. Kokonaisuuteen kuuluu myös neljä kerrostaloa, joihin tulee asuntoja ja erilaisia palveluja.

Minttukirkon johtavan pastorin Pekka Salmisen mukaan hankkeen taustalla on seurakunnan akuutti tilantarve.

Salminen korostaa, että Christiapolis ei ole suuri kirkko tai pelkkä konserttitalo vaan kulttuurikeskus, jota voidaan käyttää monipuoliseen toimintaan. Sali varustetaan laitteistoltaan erityisesti sähköistä äänentoistoa vaativia tilaisuuksia varten, ja tiloja tullaan vuokraamaan myös ulkopuolisille konsertinjärjestäjille.

–  Konserttisali toisi merkittävää lisäarvoa Vantaan tilatarjontaan. Lähdemme siitä, että Christiapolis on meidän pesäpaikkamme, mutta suhtaudumme avoimesti yhteistyöhön myös yli seurakuntarajojen. Tiloista tulee sellaiset, että niihin sopii toimintaa jumalanpalveluksista autonäyttelyihin.

– Musiikillisesti olemme avarakatseisia, eli tiloissa voi hyvin järjestää myös erilaisia rock-konsertteja, jatkaa rakennusprojektia Dex oy:n toimesta vetävä Heikki Lindfors.

Keskuksen yhteyteen rakennettaviin erillisiin kerrostaloihin sijoitetaan asuntoja, liiketiloja, majoituspalveluja sekä koulutukseen ja erityisasumiseen soveltuvia tiloja. Christiapolis-keskuksessa järjestettävien tapahtumien ja toimintojen tukipalveluksi keskukseen tulee lounas- ja juhlaravintola.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/85776-tikkurilan-aseman-viereen-nousee-helluntaikirkon-keskus

Helluntailaisethan ovat kärkkäitä arvostelemaan ev.lut. kirkon omaisuutta ja komeita kirkkorakennuksia, se kaikki kun on niin maallista koreutta, mutta näyttääpä sitä rahaa siunaantuneen yhdelle paikalliselle helluntaiseurakunnallekin koko lailla paljon. Ilmeisesti menestysteologia toimii, ja toimii todella tehokkaasti.

Täytyypä tulevaisuudessa käväistä helluntailaisravintolassa kaljoilla, käytyäni ensin helluntailaisessa autonäyttelyssä ja sen jälkeen helluntailaisessa heavy-metal-konsertissa.

Minttukirkossa on 450 jäsentä. Aika rikkaita täytyy jäsenten olla, kun on varaa rakennuttaa tuollainen PUUHAMAA - vai olisiko rahoitus sittenkin hankittu jollain vähemmän valonaralla tavalla kuin seurakuntalaisten kymmenyksillä ja lahjoituksilla?!?
24395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kun tiedetään Keskustan vaalirahasotkuun sekaantuneiden bisnessutkien hellaritaustat, ei tuo mikään ihme ole.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoituskohu

En ole perillä tuon Vantaan hankkeen taustoista, mutta enpä ihmettelisi jos taustalta löytyisi samanlaisia hellarisutkeja kuin Sukari, Yli-Saunamäki ja Kakkonen.

Äänestä

Toinen mielenkiintoinen kysymys on tietenkin se, että onko heidän hallitsemalleen maalle annettu ihan samojen periatteitten mukaan rakennusoikeutta kuin muille?

Vuokrasunnoistahan on tunnetusti pulaa, ja kun nuo ovat lähellä asemaa, niin ne varmaan täyttyisivät aika nopeastikin. Jos pankit ovat samaa mieltä, niin rahoitus saattaa järjestyä.

Ja helpottaahan se, jos pankinjohtajalla on samankaltainen käsitys jumalasta...

Äänestä
  • kuin Jumalan ihmeen johdosta Vantaalla sattuu olemaan helluntailaisia pankinjohtajia!

    Äänestä


mikä ongelma sulla on ? Apua saat hakea

Äänestä
  • Etkö osaa lukea? Ongelma on uskovaisten rahan syytäminen paskaaan samalla kun olisi ihmisiäkin autettavana. Ilmeisesti et, kun kerran kirjoittaminenkin tuottaa noin suuria ongelmia. Eikö koulussa opetettu ettei sanan ja kysymysmerkin väliin tule tuota typerää välilyöntiä?

    Äänestä

  • Sairastatko sinä helluntailaisuutta?

    Äänestä

  • ölkj kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Ongelma on uskovaisten rahan syytäminen paskaaan samalla kun olisi ihmisiäkin autettavana. Ilmeisesti et, kun kerran kirjoittaminenkin tuottaa noin suuria ongelmia. Eikö koulussa opetettu ettei sanan ja kysymysmerkin väliin tule tuota typerää välilyöntiä?

    Jos kyse olisi moskeijasta, sinua ei todennäköisesti sapettaisi yhtäpaljon.
    Suomen moskeijoilla meneekin ihan mukavasti. Valtio tukee niitä ja kukaan ei valita, mutta kun kyseessä on kristittyjen hanke, vastustusta löytyy.

    Kristillisten lähetysjärjestöjen tukemista on ankarasti arvosteltu. Kukaan ei toistaiseksi ole ryhtynyt vaatimaan, että muslimiseurakuntien saama valtion apu tulisi lopettaa.

    Äänestä

  • TUOTA sopii kysyä Heikkohermo-.Helluntalaiselta 100 ja Nistiltä

    Äänestä

  • SamiA kirjoitti:

    Jos kyse olisi moskeijasta, sinua ei todennäköisesti sapettaisi yhtäpaljon.
    Suomen moskeijoilla meneekin ihan mukavasti. Valtio tukee niitä ja kukaan ei valita, mutta kun kyseessä on kristittyjen hanke, vastustusta löytyy.

    Kristillisten lähetysjärjestöjen tukemista on ankarasti arvosteltu. Kukaan ei toistaiseksi ole ryhtynyt vaatimaan, että muslimiseurakuntien saama valtion apu tulisi lopettaa.

    Ne "lähetysjärjestöt", joista viime aikoina on keskusteltu, nyt vain sattuvat olemaan jotain Patmosten kaltaisia sekopääpuljuja, joiden rahankäytössä on aina ollut "lieviä" omituisuuksia. Kaikkihan muistavat Mellerin rahasotkut, joista mies kävi vankilassakin istumassa. Naissotkuistaan puhumattakaan. Mies antoikin ihan uudenmerkityksen sanalle "kaataminen" :)

    Äänestä

  • SamiA kirjoitti:

    Jos kyse olisi moskeijasta, sinua ei todennäköisesti sapettaisi yhtäpaljon.
    Suomen moskeijoilla meneekin ihan mukavasti. Valtio tukee niitä ja kukaan ei valita, mutta kun kyseessä on kristittyjen hanke, vastustusta löytyy.

    Kristillisten lähetysjärjestöjen tukemista on ankarasti arvosteltu. Kukaan ei toistaiseksi ole ryhtynyt vaatimaan, että muslimiseurakuntien saama valtion apu tulisi lopettaa.

    Ja miksi valtionapua pitäisikään antaa järjestölle, jolla on varaa suunnitella Christiapolisien kaltaisia typeryyden muistomerkkejä? Ja jos asia minusta olisi kiinni, ei valtiolta heruisi senttiäkään myöskään yhdellekään moskeijalle. Pyllistelkööt kotonaan.

    Äänestä

  • ölkölm kirjoitti:

    Ja miksi valtionapua pitäisikään antaa järjestölle, jolla on varaa suunnitella Christiapolisien kaltaisia typeryyden muistomerkkejä? Ja jos asia minusta olisi kiinni, ei valtiolta heruisi senttiäkään myöskään yhdellekään moskeijalle. Pyllistelkööt kotonaan.

    ”Ja miksi valtionapua pitäisikään antaa järjestölle, jolla on varaa suunnitella Christiapolisien kaltaisia typeryyden muistomerkkejä?”

    Ei pidäkään antaa. On ihan oikein, että vapaat suunnat rahoittavat itse toimintansa.

    Vastaisuudessa verovaroilla voidaan tukea vain islamia. Se sopii minulle vallan mainiosti. Tukekaa Setaa, feminismiä ja islamia veronmaksajien rahoilla. Olkaa hyviä.

    Äänestä

  • SamiA kirjoitti:

    ”Ja miksi valtionapua pitäisikään antaa järjestölle, jolla on varaa suunnitella Christiapolisien kaltaisia typeryyden muistomerkkejä?”

    Ei pidäkään antaa. On ihan oikein, että vapaat suunnat rahoittavat itse toimintansa.

    Vastaisuudessa verovaroilla voidaan tukea vain islamia. Se sopii minulle vallan mainiosti. Tukekaa Setaa, feminismiä ja islamia veronmaksajien rahoilla. Olkaa hyviä.

    Tuen sitä minkä katson olevan mahdollisimman paljon hyödyksi. Islam ja feminismi eivät niihin kuulu, sen lisäksi että ne ovat sinun fobioidesi kohteita, ovat ne myös äärimmäisyyksiin vedettyinä tarpeettomia ja vaarallisiakin ilmiöitä. Kuten on myös krsitinusko. SETA taas ei tee pahaa kenellekään, päinvastoin. Mutta itse tuen mieluummin Unicefia ja Lääkärit ilman rajoja-järjestöä. Molempia tänä vuonna parilla sadalla eurolla.

    Vapaiden suuntien rahoitussotkuja (ja niitähän on, kuten tiedät) pitää tutkia entistä tarkemmin. Jos epäselvyyksiä ei löydy, heitelkööt rahansa vaikka mereen, yhdentekevää minulle. Mutta kun niitä sotkuja löytyy, kuten hyvin tiedät.

    Verovaroja ei pitäisi tuhlata yhdenkään uskonnon tukemiseen missään koskaan. Valtion pitäisi olla totaalisesti erossa kaikenlaisesta uskonnollisuudesta. Jokainen rukoilkoot kotonaan tai seurakuntalaistensa rahoittamissa pytingeissä ihan mitä huvittaa, mutta omilla vain rahoillaan.

    Äänestä

Tuon hellustailaisten suunniteleman puuhamaan budjetti oli jotain 13 miljoonaa euroa. Taitaa jäädä koko keskus esirukouksen asteelle. Edes rakennuslupaa ei ole haettu, eikä varmaankaan edes haeta.

Äänestä

Kyllä on katkeria ateisteja! Hah hah!

Äänestä

Kirkoista tulee gryndereitä.

Evlut kirkko sai ilmaiseksi Lehtisaaren ja sinne kelpaa rakentaa.

Äänestä

No hyvä pitääpä käydä jos tulee.Kiitti tiedosta.

Äänestä

Menehän käymään mutta kaljan asemesta sinun täytynee tyytyä kahvikupposeen.
Mikä sinua asiassa nyt harmittaa? Sahan Suomessa jokainen taho laajentaa ja harjoittaa toimintaansa laillisn puittein?

Äänestä

Jos olisit viitsinyt vähän tutkia taustoja, olisit huomannut, että osa rahoituksesta tulee mm. kaupungilta ja liiketoiminnasta. Hankkeen takana on useita tahoja seurakunnan lisäksi ja kaikki on julkista tietoa.

Äänestä

Helluntailaiset ovat pahimpia kiusaajia ja valehtelijoita.

"Jeesuskristussuperstar kaikki meidät armahtaa"

Äänestä

Onko Putin jo luvannut rahoituksen.

Äänestä

Ovatko korottaneet palovakuutusta ?🤔

Äänestä

Ainahan sitä suunnitella saa. eikä ne suuret suunnitelmat suurta budjettia tarvitse ;)
Toteuttaminen on sitten ihan toinen asia. Voisihan sinne ottaa vuokralaiseksi vaikka noita opiston ja eroottisen hierontalaitoksen niin käyttäjäkuntakin olisi monipuolisempi.

Äänestä

Hienoa! Ehkä jopa itse Jeesus suvaitsee tulla toiselle vierailulleen, kun hän tutustuu uuteen keskukseen :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rahaa on! kirjoitti:

Helluntaiseurakunta Vantaan Minttukirkko kaavailee Tikkurilan rautatieaseman välittömään läheisyyteen mittavaa toiminta- ja kulttuurikeskusta.

Christiapolis-keskuksen ytimessä on konserttisali, johon tulee 1 200–1 500 istumapaikkaa. Kokonaisuuteen kuuluu myös neljä kerrostaloa, joihin tulee asuntoja ja erilaisia palveluja.

Minttukirkon johtavan pastorin Pekka Salmisen mukaan hankkeen taustalla on seurakunnan akuutti tilantarve.

Salminen korostaa, että Christiapolis ei ole suuri kirkko tai pelkkä konserttitalo vaan kulttuurikeskus, jota voidaan käyttää monipuoliseen toimintaan. Sali varustetaan laitteistoltaan erityisesti sähköistä äänentoistoa vaativia tilaisuuksia varten, ja tiloja tullaan vuokraamaan myös ulkopuolisille konsertinjärjestäjille.

–  Konserttisali toisi merkittävää lisäarvoa Vantaan tilatarjontaan. Lähdemme siitä, että Christiapolis on meidän pesäpaikkamme, mutta suhtaudumme avoimesti yhteistyöhön myös yli seurakuntarajojen. Tiloista tulee sellaiset, että niihin sopii toimintaa jumalanpalveluksista autonäyttelyihin.

– Musiikillisesti olemme avarakatseisia, eli tiloissa voi hyvin järjestää myös erilaisia rock-konsertteja, jatkaa rakennusprojektia Dex oy:n toimesta vetävä Heikki Lindfors.

Keskuksen yhteyteen rakennettaviin erillisiin kerrostaloihin sijoitetaan asuntoja, liiketiloja, majoituspalveluja sekä koulutukseen ja erityisasumiseen soveltuvia tiloja. Christiapolis-keskuksessa järjestettävien tapahtumien ja toimintojen tukipalveluksi keskukseen tulee lounas- ja juhlaravintola.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/85776-tikkurilan-aseman-viereen-nousee-helluntaikirkon-keskus

Helluntailaisethan ovat kärkkäitä arvostelemaan ev.lut. kirkon omaisuutta ja komeita kirkkorakennuksia, se kaikki kun on niin maallista koreutta, mutta näyttääpä sitä rahaa siunaantuneen yhdelle paikalliselle helluntaiseurakunnallekin koko lailla paljon. Ilmeisesti menestysteologia toimii, ja toimii todella tehokkaasti.

Täytyypä tulevaisuudessa käväistä helluntailaisravintolassa kaljoilla, käytyäni ensin helluntailaisessa autonäyttelyssä ja sen jälkeen helluntailaisessa heavy-metal-konsertissa.

Minttukirkossa on 450 jäsentä. Aika rikkaita täytyy jäsenten olla, kun on varaa rakennuttaa tuollainen PUUHAMAA - vai olisiko rahoitus sittenkin hankittu jollain vähemmän valonaralla tavalla kuin seurakuntalaisten kymmenyksillä ja lahjoituksilla?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu