Nyt kannattaa kaikkien työläisten aktivoitua ja äänestää Haavistoa. Ei se paras ehdokas ole, mutta nyt JOKAISEN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ, koska vain siten torjumme PORVARIEN VALLANKUMOUKSEN.
On Haavisto sentään toiminut Sosiaalidemokraateissa nuorempana, eli ei nyt ihan niin oikeistolainen kuin Kokoomuksen ehdokas. Onhan se munaton nykyinenkin presidentti, mutta pitää Kataisen aisoissa. Kyllä Haavisto ainakin melkein samaan pystyy.
Jos oikeistolainen pääsee presidentiksi, on siinä toverit leikki kaukana, nyt toimintaa, aktivoi myös toverisi äänestämään, varsinkaan nyt ei saa jäädä nukkumaan! Se on hyvinvointisuomen loppu jos HumpuukiSauli pääsee presidentiksi.
Suomi24:n käyttöehdot uudistuvat. Uudet ehdot tulevat voimaan 12.3.2012. Uusiin käyttöehtoihin pääset tutustumaan tästä.
113 Vastausta
479 Lukukertaa
Ei Haavistokaan mieleinen ole, mutta pienempi paha kuin Niinistö, joten kyllä sitä Haavistoa pitää äänestää, muuten suomi joutuu perikatoon
Nyt näyttäisikin siltä, että mitä enemmän ihmiset meukkaa homoista, niin sitä enemmän Haavistolle ropisee ääniä.
Mikä muuten on realisi? Voisitteko te pellet etsiä joukoistanne edes yhden kirjoitustaitoisen homofoobikon? Onnistuuko?
Eikö olisi vihdoin aika valita johtoon mies isolla M:ä? Saatais normaalinmat kemut katseltavaksi ja arvosteltavaksi.
Hä?
Omahyväisyytesi paljastui, kirjoitit tornion isolla T:ä?
Lapsi raukka, istuuko äitis vieressä?
Edelliselle (Mökin paappa) olen kyllä hyvin nukkunu yöni joskus jopa päivänikin, jotta kirjoitukseni ihan järellistä on.
Entisenä (huom, entisenä) vasenmistoaktiivina nykyään eläkeläisenä ei tuo vihreä ehdokas kovin sykäytä, ei edes hänen "tyttöystävä" jotta ääneni hänelle antaisin.
Mieltähän saa olla monen laista, enkä valitaani vaihda.
Parempia linnanjuhlia odotellessa
Noh, olemattomathan ne presidentin vaikutusmahdollisuudet mihinkään ovat mutta oikeaan suuntaan ollaan tässä asiassa menossa.
HAAVISTO:
- Suomen ei pitäisi osallistua sotilaalliseen painostukseen. Kriisin ratkaisuun tarvitaan vahvoja diplomaattisia toimia.
NIINISTÖ:
- Tilanteessa, jos turvaneuvostossa todennetaan ne syyt ja jos turvaneuvosto antaa mandaatin.
Eli jos Niinistön johdolla suomen joukot lähtee sotimaan Iraniin, niin eikö sen jälkeen ole terroriuhka suomessakin jokapäiväistä??? Hulluja on ne, jotka sellaista haluaa..
Niinistö ei ole työväen presidentti eikä oikeasti kiinnostunut syrjäytyneiden asiasta eikä häntä pitäisi äänestää muiden kuin tämän maan eliitin. Niinistön saaman äänimäärän mukaan sitä eliittiä on tässä maassa paljon. Aika kummallista. Moni on ilmiselvästi äänestänyt vain tuttua nimeä ja naamaa ajattelematta sen enempää.
Itse en ainakaan äänestä sen perusteella että kuka on homo tai hetero, koska ne ovat asioita joilla ei oikeasti ole mitään merkitystä. Äänestän ihmistä, jonka koen itse "parempana" vaihtoehtona Suomen presidentiksi. Seksuaalisuus on jokaisen oma asia, eikä sitä tarvitse puida keskutelufoorumeilla.
Huomauttaisin että tässä tapauksessa Haavisto ei itse ole homouttaan erityisemmin mainostanut, vaan kahakka on nostettu juurikin KESKUSTELUPALSTOILLA, uutisissa, facebookissa jne sosiaalisessa mediassa. Haavistohan on elänyt normaalia elämäänsä sen enempää mainostamatta, ellei nyt kaikkia olisi yhtäkkiä alkanut ihmeellisesti kiinnostaa Pekan seksuaalinen suuntautuminen.
Ja vaikka heterot eivät sinänsä toitota heterouttaan, niin kyllä hekin tuovat sen selvästi esille puheessaan; "Tyttöystävän kanssa tehtiin sitä..." ja "Poikaystävän kanssa tuota..." tai "Olisipa mies/nainen vierellä" tms. Eivät heterotkaan hiljene seksuaalisuudestaan.
Ei vihreät silti ole ollut puolue, jota aikaisemmin olen äänestänyt. Siellä on paljon hyvää tarkoittavaa ajatusta ja ideologiaa, mutta maailma on vaan hieman liian karu paikka kaikkea sitä toteuttaa niin kirjaimellisesti.
Haavisto vain henkilönä on mielestäni asiallisempi ja rehellisempi, kuin isolla rahalla ostettu Niinistö, jolla näitä luurankoja tuntuu kaapista putkahtelevan ja ennalta sovittuja vastauksiaan robottimaisesti toistelee, varoen valehtelevansa jotain ohi aikaisempien vastauksien.
Ovat aikaan saaneet mm. joulukuussa Suomelle 500miljoonan hiilidirekt. päästömaksun, jo entisten lisäksi.
Torniosta peltiä, Kemistä paperia hakeville laivoille 40 miljoonan rikkipäästö maksun. ( Satu Hassi, vihreät.)
Ei atomivoimaa,ei tuulivoimaa, ei vesivoimaa, ei kaivoksia, ei metsähakkuita, ei kettutarhoja, ei mitään.
Haavisto, lisää maahanmuuttoa, vaikka tämänhetkinenkin tilanne on hallitsematon, haluammeko ottaa mallia vaikkapa Ruotsista?
En minäkään porvari ole, mutta kun tiedän politiikkaa seuraavana, millaista sakkia vihreät ovat, niin ääni ilman muuta Niinistölle.
Kukas sinulle, vasuri, akiteeraaja, töitä antaa, vihreätkö?
Miksi muuten äänestit Arhinmäkeä eka kierroksella, etkö älynnyt, että äänesi menee hukkaan kun pikkupuoluetta äänestät? Se aatteenpalo?
Nyt sitten täällä komentelet ihmisiä äänestämään omien mieltymyksiesi mukaan. Sinun kirveesi on jo kaivossa, olisi pitänyt käyttää järkeä eka kierroksella, mutta kun se aatteenpalo on aina edellä järkeä ja lieneekö sitäkään?
kemissä teitä on paljon kuten muuaallakin suomessa.mutta ei riittävästi.
Saulista tulee hyvä presidentti mutta älyvapailta viherkommareilta ja muilta rupureikäruotsalaisilta se jää huomaamatta .vasemmistolaisten pressojen aikana maa on ajettu kaaaokseen. joten vedä runkku kintaaseen ja tutki historiaa.
Suomessa on ollut porvarienemmistöinen eduskunta koko ajan, viimeksi vasemmistolla on ollut enemmistö joskus 60-luvulla. Kepu hallitsee suvereenisti Suomen kuntakenttää. Presidennti ei paljoa muuta päätä kuin jotain ulkopoliittisia asioita ja ketä kutsutaan linnan juhlille.
Nämä ovat kuitenkin kevään eduskuntavaalien lisäksi ainoat vaalit, joita itselläni on tullut seurattua sosiaalisenmedian ja yleensäkkin internetin kautta. Meno on aika railakasta ja asiakysymyksillä ei juuri ole merkitystä. Lisäksi unohdetaan, että Suomi on itsenäinenvaltio, jonka kansalla on oikeus äänestää presidentistään itse, eikä siinä tarvita ulkovaltojen suostumusta.
Winston Churchill totesi aikoinaan, että 5 min. keskustelu keskivertoäänioikeutetun kanssa on paras argumentti yleistä äänioikeutta ja demokratiaa vastaan. Samanlaisia mietteitä kieltämättä herää itsellä, kun keskustelupalstoja kahlaa, mutta hieman toisenlaisista lähtökohdista johdettuna.
Minusta jokaiselle puolueelle on tilaa Suomessa. Jos yksi puolue saa liian suuren kakun, niin helposti luisutaan diktatuurin puolelle. On hyvä, että on olemassa vastavoimia. Mielestäni vaan tuntuu hassunkuriselta, jos ihminen äänestää jotain toista puoluetta, kuin sitä joka ajaa oman väestönosansa asiaa. Se on tietenkin silti sallittua. Mutta helposti mieleen tulee kysymys, että kuinka hyvin asiat tunnetaan.
Useissa maissa on niin, että media on pääsääntöisesti suurimman puolueen hallussa. Suomi ei ole tästä poikkeus. Median kautta on helppo tehdä mielipiteenmuokkausta. Esimerkiksi Väyrysen "mediapeli" puheille on moni naureskellut, mutta kyllä asiassa vinha perä on.
Kesällä tuli radiohaastattelu jostain vaikutusvaltaisesta itäsuomalaisesta rakennusliikkeenomistajasta, jonka nimeä en nyt muista valitettavasti. Hän väläytti ajatusta, että ihminen saisi äänioikeuden sen mukaan, kuinka paljon maksaa veroja. Hänen puoluettaan lienee turha mainita.
Näiden vaalien lopputulos lienee selvä, mutta uusia on tulossa. Toivoisin jatkossa ihmisiä miettimään asioita myös asiapohjalta, eikä pelkästään mentäisi kiiltokuvien perässä.
KANSATALOUDEN PUOLUSTAJAN
IHMINEN IHMISELLE
Varoitus :Politiikka oli valanvälinen" E u r o t t u n e e t "
Lapsen Suusta Puuroa Kaikille "
Ihminen Ihmiselle Arvo Löytö "
Se että hyvätuloiset "vasemmistolaiset", siis nää poliittisesti aktiiviset, yrittää törkyttää äänestämään vistoa ei mulle paljoa merkkaa. Hyvinhän niille kelpaa kokoomuksen tarjoama ministerikyytikin nykyhallituksessa.
Tiedättekö sitä, että vasureiden (ylipäällikkö) Ensio Seppänen on julkisesti sanonut äänestävänsä Niinistöä.
Tämähän on kaikkien takinkääntöjen ÄITI. Vasureiden ehdoton ykkösmies parin vuoden takaa, tulee ja äänestää "riistävää" porvaria....
Vanha sanonta, että ikä tuo järkeä tyhmempäänkin päähän, pitää näköjään paikkansa.
Arhinmäki paheksuu, mutta Seppäsen mieli ei muutu, äänestää porvaria, missä puoluekuri?
Nämä vasurit on sekalainen seurakunta, onneksi katoavaa kansanperinnettä.
Jos joku voisi kertoa miten se - vihreä - haavisto on kemiläiselle duunarille parempi vaihtoehto kuin niinistö niin kertokaa ihmeessä. Huom. homous ei ole valttikortti duunarin ääntä kerjätessä.
Eipä tuo sinunkaan vastaus siltä vaikuttanut, että olisit mikään järjen jättiläinen.
Sitä mieltä edelleen, että kun kahdesta "huonosta" ehdokkaasta pitää toinen valita, niin kyllä Niinistö on meille tavallisillekin veronmaksajille halvempi vaihtoehto.
Haavisto, vihreineen on jo tähän mennessä saanut Suomen teollisuudelle satojen miljoonien lisämaksuja, ilmasto ja rikkipäästömaksuja, ei metsänhakkuita, ei kaivoksia, ei turkistarhausta ym, ym.
Kaiken huipuksi vielä hallitsemattoman maahanmuuton hyväksyminen ja sen lisääminen.
En ole minäkään oikeistolainen, mutta kun tuota vihreiden maailman pelastustouhua seuranneena, joudun näin IDIOOTTINA äänestämään vähemmän Suomelle vahinkoa tuottavaa Niinistöä.
Itsekin duunari ja äänestin Niinistöä.
MITÄS NYT HINURIT JA MUUTEN POIKKEAVAT???????
V.ITUTTAAKO V.ITUTTAAKO KUUNTELEN.....MINÄHÄN SANOIN ETTEI SUOMEN KANSA NIIN TYHMÄÄ OLE ETTÄ HOMON PRESSAKSI ÄÄNESTÄÄ.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA
Olen kuitenkin huolissani, että kuinka jatkossa. Lähinnä kokoomuslaisten hyväveli seurana tunnettu vapaamuurarit pitävät yhtenä tavoitteenaan tällaisen nimettömän nettikirjoittelun kitkemistä suomesta. Suomalainen tiedotusvälineistö on jo pääsääntöisesti näiden osapuolien hallussa. Heille olisi paljon sopivampaa, ettei yksityinen ihminen pystyisi esittämään mielipiteitään ainakaan anonyymisti.
Samanlainen henki niin siellä teidän Kemissä, kuin täällä Kotkassakin.
Kummatkin vanhoja punaisten kaupunkeja, mutta nyt rappio rehottaa kummassakin.
Menetämmekö me nyt kaiken sen minkä edestä edeltävät sukupolvet taistelivat?
Onko kansan jouduttava takaisin siihen riiston ja alennuksen tilaan ennen kuin he taas ymmärtävät että vanha kunnon luokkataisto on ainoa tie työläiskansan hyvinvointiin!?
Miten se tavja on työläisen kannalta muka tyhjää parempi ollu?
Haavistolla ollut ainuttakaan sellaista sanottavaa mikä tavan työläisen mieltä olisi edes hitusen lämmittänyt. Tuo kansainvälinen ituhippeys ja seksuaalinen suuntaus ei niinikään oikein istu duunarien arvomailmaan. Saati sitten arvojohtajaksi.
Vasemmiston nokkamisten ja heikkolahjaisten akigaattorien peloittelu että kokoomuslaisen valinta pressaksi (jolla ei ole valtaa) johtaisi kuin taikaiskusta lakko-oikeuden menetykseen sekä nykyistä paaaaljon kauheampaan kyykytykseen työväestöä kohtaan kääntyi jo sinänsään haavistoa ja etenkin vasureita vastaan.
Tänään katselin tv:tä jossa haaviston kannattajat toimittivat mahottomalla vaahtoamisella kuinka suomesta tuli nyt hypersuvaitsevainen maa... Näin vaikka nelisen miljoonaa suomalaista oli eri mieltä.. Se kuuluisa äänekäs vähemmistö.. Se taitaa jäädä myös vasemmistoliiton toimeksi jos nokkaväki ei hopusti ala kuunteleen duunarien mieltä vaan jatkaa tuommoisena punavihreänä korkeakouluopiskelijoiden harjoitteliayhteisönä.
Täällä noita huutelijoita, jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Niinistölle ei tällä kertaa edes lähtökohtaisesti ollut yhtään haastajaa. Olisi jokaisen halukkaan ollut helppo äänestää "voittajaa" jos olisi halunnut. Mielestäni yksittäisen äänestäjän kannalta vaaleissa ei ole voittajia tai häviäjiä. On tietty kiva jos joku surkimus, jonka elämässä ei mitään hyvää koskaan tapahdu mistä iloita, saa kiksit vaalituloksista. Siinä vaiheessa jos kaikki alkavat olemaan kaikista asioista aina samaa mieltä, niin häviäjä on ainakin selvä. Se on suomen kansa. Toivottavasti nämä älykääpiö huutelijat muistavat kannattaa ruotsia suomi-ruotsi jalkapallomaaottelussa. Tilastollisesti Ruotsi on lähes 100% varma voittaja.
-Mitä etua vasemmistoliitolle olisi siitä etteivät ihmiset äänestä?
"Haaviston politiikka on ollut duunarien kannalta pahempaa kuin kokkareiden."
-Millä tavalla pahempaa?
"kokoomusvetoinen hallitus kuitenkin on hjyvä"
-Millä tavalla hyvä, esimerkkejä?
"Duunareita kiinnostaa pikkuisen maanläheisemmät asiat"
-Kuten mitkä?
Onnea vain duunarille. Kokoomushan on työväenpuolue :)
2.homo
Molemmat uutisissa