Tässä kaksi Christinaa, joilla uskon olevan näissä kuvissa suunnilleen sama pituus/paino-suhde.
1. Christina Hendricks:
http://www.christinahendricksgallery.com/wp-content/uploads/2011/09/Christina-690x1024.jpg
http://www-hollywoodlife-com.vimg.net/wp-content/uploads/2010/10/101910_christina_hendricks_2_XXXX_544.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-kUv27Z1ZICc/TZuer3BMzEI/AAAAAAAAABI/x8Rr4vNh5nE/s1600/Emmy11 Christina Hendricks.jpg
http://s11.bdbphotos.com/images/orig/1/n/1n8e47a1wuxjjx1.jpg
http://images.starpulse.com/pictures/2011/05/03/previews/Christina Hendricks-JTM-055358.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_EvmV6-TF4AY/TCyJb2mp6BI/AAAAAAAAAG8/qmYqcN3GdhI/s1600/American Woman Fashioning National Identity NlXl5BOpErcl.jpg
http://www.christinahendricksgallery.com/wp-content/uploads/2010/05/christina-hendricks-May-24-Lionsgate-Pool-Party-For-Lionsgate-Talent-3-of-7_413x792.jpg
http://drgullo.com/wp-content/uploads/2012/01/christina-hendricks-5.jpg
2. Christina Aguilera
http://www.voice.fi/files/content_800/2011_04_27_4db734e197841.jpg
http://celebritiesgettingfat.com/wp-content/uploads/2011/09/christina-aguilera-fat-singing-on-stage.jpg
http://www.skinnygossip.com/gallery/christina-aguilera-2011-golden-globes/ca3.jpg
http://www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-AC2_kkgMZyw/TpcEXc7T19I/AAAAAAAAEbM/vwRqUizSlU8/s1600/christina-aguilera-fat-pictures-01.jpg
http://cdn.pimpmyspace.org/media/pms/c/19/9p/p7/8chri.jpg (tää näyttää jo vähän feikiltä, en tiedä)
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRQ4YMubb38jr9ACj6R0AJsXbDvs6V-qzDeEfdb_F8-RjxoiukJlg
Vaikka Hendricks näyttääkin käyttävän korsettia, joka kaventaa vyötäröä, niin uskon että hän näyttäisi silti paremmalta ilman vaatteita kuin Aguilera (noissa kuvissa).
Väitän, että todelliset läskit näkyvät eniten kasvoissa .
Aguilera taas näyttää todella hyvältä hoikempana itsenään:
http://www.catwalkqueen.tv/Christina Aguilera in sailor trousers.jpg
http://images.askmen.com/entertainment/galleries/is-christina-aguilera-getting-fat-131914261057.jpg
Point was: toisille sopii "läskit" (tosin Aguileran nykyisten kuvien kohdalla voitaneen puhua ihan vain läskeistä ilman lainausmerkkejä) ja toisille "laihuus". Toisille "läskit" jakautuvat sopusuhtaisesti kauneiksi kurveiksi kuten Hendricksille, toisille läskit jakautuvat vatsaan, käsivarsiin ja muihin epäedullisiin paikkoihin, kuten Aguileralle. Varsinaiset läskit näkeekin lähinnä vatsasta ja käsivarsista, ei siis rinnoista tai perseestä/reisistä, joiden pyöreys on juuri niitä kurveja, ei siis läskejä.. Toiset taas näyttävät hoikkina epäsopusuhtaisilta muurahaisilta, toiset näyttävät hoikkina juuri täydellisiltä pakkauksilta.
Painonindeksi ei kerro kaikkea, ja toisille on "luontaisempaa" korkeampi paino ja toisille taas alhaisempi. Väitän siis, että Hendricksille on luontaisempi korkeampi paino, ja Aguileralle alhaisempi.
Ja mitä terveysaspekteihin tulee: väitän,että Hendricksin ylipaino on huomattavasti terveellisempää kuin Aguileran vastaava.
Ps. En ole mikään läski tai alipainoinen, tai läskien tai laihojen puolustaja, sanoinpa vaan tällaisen huomion.
Ja turha alkaa saarnaamaan mitään, että henkilö X on noissa kuvissa juuri synnyttänyt tai laihduttanut tai muuta schaissea. Ei nimittäin ole,eikä ne näitä lue että vois loukkaantua.
PPS. Molemmat on mun mielestä todella kauniita naisia ja vastaavat ihannettani :-)
Christinat ja kurvit
31
774
Vastaukset
- joku vaan
http://www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg
No toi ei sitten toiminut suomi24-säätöjen takia.
http://www.sportsbetonline.com/wp-content/uploads/2012/02/christina-aguilera-fat.jpg- Nasduck
Nomenivääräänruutuunvastaus,
- sdfghjklöä
Tossa enempi todellinen kuva:
http://www.christinahendricksgallery.com/candids/christina-hendricks-wearing-a-swimsuit/
Itse tykkään vähän sutjakammista daameista.- joku vaan
Ei itseasiassa muuta väitettäni, että Hendricksin "läski" on kurveja, ja Aguileran läski vain läskiä.
- tavistavis
Voi luoja mikä prse! Jos ei sillä olis tollasia hinkkejä myös, ei sitä varmaan kukaan hehkuttaisi sen kroppaa. Onhan sillä näemmä tavaraa vyötärölläkin, korsetit taitaa olla käytössä vaatteiden alla.
- kauneusihanne
tavistavis kirjoitti:
Voi luoja mikä prse! Jos ei sillä olis tollasia hinkkejä myös, ei sitä varmaan kukaan hehkuttaisi sen kroppaa. Onhan sillä näemmä tavaraa vyötärölläkin, korsetit taitaa olla käytössä vaatteiden alla.
On sillä muutakin kuin tissit. Nimittäin hypnoottisen kauniit kasvot ja karisma. Yleensä jos henkilöllä on sitä jotain, vartaloa ylistetään, oli se vartalo melkein minkälainen tahansa. Esim. Marilyn.
- ei mitään uutta
Kyllähän nuo muodot paljastuu noissa aloituksenkin kuvissa, jos osaa katsoa ja tulkita näkemäänsä.
Ihan todellisia ja realistisia on siis noi aloituksenkin kuvat. - no jaa?
Kuvia on monia, tässä yksi
http://2.bp.blogspot.com/_4WCJ9W3Y-L8/S4XBcp5wuPI/AAAAAAAAByw/X1VOWNlEgvs/s400/Christina_Hendricks.jpg
Tuossa yhtä muodokas kuin aloituksessa, mutta näyttääkin aika erilaiselta.
- ____________________
Oon kyllä samaa mieltä kanssasi, mutta eihän tuo Hendricks ole edes läski, ja sen näkee juurikin kasvoista ja kaulan seudusta sekä käsivarsista. Hän on normaalipainoinen, ja jopa hoikahko. Hänellä nyt vaan on luonnonlahjana vartalo, jossa rasva kerääntyy oikeisiin paikkoihin. Aguilera taas on nykyisin pelkästään lihava, ja sen näkee kasvoista, kaulasta ja käsivarsista. Ehkä painoindeksin mukaan ei edes ole ylipainoinen, mutta kun häntä katsoo noissa vanhoissa kuvissa, missä on hoikka, niin hänhän on todella pieni luustoltaan. Tosi kapeat hartiat ja rintakehä... Ihmisten ylipäänsä ei pitäisi tuijotella liikaa painoindeksejä yms. vaan pikemmin sitä omaa peilikuvaa. Joillekin pieni pyöreys on luontaista ja sopii, ja joillekin taas laihuus. Liian äärimmilleen vietynä kumpikaan taas ei ole kaunista.
- joku vaan
Juu, samaa mieltä, siksi se läski olikin lainausmerkeissä.
- 5785768
Uskon, että nuo ovat painoindeksin mukaan molemmat lievästi ylipainoisia (en tiedä mitä ovat painokseen ilmoittaneet, netissä liikkunee monenlaista "tietoa"). Jos painondeksi näyttää Aguileralle normaalipainoa, niin se on todellakin väärä mittari kertomaan ylipainosta.
Ja siinä missä Hendricks on kurvikas ja näyttää normaalilta, on Aguilera vain läski ja näyttää ylipainoiselta . - ____________________
5785768 kirjoitti:
Uskon, että nuo ovat painoindeksin mukaan molemmat lievästi ylipainoisia (en tiedä mitä ovat painokseen ilmoittaneet, netissä liikkunee monenlaista "tietoa"). Jos painondeksi näyttää Aguileralle normaalipainoa, niin se on todellakin väärä mittari kertomaan ylipainosta.
Ja siinä missä Hendricks on kurvikas ja näyttää normaalilta, on Aguilera vain läski ja näyttää ylipainoiselta .No en minäkään tiedä kummankaan Christinan pituutta ja painoa, mutta luulen että painoindeksin mukaan Hendricks voisi olla normaalipainon ylärajoilla (hänellä on ainakin lantiossa leveä luusto eli alaosa vartalosta ei ole hirmu siro), ja Aguilera taas jokseenkin normaali, vaikka molempien kohdalla totuus on jotain muuta. Aguilera on niin siro luustoltaan, että tuollaisena reippaasti ylipainoisena saattaa mennä vielä painoindeksejen mukaan normaalista. Sitten taas joku normaalimman luuston omaava, eli rotevampi saman pituinen ja painoinen nainen ei ole läski ollenkaan. Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa. Aguilera saisi kyllä pikkasen laihduttaa, vaikka ilmeisesti itse tykkääkin "kurveistaan" mutta luulen että voi pitemmän päälle olla terveydellekin haitallista. Hendricks taas voisi noitten uimapukukuvien perusteella harrastaa vähän enemmän liikuntaa, sillä aika löysältä vartalo näyttää. Laihduttaa hänen ei kylläkään tarvi.
- 5785768
____________________ kirjoitti:
No en minäkään tiedä kummankaan Christinan pituutta ja painoa, mutta luulen että painoindeksin mukaan Hendricks voisi olla normaalipainon ylärajoilla (hänellä on ainakin lantiossa leveä luusto eli alaosa vartalosta ei ole hirmu siro), ja Aguilera taas jokseenkin normaali, vaikka molempien kohdalla totuus on jotain muuta. Aguilera on niin siro luustoltaan, että tuollaisena reippaasti ylipainoisena saattaa mennä vielä painoindeksejen mukaan normaalista. Sitten taas joku normaalimman luuston omaava, eli rotevampi saman pituinen ja painoinen nainen ei ole läski ollenkaan. Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa. Aguilera saisi kyllä pikkasen laihduttaa, vaikka ilmeisesti itse tykkääkin "kurveistaan" mutta luulen että voi pitemmän päälle olla terveydellekin haitallista. Hendricks taas voisi noitten uimapukukuvien perusteella harrastaa vähän enemmän liikuntaa, sillä aika löysältä vartalo näyttää. Laihduttaa hänen ei kylläkään tarvi.
" Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa."
Sitä juuri tarkoitinkin sanoessani, että painoindeksi on huono mittari kertomaan ylipainosta.
Aguilera meinaan näyttää paljon läskimmältä kuin Hendricks, joka kyllä voisi kanssa harrastaa liikuntaa tai no enpä mä tiedä sen liikuntatottumuksista yhtään mitään. Laihduttaa ei Hendricksin todellakaan tarvitse (siis pudottaa kiloja pois), mutta Aguileran mielestäni pitäisi.
Silti veikkaan, että bmi näyttää molemmille lievää ylipainoa. En tosin ole varma asiasta.
- christinat...
Hirveä, kun tuo Aguilera on sitten lihonut! Se hänen nuoruusvuosiensa muodokkuus oli kylläkin plastiikkakirurgin pöydältä lähtöisin. Nuorempana hän oli todella laiha tyttö, varmastikin syömishäiriöinen. Hänellä on ollut suuria painonvaihteluita. Tuo tämänhetkinen olotila ei kyllä tähtöstä imartele.
Hendriksillä on kyllä kaunis tuo vartalo. Ei ehkä sellainen, mihin nykyisellä keinotekoisuuden aikakaudella on totuttu, mutta todella kauniisti jakautunut tuo vartalon rasvakudos. - hp
Oon tossa kattellut jenkkien The Voicea ja Christina Aguilera näyttää kyllä erittäin hyvännäköiseltä. Laihempi Aguilera on kuin Hendricks. Kuvat on aina kuvia. Kenestä ei ole huonoa kuvaa olemassa. Näistä tähdistä kuvia otetaan sarjatulella. Jos ei muu auta niin aina kuvaa voi manipuloida.
- joku vaan
Nuo oli itseasiassa "kilteimpiä" kuvia mitä Aguilerasta löysin. Hendricksistä taas en edes löytänyt epäedustavia kuvia, vaikka vähän sillä silmällä niitä etsinkin.
Voi olla, että Aguilera on laihtunut noiden kuvien ottamisen jälkeen.
- 6456trgff
Niinpä. Kattokaas vähän liveä kuvamateriaalia ja huomaatte ettei Aguilera ole niin "lihava" kun muka noissa kuvissa on.
- sx thng
Toi Aguilera on todella seksikkään näköinen lihavana. Kuumenen.
- qwertyuiopåas
Epäterveellinen ylipaino näkyy juurikin kasvoissa ja käsivarsissa. Niiden perusteella Hendricks näyttää huomattavasti paremmalta kuin Aguilera noissa "läskikuvissa".
- normaalikokoinen n
Tapaus H omistaa Niiiiiiiiiin ison p*rseen ja reidet että yök
- ++++++++
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.
Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.
Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.
Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta? - vcxvcxvx
++++++++ kirjoitti:
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.
Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.
Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.
Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta?Aivan liian muodokas minun makuuni. Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan.
- normaalikokoinen n
++++++++ kirjoitti:
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.
Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.
Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.
Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta?Siis kyllä tämä A:kin on pahan näköinen, niin pöhöttynyt, enkä osaa sanoa kumpi näistä olisi vähemmän paha. Mutta ihan erillisenä kommenttina siis, että tuon kokoluokan reisistä ym. olisi syytä polttaa rasvaa pois, vaatteetkin näyttäisivät paremmilta.
- ??
vcxvcxvx kirjoitti:
Aivan liian muodokas minun makuuni. Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan.
"Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan."
Mitä tarkoitat?
- pöhöttynyt ja lihava
Aguilera alhaa näyttää tyypilliseltä suomalaiselta. Miksi kiellätte sen, että hän näyttää lihavalta ja pöhöttyneeltä? Koska hän näyttää. Kyllä tuossa on se 10-15 kg liikaa tai ainakin väärässä paikassa.
- hp
Alla oleva pätkä tuli pihalle pari viikkoa sitten. Jos tosta ottaa 10-15 kg pois niin samat älypäät haukkuu anorektikoksi.
http://www.youtube.com/watch?v=Eu1N3-L3ElM - asfsdfasdfadfs
Ne on jotain vannoutuneita faneja, jotka eivät millään suostu hyväksymään, että heidän idolinsa on paisunut makkaraksi, joka vielä tykkää esitellä läskejään (ei ilmeisesti tajua, että niitä on?).
Toihan muistuttaa melkein tukiaista:
www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg
Aguilera on tosin kauniimpi kasvoistaan, onnekseen. - :( . )( . ):
asfsdfasdfadfs kirjoitti:
Ne on jotain vannoutuneita faneja, jotka eivät millään suostu hyväksymään, että heidän idolinsa on paisunut makkaraksi, joka vielä tykkää esitellä läskejään (ei ilmeisesti tajua, että niitä on?).
Toihan muistuttaa melkein tukiaista:
www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg
Aguilera on tosin kauniimpi kasvoistaan, onnekseen.Toi pitää copy-pastettaa että näkyy, mutta ihan saman näköinen, kun aloituksen yhdessä kuvassa, että ei se mielipidettä mihinkään muutu.
Läski mikä läski, sori nyt ihmiset :(
- urheileva m
Sokaistuin Christina H:n upeista rinnoista ja jumalaisen kauniista kasvoista niin, etten edes huomannut mitään ylipainoa. Lähestulkoon täydellinen pakkaus.
- 324623642364
Huhhuh, mikä muodoton makkara Aguilera nykyään on. Paitsi tuossa iltapuku-kuvassa, mutta siitäkin näkee, miten vartaloa on puristettu ties millä korseteilla tai vartalosukilla.
Edes silarit eivät auta Aguileraa, vaan pikemminkin pahentavat kokonaisvaikutelmaa. Kun se rasva ei rintoihin keräänny, niin ei se niihin kumitisseihinkään tule. - herra H
Meinasin sanoa jo valmiiksi että yhtä kuumia ovat molemmat (yleensä näissä vertailuissa ei ole mitään eroa), tosin nyt on sanottava että neiti H eli 1. vetää pidemmän korren.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691325En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731080Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop61906IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656