Christinat ja kurvit

Nomenivääräänruutuunvastaus,

Ei itseasiassa muuta väitettäni, että Hendricksin "läski" on kurveja, ja Aguileran läski vain läskiä.

Voi luoja mikä prse! Jos ei sillä olis tollasia hinkkejä myös, ei sitä varmaan kukaan hehkuttaisi sen kroppaa. Onhan sillä näemmä tavaraa vyötärölläkin, korsetit taitaa olla käytössä vaatteiden alla.

tavistavis kirjoitti:

Voi luoja mikä prse! Jos ei sillä olis tollasia hinkkejä myös, ei sitä varmaan kukaan hehkuttaisi sen kroppaa. Onhan sillä näemmä tavaraa vyötärölläkin, korsetit taitaa olla käytössä vaatteiden alla.

On sillä muutakin kuin tissit. Nimittäin hypnoottisen kauniit kasvot ja karisma. Yleensä jos henkilöllä on sitä jotain, vartaloa ylistetään, oli se vartalo melkein minkälainen tahansa. Esim. Marilyn.

Kyllähän nuo muodot paljastuu noissa aloituksenkin kuvissa, jos osaa katsoa ja tulkita näkemäänsä.
Ihan todellisia ja realistisia on siis noi aloituksenkin kuvat.

Kuvia on monia, tässä yksi
http://2.bp.blogspot.com/_4WCJ9W3Y-L8/S4XBcp5wuPI/AAAAAAAAByw/X1VOWNlEgvs/s400/Christina_Hendricks.jpg

Tuossa yhtä muodokas kuin aloituksessa, mutta näyttääkin aika erilaiselta.

Juu, samaa mieltä, siksi se läski olikin lainausmerkeissä.

Uskon, että nuo ovat painoindeksin mukaan molemmat lievästi ylipainoisia (en tiedä mitä ovat painokseen ilmoittaneet, netissä liikkunee monenlaista "tietoa"). Jos painondeksi näyttää Aguileralle normaalipainoa, niin se on todellakin väärä mittari kertomaan ylipainosta.

Ja siinä missä Hendricks on kurvikas ja näyttää normaalilta, on Aguilera vain läski ja näyttää ylipainoiselta .

5785768 kirjoitti:

Uskon, että nuo ovat painoindeksin mukaan molemmat lievästi ylipainoisia (en tiedä mitä ovat painokseen ilmoittaneet, netissä liikkunee monenlaista "tietoa"). Jos painondeksi näyttää Aguileralle normaalipainoa, niin se on todellakin väärä mittari kertomaan ylipainosta.

Ja siinä missä Hendricks on kurvikas ja näyttää normaalilta, on Aguilera vain läski ja näyttää ylipainoiselta .

No en minäkään tiedä kummankaan Christinan pituutta ja painoa, mutta luulen että painoindeksin mukaan Hendricks voisi olla normaalipainon ylärajoilla (hänellä on ainakin lantiossa leveä luusto eli alaosa vartalosta ei ole hirmu siro), ja Aguilera taas jokseenkin normaali, vaikka molempien kohdalla totuus on jotain muuta. Aguilera on niin siro luustoltaan, että tuollaisena reippaasti ylipainoisena saattaa mennä vielä painoindeksejen mukaan normaalista. Sitten taas joku normaalimman luuston omaava, eli rotevampi saman pituinen ja painoinen nainen ei ole läski ollenkaan. Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa. Aguilera saisi kyllä pikkasen laihduttaa, vaikka ilmeisesti itse tykkääkin "kurveistaan" mutta luulen että voi pitemmän päälle olla terveydellekin haitallista. Hendricks taas voisi noitten uimapukukuvien perusteella harrastaa vähän enemmän liikuntaa, sillä aika löysältä vartalo näyttää. Laihduttaa hänen ei kylläkään tarvi.

____________________ kirjoitti:

No en minäkään tiedä kummankaan Christinan pituutta ja painoa, mutta luulen että painoindeksin mukaan Hendricks voisi olla normaalipainon ylärajoilla (hänellä on ainakin lantiossa leveä luusto eli alaosa vartalosta ei ole hirmu siro), ja Aguilera taas jokseenkin normaali, vaikka molempien kohdalla totuus on jotain muuta. Aguilera on niin siro luustoltaan, että tuollaisena reippaasti ylipainoisena saattaa mennä vielä painoindeksejen mukaan normaalista. Sitten taas joku normaalimman luuston omaava, eli rotevampi saman pituinen ja painoinen nainen ei ole läski ollenkaan. Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa. Aguilera saisi kyllä pikkasen laihduttaa, vaikka ilmeisesti itse tykkääkin "kurveistaan" mutta luulen että voi pitemmän päälle olla terveydellekin haitallista. Hendricks taas voisi noitten uimapukukuvien perusteella harrastaa vähän enemmän liikuntaa, sillä aika löysältä vartalo näyttää. Laihduttaa hänen ei kylläkään tarvi.

" Minusta niihin painoindekseihin ei kannata liikaa luottaa, sillä ihmiset on erilaisia luustoltaan, ja tietysti silläkin on merkitystä, onko ihminen lihaksikas vai onko kropassa pelkästään rasvaa."

Sitä juuri tarkoitinkin sanoessani, että painoindeksi on huono mittari kertomaan ylipainosta.
Aguilera meinaan näyttää paljon läskimmältä kuin Hendricks, joka kyllä voisi kanssa harrastaa liikuntaa tai no enpä mä tiedä sen liikuntatottumuksista yhtään mitään. Laihduttaa ei Hendricksin todellakaan tarvitse (siis pudottaa kiloja pois), mutta Aguileran mielestäni pitäisi.

Silti veikkaan, että bmi näyttää molemmille lievää ylipainoa. En tosin ole varma asiasta.

Nuo oli itseasiassa "kilteimpiä" kuvia mitä Aguilerasta löysin. Hendricksistä taas en edes löytänyt epäedustavia kuvia, vaikka vähän sillä silmällä niitä etsinkin.

Voi olla, että Aguilera on laihtunut noiden kuvien ottamisen jälkeen.

En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.

Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.

Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.

Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta?

++++++++ kirjoitti:

En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.

Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.

Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.

Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta?

Aivan liian muodokas minun makuuni. Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan.

++++++++ kirjoitti:

En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi.

Kyllä Hendricks on todella vetävä mimmi kurveineen, perseineen ja reisineen.

Tapaus A:n läskit taas on käsissä ja vatsassa, joka on paljon enemmän yök.

Mistä johtuu että nää "iso perse, yök"-kommentit onkin aina useimmiten naisilta?

Siis kyllä tämä A:kin on pahan näköinen, niin pöhöttynyt, enkä osaa sanoa kumpi näistä olisi vähemmän paha. Mutta ihan erillisenä kommenttina siis, että tuon kokoluokan reisistä ym. olisi syytä polttaa rasvaa pois, vaatteetkin näyttäisivät paremmilta.

vcxvcxvx kirjoitti:

Aivan liian muodokas minun makuuni. Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan.

"Aivan kuin rinnat ja takapuoli eivät kuuluisi tuohon vartaloon lainkaan."

Mitä tarkoitat?

Alla oleva pätkä tuli pihalle pari viikkoa sitten. Jos tosta ottaa 10-15 kg pois niin samat älypäät haukkuu anorektikoksi.

http://www.youtube.com/watch?v=Eu1N3-L3ElM

Ne on jotain vannoutuneita faneja, jotka eivät millään suostu hyväksymään, että heidän idolinsa on paisunut makkaraksi, joka vielä tykkää esitellä läskejään (ei ilmeisesti tajua, että niitä on?).

Toihan muistuttaa melkein tukiaista:
www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg

Aguilera on tosin kauniimpi kasvoistaan, onnekseen.

asfsdfasdfadfs kirjoitti:

Ne on jotain vannoutuneita faneja, jotka eivät millään suostu hyväksymään, että heidän idolinsa on paisunut makkaraksi, joka vielä tykkää esitellä läskejään (ei ilmeisesti tajua, että niitä on?).

Toihan muistuttaa melkein tukiaista:
www.kingofpeople.com/wp-content/uploads/2011/10/christina-aguilera-fat-october-2011.jpg

Aguilera on tosin kauniimpi kasvoistaan, onnekseen.

Toi pitää copy-pastettaa että näkyy, mutta ihan saman näköinen, kun aloituksen yhdessä kuvassa, että ei se mielipidettä mihinkään muutu.

Läski mikä läski, sori nyt ihmiset :(