Kauhein tähtimerkki? Vesimies,etenkin naiset.Täälläkin 60%

Olen huomannut saman. Siis sen, että rakkausasioissa veskareilla ei hyvin pyyhi.

Toivottavasti tästä ei nyt kukaan ota nokkiinsa, mutta veskarit ovat loppujenlopuksi aika kylmiä ja etäännyttäviä ihmisiä. Tiedän monta vesimiesnaista, joihin EI voi luottaa. Ja luottamus on yleensä se asia, jota ihmissuhteissa arvostetaan.

Tunnekylmyydelle kukaan ei voi mitään, mutta henkistä puoltaan voi jokainen kehittää, jos potentiaalia löytyy.

Vesimies on vitun idiootti. Hän ei yleensä tajua mistään mitään ja kävelee kaikkien perässä. Hän kävelisi vaikka sillalta alas, jos joku kehottaisi. Vesimies kuvittelee olevansa Einstein, mutta epäonnistuu kaikessa pahasti. Yleensä he saavat pelkkää tuhoa aikaan ja sitten tulee joku muu ja korjaa jäljet jos niitä voi enään korjata.

"Vesimiehet ovat tyypilisiä hyväksikäyttäjä olisiko kyse naisesta tai miehestä.
Mutta tahdikkaita, laskelmoivia ja oveliä, heh!"

Näin se on, ovat oveliä ja laskelmoiviä. Tahdikkaita sellaisiä... ;)

Allekirjoitan, toinen jousimies:)

no älä luotta! Ja opettele soomen kieli. sit suhunkin voi luotta!

ei oo ollu parempaakaan tarjolla just sillä hetkellä.

Ihan samaa mieltä. Ja olen harrastanut astrologiaa yli 20 v. :)

Pitääkö muuten paikkaansa, että profiiliin tulee automaattisesti horoskooppimerkki näkyviin? Muistan jostain sellaisen lukeneeni. En välttämättä haluaisi omaani näkyviin.

11x11 kirjoitti:

Ihan samaa mieltä. Ja olen harrastanut astrologiaa yli 20 v. :)

Pitääkö muuten paikkaansa, että profiiliin tulee automaattisesti horoskooppimerkki näkyviin? Muistan jostain sellaisen lukeneeni. En välttämättä haluaisi omaani näkyviin.

Tulee.

Jep!

Ollaan yksinkertaisia etanoita, heh! ;DDD

Onko kokemuksia Vesimiehestä. Ystäviä, sukulaisia,tuttuja.
Yhteistä heille on se, että antavat alkuvaikutelman rei-
lusta, rehellisestä ja rehdistä ihmisestä. Vähän ajan kulut-
tua huomaakin, että Vesimies on kiero ja laskelmoiva ja
outo ja itsekäs.

Laskelmoivia veskare kirjoitti:

Onko kokemuksia Vesimiehestä. Ystäviä, sukulaisia,tuttuja.
Yhteistä heille on se, että antavat alkuvaikutelman rei-
lusta, rehellisestä ja rehdistä ihmisestä. Vähän ajan kulut-
tua huomaakin, että Vesimies on kiero ja laskelmoiva ja
outo ja itsekäs.

Olen läheltä saanut seurata vesimiehiä ja minun on pakko sanoa että oudoimmasta päästä ovat. Ehkä heikoin lenkki on heidän epärehellisyytensä. Vesimies ei koskaan lupaa mitään koska tietää ettei hän voi koskaan pitää lupauksistaan kiinni. Ja jos vesimies jostain syystä heikkona hetkenä menisikin lupaamaan jotakin, niin jälkeenpäin kuin hän taas kerran on pettänyt lupaustaan, hän selittää ettei hän olekaan koskaan luvannut "oikeesti". Aargh! En kestä sellaista. Mutta on ihmisiä jotka kestävät ja ymmärtävät ja antavat AINA anteeksi vesimiehelle, "koska vesimiehet nyt vai ovat sellaisia kuin ovat". Vesimieheltä ei kukaan odotakaan mitään normaalia käytöstä tai mitään sellaista mitä lähes kaikilta muilta merkeiltä odotetaan.

Laskelmoivia veskare kirjoitti:

Onko kokemuksia Vesimiehestä. Ystäviä, sukulaisia,tuttuja.
Yhteistä heille on se, että antavat alkuvaikutelman rei-
lusta, rehellisestä ja rehdistä ihmisestä. Vähän ajan kulut-
tua huomaakin, että Vesimies on kiero ja laskelmoiva ja
outo ja itsekäs.

Mun äiti on vesimies. On nyt reilu 60 vee ja pahimmillaan äiti on, kun on saanut viinaa kitusiinsa. Hän ei ole siis mikään alkoholisti, mutta pari kertaa kuukaudessa on jokin hirvee halu vetää pullo tai kaks viintä ja sitten muistella menneitä. Äitini ja isäni ovat edelleen naimisissa, vaikkakin asumuserossa jo 8 vuotta. Eivät koskaan aio erota paperilla.
Äiti on ja osaakin olla todella mukava ja hänellä on paljon hyviä ystäviä ja hän oli työssään pidetty ja taitava. Itse en vain jaksaisi kuunnella enää sitä, kuinka raskasta oli meitä lapsia hoitaa, opiskella ja käydä töissä ja passata miestä. Enhän minä ole tehnyt muuta kuin syntynyt.
Itselläni ei ole lapsia, enkä seurustele. Tästäkin saa silloin tällöin kuulla, että äidistä ei tulisi koskaan mummua. Mielestäni jokaisella on oikeus hommata suhde ja lapsia silloin kuin itselle sopii. Ei siihen äidin toiveita tarvita. Halu vanhemmuuteen, kun pitää tulla jokaiselta itseltään.
Allekirjoitan sen, että vesimies äitini kuvittelee hyvin usein olevansa oikeassa ja hänen tapansa tehdä asioita olisi se ainoa ja oikea. Tämä on piirre, joka raivostuttaa eniten. On aina raivostuttanut. Itse, jos kuulen/näen jonkun tekevän asioita erilailla, niin kiinnostun siitä, miksi hän tekee asiat noin ja saatan tutkia sitä. Jos vaikka olenkin ymmärtänyt jotain väärin. Mutta äiti, kun on tottunut, että asiat tehdään yhdellä tavalla, niin auta armias, jos uskaltaa mennä sanomaan, että voisihan sen näinkin tehdä. Sen jälkeen sitten huudetaan, että jos ei kelpaa näin, niin sopii astella ovesta ulos. Seuraavaksi avataan se vinkkupotle ja vedetään se kitusiin alta minuutissa. Vesimies ei kestä arvostelua lainkaan, mutta on itse kärkäs arvostelemaan kaikkea ja kaikkia.
Mutta kaikki ovat yksilöitä ja itse en ainakaan jättäisi tutustumatta johonkin ihmiseen vain hänen tähtimerkkinsä vuoksi... no ehkä härkään, kun ne on niin itsepäisiä :D

Vesimies on outo kirjoitti:

Olen läheltä saanut seurata vesimiehiä ja minun on pakko sanoa että oudoimmasta päästä ovat. Ehkä heikoin lenkki on heidän epärehellisyytensä. Vesimies ei koskaan lupaa mitään koska tietää ettei hän voi koskaan pitää lupauksistaan kiinni. Ja jos vesimies jostain syystä heikkona hetkenä menisikin lupaamaan jotakin, niin jälkeenpäin kuin hän taas kerran on pettänyt lupaustaan, hän selittää ettei hän olekaan koskaan luvannut "oikeesti". Aargh! En kestä sellaista. Mutta on ihmisiä jotka kestävät ja ymmärtävät ja antavat AINA anteeksi vesimiehelle, "koska vesimiehet nyt vai ovat sellaisia kuin ovat". Vesimieheltä ei kukaan odotakaan mitään normaalia käytöstä tai mitään sellaista mitä lähes kaikilta muilta merkeiltä odotetaan.

ahaa, kumma kun mulle vesimiehenä AINOASTAAN KAURIS on tehnyt noin!!

9+8 kirjoitti:

Mun äiti on vesimies. On nyt reilu 60 vee ja pahimmillaan äiti on, kun on saanut viinaa kitusiinsa. Hän ei ole siis mikään alkoholisti, mutta pari kertaa kuukaudessa on jokin hirvee halu vetää pullo tai kaks viintä ja sitten muistella menneitä. Äitini ja isäni ovat edelleen naimisissa, vaikkakin asumuserossa jo 8 vuotta. Eivät koskaan aio erota paperilla.
Äiti on ja osaakin olla todella mukava ja hänellä on paljon hyviä ystäviä ja hän oli työssään pidetty ja taitava. Itse en vain jaksaisi kuunnella enää sitä, kuinka raskasta oli meitä lapsia hoitaa, opiskella ja käydä töissä ja passata miestä. Enhän minä ole tehnyt muuta kuin syntynyt.
Itselläni ei ole lapsia, enkä seurustele. Tästäkin saa silloin tällöin kuulla, että äidistä ei tulisi koskaan mummua. Mielestäni jokaisella on oikeus hommata suhde ja lapsia silloin kuin itselle sopii. Ei siihen äidin toiveita tarvita. Halu vanhemmuuteen, kun pitää tulla jokaiselta itseltään.
Allekirjoitan sen, että vesimies äitini kuvittelee hyvin usein olevansa oikeassa ja hänen tapansa tehdä asioita olisi se ainoa ja oikea. Tämä on piirre, joka raivostuttaa eniten. On aina raivostuttanut. Itse, jos kuulen/näen jonkun tekevän asioita erilailla, niin kiinnostun siitä, miksi hän tekee asiat noin ja saatan tutkia sitä. Jos vaikka olenkin ymmärtänyt jotain väärin. Mutta äiti, kun on tottunut, että asiat tehdään yhdellä tavalla, niin auta armias, jos uskaltaa mennä sanomaan, että voisihan sen näinkin tehdä. Sen jälkeen sitten huudetaan, että jos ei kelpaa näin, niin sopii astella ovesta ulos. Seuraavaksi avataan se vinkkupotle ja vedetään se kitusiin alta minuutissa. Vesimies ei kestä arvostelua lainkaan, mutta on itse kärkäs arvostelemaan kaikkea ja kaikkia.
Mutta kaikki ovat yksilöitä ja itse en ainakaan jättäisi tutustumatta johonkin ihmiseen vain hänen tähtimerkkinsä vuoksi... no ehkä härkään, kun ne on niin itsepäisiä :D

Minulla ihan vastaavanlainen äiti (päällepäin sosiaalinen ja mukava "kaikille", selän takana puhuu paskaa isosta osasta, sama "aina oikeassa" -kuvitelma yms.) on kylläkin horoskoopiltaan kalat... Eli näköjään merkistä kuin merkistä pystyy löytämään näitä vastaavia piirteitä. Ei tarvitsisi kuin tehdä toinen ketju jostain muusta horoskooppimerkistä ja kopsata siihen melkein samat yleistykset hämäyksen vuoksi vähän erilaisiksi muokattuina, niin ei varmasti menisi kauaa ennen kuin hirveän monelta palstalaiselta löytyisi myös "ihan samoja" kokemuksia siitäkin merkistä.

Ihmiset vaan eivät kiinnitä jonkun hankalan ihmisen horoskooppiin juurikaan huomiota, ennen kuin joku muu ensin tuo ilmi ajatuksen että juuri sen ja sen merkkiset olisivat tälläisiä tai tuollaisia.

Oikeasti horoskoopit pitävät toisinaan paikkansa, toisinaan eivät, ja se paikkansa pitäminenkin perustuu sattumaan. Itse olen aika tyypillinen jousimies, mutta ei tuon äitini luonne kyllä yhtään vastaa kalan kuvausta (ujoja, nöyriä, alistuvia yms. ja on kaikkea täysin päinvastaista).

sinusta se on laskelmointia, mutta oikeasti se on mentaalista ylivaltaa.

Vesimies on hauskaa seuraa. Hyvä tyyppi. Negatiivisina puolina häikäilemätön oman edun tavoittelija, empatiakyvytön, narsistinen ja epäluotettava. Jos nämä piirteet jättää huomiotta, niin pintapuolinen ystävyys onnistuu hyvin.

Täältä tulee lisää kirjoitti:

Vesimies on hauskaa seuraa. Hyvä tyyppi. Negatiivisina puolina häikäilemätön oman edun tavoittelija, empatiakyvytön, narsistinen ja epäluotettava. Jos nämä piirteet jättää huomiotta, niin pintapuolinen ystävyys onnistuu hyvin.

veskarinaisesta jonkinlaista kokemusta ja yhdyn siihen mitä täällä on aiemmin sanottu negatiivisista ja positiivisista puolista. Negatiivinen onkin sitten niin negatiivista että pidän taatusti välimatkaa ( toooosi pitkän tikun päässä) tähän tietämääni samoin kuin tarkkailen hartaasi tosi kaukaa jos toisen naisvesimiehen vielä elämäni aikana kohtaan.

Uskon kyllä että voi olla mukaviakin vesimiehiä jos nousevat ym merkit sattuvat hyvin kohdalleen, mutta itseltäni on mennyt maku edes katsoa onko jollain niin. Elämä on lyhyt ja muutakin tekemistä löytyy mihin aikaansa kuluttaa kuin katsoa onko paketissa pa**aa.

Hassu sattuma että ainoa tuntemani vesimiesmies on diagnosoitu psykopaatti. Mutta tietenkin vain sattuma ja hassu sellainen. Psykopaatteja kai löytyy joka merkistä vaikka niitä ei prosentuaalisesti väestöstä niin paljon olekaan kuin mitä nettisivustoja lukiessa voisi joskus luulla :)

Niin tulee ja paljon kirjoitti:

veskarinaisesta jonkinlaista kokemusta ja yhdyn siihen mitä täällä on aiemmin sanottu negatiivisista ja positiivisista puolista. Negatiivinen onkin sitten niin negatiivista että pidän taatusti välimatkaa ( toooosi pitkän tikun päässä) tähän tietämääni samoin kuin tarkkailen hartaasi tosi kaukaa jos toisen naisvesimiehen vielä elämäni aikana kohtaan.

Uskon kyllä että voi olla mukaviakin vesimiehiä jos nousevat ym merkit sattuvat hyvin kohdalleen, mutta itseltäni on mennyt maku edes katsoa onko jollain niin. Elämä on lyhyt ja muutakin tekemistä löytyy mihin aikaansa kuluttaa kuin katsoa onko paketissa pa**aa.

Hassu sattuma että ainoa tuntemani vesimiesmies on diagnosoitu psykopaatti. Mutta tietenkin vain sattuma ja hassu sellainen. Psykopaatteja kai löytyy joka merkistä vaikka niitä ei prosentuaalisesti väestöstä niin paljon olekaan kuin mitä nettisivustoja lukiessa voisi joskus luulla :)

Vesimiehet ovat älykkäitä. Heillä kuitenkin on paljon harhaluuloja muista ja itsestään ja miten käyttäydytään muita kohtaan.
Tunteiltaan vesimiesnaiset ovat kylmiäkin varmasti ja vetäytyvät ajoittain ravun tapaan jonnekin kuoren taakse, mutta sitten he yhtäkkiä yllättävät syvällisellä ja sydäntälämmittävällä ajattelulla, tai ovat ymmärtäväisiä ja hyviä ystäviä, eivät väisty ystävän rinnalta. He rakastavat perhettään ja läheisiään äärimmäisen paljon.
Vesimiehen ikävin piirre on ilkeys ja se osuu sitten yllättävästi, jos olet itse antanut kaikkesi, uskonut ja luottanut. Ja nimenomaan se suoruus ja eloisuus mitä he yleensä kertovat ominaisuuksistaan ykkösenä, sen vastapainona ilkeys, pahanpuhuminen toisista ja pahantuulinen riidanhalu tulee täytenä yllätyksenä.

Vesimiehellä on usein itsestään aika utopistiset käsitykset. En ymmärrä miksi pitää tavoitella jotain sellaista mitä ei ole, kun on tarpeeksi hyvä ja mielenkiintoinen sellaisena kuin on. Kyllähän vesimies leikkisää seuraa on, vähän yllytettynä valmis villiinkin hauskanpitoon. Tyypillisimpiä vesimiesnainentemppuja on unohtaa pukea pikkuhousut hameen alle. Ja sen jälkeen hän on ihan pitelemätön. Sinä hetkenä vesimiesnainen kokee olevansa oma itsensä, eikä hyväksy missään nimessä kiinnipitelyä, mustasukkaisuutta ja kritiikkiä.
Pettää sumeilematta kenen kanssa,missä tahansa, tuntematta tehneensä
väärin..
Minä tiedän, takana 11v helvetti vesimiesnaisen kanssa.

Kokemusta 11vuotta kirjoitti:

Vesimiehet ovat älykkäitä. Heillä kuitenkin on paljon harhaluuloja muista ja itsestään ja miten käyttäydytään muita kohtaan.
Tunteiltaan vesimiesnaiset ovat kylmiäkin varmasti ja vetäytyvät ajoittain ravun tapaan jonnekin kuoren taakse, mutta sitten he yhtäkkiä yllättävät syvällisellä ja sydäntälämmittävällä ajattelulla, tai ovat ymmärtäväisiä ja hyviä ystäviä, eivät väisty ystävän rinnalta. He rakastavat perhettään ja läheisiään äärimmäisen paljon.
Vesimiehen ikävin piirre on ilkeys ja se osuu sitten yllättävästi, jos olet itse antanut kaikkesi, uskonut ja luottanut. Ja nimenomaan se suoruus ja eloisuus mitä he yleensä kertovat ominaisuuksistaan ykkösenä, sen vastapainona ilkeys, pahanpuhuminen toisista ja pahantuulinen riidanhalu tulee täytenä yllätyksenä.

Vesimiehellä on usein itsestään aika utopistiset käsitykset. En ymmärrä miksi pitää tavoitella jotain sellaista mitä ei ole, kun on tarpeeksi hyvä ja mielenkiintoinen sellaisena kuin on. Kyllähän vesimies leikkisää seuraa on, vähän yllytettynä valmis villiinkin hauskanpitoon. Tyypillisimpiä vesimiesnainentemppuja on unohtaa pukea pikkuhousut hameen alle. Ja sen jälkeen hän on ihan pitelemätön. Sinä hetkenä vesimiesnainen kokee olevansa oma itsensä, eikä hyväksy missään nimessä kiinnipitelyä, mustasukkaisuutta ja kritiikkiä.
Pettää sumeilematta kenen kanssa,missä tahansa, tuntematta tehneensä
väärin..
Minä tiedän, takana 11v helvetti vesimiesnaisen kanssa.

//Ja nimenomaan se suoruus ja eloisuus mitä he yleensä kertovat ominaisuuksistaan ykkösenä, sen vastapainona ilkeys, pahanpuhuminen toisista ja pahantuulinen riidanhalu tulee täytenä yllätyksenä.//

Olen sama mieltä sinun kanssa, veskari miehet käyttäytyy ihan samalla tavalla :D Minulla 10v kokemus.

En tiedä, onko sitten jousimies naisena olen tarpeeksi haastava kumppani vesimies miehelle, mutta meidän tapauksessa minä kyllästyin ensimäisena veskarin v...maisen käytöksen.

Niin tulee ja paljon kirjoitti:

veskarinaisesta jonkinlaista kokemusta ja yhdyn siihen mitä täällä on aiemmin sanottu negatiivisista ja positiivisista puolista. Negatiivinen onkin sitten niin negatiivista että pidän taatusti välimatkaa ( toooosi pitkän tikun päässä) tähän tietämääni samoin kuin tarkkailen hartaasi tosi kaukaa jos toisen naisvesimiehen vielä elämäni aikana kohtaan.

Uskon kyllä että voi olla mukaviakin vesimiehiä jos nousevat ym merkit sattuvat hyvin kohdalleen, mutta itseltäni on mennyt maku edes katsoa onko jollain niin. Elämä on lyhyt ja muutakin tekemistä löytyy mihin aikaansa kuluttaa kuin katsoa onko paketissa pa**aa.

Hassu sattuma että ainoa tuntemani vesimiesmies on diagnosoitu psykopaatti. Mutta tietenkin vain sattuma ja hassu sellainen. Psykopaatteja kai löytyy joka merkistä vaikka niitä ei prosentuaalisesti väestöstä niin paljon olekaan kuin mitä nettisivustoja lukiessa voisi joskus luulla :)

no pysy kaukana ettei tule pissi housuun, kun niin paljon PEEELOOOOOTTTAAAA!IIIIIIIIKKKK! APUAAAAAA! pahaaa VESIMIES TULEE JA PURAISEEEEEE!!!
sun psykiatri muuten haluais nähdä sua taas ja kehotti ottamaan lääkkeet!

Ai vesimiesnainen seksuaalinen, enpä ole kuullutkaan koskaan.
Mutta niin narsistisia ovat, paskaisia, aina kämppä sekaisin, aina aloittamassa uusia projekteja koskaan niitä saamatta valmiiksi, häikälemättömiä, tuhlaavaisia, temperamenttisia (lue: vi**umaisia) ,uskottomia. Joka suuntaan menossa, turhia harrastuksia kymmeniä.
Ja moni vesimiesnainen on sinkku.
Tammikuun vesimiehet on pahempia kuin helmikuun.

viki pedia. kirjoitti:

Ai vesimiesnainen seksuaalinen, enpä ole kuullutkaan koskaan.
Mutta niin narsistisia ovat, paskaisia, aina kämppä sekaisin, aina aloittamassa uusia projekteja koskaan niitä saamatta valmiiksi, häikälemättömiä, tuhlaavaisia, temperamenttisia (lue: vi**umaisia) ,uskottomia. Joka suuntaan menossa, turhia harrastuksia kymmeniä.
Ja moni vesimiesnainen on sinkku.
Tammikuun vesimiehet on pahempia kuin helmikuun.

KOTI ON SIISTI JA NAUTIN ELÄMÄSTÄ JA TÄYSILLÄ. EI UUSIA PROJEKTEJA OLLENKAAN, KOSKAAN. SINÄ SE TAIDA OLLA TODELLA KATKERA IHMINEN.

Samaa mieltä kauriksesta, ovat ihan hanurista. Oinas is the best..

Juu ei kyl kanssa usko horoskooppeihin mutta näin sattuman kautta exä oli vesimies ja ap:n luokittama 1. eli negatiivinen, kylmä ja ilkeä. Valitettavasti näin tällä kertaa.

Olen ollut todella onnekas saadessani tietyt ihmiset lähelleni, sillä minulla on pienestä asti ollut aika ajoin sellainen olo, että olen jotenkin outo. Olen pohtinut pitkään ja hartaasti johtuuko se siitä että pitäisin itseäni jotenkin merkittävänä, mutta tajunnut, että vaikka koen, että minun kuuluisi tehdä merkittäviä asioita, tämä outouden tunne syntyy yleensä, kun menen uuteen ympäristöön, esim. kouluun, ja olen tekemisissä uusien ihmisten kanssa.
Olen mitä olen, kunnes näen ihmisten oudoksuvat, sitten ihailevat (joskus toisinpäin tai sekoittuneina keskenään) ja toisinaan jopa yllättyneet katseet. Huomaan miesten ja naisten laajan ja näkyvän kiinnostuksen ja huomion, ja hieman kyllä häiriinnynkin siitä. Sitten ajattelen, että selvä, okkelis pokkelis, kummaa, mutta mikäs siinä, sysään kokemukset sivuun. Vähän ajan päästä huomaan, että kymmen- tai 60-henkisessä uudessa vaikutuspiirissäni aikaa vietettyäni ihmiset ympärilläni ovat solmineet ystävyyssuhteita, linkittyneet, liikkuvat aina tietyissä porukoissa tiettyjen ihmisten kanssa ja minä olen edelleen se, joka menen itsekseni pöydästä pöytään haluamatta suosia oikeastaan ketään, vaikka tietäisinkin että kyseisestä joukosta löytyy se yksi ja ainoa henkilö, jonka tunnen jotenkin todella voivan ymmärtää minua ja johon jotenkin tärkeällä tavalla samastun. Näin siis esimerkiksi koulussa ja uusissa paikoissa ainakin ensimmäisinä kuukausina; en tartu, ellei vastaan astele ja minuun tarraa todellinen sielunystävä.
Tunnen olevani ihmisten ihminen. Jokainen on olemassaolollaan tärkeä, jokaisen ihmisen seura on erilaista, merkityksellistä ja vaikuttaa itseeni eri tavalla, jokainen on joku elämässäni tai hetkessäni, siinä tarpeeksi hyvä syy mielenkiintoon jokaista kohtaan. Tämä kyseinen vesimies(?)ilmiö saattaa olla yksi synonyymi keskustelun vesimiestä kuvaavalle sanalle "kylmä".
Kylmyys: Joskus tuntuu, että minussa on liikaa rakkautta jaettavaksi ympärilleni. Tuntuu, että kaikesta rakastamisestani huolimatta en saa tarpeeksi annettua sitä ympäristöön ja maailmaan, ja sitten alan etsiä väyliä esimerkiksi vapaaehtoistyöstä ja hyväntekeväisyydestä. Mutta tuntuu, että olen silti parhaimmillani, kun onnistun tekemään läheiseni mahdollisimman iloisiksi ja onnellisiksi ja sen jälkeen keskittymään muuhun auttamiseen, mihin varmasti tarvitsisin enemmän juuri sitä loppuun viemisen taitoa, mistä keskustelussa mainittiinkin. En osaa tyytyä vähään ja niukkaan toimintaan tai yhteen suunnitelmaan; koen, että koko ajan pitäisi tehdä jotain paremmin tai jotain uutta. Kun koen tekeväni jotain tärkeää, teen parhaani. Kun olen jonkun ei-tärkeän äärellä, se on hyvin luotaantyöntävä tilanne. En halua alistaa enkä tulla alistetuksi.

Vesis kirjoitti:

Olen ollut todella onnekas saadessani tietyt ihmiset lähelleni, sillä minulla on pienestä asti ollut aika ajoin sellainen olo, että olen jotenkin outo. Olen pohtinut pitkään ja hartaasti johtuuko se siitä että pitäisin itseäni jotenkin merkittävänä, mutta tajunnut, että vaikka koen, että minun kuuluisi tehdä merkittäviä asioita, tämä outouden tunne syntyy yleensä, kun menen uuteen ympäristöön, esim. kouluun, ja olen tekemisissä uusien ihmisten kanssa.
Olen mitä olen, kunnes näen ihmisten oudoksuvat, sitten ihailevat (joskus toisinpäin tai sekoittuneina keskenään) ja toisinaan jopa yllättyneet katseet. Huomaan miesten ja naisten laajan ja näkyvän kiinnostuksen ja huomion, ja hieman kyllä häiriinnynkin siitä. Sitten ajattelen, että selvä, okkelis pokkelis, kummaa, mutta mikäs siinä, sysään kokemukset sivuun. Vähän ajan päästä huomaan, että kymmen- tai 60-henkisessä uudessa vaikutuspiirissäni aikaa vietettyäni ihmiset ympärilläni ovat solmineet ystävyyssuhteita, linkittyneet, liikkuvat aina tietyissä porukoissa tiettyjen ihmisten kanssa ja minä olen edelleen se, joka menen itsekseni pöydästä pöytään haluamatta suosia oikeastaan ketään, vaikka tietäisinkin että kyseisestä joukosta löytyy se yksi ja ainoa henkilö, jonka tunnen jotenkin todella voivan ymmärtää minua ja johon jotenkin tärkeällä tavalla samastun. Näin siis esimerkiksi koulussa ja uusissa paikoissa ainakin ensimmäisinä kuukausina; en tartu, ellei vastaan astele ja minuun tarraa todellinen sielunystävä.
Tunnen olevani ihmisten ihminen. Jokainen on olemassaolollaan tärkeä, jokaisen ihmisen seura on erilaista, merkityksellistä ja vaikuttaa itseeni eri tavalla, jokainen on joku elämässäni tai hetkessäni, siinä tarpeeksi hyvä syy mielenkiintoon jokaista kohtaan. Tämä kyseinen vesimies(?)ilmiö saattaa olla yksi synonyymi keskustelun vesimiestä kuvaavalle sanalle "kylmä".
Kylmyys: Joskus tuntuu, että minussa on liikaa rakkautta jaettavaksi ympärilleni. Tuntuu, että kaikesta rakastamisestani huolimatta en saa tarpeeksi annettua sitä ympäristöön ja maailmaan, ja sitten alan etsiä väyliä esimerkiksi vapaaehtoistyöstä ja hyväntekeväisyydestä. Mutta tuntuu, että olen silti parhaimmillani, kun onnistun tekemään läheiseni mahdollisimman iloisiksi ja onnellisiksi ja sen jälkeen keskittymään muuhun auttamiseen, mihin varmasti tarvitsisin enemmän juuri sitä loppuun viemisen taitoa, mistä keskustelussa mainittiinkin. En osaa tyytyä vähään ja niukkaan toimintaan tai yhteen suunnitelmaan; koen, että koko ajan pitäisi tehdä jotain paremmin tai jotain uutta. Kun koen tekeväni jotain tärkeää, teen parhaani. Kun olen jonkun ei-tärkeän äärellä, se on hyvin luotaantyöntävä tilanne. En halua alistaa enkä tulla alistetuksi.

Vesimiesnainen (hetero/bi) ja miehet: Jeps... Minut kasvatettiin uskomaan, ettei sukupuolen mies edustaja voisi koskaan rakastaa minua. Minut kasvatettiin tajuamaan, ettei se, mitä olin, ollut se, mitä olisi kuuna päivänä miehen näkökulmasta haluttu tähän maailmaan. Mutta minut myös kasvatettiin oppimaan, että naispuoliset ihmiset voisivat hyvinkin rakastaa ja tarvita minua syvästi. Että voisin syleillä heitä ja inspiroida heitä sinä itsenäisenä ja heidän mielestään niin vahvana vesimiesnaisena kuin millainen olen.
En tiedä johtiko tämä tausta osittain siihen, että minulla on ollut suurimmaksi osaksi miespuolisia ystäviä kuin veljinä, mutta heistä suuri osa on sitten aikoinaan rakastunut minuun (olemme hyvissä väleissä), mikä on vaikuttanut paljon ystävyyksien sävyyn senkin lisäksi että osa näistä miespuolisista ystävistäni valitsi huonot elämäntavat, jotka johtivat etääntymiseemme toisistamme. Täten nykyään parhaisiin ystäviini kuuluu yksi mies joka ei enää ole rakastunut minuun, mutta jota en kuitenkaan tapaa hirveän usein ja muut läheisimmät ystäväni ovat naisia. Vanhat miespuoliset ystäväni ovat edelleen tärkeitä välisestämme etäisyydestä huolimatta, ja olen edelleen yhtä platoninen tavatessani jonkun kivan uuden miespuolisen henkilön, mutta tänä päivänä tiedostan, ettei vapaiden miesten kanssa ole usein helppoa ystävystä, vaikka se minun osaltani helppoa olisikin, sillä he usein näyttävät toivovan muuta kuin kaveruutta suhteeltamme, ja yleensä kaipaisin vain ystävää. Rakastun erittäin harvoin kehenkään.
Vesimies ja seurustelu: Minun täytyy saada olla vapaa olemaan millainen olen, vaikka täytyyhän toistakin kunnioittaa, jos haluaa elää yhdessä. Ja muiden täytyy saada olla vapaita. Toisen täytyy saada olla vapaa olemaan oma itsensä. Ne kaikki painavat vaa'alla saman verran. Se ei tarkoita, etteikö rakkauteni toista, yhtä ainutta (en voisi kuvitellakaan koskevani varattuun mieheen tai pettäväni jotakuta) kohtaan olisi, kuten onkin, pelottavan syvää, yliluonnollista, kaiken voittavaa rakkautta ja kutsumusta. Mutta toisen täytyy saada olla oma persoonallinen itsensä ilman että liikaa vaikuttaisin häneen, omisin hänet ja tekisin hänestä sellaisen, mistä minä mielikuvituksessani pitäisin, muovaisin hänet unelmamiehekseni. Minun täytyy muistaa kuka olen, minusta ei saa tehdä jotakuta toista, jonkinlaista toisen unelmanaista, vaan hänen täytyy nähdä minut myös rumana, jotta kitka, energiat ja todellisuus säilyisivät, jotta näkisimme todella toisemme. Se on minulle periaatteellisesti tärkeää.
Pelkään "alkuhuumaa", jolloin voidaan olla tuhoavan sokeita. Vierastan ajatusta ja ilmiötä, että kaksi ihmistä vaan sulautuisivat yhteen, yhdeksi, ja ns. unohtaisivat osittain muun maailman. Minun unelmassani suurin rakkaus pitää henkilöt henkilöinä joiden keskinäinen rakkaus voi olla niin suurta, että se pitää heidät yhdessä mutta myös heijastuu ulkopuoliseen maailmaan, että sitä voimaa käytetään muihinkin ja muuhunkin kuin kahdenkeskiseen onneen. Ja tuota ei kuulu liittää mihinkään katkeran sinkun ininään vaan tarkoitan ylipäätään hyvän kierrättämistä maailmassa. Tästäkin voitaisiin oikeastaan repiä kylmyys-kuvailuja vesimiehestä seurustelukumppanina.
Mielestäni ihmisen pitää muistaa kaikkia läheisiä ihmisiä elämässään, ei vain kumppaniaan - tämäkin voi joissain tapauksissa tuntua kumppanista kylmältä.

Vesis kirjoitti:

Vesimiesnainen (hetero/bi) ja miehet: Jeps... Minut kasvatettiin uskomaan, ettei sukupuolen mies edustaja voisi koskaan rakastaa minua. Minut kasvatettiin tajuamaan, ettei se, mitä olin, ollut se, mitä olisi kuuna päivänä miehen näkökulmasta haluttu tähän maailmaan. Mutta minut myös kasvatettiin oppimaan, että naispuoliset ihmiset voisivat hyvinkin rakastaa ja tarvita minua syvästi. Että voisin syleillä heitä ja inspiroida heitä sinä itsenäisenä ja heidän mielestään niin vahvana vesimiesnaisena kuin millainen olen.
En tiedä johtiko tämä tausta osittain siihen, että minulla on ollut suurimmaksi osaksi miespuolisia ystäviä kuin veljinä, mutta heistä suuri osa on sitten aikoinaan rakastunut minuun (olemme hyvissä väleissä), mikä on vaikuttanut paljon ystävyyksien sävyyn senkin lisäksi että osa näistä miespuolisista ystävistäni valitsi huonot elämäntavat, jotka johtivat etääntymiseemme toisistamme. Täten nykyään parhaisiin ystäviini kuuluu yksi mies joka ei enää ole rakastunut minuun, mutta jota en kuitenkaan tapaa hirveän usein ja muut läheisimmät ystäväni ovat naisia. Vanhat miespuoliset ystäväni ovat edelleen tärkeitä välisestämme etäisyydestä huolimatta, ja olen edelleen yhtä platoninen tavatessani jonkun kivan uuden miespuolisen henkilön, mutta tänä päivänä tiedostan, ettei vapaiden miesten kanssa ole usein helppoa ystävystä, vaikka se minun osaltani helppoa olisikin, sillä he usein näyttävät toivovan muuta kuin kaveruutta suhteeltamme, ja yleensä kaipaisin vain ystävää. Rakastun erittäin harvoin kehenkään.
Vesimies ja seurustelu: Minun täytyy saada olla vapaa olemaan millainen olen, vaikka täytyyhän toistakin kunnioittaa, jos haluaa elää yhdessä. Ja muiden täytyy saada olla vapaita. Toisen täytyy saada olla vapaa olemaan oma itsensä. Ne kaikki painavat vaa'alla saman verran. Se ei tarkoita, etteikö rakkauteni toista, yhtä ainutta (en voisi kuvitellakaan koskevani varattuun mieheen tai pettäväni jotakuta) kohtaan olisi, kuten onkin, pelottavan syvää, yliluonnollista, kaiken voittavaa rakkautta ja kutsumusta. Mutta toisen täytyy saada olla oma persoonallinen itsensä ilman että liikaa vaikuttaisin häneen, omisin hänet ja tekisin hänestä sellaisen, mistä minä mielikuvituksessani pitäisin, muovaisin hänet unelmamiehekseni. Minun täytyy muistaa kuka olen, minusta ei saa tehdä jotakuta toista, jonkinlaista toisen unelmanaista, vaan hänen täytyy nähdä minut myös rumana, jotta kitka, energiat ja todellisuus säilyisivät, jotta näkisimme todella toisemme. Se on minulle periaatteellisesti tärkeää.
Pelkään "alkuhuumaa", jolloin voidaan olla tuhoavan sokeita. Vierastan ajatusta ja ilmiötä, että kaksi ihmistä vaan sulautuisivat yhteen, yhdeksi, ja ns. unohtaisivat osittain muun maailman. Minun unelmassani suurin rakkaus pitää henkilöt henkilöinä joiden keskinäinen rakkaus voi olla niin suurta, että se pitää heidät yhdessä mutta myös heijastuu ulkopuoliseen maailmaan, että sitä voimaa käytetään muihinkin ja muuhunkin kuin kahdenkeskiseen onneen. Ja tuota ei kuulu liittää mihinkään katkeran sinkun ininään vaan tarkoitan ylipäätään hyvän kierrättämistä maailmassa. Tästäkin voitaisiin oikeastaan repiä kylmyys-kuvailuja vesimiehestä seurustelukumppanina.
Mielestäni ihmisen pitää muistaa kaikkia läheisiä ihmisiä elämässään, ei vain kumppaniaan - tämäkin voi joissain tapauksissa tuntua kumppanista kylmältä.

Vesimiehenä uskon, että minun täytyy muistaa, ettei riitä, kuinka vahvasti tunnen ja ajattelen, vaan minun täytyy oppia näyttämään totuus ajatuksistani ja tunteistani toiselle konkreettisemmin, osata puhua ne ääneen, ilmaista asiat selvinä tekoina, ei vain sisältä kumpuavana tunteena. Joskus saattaa unohtaa, ettei toinen välttämättä tiedä kunnolla tuntojasi ennen kuin kerrot ne sanoina. Mutta vesimies voi usein kokea sanojen olevan aivan liian pieniä kuvaamaan hänen sisällään olevaa totuutta, näin itselleni on käynyt, kun olen halunnut tunnustaa rakkauteni toiselle; ne kolme sanaa ovat tuntuneet aivan liian mitättömiltä todelliseen tunteeseeni nähden, etten ole saanutkaan sanottua niitä. Luulen että tämä voisi liittyä jotenkin monen huonoihin veskarinais-kokemuksiin.

Meitä ihmisiä on niin moneen menoon ja tiedän, että suurissa väkijoukoissa me vesimiehet saatamme näyttäytyä outoina, mutta kun me olemme oikeissa bileissä ja oikeiden ihmisten ja seurueiden kanssa, ei meissä nähdä mitään outoa tai sitten se outous on vain sopivan tilaisuuden tullen hauska vitsi ja kaikki olemme vain toisistamme iloitsevia ihmisiä. Joten luulen, että vesimiehen kohdalla kyse on jonkinlaisesta irti tapetista-horoskooppimerkistä, joka saattaa suhteellisen usein virallisissa, opinnollisissa tai ammatillisissa verkostoissa näyttäytyä oudompana kuin onkaan vapaalla ollessaan. Vesimies sopeutuu ihmisten joukkoon, ei instituutioihin. Siksi hän ollessaan instituutioissa näyttäytyy myös ihmisten joukossa erilaisena instituution ärsytyksestä. Ollessaan yhteiskunnan rakenteisiin nähden niin boheemi/kapinallinen/uudistushaluinen/ihmisrakas ym., että se usein tällaisessa rajallisessa kyhäelmässä, kuin mihin me synnymme, herättää huomiota tai jopa illuusion kapinasta, vesimies varmasti helposti vaikuttaa joistakin "kurittomalta" ja siten ehkä monien "lammasmaisempien" luonteiden näkökulmasta ärsyttävältä. Mutta vesimiehelle voi myös aatteellisesti olla tärkeää tietynlainen rastarafiuskonnon Babylonin tunnustaminen, asioiden kyseenalaistaminen, vallitsevien ihanteiden kyseenalaistaminen, jopa parisuhdeihanteiden kyseenalaistaminen, vaikka hän uskoisikin kaiken voittavaan ja ikuiseen rakkauteen. Mutta kyseisen horoskooppiluonteen puolustukseksi täytyy sanoa, että on senkin olemassa olo mielestäni tärkeää juuri sen epäsovinnaisuuden takia.

Lopuksi vielä selän takana puhumisesta tai oveluudesta, en muista sanatarkkaan: Mielestäni juoruaminen kannattaa tunnustaa ja se, ettei se ole aina pahasta tai pahalla toteutettua. Vaikka usein jätänkin kertomatta klassisen herkkiä totuuksia ihmisistä muille, kunnioituksesta, saatan puhua muista ihmisistä paljonkin ja se olisi perusteltua ottaa imartelevasti eikä muutoin. Jos puhun avoimesti ajatuksistani jostain ihmisestä kun hän ei ole paikalla, ei mielipiteideni tule olla vain positiivisia eikä se tee minusta ilkeää jos en niitä hänelle sano, vaan olen valmis siihen, että hän kuulee asiasta ja haluaa siitä selityksen (kärjistetty esimerkki, joka ei ole toteutunut). Lisäksi se, että puhuu toista toisesta ja käyttäytyy toisella tavalla tämän seurassa tarkoittaa usein myös rauhanomaisuutta ja uskoa kyseiseen ihmiseen tai ainakin halua uskoa ja ajatella hyvää hänestä - ajatukset, mitä on aiemmin toisesta omannut, eivät välttämättä ole ikuisia tai niiden ei välttämättä haluaisi olevan. Jonkun mielestä pitäisi olla negatiivisesti asennoitunut johonkin josta on puhunut negatiivisesti ja se parantaisi asioita ja tekisi ihmisestä jotenkin jalomman, vai?

Ja vielä; Että on aina oikeassa. Periaatteessa "se" näkyy tässä tekstissä niin, että vaikka en koe olevani oikeassa, koen vain kertovani henkilökohtaisesta perspektiivistä veskariajatuksiani, päädyin silti kirjoittamaan aika paljon.

Voi vitsi, ihan tavallisiä laiskureitä vesimiehet ovat.
Oveliä ja laskelmoivia, taitavia delegoimaan omat tehtävät muiden harteille :)

Jousimiehen tulen toimen veskareiden kanssa oikein hyvin, mutta... mutta...

-jousimies- kirjoitti:

Voi vitsi, ihan tavallisiä laiskureitä vesimiehet ovat.
Oveliä ja laskelmoivia, taitavia delegoimaan omat tehtävät muiden harteille :)

Jousimiehen tulen toimen veskareiden kanssa oikein hyvin, mutta... mutta...

että mitä.

Niin, eiköhän siinä yhdessä pässissä ole ihan riittävästi? :P (Sori, en voinut vastustaa.)

1234567890+ kirjoitti:

Niin, eiköhän siinä yhdessä pässissä ole ihan riittävästi? :P (Sori, en voinut vastustaa.)

Oletin siis, että olet ilmoittanut syntymäaikasi oikein. :)

Hahmis terve !

Ahhh! Taas pääsen kiusaman sinut, hi-hi-hi!:)))))

-Me- kirjoitti:

Hahmis terve !

Ahhh! Taas pääsen kiusaman sinut, hi-hi-hi!:)))))

Voi perse...

1234567890+ kirjoitti:

Oletin siis, että olet ilmoittanut syntymäaikasi oikein. :)

No näpäytetään sitten takaisin... kyllä tuolla syntymäajallani on aurinko ollut kalojen tähdistössä. Mitä siis näkyykö mun syntymäaika muka?

old_profile_84429 kirjoitti:

No näpäytetään sitten takaisin... kyllä tuolla syntymäajallani on aurinko ollut kalojen tähdistössä. Mitä siis näkyykö mun syntymäaika muka?

Jos sua sideerinen astrologia kiehtoo, niin kehotan sua hankkimaan matkalipun Intiaan. Siellä se on nimittäin kova sana. Täällä lännessä harrastetaan pääsääntöisesti trooppista astrologiaa, jonka mukaan sulla tosiaan on sarvet niiden eväitten sijaan. :)

Ei näköjään näy enää, mutta aikaisemminhan se on näkynyt.

1234567890+ kirjoitti:

Jos sua sideerinen astrologia kiehtoo, niin kehotan sua hankkimaan matkalipun Intiaan. Siellä se on nimittäin kova sana. Täällä lännessä harrastetaan pääsääntöisesti trooppista astrologiaa, jonka mukaan sulla tosiaan on sarvet niiden eväitten sijaan. :)

Ei näköjään näy enää, mutta aikaisemminhan se on näkynyt.

Käsittääkseni se täälläkin perustuu siihen, että missä tähdistössä aurinko on syntymän hetkellä. Mutta kun eivät ole osanneet taivaalle katsoa täällä. Joten kalenteripäivä määrittää persoonallisuuden, eikä taivaankappaleet. Ei siinä mitään, sillä onhan se ihan yhtä uskottava selitys, että se ihmisten keksimä numero määrittää persoonan, kuin että tähdet sen tekisi.

Ei kylläkään kiehdo ei.

old_profile_84429 kirjoitti:

Käsittääkseni se täälläkin perustuu siihen, että missä tähdistössä aurinko on syntymän hetkellä. Mutta kun eivät ole osanneet taivaalle katsoa täällä. Joten kalenteripäivä määrittää persoonallisuuden, eikä taivaankappaleet. Ei siinä mitään, sillä onhan se ihan yhtä uskottava selitys, että se ihmisten keksimä numero määrittää persoonan, kuin että tähdet sen tekisi.

Ei kylläkään kiehdo ei.

Itse asiassa trooppinen astrologia ei perustu todellisiin tähdistöihin, vaan kevätpäiväntasaukseen ja eri vuodenaikoihin. Maan prekessioliikettä ei huomioida, joten eläinrata alkaa kevätpäiväntasauksesta, joka on aina 0° Oinasta.

Tosiasiassahan tähtikonstellaatiot ovat myös hyvin eri kokoisia, ja käsittääkseni astronomitkaan eivät ole täysin selvillä tai yksimielisiä siitä, mihin yksi tähdistö loppuu ja mistä toinen alkaa. Trooppisessa astrologiassa taas eläinrataympyrä jaetaan tasan 12 suureen osaan, eli jokainen merkki kattaa 30°.

Sekaannukset näissä asioissa johtuvat todennäköisesti siitä, että astronomia ja astrologia käyttävät osittain samaa termistöä, mutta eri merkityksessä.

Mutta kyllä trooppinen astrologiakin silti perustuu nimenomaan taivaankappaleisiin. Planeetat, planetoidit, asteroidit jne. eivät ole sama asia kuin tähdistöt.

1234567890+ kirjoitti:

Itse asiassa trooppinen astrologia ei perustu todellisiin tähdistöihin, vaan kevätpäiväntasaukseen ja eri vuodenaikoihin. Maan prekessioliikettä ei huomioida, joten eläinrata alkaa kevätpäiväntasauksesta, joka on aina 0° Oinasta.

Tosiasiassahan tähtikonstellaatiot ovat myös hyvin eri kokoisia, ja käsittääkseni astronomitkaan eivät ole täysin selvillä tai yksimielisiä siitä, mihin yksi tähdistö loppuu ja mistä toinen alkaa. Trooppisessa astrologiassa taas eläinrataympyrä jaetaan tasan 12 suureen osaan, eli jokainen merkki kattaa 30°.

Sekaannukset näissä asioissa johtuvat todennäköisesti siitä, että astronomia ja astrologia käyttävät osittain samaa termistöä, mutta eri merkityksessä.

Mutta kyllä trooppinen astrologiakin silti perustuu nimenomaan taivaankappaleisiin. Planeetat, planetoidit, asteroidit jne. eivät ole sama asia kuin tähdistöt.

Jaa sillä ei siis ole eläinradan kanssa mitään tekemistä. No joo ihan sama. Hevonpaskaa kuitenkin.

old_profile_84429 kirjoitti:

Jaa sillä ei siis ole eläinradan kanssa mitään tekemistä. No joo ihan sama. Hevonpaskaa kuitenkin.

No nimenomaan on tekemistä eläinradan kanssa, mutta kyse on eläinradan MERKEISTÄ, ei tähdistöistä. Mutta joo, tämä on nettideittailupalsta, joten tää aihe ei kuulu tänne.

No eihän tässä ole nyt muuta paukuteltu kuin aivan samaa viestiä kanssasi.

"Rising Sign is in 14 Degrees Leo
You love to be the center of attention and you want to appear strong, confident and dominant. You are very proud of yourself, sometimes quite vain even. When all around you are bedraggled and falling apart, you look like a million bucks! Very dignified and honorable, you enjoy the power and privilege, but not the responsibilities, that come with leadership. You are very idealistic but can also be quite stubborn. Others impress you only if they have integrity (but wealth, power and influence can also turn your head). You prefer rich, elegant surroundings and possessions, and will try to acquire them as your budget allows. Physically, you are very impressive - - at your best you have a regal, charismatic demeanor and bearing. Try not to be such a showoff!

Sun is in 03 Degrees Aries.
By nature, you are very energetic and high-spirited. You are fiercely independent -- you must be first in everything you do, and you enjoy taking risks. You are the one who will rush in where angels fear to tread. Quite brilliant at initiating new projects, you are terrible at following them through to completion. You are an enthusiastic leader but you tend to be a reluctant follower. Often you are quick to anger, but you usually recover just as fast, regretting later things you said when you were upset. One of your best traits is that you are simple and direct, blunt and honest -- just be careful you do not hurt others' feelings. Your need to be competitive at all costs may provoke resistance from others, but, as long as you maintain your usual Sunny good humor, this should not prove to be a major problem for you.

Moon is in 04 Degrees Leo.
You always want to be proud of yourself and will never do anything that will make yourself look bad. You need the respect and admiration of others and enjoy attracting attention to yourself. Everything you do tends to be self-emphasized and self-exaggerated. Very stubborn, willful and independent yourself, be sure to allow others who are close to you the similar right to "be themselves." Your need for love, affection and reassurance, and your tendency toward vanity, allow you to have your head easily turned by flattery. The more insecure you are, the more you tend to be a showoff. You love games and sports as a matter of fact, you would usually rather play than work. Be careful of a tendency to be snobbish and uppity -- it does not become you.

Mercury is in 01 Degrees Aries.
Very quick-witted, you are known for being an independent thinker. You love to debate and argue, and are excellent at repartee and battles of wits. At times, however, you act too fast on hastily formed opinions and thus waste a lot of energy defending your rash and sometimes incorrect conclusions. It is perfectly acceptable for you to defend your beliefs with your usual vigor, but try not to take the opinions of others as personal insults.

old_profile_84429 kirjoitti:

"Rising Sign is in 14 Degrees Leo
You love to be the center of attention and you want to appear strong, confident and dominant. You are very proud of yourself, sometimes quite vain even. When all around you are bedraggled and falling apart, you look like a million bucks! Very dignified and honorable, you enjoy the power and privilege, but not the responsibilities, that come with leadership. You are very idealistic but can also be quite stubborn. Others impress you only if they have integrity (but wealth, power and influence can also turn your head). You prefer rich, elegant surroundings and possessions, and will try to acquire them as your budget allows. Physically, you are very impressive - - at your best you have a regal, charismatic demeanor and bearing. Try not to be such a showoff!

Sun is in 03 Degrees Aries.
By nature, you are very energetic and high-spirited. You are fiercely independent -- you must be first in everything you do, and you enjoy taking risks. You are the one who will rush in where angels fear to tread. Quite brilliant at initiating new projects, you are terrible at following them through to completion. You are an enthusiastic leader but you tend to be a reluctant follower. Often you are quick to anger, but you usually recover just as fast, regretting later things you said when you were upset. One of your best traits is that you are simple and direct, blunt and honest -- just be careful you do not hurt others' feelings. Your need to be competitive at all costs may provoke resistance from others, but, as long as you maintain your usual Sunny good humor, this should not prove to be a major problem for you.

Moon is in 04 Degrees Leo.
You always want to be proud of yourself and will never do anything that will make yourself look bad. You need the respect and admiration of others and enjoy attracting attention to yourself. Everything you do tends to be self-emphasized and self-exaggerated. Very stubborn, willful and independent yourself, be sure to allow others who are close to you the similar right to "be themselves." Your need for love, affection and reassurance, and your tendency toward vanity, allow you to have your head easily turned by flattery. The more insecure you are, the more you tend to be a showoff. You love games and sports as a matter of fact, you would usually rather play than work. Be careful of a tendency to be snobbish and uppity -- it does not become you.

Mercury is in 01 Degrees Aries.
Very quick-witted, you are known for being an independent thinker. You love to debate and argue, and are excellent at repartee and battles of wits. At times, however, you act too fast on hastily formed opinions and thus waste a lot of energy defending your rash and sometimes incorrect conclusions. It is perfectly acceptable for you to defend your beliefs with your usual vigor, but try not to take the opinions of others as personal insults.

Venus is in 06 Degrees Taurus.
You are known to be a warm and affectionate person, and you tend to form long- lasting attachments. The reverse of this is that you can also be quite possessive once you have made a commitment. The beauty, luxury and comfort of your surroundings are important to you and you will devote much time and energy to making your home just right. Beware of your tendency toward self-indulgence, especially with respect to eating incorrectly. You also need outside stimuli to get you in gear When things come too easily for you, you can be lazy and indolent.

Mars is in 20 Degrees Aries.
You are very independent and self-assertive, and you have lots of physical energy. You are not satisfied unless you can be the first to do something. As such, you are more comfortable in leadership positions than you are as an underling. When you are challenged by anyone for anything, you delight in the competitive process and will fight long and hard for your beliefs. You are bold and courageous and often act without thinking. At times, in your zeal to get ahead, you are tactless and offensive -- learn that cooperation with others can often bring you nearer to your goals quicker because of the support you will get.

Jupiter is in 10 Degrees Sagittarius.
You have a very strong sense of ethics and morality. You are widely read and may also be widely traveled because you are sincerely interested in expanding your knowledge of the world about you. At times, you have an annoying tendency to be self-righteous and preachy about your belief system. You are usually quite idealistic and you demand the right to be able to explore the entire world of experiences yourself. Remember to grant others the similar right -- be tolerant, not dogmatic.

Saturn is in 03 Degrees Scorpio.
You tend to release emotional energies only very reluctantly. This is partly due to your fear of what horrible calamity might occur should they be released -- your emotions are terribly complicated and intense. Try not to repress these energies entirely, however, or you will succumb to negative and destructive forms of compulsive behavior. Give yourself the freedom to look awkward or silly once in a while. The relief you feel will be quite therapeutic and the embarrassment (whether it is real or imagined) will pass quickly.

Uranus is in 09 Degrees Sagittarius.
You, and most of your peers, have the tendency to think that all ideas, customs and traditions from the past are outmoded and irrelevant. You are attracted to radically new ideas, philosophies and religions that will, hopefully, cause sweeping changes throughout the world.

Neptune is in 29 Degrees Sagittarius.
You, and your entire generation, are heavily involved in investigating and idealizing foreign and exotic intellectual systems and religious philosophies. The most extreme ideals will be pursued with gusto. You will be at the forefront of humanitarian attempts to improve the lot of those who are in need of assistance. You will be comfortable with the concept of the "global village."

Pluto is in 28 Degrees Libra.
For your entire generation, this is a time of radical changes in society's attitude toward marriage and interpersonal relationships. There is a general fear and awe at the power inherent in making emotional or contractual commitments -- they will not be entered into lightly.

N. Node is in 29 Degrees Gemini.
You will consciously seek out many different contacts with others throughout your life. Many of these will be of very short duration, not necessarily because you're fickle, but just because you always seem to be more excited by the prospect of meeting someone new rather than prolonging your present relationships. At any rate, you will learn something new from almost everyone you come across -- intellectual stimulation is what you crave from others. You will be well known to neighbors and relatives, partly due to your curiosity about what they're doing -- you delight in keeping up-to-date about the latest news (and gossip). "

Taaskin vain jotain mitä voin poimia joukosta ja todeta, että joo kyllä tuo nyt vähän minuun sopisi. Mutta kun en nyt vaan sitten vissiin ole Oinas. Tai ehkä noilla horoskoopeilla ei vaan ole mitään tekemistä sen kanssa kuka minä olen. Voisiko se olla mahdollista se.

old_profile_84429 kirjoitti:

Venus is in 06 Degrees Taurus.
You are known to be a warm and affectionate person, and you tend to form long- lasting attachments. The reverse of this is that you can also be quite possessive once you have made a commitment. The beauty, luxury and comfort of your surroundings are important to you and you will devote much time and energy to making your home just right. Beware of your tendency toward self-indulgence, especially with respect to eating incorrectly. You also need outside stimuli to get you in gear When things come too easily for you, you can be lazy and indolent.

Mars is in 20 Degrees Aries.
You are very independent and self-assertive, and you have lots of physical energy. You are not satisfied unless you can be the first to do something. As such, you are more comfortable in leadership positions than you are as an underling. When you are challenged by anyone for anything, you delight in the competitive process and will fight long and hard for your beliefs. You are bold and courageous and often act without thinking. At times, in your zeal to get ahead, you are tactless and offensive -- learn that cooperation with others can often bring you nearer to your goals quicker because of the support you will get.

Jupiter is in 10 Degrees Sagittarius.
You have a very strong sense of ethics and morality. You are widely read and may also be widely traveled because you are sincerely interested in expanding your knowledge of the world about you. At times, you have an annoying tendency to be self-righteous and preachy about your belief system. You are usually quite idealistic and you demand the right to be able to explore the entire world of experiences yourself. Remember to grant others the similar right -- be tolerant, not dogmatic.

Saturn is in 03 Degrees Scorpio.
You tend to release emotional energies only very reluctantly. This is partly due to your fear of what horrible calamity might occur should they be released -- your emotions are terribly complicated and intense. Try not to repress these energies entirely, however, or you will succumb to negative and destructive forms of compulsive behavior. Give yourself the freedom to look awkward or silly once in a while. The relief you feel will be quite therapeutic and the embarrassment (whether it is real or imagined) will pass quickly.

Uranus is in 09 Degrees Sagittarius.
You, and most of your peers, have the tendency to think that all ideas, customs and traditions from the past are outmoded and irrelevant. You are attracted to radically new ideas, philosophies and religions that will, hopefully, cause sweeping changes throughout the world.

Neptune is in 29 Degrees Sagittarius.
You, and your entire generation, are heavily involved in investigating and idealizing foreign and exotic intellectual systems and religious philosophies. The most extreme ideals will be pursued with gusto. You will be at the forefront of humanitarian attempts to improve the lot of those who are in need of assistance. You will be comfortable with the concept of the "global village."

Pluto is in 28 Degrees Libra.
For your entire generation, this is a time of radical changes in society's attitude toward marriage and interpersonal relationships. There is a general fear and awe at the power inherent in making emotional or contractual commitments -- they will not be entered into lightly.

N. Node is in 29 Degrees Gemini.
You will consciously seek out many different contacts with others throughout your life. Many of these will be of very short duration, not necessarily because you're fickle, but just because you always seem to be more excited by the prospect of meeting someone new rather than prolonging your present relationships. At any rate, you will learn something new from almost everyone you come across -- intellectual stimulation is what you crave from others. You will be well known to neighbors and relatives, partly due to your curiosity about what they're doing -- you delight in keeping up-to-date about the latest news (and gossip). "

Taaskin vain jotain mitä voin poimia joukosta ja todeta, että joo kyllä tuo nyt vähän minuun sopisi. Mutta kun en nyt vaan sitten vissiin ole Oinas. Tai ehkä noilla horoskoopeilla ei vaan ole mitään tekemistä sen kanssa kuka minä olen. Voisiko se olla mahdollista se.

Ei sellaista kysymääsi sivustoa taida olla olemassa. :) Mitkään ”keittokirjakuvaukset” eivät kerro sinusta ”totuutta”, koska ne eivät voi ottaa juuri sinun yksilöllistä karttaasi huomioon. Jos menisit henkilökohtaiseen konsultaatioon osaavalle astrologille, hän voisi kertoa sinusta osuvammin. Mutta hänkin ottaisi esille vain joitain asioita ja voi hyvin olla, että se kaikki ei sinua puhuttelisi ollenkaan. Joku toinen astrologi löytäisi sieltä taas jotain muuta. Eli nämä asiat vaihtelevat sen mukaan, millainen on kunkin astrologin käyttämä astrologinen viitekehys, hänen oma persoonallisuutensa, elämänkokemuksensa, elämänkatsomuksensa jne. Et tule siis mistään saamaan eksakteja kuvauksia ja objektiivisia astrologisia ”totuuksia” itsestäsi.

1234567890+ kirjoitti:

Ei sellaista kysymääsi sivustoa taida olla olemassa. :) Mitkään ”keittokirjakuvaukset” eivät kerro sinusta ”totuutta”, koska ne eivät voi ottaa juuri sinun yksilöllistä karttaasi huomioon. Jos menisit henkilökohtaiseen konsultaatioon osaavalle astrologille, hän voisi kertoa sinusta osuvammin. Mutta hänkin ottaisi esille vain joitain asioita ja voi hyvin olla, että se kaikki ei sinua puhuttelisi ollenkaan. Joku toinen astrologi löytäisi sieltä taas jotain muuta. Eli nämä asiat vaihtelevat sen mukaan, millainen on kunkin astrologin käyttämä astrologinen viitekehys, hänen oma persoonallisuutensa, elämänkokemuksensa, elämänkatsomuksensa jne. Et tule siis mistään saamaan eksakteja kuvauksia ja objektiivisia astrologisia ”totuuksia” itsestäsi.

No tietenkin nuo huijarit lukee ihmisiä, eikä mitään karttoja. Osa on parempia siinä kuin osa.

1234567890+ kirjoitti:

Ei sellaista kysymääsi sivustoa taida olla olemassa. :) Mitkään ”keittokirjakuvaukset” eivät kerro sinusta ”totuutta”, koska ne eivät voi ottaa juuri sinun yksilöllistä karttaasi huomioon. Jos menisit henkilökohtaiseen konsultaatioon osaavalle astrologille, hän voisi kertoa sinusta osuvammin. Mutta hänkin ottaisi esille vain joitain asioita ja voi hyvin olla, että se kaikki ei sinua puhuttelisi ollenkaan. Joku toinen astrologi löytäisi sieltä taas jotain muuta. Eli nämä asiat vaihtelevat sen mukaan, millainen on kunkin astrologin käyttämä astrologinen viitekehys, hänen oma persoonallisuutensa, elämänkokemuksensa, elämänkatsomuksensa jne. Et tule siis mistään saamaan eksakteja kuvauksia ja objektiivisia astrologisia ”totuuksia” itsestäsi.

Mutta kun nyt kerran tietojasi antamalla teit itsestäsi ”vapaata astrologista riistaa”, niin vilkaisin ihan nopeasti karttaasi. En aio tehdä sinusta mitään sen kummempaa luonneanalyysia, mutta otan esille pari juttua. Miksi kaikki Aurinko-Oinaan piirteet eivät mielestäsi ihan natsaa (vaikka jo pelkästään sinun käyttäytymisestäsi S24:n keskustelupalstalla voi moni astrologiaa tunteva kertoa, että natsaa kyllä aika paljonkin. :D), voi ehkä johtua siitä, että Aurinkoasi Oinaassa sävyttää ensinnäkin sen konjunktio Merkuriukseen sekä näiden molempien sijainti 10. huoneessa. Molempiin taivaankappaleisiin vaikuttaa niin ikään niiden kolmio Kuuhun Leijonassa 12. huoneessa sekä kolmio Jupiteriin ja Uranukseen Jousimiehessä 5.huoneessa. Jupiter ja Uranus ovat siis myös konjunktiossa keskenään sekä myös kolmiossa Kuuhun. Yhdessä nämä kaikki planeetat muodostavat ns. tulikolmion, joka pisti itseäni ensimmäisenä silmääni, kun karttasi ilmestyi näkyviin.

Menemättä tarkemmin planeettoihin, merkkeihin tai huoneisiin tulikolmio avainsanoja ovat mm.: Energisyys, innokkuus, fyysisyys, voimakkuus ja impulsiivisuus. Vaistonvaraisuus ja intuitiivisuus, mutta myös asenteellisuus ja puolueellisuus. Se antaa paljon sisäisiä voimavaroja toipua vastoinkäymisistä ja nousta takaiskujen jälkeen jaloilleen, mutta voi myös aiheuttaa itsetyytyväisyyttä ja henkistä laiskuutta, mikä estää tai vaikeuttaa ihmisenä kasvamista.

Jos haluat vaikkapa tietää itsestäsi ihmissuhteissa, niin erityishuomio kannattaa kiinnittää Venukseen (toki myös esim. Kuuhun, joka kertoo paljon tunne-elämästäsi ja sisäisistä tunnetarpeistasi sekä Marsiin, joka kertoo fyysisyydestäsi ja seksuaalisuudestasi). Mutta siis Venus, tuo ihmissuhteiden kuningatar on siis sinulla Härässä. Varmasti jokin kuvauksissa Venuksesta Härässä osuu, mutta koska Venuksesi on oppositiossa sekä Plutoon että Saturnukseen, voit luultavasti löytää itsestäsi ripauksen Venusta Kauriissa tai Skorpionissa. Tai kenties siinä on pieni vivahde kalamaisuuttakin, koska Venuksesi on myös kolmiossa Neptunukseen. Bikvintiili Jupiteriin saattaa antaa joitain omintakeisia erityislahjoja, jotka muistuttavat Jousimiehestä, mutta se edellyttää sitä, että pystyt vapautumaan muiden odotuksista ja ilmaisemaan aidointa itseäsi. Jne.jne… Ja nämä olivat kaikki siis yksinkertaistuksia.

Onnenpiste (Pars Fortuna, Part of Fortune) kertoo usein niistä asioista, joista ihminen aidoimmin nauttii ja jotka tuovat hänelle iloa (joidenkin astrologien mukaan myös mahdollisesti maallista mammonaa, mutta itse en ole siitä täysin vakuuttunut). Sinulla se on urheilullisessa Jousimiehen merkissä ja 5. huoneessa, joka liitetään mm. lapsiin ja lasten kanssa toimimiseen. Ring any bells?

Jo pelkästään astrologian alkeiden perusteella voi löytää linkin Aurinkosi, Kuusi ja nousumerkkisi (jotka ovat yleensä kartan kolme tärkeintä tekijää) sekä S24 –profiilisi välillä: Oinasmaiseen maskuliinisuuteen ja fyysisyyteen/fyysiseen voimaan yhdistyy Leijonan dramaattinen huomionhaluisuus ja halu olla esillä -> muhkeita muskeleita esittelevä kuva profiilissa.:D

Miksi sinä crocuta vaivaat päätäsi astrologialla, kun se on mielestäsi täyttä paskaa?

old_profile_84429 kirjoitti:

No tietenkin nuo huijarit lukee ihmisiä, eikä mitään karttoja. Osa on parempia siinä kuin osa.

Miten sitä ihmistä luetaan silloin, kun häntä ei koskaan tapaa eikä hänen kanssaan vaihda yhtään sanaa? Tarkoitan siis kirjallisia tulkintoja, joita tehdään täysin tuntemattomille ihmisille, joista ei ole muuta tietoa kuin syntymäaika ja sukupuoli.

1234567890+ kirjoitti:

Mutta kun nyt kerran tietojasi antamalla teit itsestäsi ”vapaata astrologista riistaa”, niin vilkaisin ihan nopeasti karttaasi. En aio tehdä sinusta mitään sen kummempaa luonneanalyysia, mutta otan esille pari juttua. Miksi kaikki Aurinko-Oinaan piirteet eivät mielestäsi ihan natsaa (vaikka jo pelkästään sinun käyttäytymisestäsi S24:n keskustelupalstalla voi moni astrologiaa tunteva kertoa, että natsaa kyllä aika paljonkin. :D), voi ehkä johtua siitä, että Aurinkoasi Oinaassa sävyttää ensinnäkin sen konjunktio Merkuriukseen sekä näiden molempien sijainti 10. huoneessa. Molempiin taivaankappaleisiin vaikuttaa niin ikään niiden kolmio Kuuhun Leijonassa 12. huoneessa sekä kolmio Jupiteriin ja Uranukseen Jousimiehessä 5.huoneessa. Jupiter ja Uranus ovat siis myös konjunktiossa keskenään sekä myös kolmiossa Kuuhun. Yhdessä nämä kaikki planeetat muodostavat ns. tulikolmion, joka pisti itseäni ensimmäisenä silmääni, kun karttasi ilmestyi näkyviin.

Menemättä tarkemmin planeettoihin, merkkeihin tai huoneisiin tulikolmio avainsanoja ovat mm.: Energisyys, innokkuus, fyysisyys, voimakkuus ja impulsiivisuus. Vaistonvaraisuus ja intuitiivisuus, mutta myös asenteellisuus ja puolueellisuus. Se antaa paljon sisäisiä voimavaroja toipua vastoinkäymisistä ja nousta takaiskujen jälkeen jaloilleen, mutta voi myös aiheuttaa itsetyytyväisyyttä ja henkistä laiskuutta, mikä estää tai vaikeuttaa ihmisenä kasvamista.

Jos haluat vaikkapa tietää itsestäsi ihmissuhteissa, niin erityishuomio kannattaa kiinnittää Venukseen (toki myös esim. Kuuhun, joka kertoo paljon tunne-elämästäsi ja sisäisistä tunnetarpeistasi sekä Marsiin, joka kertoo fyysisyydestäsi ja seksuaalisuudestasi). Mutta siis Venus, tuo ihmissuhteiden kuningatar on siis sinulla Härässä. Varmasti jokin kuvauksissa Venuksesta Härässä osuu, mutta koska Venuksesi on oppositiossa sekä Plutoon että Saturnukseen, voit luultavasti löytää itsestäsi ripauksen Venusta Kauriissa tai Skorpionissa. Tai kenties siinä on pieni vivahde kalamaisuuttakin, koska Venuksesi on myös kolmiossa Neptunukseen. Bikvintiili Jupiteriin saattaa antaa joitain omintakeisia erityislahjoja, jotka muistuttavat Jousimiehestä, mutta se edellyttää sitä, että pystyt vapautumaan muiden odotuksista ja ilmaisemaan aidointa itseäsi. Jne.jne… Ja nämä olivat kaikki siis yksinkertaistuksia.

Onnenpiste (Pars Fortuna, Part of Fortune) kertoo usein niistä asioista, joista ihminen aidoimmin nauttii ja jotka tuovat hänelle iloa (joidenkin astrologien mukaan myös mahdollisesti maallista mammonaa, mutta itse en ole siitä täysin vakuuttunut). Sinulla se on urheilullisessa Jousimiehen merkissä ja 5. huoneessa, joka liitetään mm. lapsiin ja lasten kanssa toimimiseen. Ring any bells?

Jo pelkästään astrologian alkeiden perusteella voi löytää linkin Aurinkosi, Kuusi ja nousumerkkisi (jotka ovat yleensä kartan kolme tärkeintä tekijää) sekä S24 –profiilisi välillä: Oinasmaiseen maskuliinisuuteen ja fyysisyyteen/fyysiseen voimaan yhdistyy Leijonan dramaattinen huomionhaluisuus ja halu olla esillä -> muhkeita muskeleita esittelevä kuva profiilissa.:D

Miksi sinä crocuta vaivaat päätäsi astrologialla, kun se on mielestäsi täyttä paskaa?

"utta siis Venus, tuo ihmissuhteiden kuningatar on siis sinulla Härässä. Varmasti jokin kuvauksissa Venuksesta Härässä osuu, mutta koska Venuksesi on oppositiossa sekä Plutoon että Saturnukseen, voit luultavasti löytää itsestäsi ripauksen Venusta Kauriissa tai Skorpionissa. Tai kenties siinä on pieni vivahde kalamaisuuttakin, koska Venuksesi on myös kolmiossa Neptunukseen. Bikvintiili Jupiteriin saattaa antaa joitain omintakeisia erityislahjoja, jotka muistuttavat Jousimiehestä, mutta se edellyttää sitä, että pystyt vapautumaan muiden odotuksista ja ilmaisemaan aidointa itseäsi. Jne.jne… Ja nämä olivat kaikki siis yksinkertaistuksia."

Eli katsele tarpeeksi eri selitysksiä. Joku niistä osuu jotenkin. Kyllä tuossakin tekstissä jonka laitoin oli asioita jotka osuu. Mutta siinä oli asioita sillä tavalla, että ne osuu minkä horoskoopin edustajaan tahansa, suurin piirtein samalla todennäköisyydellä.

Ja yhdistyy sinne ja sinne? Leijonaan? Siis mitä ?

En minä vaivaa horoskoopeilla vaan niillä ihmisillä, jotka kykenevät ajattelemaan, niin kuin tuossa kaikessa olisi jotain järkeä?

"Energisyys, innokkuus, fyysisyys, voimakkuus ja impulsiivisuus. Vaistonvaraisuus ja intuitiivisuus, mutta myös asenteellisuus ja puolueellisuus. Se antaa paljon sisäisiä voimavaroja toipua vastoinkäymisistä ja nousta takaiskujen jälkeen jaloilleen, mutta voi myös aiheuttaa itsetyytyväisyyttä ja henkistä laiskuutta, mikä estää tai vaikeuttaa ihmisenä kasvamista."

Siis joko jompaa kumpaa? Okei...

No sittenhän se osuu ! :D

Siis pointti on se, että kuka tahansa voi lukea tuon tekstin ja löytää sieltä enemmän (todennäköisesti, sillä minä en paljoa löytänyt) itseään kuin minä. Vaikka ei olisi syntynyt tuona kellonaikana tuona päivänä tuona vuonna.

1234567890+ kirjoitti:

Miten sitä ihmistä luetaan silloin, kun häntä ei koskaan tapaa eikä hänen kanssaan vaihda yhtään sanaa? Tarkoitan siis kirjallisia tulkintoja, joita tehdään täysin tuntemattomille ihmisille, joista ei ole muuta tietoa kuin syntymäaika ja sukupuoli.

No tuohan oli tasan sellainen joka on vain kirjallinen tulkinta. Tarkoitin siinä kun tapaa ihmisen. Se on se kovien selkärangattomien huijareiden pelikenttä. Joku maksullinen horoskooppiautomaatti nyt on vain niitä varten jotka huijaavat itseään.

1234567890+ kirjoitti:

Mutta kun nyt kerran tietojasi antamalla teit itsestäsi ”vapaata astrologista riistaa”, niin vilkaisin ihan nopeasti karttaasi. En aio tehdä sinusta mitään sen kummempaa luonneanalyysia, mutta otan esille pari juttua. Miksi kaikki Aurinko-Oinaan piirteet eivät mielestäsi ihan natsaa (vaikka jo pelkästään sinun käyttäytymisestäsi S24:n keskustelupalstalla voi moni astrologiaa tunteva kertoa, että natsaa kyllä aika paljonkin. :D), voi ehkä johtua siitä, että Aurinkoasi Oinaassa sävyttää ensinnäkin sen konjunktio Merkuriukseen sekä näiden molempien sijainti 10. huoneessa. Molempiin taivaankappaleisiin vaikuttaa niin ikään niiden kolmio Kuuhun Leijonassa 12. huoneessa sekä kolmio Jupiteriin ja Uranukseen Jousimiehessä 5.huoneessa. Jupiter ja Uranus ovat siis myös konjunktiossa keskenään sekä myös kolmiossa Kuuhun. Yhdessä nämä kaikki planeetat muodostavat ns. tulikolmion, joka pisti itseäni ensimmäisenä silmääni, kun karttasi ilmestyi näkyviin.

Menemättä tarkemmin planeettoihin, merkkeihin tai huoneisiin tulikolmio avainsanoja ovat mm.: Energisyys, innokkuus, fyysisyys, voimakkuus ja impulsiivisuus. Vaistonvaraisuus ja intuitiivisuus, mutta myös asenteellisuus ja puolueellisuus. Se antaa paljon sisäisiä voimavaroja toipua vastoinkäymisistä ja nousta takaiskujen jälkeen jaloilleen, mutta voi myös aiheuttaa itsetyytyväisyyttä ja henkistä laiskuutta, mikä estää tai vaikeuttaa ihmisenä kasvamista.

Jos haluat vaikkapa tietää itsestäsi ihmissuhteissa, niin erityishuomio kannattaa kiinnittää Venukseen (toki myös esim. Kuuhun, joka kertoo paljon tunne-elämästäsi ja sisäisistä tunnetarpeistasi sekä Marsiin, joka kertoo fyysisyydestäsi ja seksuaalisuudestasi). Mutta siis Venus, tuo ihmissuhteiden kuningatar on siis sinulla Härässä. Varmasti jokin kuvauksissa Venuksesta Härässä osuu, mutta koska Venuksesi on oppositiossa sekä Plutoon että Saturnukseen, voit luultavasti löytää itsestäsi ripauksen Venusta Kauriissa tai Skorpionissa. Tai kenties siinä on pieni vivahde kalamaisuuttakin, koska Venuksesi on myös kolmiossa Neptunukseen. Bikvintiili Jupiteriin saattaa antaa joitain omintakeisia erityislahjoja, jotka muistuttavat Jousimiehestä, mutta se edellyttää sitä, että pystyt vapautumaan muiden odotuksista ja ilmaisemaan aidointa itseäsi. Jne.jne… Ja nämä olivat kaikki siis yksinkertaistuksia.

Onnenpiste (Pars Fortuna, Part of Fortune) kertoo usein niistä asioista, joista ihminen aidoimmin nauttii ja jotka tuovat hänelle iloa (joidenkin astrologien mukaan myös mahdollisesti maallista mammonaa, mutta itse en ole siitä täysin vakuuttunut). Sinulla se on urheilullisessa Jousimiehen merkissä ja 5. huoneessa, joka liitetään mm. lapsiin ja lasten kanssa toimimiseen. Ring any bells?

Jo pelkästään astrologian alkeiden perusteella voi löytää linkin Aurinkosi, Kuusi ja nousumerkkisi (jotka ovat yleensä kartan kolme tärkeintä tekijää) sekä S24 –profiilisi välillä: Oinasmaiseen maskuliinisuuteen ja fyysisyyteen/fyysiseen voimaan yhdistyy Leijonan dramaattinen huomionhaluisuus ja halu olla esillä -> muhkeita muskeleita esittelevä kuva profiilissa.:D

Miksi sinä crocuta vaivaat päätäsi astrologialla, kun se on mielestäsi täyttä paskaa?

Ja otetaas nyt maskuliinisuus. Kaikki ominaisuudet joita miehekkäänä pidetään lienevät kolmiuloitteista hahmottamista lukuunottamatta mulla heikoissa kantimissa. Olen maskuliininen korkeintaan hauiksen koon perusteella.

Todellisuudessa olen ihme herkkis joka herauttaa kyyneleen liikuttuessaan :D
Ja lihakset on treenattuja ei synnynäisiä, eikä niiden kehitys riipu siitä mihin aikaan vuodesta on syntynyt. Samoin jos käväiset seuraamassa vaikkapa jonkun ravinnevalmistajan sponsoroimien bloggaavien treenaajien blogeja, joihin tulee säännöllisesti kehitystä paljastavia kuvia... Niin se johtuu siitä treenaamisesta ja kehityksestä, ei oinaasta tai leijonasta.

Lapsirakkaita ihmisiä tiedän tuhottomasti, eikä syntymäaika täsmää kanssani. Että so?

old_profile_84429 kirjoitti:

"utta siis Venus, tuo ihmissuhteiden kuningatar on siis sinulla Härässä. Varmasti jokin kuvauksissa Venuksesta Härässä osuu, mutta koska Venuksesi on oppositiossa sekä Plutoon että Saturnukseen, voit luultavasti löytää itsestäsi ripauksen Venusta Kauriissa tai Skorpionissa. Tai kenties siinä on pieni vivahde kalamaisuuttakin, koska Venuksesi on myös kolmiossa Neptunukseen. Bikvintiili Jupiteriin saattaa antaa joitain omintakeisia erityislahjoja, jotka muistuttavat Jousimiehestä, mutta se edellyttää sitä, että pystyt vapautumaan muiden odotuksista ja ilmaisemaan aidointa itseäsi. Jne.jne… Ja nämä olivat kaikki siis yksinkertaistuksia."

Eli katsele tarpeeksi eri selitysksiä. Joku niistä osuu jotenkin. Kyllä tuossakin tekstissä jonka laitoin oli asioita jotka osuu. Mutta siinä oli asioita sillä tavalla, että ne osuu minkä horoskoopin edustajaan tahansa, suurin piirtein samalla todennäköisyydellä.

Ja yhdistyy sinne ja sinne? Leijonaan? Siis mitä ?

En minä vaivaa horoskoopeilla vaan niillä ihmisillä, jotka kykenevät ajattelemaan, niin kuin tuossa kaikessa olisi jotain järkeä?

"Energisyys, innokkuus, fyysisyys, voimakkuus ja impulsiivisuus. Vaistonvaraisuus ja intuitiivisuus, mutta myös asenteellisuus ja puolueellisuus. Se antaa paljon sisäisiä voimavaroja toipua vastoinkäymisistä ja nousta takaiskujen jälkeen jaloilleen, mutta voi myös aiheuttaa itsetyytyväisyyttä ja henkistä laiskuutta, mikä estää tai vaikeuttaa ihmisenä kasvamista."

Siis joko jompaa kumpaa? Okei...

No sittenhän se osuu ! :D

Siis pointti on se, että kuka tahansa voi lukea tuon tekstin ja löytää sieltä enemmän (todennäköisesti, sillä minä en paljoa löytänyt) itseään kuin minä. Vaikka ei olisi syntynyt tuona kellonaikana tuona päivänä tuona vuonna.

"Eli katsele tarpeeksi eri selitysksiä. Joku niistä osuu jotenkin."

Ei, vaan kyse on siitä että jokaiseen yksittäiseen tekijään kartalla vaikuttaa moni muu tekijä. Kartasta riippuen niitä tekijöitä on enemmän tai vähemmän. Mutt mikään tekijä ei siis esiinny "puhtaana".

"Mutta siinä oli asioita sillä tavalla, että ne osuu minkä horoskoopin edustajaan tahansa, suurin piirtein samalla todennäköisyydellä."

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Toisaalta tietysti mitä ympäripyöreämpiä tulkinnat ovat, sitä useampiin ne osuvat ainakin jotenkin. Tämä lienee selvää. Mutta sekin on totta, että meillä kaikilla on myös kaikki planeetat, kaikki merkit ja huoneet jollain lailla edustettuina meidän omilla kartoilla. Siis ihan jokaisella.

"Ja yhdistyy sinne ja sinne? Leijonaan? Siis mitä ?"

Tuossa on kyse planeettojen välisistä kulmista (konjunktiot, oppositiot, neliöt, kolmiot, kvinkunssit, sekstiilit, kvintiilit jne...), eli planeettojen vaikutuksista toisiinsa ja niiden välisestä "yhteistyöstä".

"Siis joko jompaa kumpaa? Okei."

Jompaa kumpaa tai molempia. Jokainen on yksilö ja jokainen yksilö käyttäytyy eri tavalla eri tilanteissa ja eri aikoina.

Astrologiassa on kyse symboleista ja arkkityypeistä, arkkityyppien erilaisista ilmentymistä. Joidenkin ihmisten on vain vaikea tätä hahmottaa ja tajuta. Mutta meidän eri ihmisten aivot on ehkä vaan rakennettu vähn eri tavalla, niin sanotusti.

1234567890+ kirjoitti:

"Eli katsele tarpeeksi eri selitysksiä. Joku niistä osuu jotenkin."

Ei, vaan kyse on siitä että jokaiseen yksittäiseen tekijään kartalla vaikuttaa moni muu tekijä. Kartasta riippuen niitä tekijöitä on enemmän tai vähemmän. Mutt mikään tekijä ei siis esiinny "puhtaana".

"Mutta siinä oli asioita sillä tavalla, että ne osuu minkä horoskoopin edustajaan tahansa, suurin piirtein samalla todennäköisyydellä."

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Toisaalta tietysti mitä ympäripyöreämpiä tulkinnat ovat, sitä useampiin ne osuvat ainakin jotenkin. Tämä lienee selvää. Mutta sekin on totta, että meillä kaikilla on myös kaikki planeetat, kaikki merkit ja huoneet jollain lailla edustettuina meidän omilla kartoilla. Siis ihan jokaisella.

"Ja yhdistyy sinne ja sinne? Leijonaan? Siis mitä ?"

Tuossa on kyse planeettojen välisistä kulmista (konjunktiot, oppositiot, neliöt, kolmiot, kvinkunssit, sekstiilit, kvintiilit jne...), eli planeettojen vaikutuksista toisiinsa ja niiden välisestä "yhteistyöstä".

"Siis joko jompaa kumpaa? Okei."

Jompaa kumpaa tai molempia. Jokainen on yksilö ja jokainen yksilö käyttäytyy eri tavalla eri tilanteissa ja eri aikoina.

Astrologiassa on kyse symboleista ja arkkityypeistä, arkkityyppien erilaisista ilmentymistä. Joidenkin ihmisten on vain vaikea tätä hahmottaa ja tajuta. Mutta meidän eri ihmisten aivot on ehkä vaan rakennettu vähn eri tavalla, niin sanotusti.

On on. Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla. Kun siis on päivän selvää, että sieltä osuu vain osa keneen tahansa lukijaan, jollei nyt joku... rapu satu sitä lukemaan ja toteamaan, että nää kaikki on ihan musta. Mutta se sitten taas johtuu siitä, että hänellä on kaikki planeetat ja niin ne ilmentää itseään hänen kohdallaan?

Siis on näitä testattu ja horoskooppi uskojat lankeaa noihin sokkotestissä ihan täysin. Eli on ihan sama mitä arkkityyppiä käyttääkään, niin kyllä osuu. Ja sitten mitä enempi sitä sotkee niillä vivahteilla ja jättää tulkittavaksi sen, että mikä niistä ilmenee mitenkin... Niin kyllähän osuu ne kohdat jotka osuu.

old_profile_84429 kirjoitti:

On on. Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla. Kun siis on päivän selvää, että sieltä osuu vain osa keneen tahansa lukijaan, jollei nyt joku... rapu satu sitä lukemaan ja toteamaan, että nää kaikki on ihan musta. Mutta se sitten taas johtuu siitä, että hänellä on kaikki planeetat ja niin ne ilmentää itseään hänen kohdallaan?

Siis on näitä testattu ja horoskooppi uskojat lankeaa noihin sokkotestissä ihan täysin. Eli on ihan sama mitä arkkityyppiä käyttääkään, niin kyllä osuu. Ja sitten mitä enempi sitä sotkee niillä vivahteilla ja jättää tulkittavaksi sen, että mikä niistä ilmenee mitenkin... Niin kyllähän osuu ne kohdat jotka osuu.

Siis eihän se käynyt minuunkaan kuin vähän. Vaikka minun syntymäaikani ja paikkani siinä tietoina onkin. Mutta joudun joka ainoan muun merkin edustajan tavoin toteamaan, että kyllähän siinä jotkut asiat osuu.

old_profile_84429 kirjoitti:

On on. Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla. Kun siis on päivän selvää, että sieltä osuu vain osa keneen tahansa lukijaan, jollei nyt joku... rapu satu sitä lukemaan ja toteamaan, että nää kaikki on ihan musta. Mutta se sitten taas johtuu siitä, että hänellä on kaikki planeetat ja niin ne ilmentää itseään hänen kohdallaan?

Siis on näitä testattu ja horoskooppi uskojat lankeaa noihin sokkotestissä ihan täysin. Eli on ihan sama mitä arkkityyppiä käyttääkään, niin kyllä osuu. Ja sitten mitä enempi sitä sotkee niillä vivahteilla ja jättää tulkittavaksi sen, että mikä niistä ilmenee mitenkin... Niin kyllähän osuu ne kohdat jotka osuu.

Tai että aikalailla joka ainoa ihminen pystyy tunnistamaan itsessään jompaa kumpaa tai molempia :D

old_profile_84429 kirjoitti:

Ja otetaas nyt maskuliinisuus. Kaikki ominaisuudet joita miehekkäänä pidetään lienevät kolmiuloitteista hahmottamista lukuunottamatta mulla heikoissa kantimissa. Olen maskuliininen korkeintaan hauiksen koon perusteella.

Todellisuudessa olen ihme herkkis joka herauttaa kyyneleen liikuttuessaan :D
Ja lihakset on treenattuja ei synnynäisiä, eikä niiden kehitys riipu siitä mihin aikaan vuodesta on syntynyt. Samoin jos käväiset seuraamassa vaikkapa jonkun ravinnevalmistajan sponsoroimien bloggaavien treenaajien blogeja, joihin tulee säännöllisesti kehitystä paljastavia kuvia... Niin se johtuu siitä treenaamisesta ja kehityksestä, ei oinaasta tai leijonasta.

Lapsirakkaita ihmisiä tiedän tuhottomasti, eikä syntymäaika täsmää kanssani. Että so?

No maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä on monenlaista.

Totta kai lihaksesi ovat treenattuja eivätkä synnynnäisiä (hauiksesi on varmaan jo yhden kokonaisen vauvan kokoinen :D). Mutta jo se, että sinulla on halu tai tarve treenata tuollaiset lihakset, on merkki maskuliinisuudesta tai ainakin sen arvostamisesta, tavoittelusta tms. Ei kaikilla miehillä ole tarvetta pullistella lihaksilla.

Mulla on miespuolinen oinasystävä, joka on laiha tikku, todella siro rakeenteeltaan (mistä on aina jotenkin kärsinyt). Mutta rohkeutta, määrätietoisuutta, aloitteellisuutta, kilpailuhenkisyyttä löytyy sitten senkin edestä. Samoin itsepäisyyttä ja pään seinään takomista.

Sulla on Kuu lähellä Askendenttia (nousumerkkiä) ja vahvat Neptunuksen aspektit, joten ei ole astrologisesti yllättävää, jos olet myös herkkis. :)

Tuo lapsirakkaus on tietysti totta. En nyt tarkoittanutkaan että olisit sen suhteen mitenkään ainutlaatuinen.

1234567890+ kirjoitti:

No maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä on monenlaista.

Totta kai lihaksesi ovat treenattuja eivätkä synnynnäisiä (hauiksesi on varmaan jo yhden kokonaisen vauvan kokoinen :D). Mutta jo se, että sinulla on halu tai tarve treenata tuollaiset lihakset, on merkki maskuliinisuudesta tai ainakin sen arvostamisesta, tavoittelusta tms. Ei kaikilla miehillä ole tarvetta pullistella lihaksilla.

Mulla on miespuolinen oinasystävä, joka on laiha tikku, todella siro rakeenteeltaan (mistä on aina jotenkin kärsinyt). Mutta rohkeutta, määrätietoisuutta, aloitteellisuutta, kilpailuhenkisyyttä löytyy sitten senkin edestä. Samoin itsepäisyyttä ja pään seinään takomista.

Sulla on Kuu lähellä Askendenttia (nousumerkkiä) ja vahvat Neptunuksen aspektit, joten ei ole astrologisesti yllättävää, jos olet myös herkkis. :)

Tuo lapsirakkaus on tietysti totta. En nyt tarkoittanutkaan että olisit sen suhteen mitenkään ainutlaatuinen.

:D

Mä tiesin, että löydät sieltä sen herkkiksen, mut sä löydät sieltä mulle kyllä minkä vaan. Etkö löydäkin. Koska se on vaan niin. Kaikki jutut mahtuu kaikkiin.

Huvikseni nyt testasin tuota horoskooppisivustoa samalla syntymävuodella ja paikalla, mutta eri kellonajalla ja päivällä... paljon näemmä parjatulla vesimiehellä. Itseasiassa siellä oli niin kovin paljon enempi tekstiä, joka tuntui osuvan paremmin. Mutta sehän vain siksi, että onhan ne tuossa minun omassakin horoskoopissa, jos niitä noin löytää mitä vaan sieltä.

old_profile_84429 kirjoitti:

No tuohan oli tasan sellainen joka on vain kirjallinen tulkinta. Tarkoitin siinä kun tapaa ihmisen. Se on se kovien selkärangattomien huijareiden pelikenttä. Joku maksullinen horoskooppiautomaatti nyt on vain niitä varten jotka huijaavat itseään.

Tuohan on nettisivulta otettu, joten se ei ole yksilöllinen. Se on myös pahasti puutteellinen, jos huoneet ja aspekit (planeettojen väliset kulmat ) on jätetty huomiotta.

Tapaaminen on tietysti aina parempi, koska siinä syntyy yleensä aitoa keskustelua ja asioihin voi mennä syvemmälle. Jos tarkoitat ihmisten lukemisella heidän ymmärtämistään, niin sehän ei ole negatiivinen asia, vaan päinvastoin.

Onhan astrologeja moneen lähtöön ja joiden etiikkakin voi olla kyseenalainen, mutta huijareita löytyy valitettavasti alalta kuin alalta, kuten varmasti itsekin tiedät.

1234567890+ kirjoitti:

Tuohan on nettisivulta otettu, joten se ei ole yksilöllinen. Se on myös pahasti puutteellinen, jos huoneet ja aspekit (planeettojen väliset kulmat ) on jätetty huomiotta.

Tapaaminen on tietysti aina parempi, koska siinä syntyy yleensä aitoa keskustelua ja asioihin voi mennä syvemmälle. Jos tarkoitat ihmisten lukemisella heidän ymmärtämistään, niin sehän ei ole negatiivinen asia, vaan päinvastoin.

Onhan astrologeja moneen lähtöön ja joiden etiikkakin voi olla kyseenalainen, mutta huijareita löytyy valitettavasti alalta kuin alalta, kuten varmasti itsekin tiedät.

Ihmisten lukemisella tarkoitan sitä, että luetaan ihmistä. Heidän reaktioitaan jne. ja muotoillaan viestiä sen mukaan. Tasan samaa tekee kaikenmaailman ennustajat. Mitä tietysti horoskooppiväki on, ihan samaa porukkaa.

Joo se on nettisivulta, johon laitetaan kellonaikaa ja sijaintia myöten noi jutut ja sitten se näyttää noi planeettojen sijainnit kanssa.

Se jos niiden väliset kulmat otetaan huomioon, niin sehän ei varmaan muuta sitä, että sieltä löytyisi minulle sekä kova, kylmä ja tunteeton, sekä herkkä ja empaattinen aivan varmasti. Ja sinä tiedät sen.

old_profile_84429 kirjoitti:

Ihmisten lukemisella tarkoitan sitä, että luetaan ihmistä. Heidän reaktioitaan jne. ja muotoillaan viestiä sen mukaan. Tasan samaa tekee kaikenmaailman ennustajat. Mitä tietysti horoskooppiväki on, ihan samaa porukkaa.

Joo se on nettisivulta, johon laitetaan kellonaikaa ja sijaintia myöten noi jutut ja sitten se näyttää noi planeettojen sijainnit kanssa.

Se jos niiden väliset kulmat otetaan huomioon, niin sehän ei varmaan muuta sitä, että sieltä löytyisi minulle sekä kova, kylmä ja tunteeton, sekä herkkä ja empaattinen aivan varmasti. Ja sinä tiedät sen.

Tai sit vaan vähän molempia... kenties että pystyt olemaan tarvittaessa, sillein positiivisessa mielessä tietenkin aika kova ja kylmettämään tunteesi...

Mutta tämä ristiriita ei kosketa sinua eikä muita näihin uskovia millään tavalla.

old_profile_84429 kirjoitti:

On on. Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla. Kun siis on päivän selvää, että sieltä osuu vain osa keneen tahansa lukijaan, jollei nyt joku... rapu satu sitä lukemaan ja toteamaan, että nää kaikki on ihan musta. Mutta se sitten taas johtuu siitä, että hänellä on kaikki planeetat ja niin ne ilmentää itseään hänen kohdallaan?

Siis on näitä testattu ja horoskooppi uskojat lankeaa noihin sokkotestissä ihan täysin. Eli on ihan sama mitä arkkityyppiä käyttääkään, niin kyllä osuu. Ja sitten mitä enempi sitä sotkee niillä vivahteilla ja jättää tulkittavaksi sen, että mikä niistä ilmenee mitenkin... Niin kyllähän osuu ne kohdat jotka osuu.

"Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla."

Kyllä kiistän. Ei tietenkään käy. Ja jos minä nyt luen vaikka tulkinnan tuosta nousevast leijonasta, niin en näe siinä itseäni oikeastaan ollenkaan, mutta jos luen vaikka kuvauksen Auringosta Oinaassa, niin löydän jo enemmän. Tämä todennäköisesti siksi, että Aurinkoni on konjunktiossa Marsiin (Oinaan hallitsevaan paneettaan), joten aikamoinen tujaus Oinasta tulee luonteeseeni siitä.

Näitä sokkotestejähän järjestetään siksi, että astrologialle pyritään hakemaan tieteellistä pohjaa. Astrologia ei ole tiedettä, joten nuo kokeet ovat ihan tuhria siinä mielessä. Jos ihan välttämättä halutaan joitain selityksiä astrologialle kenties hakea, niin kvanttifysiikka voisi olla varteenotettavin vaihtoehto, eivät ns. ihmistieteet (ainakaan nykymuodoissaan).

Kannattaa myös muistaa, että ihmisten itsetuntemus ja kyky havaita, tunnistaa ja tiedostaa asioita itsessään vaihtelee älyttömän paljon.

old_profile_84429 kirjoitti:

:D

Mä tiesin, että löydät sieltä sen herkkiksen, mut sä löydät sieltä mulle kyllä minkä vaan. Etkö löydäkin. Koska se on vaan niin. Kaikki jutut mahtuu kaikkiin.

Huvikseni nyt testasin tuota horoskooppisivustoa samalla syntymävuodella ja paikalla, mutta eri kellonajalla ja päivällä... paljon näemmä parjatulla vesimiehellä. Itseasiassa siellä oli niin kovin paljon enempi tekstiä, joka tuntui osuvan paremmin. Mutta sehän vain siksi, että onhan ne tuossa minun omassakin horoskoopissa, jos niitä noin löytää mitä vaan sieltä.

:D:D Kyllähän sieltä on kaikki löydettävissä. Jos annat syntymäaikasi tiedot astrologille, niin aika alasti sä sen edessä olet. Sori nyt vaan. :D

1234567890+ kirjoitti:

:D:D Kyllähän sieltä on kaikki löydettävissä. Jos annat syntymäaikasi tiedot astrologille, niin aika alasti sä sen edessä olet. Sori nyt vaan. :D

Jep myös kaikki mitä ei pitäs löytyä. Sieltä löytyy ihan mitä vaan. Että sori vaan, sillä ei siis ole mitään väliä minkä syntymäajan antaa, kun sieltä on kaikki löydettävissä :D

1234567890+ kirjoitti:

"Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla."

Kyllä kiistän. Ei tietenkään käy. Ja jos minä nyt luen vaikka tulkinnan tuosta nousevast leijonasta, niin en näe siinä itseäni oikeastaan ollenkaan, mutta jos luen vaikka kuvauksen Auringosta Oinaassa, niin löydän jo enemmän. Tämä todennäköisesti siksi, että Aurinkoni on konjunktiossa Marsiin (Oinaan hallitsevaan paneettaan), joten aikamoinen tujaus Oinasta tulee luonteeseeni siitä.

Näitä sokkotestejähän järjestetään siksi, että astrologialle pyritään hakemaan tieteellistä pohjaa. Astrologia ei ole tiedettä, joten nuo kokeet ovat ihan tuhria siinä mielessä. Jos ihan välttämättä halutaan joitain selityksiä astrologialle kenties hakea, niin kvanttifysiikka voisi olla varteenotettavin vaihtoehto, eivät ns. ihmistieteet (ainakaan nykymuodoissaan).

Kannattaa myös muistaa, että ihmisten itsetuntemus ja kyky havaita, tunnistaa ja tiedostaa asioita itsessään vaihtelee älyttömän paljon.

No en minäkään sieltä löydä. Ollaan ihan samiksia. Ehkä jopa samojen tähtien alla synnytty !

1234567890+ kirjoitti:

"Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla."

Kyllä kiistän. Ei tietenkään käy. Ja jos minä nyt luen vaikka tulkinnan tuosta nousevast leijonasta, niin en näe siinä itseäni oikeastaan ollenkaan, mutta jos luen vaikka kuvauksen Auringosta Oinaassa, niin löydän jo enemmän. Tämä todennäköisesti siksi, että Aurinkoni on konjunktiossa Marsiin (Oinaan hallitsevaan paneettaan), joten aikamoinen tujaus Oinasta tulee luonteeseeni siitä.

Näitä sokkotestejähän järjestetään siksi, että astrologialle pyritään hakemaan tieteellistä pohjaa. Astrologia ei ole tiedettä, joten nuo kokeet ovat ihan tuhria siinä mielessä. Jos ihan välttämättä halutaan joitain selityksiä astrologialle kenties hakea, niin kvanttifysiikka voisi olla varteenotettavin vaihtoehto, eivät ns. ihmistieteet (ainakaan nykymuodoissaan).

Kannattaa myös muistaa, että ihmisten itsetuntemus ja kyky havaita, tunnistaa ja tiedostaa asioita itsessään vaihtelee älyttömän paljon.

Ja itsetutkiskelu on niitä vahvempia puoliani, vaikka niin itse väitänkin. Toki ehkä minun pitäs vaan käyttäytyä, niin ku horoskooppi sanoo, sillä onhan se millainen minun pitäs olla.

old_profile_84429 kirjoitti:

Ihmisten lukemisella tarkoitan sitä, että luetaan ihmistä. Heidän reaktioitaan jne. ja muotoillaan viestiä sen mukaan. Tasan samaa tekee kaikenmaailman ennustajat. Mitä tietysti horoskooppiväki on, ihan samaa porukkaa.

Joo se on nettisivulta, johon laitetaan kellonaikaa ja sijaintia myöten noi jutut ja sitten se näyttää noi planeettojen sijainnit kanssa.

Se jos niiden väliset kulmat otetaan huomioon, niin sehän ei varmaan muuta sitä, että sieltä löytyisi minulle sekä kova, kylmä ja tunteeton, sekä herkkä ja empaattinen aivan varmasti. Ja sinä tiedät sen.

"Ihmisten lukemisella tarkoitan sitä, että luetaan ihmistä. Heidän reaktioitaan jne. ja muotoillaan viestiä sen mukaan"

Tätä kutsutaan viestinnäksi ja vuorovaikutukseksi ihmisten välillä. Jos siinä on taitava, niin on varmaan taitava monenlaisessa työssä.

En ainakaan nopeasti katsottuna löytänyt kartastasi mitään, mikä viittaisi tunteettomuuteen tai kylmyyteen.

1234567890+ kirjoitti:

"Mutta kiistätkö nyt, että et tuo minunkin tekstin pätkäni ei käy jokaiseen ihan samalla tavalla."

Kyllä kiistän. Ei tietenkään käy. Ja jos minä nyt luen vaikka tulkinnan tuosta nousevast leijonasta, niin en näe siinä itseäni oikeastaan ollenkaan, mutta jos luen vaikka kuvauksen Auringosta Oinaassa, niin löydän jo enemmän. Tämä todennäköisesti siksi, että Aurinkoni on konjunktiossa Marsiin (Oinaan hallitsevaan paneettaan), joten aikamoinen tujaus Oinasta tulee luonteeseeni siitä.

Näitä sokkotestejähän järjestetään siksi, että astrologialle pyritään hakemaan tieteellistä pohjaa. Astrologia ei ole tiedettä, joten nuo kokeet ovat ihan tuhria siinä mielessä. Jos ihan välttämättä halutaan joitain selityksiä astrologialle kenties hakea, niin kvanttifysiikka voisi olla varteenotettavin vaihtoehto, eivät ns. ihmistieteet (ainakaan nykymuodoissaan).

Kannattaa myös muistaa, että ihmisten itsetuntemus ja kyky havaita, tunnistaa ja tiedostaa asioita itsessään vaihtelee älyttömän paljon.

Ja älä saatana ala mitään kvanttifysiikkaa vittu sotkemaan. Alkaa loukkaamaan maailman parhaiden fyysikoiden älykkyyttä se. Joku vitun depak chopra saatana jauhaa paskaa ja tyhmät kuuntelee.

Ei jumalauta sitä tiedettä ymmärrä Lawrence Kraussit eikä Weinbergit sun muut, niin sit joku vitun paskapää rahastaja kehtaa...

Nyt hitsas kiinni, vaikka sitten oinasmaisesti.

old_profile_84429 kirjoitti:

Ja älä saatana ala mitään kvanttifysiikkaa vittu sotkemaan. Alkaa loukkaamaan maailman parhaiden fyysikoiden älykkyyttä se. Joku vitun depak chopra saatana jauhaa paskaa ja tyhmät kuuntelee.

Ei jumalauta sitä tiedettä ymmärrä Lawrence Kraussit eikä Weinbergit sun muut, niin sit joku vitun paskapää rahastaja kehtaa...

Nyt hitsas kiinni, vaikka sitten oinasmaisesti.

No niin näytti hitsaavan. :D

Jos kvanttifysiikassa on kyse vain niin sanotusta kovasta tieteestä, niin miksiköhän esim. Nils Bohr alkoi tutkia taolaisuutta ja Schrödinger hindujen filosofiaa? Tai miksi Wolfgang Pauli kiinnostui Jungin syvvyspsykologiasta ja arkkityypeistä sekä Kabbalasta?

Mainitsemani kolme miestä ovat käsittääkseni kvanttifysiikan pioneereja.

old_profile_84429 kirjoitti:

No en minäkään sieltä löydä. Ollaan ihan samiksia. Ehkä jopa samojen tähtien alla synnytty !

No kaikkihan me ollaan täällä synnytty samojen tähtien alla. Ja me kaksi varmaan myös ainakin Pohjantähden alla. :D Siinä mielessä ollaan aika samiksia joo. :)

old_profile_84429 kirjoitti:

Ja itsetutkiskelu on niitä vahvempia puoliani, vaikka niin itse väitänkin. Toki ehkä minun pitäs vaan käyttäytyä, niin ku horoskooppi sanoo, sillä onhan se millainen minun pitäs olla.

On itse asiassa helppo uskoa, että se on parhaimpia puoliasi. Enkä nyt perustele sitä millään astrologisella tekijällä, vaan ihan sillä että olet ylipäätään noita tulkintoja viitsinyt noinkin paljon lukea ja pähkäillä. Kiinnostusta on ainakin jonkin verran pakko olla.

1234567890+ kirjoitti:

No niin näytti hitsaavan. :D

Jos kvanttifysiikassa on kyse vain niin sanotusta kovasta tieteestä, niin miksiköhän esim. Nils Bohr alkoi tutkia taolaisuutta ja Schrödinger hindujen filosofiaa? Tai miksi Wolfgang Pauli kiinnostui Jungin syvvyspsykologiasta ja arkkityypeistä sekä Kabbalasta?

Mainitsemani kolme miestä ovat käsittääkseni kvanttifysiikan pioneereja.

"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."

Se jos joku on jotain filosofiaa halunnut tutkia ei sano mitään. Onhan Francis Colins esimerkiksi jumalaan ja luomistyöhön uskova mies. Eikä ole kuin genetiikan tutkimuksen uranuurtaja.

Ja Bohr oli ateisti. Mutta se ei estä filosofian lukemista se... Eikä mikään noista tarkoita, että yksikään olisi muuta kuin sylkenyt jonkun humpuukikauppiaan päälle, joka myy kvanttiteoriaa taikuutena.

Otetaan huomioon, että Newton uskoi mitä sattuu ja oli fysiikan pioneeri yhdellä saralla ja hän oli myös alkemisti.

Se ei muuta alkemiaa todeksi. Eikä se, jos joku fyysikko tuntee vetoa vaikka buddhalaisuuten, tee karmasta totta.

Peruste huono.

1234567890+ kirjoitti:

No niin näytti hitsaavan. :D

Jos kvanttifysiikassa on kyse vain niin sanotusta kovasta tieteestä, niin miksiköhän esim. Nils Bohr alkoi tutkia taolaisuutta ja Schrödinger hindujen filosofiaa? Tai miksi Wolfgang Pauli kiinnostui Jungin syvvyspsykologiasta ja arkkityypeistä sekä Kabbalasta?

Mainitsemani kolme miestä ovat käsittääkseni kvanttifysiikan pioneereja.

Seuraavaksi voitte perustella horoskooppeja vaikka pimeällä energialla ja aineella, sillä sitä suurinosa maailmankaikkeudesta on, eikä meillä ole mitään muuta havaintoa siitä, kuin että tiedämme sen olevan siellä.

Eikö se voisi olla se taikuus horoskooppeihin. Se että ei osata selittää jotain, ei tee siitä vapaata riistaa uskovaisille. Tai näyttää tekevän, mutta heidän fantasiansa asian luonteesta, josta tiede ei vielä tiedä, eivät muutu sen todemmiksi vain koska tiede ei vielä sitä osaa selittää.

1234567890+ kirjoitti:

No niin näytti hitsaavan. :D

Jos kvanttifysiikassa on kyse vain niin sanotusta kovasta tieteestä, niin miksiköhän esim. Nils Bohr alkoi tutkia taolaisuutta ja Schrödinger hindujen filosofiaa? Tai miksi Wolfgang Pauli kiinnostui Jungin syvvyspsykologiasta ja arkkityypeistä sekä Kabbalasta?

Mainitsemani kolme miestä ovat käsittääkseni kvanttifysiikan pioneereja.

Ja ennen kuin edes vaivaudutte selittämään noita asioita millään mistä ette mitään tiedä. Niin horoskooppien paikkansa pitävyys on kovin helppoa todistaa kaikille niillekin jotka eivät niihin usko.

Ei sen pitäisi kovin vaikeaa olla, jos kerran toimivat.

Toki jos niillä ei ole mitään väliä ja ihminen muokkaantuu millaiseksi muokkaantuu muiden tekijöiden takia... ja minkä tahansa horoskoopin ja planeettojen kulmien alla syntynyt voi siis olla minkälainen tahansa. Niin no sitten se on vaikea todistaa, koska... ööö ne ei toimi?

old_profile_84429 kirjoitti:

"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."

Se jos joku on jotain filosofiaa halunnut tutkia ei sano mitään. Onhan Francis Colins esimerkiksi jumalaan ja luomistyöhön uskova mies. Eikä ole kuin genetiikan tutkimuksen uranuurtaja.

Ja Bohr oli ateisti. Mutta se ei estä filosofian lukemista se... Eikä mikään noista tarkoita, että yksikään olisi muuta kuin sylkenyt jonkun humpuukikauppiaan päälle, joka myy kvanttiteoriaa taikuutena.

Otetaan huomioon, että Newton uskoi mitä sattuu ja oli fysiikan pioneeri yhdellä saralla ja hän oli myös alkemisti.

Se ei muuta alkemiaa todeksi. Eikä se, jos joku fyysikko tuntee vetoa vaikka buddhalaisuuten, tee karmasta totta.

Peruste huono.

"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."

Aivan niin. Ja silti sinä ilmeisesti luulet ymmärtäväsi?

"Onhan Francis Colins esimerkiksi jumalaan ja luomistyöhön uskova mies. Eikä ole kuin genetiikan tutkimuksen uranuurtaja"

Tässä ei ole oikeastaan mitään ristiriitaa, koska tiede ja Raamattu kertovat aivan samasta asiasta - tapa ja kieli vain on eri.

Bohr taisi kuitenkin olla agnostikko.

"Eikä mikään noista tarkoita, että yksikään olisi muuta kuin sylkenyt jonkun humpuukikauppiaan päälle, joka myy kvanttiteoriaa taikuutena."

Riippuisi varmaan taikuuden määritelmästä.Taisivat olla itse varsin hyvin perillä siitä, että kvanttifysiikan kautta avautunut uudenlainen käsitys maailmankaikkeudesta on taianomaisempaa kuin itse taikuus. :)

Ja kun niin hirveästi meuhkaat noista humpuukikauppiaista ja rahastajista, niin miten monta ammatti- tai edes semiammattiastrologia sinä tunnet henkilökohtaisesti? Miten monen motiivit ja moraalit ovat sinulle tuttuja? Eli millä oikeudella sinä pidät heitä sylkykuppeinasi? Ja millä oikeudella sinä pidät minua sellaisena?

1234567890+ kirjoitti:

"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."

Aivan niin. Ja silti sinä ilmeisesti luulet ymmärtäväsi?

"Onhan Francis Colins esimerkiksi jumalaan ja luomistyöhön uskova mies. Eikä ole kuin genetiikan tutkimuksen uranuurtaja"

Tässä ei ole oikeastaan mitään ristiriitaa, koska tiede ja Raamattu kertovat aivan samasta asiasta - tapa ja kieli vain on eri.

Bohr taisi kuitenkin olla agnostikko.

"Eikä mikään noista tarkoita, että yksikään olisi muuta kuin sylkenyt jonkun humpuukikauppiaan päälle, joka myy kvanttiteoriaa taikuutena."

Riippuisi varmaan taikuuden määritelmästä.Taisivat olla itse varsin hyvin perillä siitä, että kvanttifysiikan kautta avautunut uudenlainen käsitys maailmankaikkeudesta on taianomaisempaa kuin itse taikuus. :)

Ja kun niin hirveästi meuhkaat noista humpuukikauppiaista ja rahastajista, niin miten monta ammatti- tai edes semiammattiastrologia sinä tunnet henkilökohtaisesti? Miten monen motiivit ja moraalit ovat sinulle tuttuja? Eli millä oikeudella sinä pidät heitä sylkykuppeinasi? Ja millä oikeudella sinä pidät minua sellaisena?

"Aivan niin. Ja silti sinä ilmeisesti luulet ymmärtäväsi?"

Missä kohtaa mitään sellaista sanoin. Minä sanoin tossa alempana

"Se että ei osata selittää jotain, ei tee siitä vapaata riistaa uskovaisille. Tai näyttää tekevän, mutta heidän fantasiansa asian luonteesta, josta tiede ei vielä tiedä, eivät muutu sen todemmiksi vain koska tiede ei vielä sitä osaa selittää."

En sanonut, että minä osaan selittää, jos tiede ei osaa.

"Tässä ei ole oikeastaan mitään ristiriitaa, koska tiede ja Raamattu kertovat aivan samasta asiasta - tapa ja kieli vain on eri. "

Tässä on se ristiriita että ne puhuvat eri asiasta. Tapa on uskonnolla satu joka on satu. Ja se satu on väärin, joten... se ei ole samasta asiasta. Mutta tätä te uskovaiset teette. Te sanotte tieteen vain vahvistavan ja todistavan teidän uskomuksianne. Ainoa ongelma on siinä, että tiedemaailma on tuosta ajatuksestanne kovin eri mieltä.

Ja Bohr taisi olla ateisti.

"Riippuisi varmaan taikuuden määritelmästä.Taisivat olla itse varsin hyvin perillä siitä, että kvanttifysiikan kautta avautunut uudenlainen käsitys maailmankaikkeudesta on taianomaisempaa kuin itse taikuus. :)"

Voi todellisuus on satua ihmeellisempää. Siksi minua hieman ärsyttää, että te katsotte moisen ajatuksen tarkoittavan, että voi sitten vetää hatusta tai ilmeksystä tietoa todistamaan teidän juttujanne. Se että todellisuus on ihmeellistä ei tarkoita, että kaikki mitä voi päästään keksiä on totta tässä meidän universumissamme.

Pidän teitä sylkykuppeina juuri noiden valheidenne takia. Te valehtelette. Esim. vaikka kvanttifysiikan tuesta näille jutuille. Voi olla että oikeasti uskotte valheisiinne, mutta valheita ne silti on.

Sinä yhä edelleen tiedät, että jos olisin sanonut olevani vähän heikko empatiakyvyltäni ja usein aika tunnekylmä, niin olisit sen horoskoopistani nähnyt, eikä se aiheuta sulla silmän räpäyksen vertaa älykästä kriittistä ajatusta sun omia uskomuksiasi kohtaan.

Ja sitten pyydetään vielä rahaa. Pidän myös jokaista homeopaattia kusettajana ja valehtelijana ja sylkykuppina. Pidän jokaista ennustajaa ja kuoleille puhujaa valehtelijana, rahastajana ihmispaskana. Ja sinä mietit miksi?

Ja millä oikeudella?

Koska paha on pahaa.

1234567890+ kirjoitti:

"If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics."

Aivan niin. Ja silti sinä ilmeisesti luulet ymmärtäväsi?

"Onhan Francis Colins esimerkiksi jumalaan ja luomistyöhön uskova mies. Eikä ole kuin genetiikan tutkimuksen uranuurtaja"

Tässä ei ole oikeastaan mitään ristiriitaa, koska tiede ja Raamattu kertovat aivan samasta asiasta - tapa ja kieli vain on eri.

Bohr taisi kuitenkin olla agnostikko.

"Eikä mikään noista tarkoita, että yksikään olisi muuta kuin sylkenyt jonkun humpuukikauppiaan päälle, joka myy kvanttiteoriaa taikuutena."

Riippuisi varmaan taikuuden määritelmästä.Taisivat olla itse varsin hyvin perillä siitä, että kvanttifysiikan kautta avautunut uudenlainen käsitys maailmankaikkeudesta on taianomaisempaa kuin itse taikuus. :)

Ja kun niin hirveästi meuhkaat noista humpuukikauppiaista ja rahastajista, niin miten monta ammatti- tai edes semiammattiastrologia sinä tunnet henkilökohtaisesti? Miten monen motiivit ja moraalit ovat sinulle tuttuja? Eli millä oikeudella sinä pidät heitä sylkykuppeinasi? Ja millä oikeudella sinä pidät minua sellaisena?

Et sinä ole kykenevä ajattelemaan, mutta tässä on muistaakseni kovin selkeästi asiat, jos englatia ymmärrät.

http://www.youtube.com/watch?v=Tsqlyj3OR9A

old_profile_84429 kirjoitti:

Et sinä ole kykenevä ajattelemaan, mutta tässä on muistaakseni kovin selkeästi asiat, jos englatia ymmärrät.

http://www.youtube.com/watch?v=Tsqlyj3OR9A

Jos et katso, niin voin kerota pari esimerkkiä.

Siinä oli vain ja ainoastaan ihmisten lukemista. Eli ensinnäkään ei edes horoskooppien lukua. Ja rahaa pyydettiin.

Annettiin neuvoja muuttaa sun muuta ja tyhmät ihmiset uskoo. Ei ole pahaa olla tyhmä, mutta on pahaa käyttää tyhmää hyväksi. Sylkykuppeja olette.

Yhdelle naiselle sanoi, että sairas lapsi tästä paranee. Siis mitä saatana? Sairasta.

Loput ohjelmasta on paljon viihdyttävämpää, mutta asiapitoista sekin. Ja siinä vaan näytetään monella tapaa, miksi te olette sylkemisen arvoisia.

old_profile_84429 kirjoitti:

Jos et katso, niin voin kerota pari esimerkkiä.

Siinä oli vain ja ainoastaan ihmisten lukemista. Eli ensinnäkään ei edes horoskooppien lukua. Ja rahaa pyydettiin.

Annettiin neuvoja muuttaa sun muuta ja tyhmät ihmiset uskoo. Ei ole pahaa olla tyhmä, mutta on pahaa käyttää tyhmää hyväksi. Sylkykuppeja olette.

Yhdelle naiselle sanoi, että sairas lapsi tästä paranee. Siis mitä saatana? Sairasta.

Loput ohjelmasta on paljon viihdyttävämpää, mutta asiapitoista sekin. Ja siinä vaan näytetään monella tapaa, miksi te olette sylkemisen arvoisia.

Aika tarkkaan tunnin kohdasta eteenpäin puhutaan kvanttifysiikastakin... Ja siitä miten te käytätte tuollaista termistöä, vaikka horoskooppeja ei mainitakaan. Et sinä olekaan Chopraa maininnut, mutta hän taisi olla ensimmäinen päällesylkemisen arvoinen kusipää, joka sitä keksi rahastukseen käyttää ja sieltä sen sinäkin olet saanut.

http://www.youtube.com/watch?v=gXwmaSzqwmY&feature=youtu.be&t=13m27s

Koko juttu on hyvä katsoa. Siinä näkyy hevonpaskan ja todellisuuden ero.

old_profile_84429 kirjoitti:

"Aivan niin. Ja silti sinä ilmeisesti luulet ymmärtäväsi?"

Missä kohtaa mitään sellaista sanoin. Minä sanoin tossa alempana

"Se että ei osata selittää jotain, ei tee siitä vapaata riistaa uskovaisille. Tai näyttää tekevän, mutta heidän fantasiansa asian luonteesta, josta tiede ei vielä tiedä, eivät muutu sen todemmiksi vain koska tiede ei vielä sitä osaa selittää."

En sanonut, että minä osaan selittää, jos tiede ei osaa.

"Tässä ei ole oikeastaan mitään ristiriitaa, koska tiede ja Raamattu kertovat aivan samasta asiasta - tapa ja kieli vain on eri. "

Tässä on se ristiriita että ne puhuvat eri asiasta. Tapa on uskonnolla satu joka on satu. Ja se satu on väärin, joten... se ei ole samasta asiasta. Mutta tätä te uskovaiset teette. Te sanotte tieteen vain vahvistavan ja todistavan teidän uskomuksianne. Ainoa ongelma on siinä, että tiedemaailma on tuosta ajatuksestanne kovin eri mieltä.

Ja Bohr taisi olla ateisti.

"Riippuisi varmaan taikuuden määritelmästä.Taisivat olla itse varsin hyvin perillä siitä, että kvanttifysiikan kautta avautunut uudenlainen käsitys maailmankaikkeudesta on taianomaisempaa kuin itse taikuus. :)"

Voi todellisuus on satua ihmeellisempää. Siksi minua hieman ärsyttää, että te katsotte moisen ajatuksen tarkoittavan, että voi sitten vetää hatusta tai ilmeksystä tietoa todistamaan teidän juttujanne. Se että todellisuus on ihmeellistä ei tarkoita, että kaikki mitä voi päästään keksiä on totta tässä meidän universumissamme.

Pidän teitä sylkykuppeina juuri noiden valheidenne takia. Te valehtelette. Esim. vaikka kvanttifysiikan tuesta näille jutuille. Voi olla että oikeasti uskotte valheisiinne, mutta valheita ne silti on.

Sinä yhä edelleen tiedät, että jos olisin sanonut olevani vähän heikko empatiakyvyltäni ja usein aika tunnekylmä, niin olisit sen horoskoopistani nähnyt, eikä se aiheuta sulla silmän räpäyksen vertaa älykästä kriittistä ajatusta sun omia uskomuksiasi kohtaan.

Ja sitten pyydetään vielä rahaa. Pidän myös jokaista homeopaattia kusettajana ja valehtelijana ja sylkykuppina. Pidän jokaista ennustajaa ja kuoleille puhujaa valehtelijana, rahastajana ihmispaskana. Ja sinä mietit miksi?

Ja millä oikeudella?

Koska paha on pahaa.

Sinä taidatkin olla aikamoinen fundamentalisti.Tiedeuskovaisateistifundamentalisti meinaan. Samanlaista yksisilmäistä ja mustavalkoista paasaamista kuulee jossain helluntaiherätyksessä tai Jehovien valtakunnansaleissa. Vanha kunnon vihtahousu on nyt inkarnoitunut mm. astrologeiksi ja homeopaateiksi ja viattomat ihmispolot houkutellaan pahuuden ja turmion tielle viattoman hömpän nimissä. :D

Itse en kannata mitään uskontoa enkä halua lokeroida itseäni mihinkään, enkä myöskään tuollaisia saarnoja tahdo jaksaa.

Tuo Pennin ja Tellerin video on niin tarkoitushakuisesti, ilkeämielisesti ja jopa valheellisesti tehty, että sitä ei voi kukaan oikeasti fiksu ihminen ottaa vakavasti. Olisivat nyt yrittäneet edes jonkinlaista oikeasti tieteellistä ja objektiivista lähestymistapaa, mutta ei ilmeisesti rahkeet riitä.

Ja kuten tuolla jo aiemmin sanoin, niin astrologia EI ole tiedettä. En ole myöskään sanonut, että kvanttifysiikka tukisi astrologiaa. Sinä itse tulkitsit sen niin ja käämisi alkoivat palaa. Minua lähinnä kiinnostavat tietyt analogiset ilmiöt niiden välillä, mutta sanoisin että kyse on tavallaan ajatusleikeistä. Eihän minulla ole edes resursseja tehdä mitään pitkälle meneviä päätelmiä asiasta.

”Sinä yhä edelleen tiedät, että jos olisin sanonut olevani vähän heikko empatiakyvyltäni ja usein aika tunnekylmä, niin olisit sen horoskoopistani nähnyt, eikä se aiheuta sulla silmän räpäyksen vertaa älykästä kriittistä ajatusta sun omia uskomuksiasi kohtaan.”

Väärin. En edelleenkään niitä siellä näe, enkä sinun mieliksesi ala valehtelemaan asiasta.

old_profile_84429 kirjoitti:

Jos et katso, niin voin kerota pari esimerkkiä.

Siinä oli vain ja ainoastaan ihmisten lukemista. Eli ensinnäkään ei edes horoskooppien lukua. Ja rahaa pyydettiin.

Annettiin neuvoja muuttaa sun muuta ja tyhmät ihmiset uskoo. Ei ole pahaa olla tyhmä, mutta on pahaa käyttää tyhmää hyväksi. Sylkykuppeja olette.

Yhdelle naiselle sanoi, että sairas lapsi tästä paranee. Siis mitä saatana? Sairasta.

Loput ohjelmasta on paljon viihdyttävämpää, mutta asiapitoista sekin. Ja siinä vaan näytetään monella tapaa, miksi te olette sylkemisen arvoisia.

Sanon nyt vielä sen, että en itse koskaan neuvoisi ihmistä esim. muuttamaan tai ottamaan jonkun työpaikan vastaan, aloittamaan jonkun suhteen jne... En myöskään ennusta mitään sairauksia tai tervehtymisiä. Ylipäätään en varsinaisesti "ennusta". Jos joku haluaa sellaista, niin kolkuttaa väärään oveen. En halua rikkoa kenenkään vapaata tahtoa ja valinnanvapautta vastaan.

Ne "neuvot", joita annan voivat olla esim. tällaisia:

-Tänä aikana sinulla on mahdollisuus ilmaista omaa yksilöllisyyttäsi tavallista vapaammin ja voimakkaammin
- Tänä aikana voisit pohtia, mitä sellaisia menneisyyden taakkoja kannat edelleen harteillasi, joista olisi jo aika vapautua ja jotka eivät palvele kehitystäsi enää
-Tämän jakson aikana voisit miettiä, mitä kokonaisvaltainen eheytyminen sinulle merkitsee
-Tänä aikana voisit pohtia, millaisille arvoille haluat ihmissuhteesi rakentaa tästä eteenpäin
-Tämän periodin aikana voisit kysyä itseltäsi, millä tavoin rankaiset itseäsi ja miksi, sekä miten voisit olla itseäsi kohtaan lempeämpi ja anteeksiantavampi.
.
Ja muuta tämäntyyppistä. Minun ns. ajalliset kartoitukseni ovat siis tarkoitettu henkisen kasvun välineiksi. Ja on täysin ihmisen itsensä päätettävissä, haluaako hän tehdä sitä työtä itsensä kanssa vai ei.

En siis näe hirveästi yhtäläisyyksiä oman toimintani ja esim. tuon Pennin ja Tellerin videon välillä. Ne tuntuvat olevan ihan eri maailmasta.

Olet aika lailla oikeassa tuon ennustamisen suhteen. Se voi olla vaarallista, koska ennustuksista tulee usein ns. itseään toteuttavia profetioita. Siihen liittyy myös eräänlainen manipulointi, mikä taas loukkaa ihmisen vapaata tahtoa ja on siten eettisestikin kyseenalaista.
Monet ihmiset kuitenkin odottavat astrologialta ennustuksia ja ylipäätään valmiita vastauksia. Olen itsekin tuottanut muutamalle ihmiselle pettymyksen, kun heidän tilaamansa ajalliset kartoitukset eivät kertoneetkaan heille, mitä heille tulevaisuudessa tapahtuu. Sen sijaan he saivat isoja pähkinöitä purtavaksi, miten he voisivat eri asioita ja tapahtumia hyödyntää ja miten heidän kannattaisi itseään työstää.

Astrologia on parhaimmillaan loistava itsetuntemuksen ja henkisen kasvun väline, mutta astrohömppä pelkkänä ajanvietteenä ja viihteenä ihan ok sekin. Mutta jos joku nyt oikeasti kuvittelee, että voi tehdä tarkan luonneanalyysin jostakusta hänen ns. horoskooppimerkkinsä perusteella, niin kyseinen henkilö ei liene kaikkein älykkäimmästä päästä.

Oooooooooh,varsinainen jahtigotleri,nami nami,tuollasta imuttais

mummo63,v kirjoitti:

Oooooooooh,varsinainen jahtigotleri,nami nami,tuollasta imuttais

Uuuuh.mäkinvitusta hetikostuin

Hyi, hahmis-crocuta!

Olet tyypillinen oinas! Tyhmä kuin saapas! Hi-hi-hi!

Minä kyllä tiedän sen, koska olen maailman älykkäin ja mahtavin jousimies!:))))
Juu! Vielä, kaikki jousimiehet ovat kauneita/komeita, rehellisiä/täydellisiä, kertakaikeamahtavia!!! Näin se on!

Saa olla toki eri mieltä, mutta se tarkoitaisi että olet yhtä tyhmä kuin crocuta-hahmis;DDDD