Miksi suomalaisen pitäisi käyttäytyä

globaalin eikä kansallisen humaanisti?
18138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huno kääntö ohjelma

Äänestä
  • Sitähän tälläkin palstalla korkeasti koulutetut vaativat. Fiksuuden synonyymi on globaali eikä kansallinen humaanius.

    S@atana! Miksi ei voi eikä saa olla kansallisen tason humaani ilman, että tulee polttomerkkiä otsaan, että on maiharinatsi?

    Äänestä

Miksi pitäisi käyttäytyä edes kansallisen humaanisti? Minä en halua tukea jotain afrikkalaista tai kreikkalaista. Enkä sen enempää ketään lappilaista tai espoolaista. En edes ketään helsinkiläistä tai naapuriani. Enpä juuri edes sukulaisiani tai ystäviäni. Minä en halua tukea taloudellisesti kuin vaimoani, jos se tukea sattuisi tarvitsemaan.

Miksi se ei riitä? Miksi minun pitäisi tukea makoilevia stallareita ja muuta paskasakkia vain siksi, että olemme suomalaisia?

Äänestä
  • Yritystuista 70 % on turhaa. Tuosta on tohtoritason tutkimus.
    Lisäksi on erittäin harvinaista, että työharjoittelussa (amis/peruskoulu) kuukausitolkulla oleville yritys maksaisi palkkaa.
    Lisäksi yritykset haluavat työntekijöitä, joiden palkan maksaa ELY-keskus.

    Niin, että se makoileva stallarius lienee muuttanut muotoaan. Tiedätkö itse, kuka sitä paskasakkia on?
    Uskallatko sanoa, ovatko Romanian romanit sitä?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Yritystuista 70 % on turhaa. Tuosta on tohtoritason tutkimus.
    Lisäksi on erittäin harvinaista, että työharjoittelussa (amis/peruskoulu) kuukausitolkulla oleville yritys maksaisi palkkaa.
    Lisäksi yritykset haluavat työntekijöitä, joiden palkan maksaa ELY-keskus.

    Niin, että se makoileva stallarius lienee muuttanut muotoaan. Tiedätkö itse, kuka sitä paskasakkia on?
    Uskallatko sanoa, ovatko Romanian romanit sitä?

    No minähän juuri pääsin sanomasta, että kaikki, jotka ovat käsi syvällä taskussani humaaniuden, solidaarisuuden tai tasa-arvon nimissä, ovat paskasakkia paitsi vaimo. Miksi sinä vedät rajan juuri suomalaisuuteen? Eikö se ole aivan yhtä keinotekoinen raja kuin mikä tahansa muukin eikä mikään absoluuttinen totuus?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No minähän juuri pääsin sanomasta, että kaikki, jotka ovat käsi syvällä taskussani humaaniuden, solidaarisuuden tai tasa-arvon nimissä, ovat paskasakkia paitsi vaimo. Miksi sinä vedät rajan juuri suomalaisuuteen? Eikö se ole aivan yhtä keinotekoinen raja kuin mikä tahansa muukin eikä mikään absoluuttinen totuus?

    Suomalaisille urheilukentille ja puistoihin ulostaminen on paskasakkimainen teko. Jos ei ole varaa edes paskantaa vessassa ja silti on halu kiertää mualimoo, niin mitä Suomi sellaista väkeä päästää maahan?
    Siinä ei ole halut ja kyvyt kompetenssissa. Mistä me tiedämme, vaikka taustalla olisi itsensäpaljastelutarve...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No minähän juuri pääsin sanomasta, että kaikki, jotka ovat käsi syvällä taskussani humaaniuden, solidaarisuuden tai tasa-arvon nimissä, ovat paskasakkia paitsi vaimo. Miksi sinä vedät rajan juuri suomalaisuuteen? Eikö se ole aivan yhtä keinotekoinen raja kuin mikä tahansa muukin eikä mikään absoluuttinen totuus?

    Myönnätkö näin ollen, että tukityö on

    - kilpailun vääristämistä
    - työpaikkojen menetystä
    - makoilevaa stallarismia

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No minähän juuri pääsin sanomasta, että kaikki, jotka ovat käsi syvällä taskussani humaaniuden, solidaarisuuden tai tasa-arvon nimissä, ovat paskasakkia paitsi vaimo. Miksi sinä vedät rajan juuri suomalaisuuteen? Eikö se ole aivan yhtä keinotekoinen raja kuin mikä tahansa muukin eikä mikään absoluuttinen totuus?

    purnaatko verotusta vastaan?

    Äänestä

  • Milloin olet niin rikas että pystyt allekirjoittamaan tekstisi omalla nimelläsi nimimerkkisi sijaan julkisessa keskustelussa?

    Äänestä

  • (((Kompaan))) Ja samaan syssyyn valtion- ja kuntasektorin turhat kaksoistutkinton omaavat mitään tuottamattomat kovapalkkaiset maisterit hakemaan töitä yksityiseltä puolelta.

    On käsittämätöntä, että tuemme ihmisiä kouluttamaan itseään ja sitten he hakeutuvat valtiolle/kunnille odottamaan eläkettä, työhön mikä ei tuota mitään.

    Halvemmaksi tulee pitää kallis tuottamaton työvoima työkkärissä kuin perustaa uusi virka mistä maksetaan 6000 € kk.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    (((Kompaan))) Ja samaan syssyyn valtion- ja kuntasektorin turhat kaksoistutkinton omaavat mitään tuottamattomat kovapalkkaiset maisterit hakemaan töitä yksityiseltä puolelta.

    On käsittämätöntä, että tuemme ihmisiä kouluttamaan itseään ja sitten he hakeutuvat valtiolle/kunnille odottamaan eläkettä, työhön mikä ei tuota mitään.

    Halvemmaksi tulee pitää kallis tuottamaton työvoima työkkärissä kuin perustaa uusi virka mistä maksetaan 6000 € kk.

    "On käsittämätöntä, että tuemme ihmisiä kouluttamaan itseään ja sitten he hakeutuvat valtiolle/kunnille odottamaan eläkettä, työhön mikä ei tuota mitään. "

    Tuottaahan se jotain. Kyseessä on keskiporras jonka olemassaolo on tarpeellinen talous- ja poliittisen vallan pönkittämiseksi.

    Kyseinen lahko siis tuottaa välttämättömän osuutensa immateriaalista hyödykettä : Valtaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No minähän juuri pääsin sanomasta, että kaikki, jotka ovat käsi syvällä taskussani humaaniuden, solidaarisuuden tai tasa-arvon nimissä, ovat paskasakkia paitsi vaimo. Miksi sinä vedät rajan juuri suomalaisuuteen? Eikö se ole aivan yhtä keinotekoinen raja kuin mikä tahansa muukin eikä mikään absoluuttinen totuus?

    Ratikkafuskille
    Erjäämn tääll näe romankerjläisiä, enemmänki huostaanoteuttuja lapsia pellvapäitä kauppojen ovella energiajuoman hintaa päästäeksensä sokerihumalaan tai tupakkaa ostamaan.

    Äänestä

:D

Helsinki on taas valloitettu. Kuu Romanian romanista kesään, puolikuuta peipposesta. Peipposet tulee myöhemmin ku romanit.

Just näin kaksi muuttoromania polkupyörillä ajamassa roskiksesta toiselle pulloja keräten. Suomessakin on paljon huonosti toimeentulevia omastakin takaa, ja heidän pullojenkeräyksestä saamansa lisätulo jää kesällä aika pieneksi kun jäävät röyhkeiden muuttoromanien jalkoihin.

Mistäköhän ne ovat polkupyöränsä saaneet jo heti kättelyssä, kun vasta ovat maahan saapuneet? Tuskin ovat niitä ostaneet. Jotkut vieraskoreat suomalaiset lahjoittaneet? tai sitten se toinen mahdollisuus, jolla ei saa edes spekuloida.

Äänestä
  • "Mistäköhän ne ovat polkupyöränsä saaneet jo heti kättelyssä, kun vasta ovat maahan saapuneet? Tuskin ovat niitä ostaneet. Jotkut vieraskoreat suomalaiset lahjoittaneet? tai sitten se toinen mahdollisuus, jolla ei saa edes spekuloida. "

    Puhut triathlonharrastuksesta? Kävellään uimahallille ja pyöräillään takaisin.

    Äänestä

Ratikka osuu logiikassa varsin oikeaan - jos tekee riittävästi sopia oletuksia. Toisaalta yhtä perusteltua on olla vetämättä rajoja ollenkaan. Vaikeampaa on rajoittaa humaanisuus Suomeen ja keksiä sille hyvä syy.

Mä olen humaani vain isotissisiä naisia kohtaan. Perustelu: lapsuuden imetyksestä johtuva velka.

Äänestä
  • Ratikka on joko vain työtö pummi tai saanut tyhjänpäivisen viran, jossa ehtii palstailemaan. Yksikään PK-yrittäjä ei ehdi palstailemaan 10 vuotta 24/7

    Äänestä

  • time is money kirjoitti:

    Ratikka on joko vain työtö pummi tai saanut tyhjänpäivisen viran, jossa ehtii palstailemaan. Yksikään PK-yrittäjä ei ehdi palstailemaan 10 vuotta 24/7

    Jos sulla on pakassa kaikki 52 korttia, niin vielä ehdit vielä peuhaamaan naistenkin kanssa siinnä kaiken lomassa.

    nimim. maksa kumia tytö ei.

    Äänestä

Koska elämme globaalissa maailmassa ja pienessä 'itsenäisessä' valtiossa ja/vaikka maatamme myydään ulkomaalaiseen omistukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvittäkää tämä kirjoitti:

globaalin eikä kansallisen humaanisti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu