KäO tuomarit mafiassa mukana

Käytäntöä ja kantapään kautta opittua... Jo yli vuosikymmenen ajan on Maijaliisa Hiekkanen on kuin pilottiesimerkki sitkeästä ja tiukasta taistelusta siinä, että ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti, myös oikeusviranomaisten taholla.

Kovan "hinnan" hän onkin maksanut... Kun hän voitti laajan ja vaikean hometalojutun v. 2002-2003, vastapuoli ketkuili (viranonomaisten tuella...)
pakoon vastuitaan. Hometalon myyjä oli prosessin aikana (salassa toki!) hävittänyt velattoman omaisuutensa, ja kun kauppahinta korkoineen lankesi palautettavaksi tuomion mukaan, kaikki 80.000 euroa jäi Hiekkasilta saamatta!
Mukana tässä salaisessa "omaisuuden-hukkaamis-ketkuilussa" se välittäjäpankki, joka niinikään hävisi hometalokiistassa. Se tuomittiin maksamaan lähes 30 000 euroa vahingonkorvausta, syynä tuottamus (salaaminen) hometalon välitystoimessa. Ja pankki menetti samasta syystä oiekuden prime-ja viivästyskorkoihin hometalon luotoista.

Kun sitten Hiekkanen julkaisi v. 2005 kirjan näistä julkeista ja likaisista touhuista (Lainsuojattomana Suomessa oikeusvaltiossa) alkoi ajojahti. Viranomaisia hyväksi käyttäen pankkilaitos ja sen juristitoimisto alkoivat kuin "villin viidakon" toimet! Ja eräänä kirkkaana päivänä ML.H. paiskattiin jopa Pasilan poliisiputkaan... Miksi? Kun "se pankkilaitos" oli poliiseja painostanut, ettei se Hiekkanen voisi eikä saisi kirjoittaa... sen kirja pitäisi ottaa takavarikkoon, sen tietokone, se pitäisi panna vaikka mihin... jotta se ei voisi eikä saisi enää kirjoittaa...
Mutta helpotukseksi voi kertoa, että nuo älyttömät ja älyvapaat hankkeet menivät mynkään. Syyttäjä ei ruvennut syytettä ajamaan, tuosta Kirjasta. Oli sananvapaus, valheita ei ollut kirjoitettu.... ja vaikka totuus kirveli pankkilaitosta ja kumppaneita ----- he olivat omilla toimillaan imagonsa tilanneet. Ja oikeusprosessit ovat julkisia - jos niitä erikseen ei salaisiksi määrätä. Ja prosessin osalliset ovat julkisia. Myös.

Mutta? Hiekkasen kaikkea lainmuakista ja yhdenvertaista oikeutta on siis kaikin tavoin pyritty kaatamaan. Oikeutta oikeudenmukaisiin menettelyihin, ja lopuksi jopa sanan-, ilmaisun-ja mielipiteen vapautta on koetettu "vaientaa". Likaisin keinoin, kuinkas muutenkaan?

Vanha sanonta "totuus ei pala tulessakaan" pätee. Jos asiat ovat tosiasioiden tasolla, aitoudessa ----- se ei ole koskaan lopunperin tuhottavissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10503841#comment-54582522

Opiksi, neuvoksi, tiedoksi:
Oikeusmuhrien etiologiaa

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11206196

Sitten: Miten Laki vaatii käräjätuomaria?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10503841

Ja sitten: Mitä näkyy, kun käräjätuomari eksyy tietoiseen ja oikeusasiakirjojen vastaiseen valehteluun, harhapoluille?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11167589
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11170443

Suomen oikeuslaitoksen oikeusmoraali on joskus siis järkyttävällä tasolla?
Kuka voi luottaa - yleisesti - oikeuslaitokseen, kun käräjätuomari kirjoittaa silkkaa valhetta kansliatuomion (15.6.2012) perusteeksi?

Toki uskottavuus hiukan palautuu, kun Turun HO näkee em:n valheperusteen, ja ratkaisijat 31.12.2012 (4) ovat yksimielisiä...

Lue em:t linkit; caset, niin ymmärrät enemmän...

Jos ihminen on niin tyhmä, että menee ostamaan entisen hevostallin asuintalokseen, talon jonka perustukset kirkuvat jo silmään puutteitaan ja maakaadot ovat selkeästi päin.. taloa, ynnä muuta ynnä muuta, niin siitä sitten vain kiltisti kärsimään. Toivottavasti Hiekkaset oppivat jotakin. Maijaliisa Hiekkanen voisi oppia karsimaan kysymysmerkkien viljelyään ja opetella kirjoittamaankin hän voisi. Ja lakata uskomasta olevansa ainoa oikeassa oleva ihminen tässä maailmassa. Ihminen jota kärrätään putkaan, joka jatkuvasti on konflikteissa ympäristönsä kanssa ja meluamassa siellä sun täällä ja näkemässä "kristillisiä näkyjä" ja profetoimassa, ei ole .. hmm... aivan tästä maailmasta. Peiliin voisivat Hiekkasetkin katsoa joskus. Etenkin rva Hiekkanen.